Hotel sa highway ng Leningradskoe
Ang lugar ng disenyo ay matatagpuan sa hilagang-kanluran ng Moscow kasama ang highway ng Leningradskoe, hindi kalayuan sa reservoir ng Khimki. Sa lahat ng panig ay napapalibutan ito ng park greenery na naghihiwalay sa site, sa isang banda, mula sa maingay na Leningradka, sa kabilang banda, mula sa mga siksik na gusali ng tirahan. Sa ngayon, mayroong isang maliit na dalawang palapag na hotel sa teritoryo, at sa mismong lugar ng nakaplanong pagtatayo ay may mga nasirang gusali ng dating dispensaryo, na tinukoy para sa demolisyon. Ang may-ari ng mayroon nang hotel ay nagpasya na palawakin ang kumplikado at bumaling sa arkitektura ng bansang Asadov. Iminungkahi ng mga arkitekto na maglagay ng isang dami sa pinahabang seksyon, na binubuo ng dalawang mga gusali, na inilagay sa isang karaniwang istilo ng bote. Ang isang bloke, na idinisenyo sa anyo ng isang plato, ay kapansin-pansin na nawala nang mas malalim sa lugar. Naglalagay ito ng 159 karaniwang mga silid sa hotel. Ang pangalawa - sa anyo ng isang 13 palapag na tower - sumasakop sa isang posisyon sa sulok at tumatanggap ng isa pang 50 dalawang silid na silid para sa mas matagal na pananatili. Lahat ng mga pampublikong pag-andar - tulad ng isang bar, restawran, conference room, spa at fitness center - ay matatagpuan sa stylobate. Ibinibigay ang isang bukas na terasa sa pinagsamantalahan nitong bubong, at isang paradahan sa ilalim ng lupa na bahagi.
Ang lahat ng tatlong mga volume ay pinag-isa ng isang pangkaraniwang solusyon sa harapan: ang istruktura na nabahiran ng salaming glazing at hugis-brilyante na butas na mga panel ng aluminyo. Ang mga puting panel, na ipinamamahagi sa mga dingding na may iba't ibang mga density, ay bumubuo ng isang materyal na shell na kahawig ng alinman sa kaliskis o bark. Sa gilid ng highway, mayroong higit na glazing, dahil kung saan ang mga gusali ng hotel ay halos matunaw sa halaman. Ngunit sa iba pang harapan at dulo, ang mga panel ay mas aktibong ginagamit. Si Andrei Asadov, na nagtanghal ng proyekto sa konseho, ay nagsabi na, batay sa lokasyon, sinubukan ng mga taga-disenyo na bigyan ang gusali ng karakter ng arkitektura ng parke, upang gawin itong solid, magaan at hindi makagambala.
Ayon sa mga miyembro ng konseho, ang mga may-akda ay nagtagumpay sa paggawa nito, ngunit ang tanong tungkol sa pagiging naaangkop ng naturang desisyon ay nanatiling bukas. Sinabi ni Andrei Gnezdilov na sa isang napakahalagang lugar sa Moscow, isang mas kamangha-mangha at kapansin-pansin na arkitektura ang nagpapahiwatig ng sarili nito. Dito, sa paghusga sa pagtatanim ng gusali na malayo sa pulang linya at mga mahinahon na harapan, maaaring mukhang ito ay isang uri ng lihim na bagay na sinusubukang itago sa mga puno. "Ang bahay ay hindi kahit katamtaman, ngunit mas lihim. At kung ano ang sanhi ng nakahiwalay na likas na katangian ng arkitektura, hindi ko maintindihan, "pagtatapos ni Gnezdilov. Ipinaliwanag ni Andrei Asadov ang desisyon na ito sa pamamagitan ng katotohanang isang balangkas na walang mga puno ang napili para sa pagbuo. Bilang karagdagan, nagpatuloy ang mga may-akda mula sa pangangailangan upang lumikha ng proteksyon ng ingay, na ibinigay ng lokasyon ng gusali sa isang distansya mula sa highway sa likod ng isang malawak na strip ng halaman.
Hindi nakita ng Evgeny Ass na nakakumbinsi ang mga argumento ng mga may-akda. Sumang-ayon siya kay Gnezdilov na ang gusali ay may tiyak na kalabuan at hindi kabilang sa alinman sa lungsod o parke. "Kung ito ay isang object ng lungsod, bakit ito nakatago? - Nagtanong ang asno. "Kung ito ay isang arkitektura ng parke, kung gayon ang lakas ng tunog ay kailangang ilipat kahit na malayo sa kalsada, na pinapasadya ito patungo sa reservoir."
Tumutol si Vladimir Plotkin sa kanyang mga kasamahan, na binabanggit na, sa pangkalahatan, ang desisyon ay hindi duda. Sa parehong oras, pinayuhan niya ang mga may-akda, pagkatapos na pag-aralan ang kapaligiran, na isipin muli ang tungkol sa komposisyon. Una, posible na mai-mirror ang gusali sa pamamagitan ng paglipat ng tore sa kaliwang bahagi. Pagkatapos ang kompleks ay makakatanggap ng isang mas natatanging silweta kapag nagmamaneho kasama ang highway mula sa Sheremetyevo airport. Pangalawa, sulit na palitan ang mga harapan, ginagawang bingi ang kalye, at ang nakaharap sa reservoir - baso. Kaya't ang mga panauhin ng hotel ay makakakuha ng mga malalawak na tanawin mula sa mga bintana.
Nagustuhan din ni Alexander Kudryavtsev ang proyekto. Inilabas niya ang atensyon ng mga naroroon sa katotohanan na pinapanatili at pinapanatili ng konsepto ang mga tradisyon ng pagbuo ng Leningradskoye Highway. Ang pagtatanim ng isla ng mga gusali na nakatago sa likod ng mga puno ay, ayon kay Kudryavtsev, ang tamang pamamaraan. Ang tanging rekomendasyon lamang niya sa mga tagadisenyo ay bahagyang ilipat ang pangunahing pasukan upang maisaayos ang isang daanan sa parke sa lugar ng restawran.
Ang pangunahing pangungusap na ginawa ni Sergey Kuznetsov sa mga taga-disenyo ay patungkol sa imprastraktura at landscaping. Sumang-ayon siya sa kanyang mga kasamahan na tama na magtayo ng isang gusali na may mas maraming masining na arkitektura sa Leningradskoye Highway. "Palaging ipinakita ng Archcouncil ang pagtaas ng pansin sa bahaging ito ng lungsod," puna ni Kuznetsov. - Ang lugar na ito ay umaakit ng mga tanawin mula sa lahat ng panig, nagsisilbing isang uri ng gateway sa pasukan sa kabisera. Napakahalaga na ang mga panauhin ng lungsod ay agad na makuha ang impression ng Moscow bilang isang malaki at modernong metropolis. Ang proyekto ay naging napakahinhin, walang malasakit”. Hiwalay, inirekomenda ni Kuznetsov ang pagtatrabaho sa lugar sa paligid ng complex. Ngayon ang proyekto ay hindi nagbibigay para sa posibilidad ng paggamit ng terasa, pagbuo ng restawran papunta sa kalye, hindi nalutas ang mga koneksyon sa naglalakad. Ang lahat ng ito ay nangangailangan ng karagdagang trabaho, na ang mga resulta ay isasaalang-alang sa pagkakasunud-sunod ng pagtatrabaho.
Hotel complex na may mga apartment sa Ostozhenka
Tiningnan ng konseho ang proyekto ng muling pagtatayo ng bahay No. 6 sa kalye ng Ostozhenka sa pangalawang pagkakataon. Sa unang pagsasaalang-alang, ang isang lubos na nagkakaisa ng desisyon ay ginawa tungkol sa pangangailangan para sa isang seryosong rebisyon ng ipinakita na konsepto, pagkatapos na binago ang taga-disenyo. Ang gawain sa mga pagkakamali ay ipinagkatiwala sa Buromoscow arkitektura studio. Sa kanilang proyekto, sinubukan ng mga arkitekto na isaalang-alang ang mga komento ng mga miyembro ng konseho na ipinahayag sa nakaraang pagpupulong. Pangunahin nilang pinag-aalala ang ideya na gawing harapan ang patyo na harapan, na ginagaya ang arkitekturang arkitektura at ang pagnanais na ayusin ang isang saradong patyo na hindi mapupuntahan ng mga tao. Bilang karagdagan, ang mga panukala ng konseho para sa muling pagtatayo gamit ang isang lagusan sa ilalim ng Red Chambers, isang monumento ng arkitektura noong ika-17 siglo, ay tila ganap na hindi katanggap-tanggap.
Ang bahay, na kung saan ay dapat na muling itayo, itinayo at naging isang modernong hotel kumplikadong may mga apartment, ay matatagpuan sa intersection ng Ostozhenka at Prechistenka. Ito ay hindi isang bantayog, ngunit isinasaalang-alang ng mga may-akda ng proyekto bilang isang halaga ng alaala. Sina Olga Aleksakova at Yulia Burdova ay muling likha ang makasaysayang harapan nito mula sa gilid ng Ostozhenka, at ang superstructure ay dinisenyo sa isang mas modernong istilo. Ang huli ay sadyang inilipat papasok sa lupain na may kaugnayan sa makasaysayang hangganan ng bahay. Mula sa gilid ng patyo, ang bagong shell, sa kabaligtaran, ay nakabitin sa frame ng gusali. Nag-aral ng mga tampok sa arkitektura ng pagbuo ng Ostozhenka, iminungkahi ng mga may-akda na gumamit ng mga detalye ng katangian at direktang mga quote para sa dekorasyon. Ito ay naging isang bagay tulad ng isang arkitektura collage.
Kasama rin sa complex ang isang maliit na dalawang palapag na gusali sa kahabaan ng Ostozhenka Street, maaaring itinayo noong ika-18 siglo. Ang pangunahing bahay ng manor na ito ay hindi pa nasusuri at walang katayuan sa pag-iingat, samakatuwid, ang mga may-akda ay hindi nagpakita ng isang tukoy na panukala para dito - maliban lamang nilang binanggit ang pang-emergency na estado at ang posibilidad ng muling pagtatayo. Tungkol sa mga nabanggit na Red Chambers, na inaayos ang hangganan ng site mula sa gilid ng parisukat sa harap ng istasyon ng Kropotkinskaya metro, sila, sa kabila ng katotohanang hindi sila bahagi ng kumplikado, ay iminungkahi na maibalik at ibigay para sa paggamit ng museo. Ang annex, na lumitaw noong dekada ng 1970 sa pagitan ng mga silid at ng nagpapanatili na pader mula sa gilid ng patyo, ay pinaplanong muling baguhin, ngunit napanatili upang mapaunlakan ang lahat ng mga teknikal na kagamitan. Sa ganitong paraan lamang, ayon sa mga tagadisenyo, posible upang matiyak ang pagpapatakbo ng hindi ginagamit ngayon na makasaysayang gusali. Ang mga pader ng extension ay magiging ganap na salamin, na biswal na pinaghihiwalay ang mga silid mula sa pinapanatili na dingding.
Ang partikular na pansin ay binabayaran sa karaniwang looban. Sa ilalim nito, nang hindi nakakaapekto sa teritoryo ng mga silid, nakaayos ang isang tatlong antas na paradahan sa ilalim ng lupa. Hindi tulad ng nakaraang bersyon, sa kasalukuyang panukala ang patyo ay dinisenyo bilang isang pampublikong berdeng espasyo, na nagbibigay din ng pagbiyahe mula sa Kropotkinskaya metro station. Isang maliit na lugar lamang sa isang burol, ito rin ay isang food court, na may isang mas malapit, semi-pribadong pagkatao. Gayunpaman, madali mong aakyatin ang mga hagdan doon. Lumilitaw din ang mga lugar na kasiyahan at pampubliko malapit sa Red Chambers at mula sa gilid ng parisukat na may monumentong Engels.
Ang ipinakita na desisyon ay nakatanggap ng isang kontrobersyal na pagtatasa ng mga miyembro ng lupon. Si Andrey Gnezdilov, na pamilyar sa mga kakaibang katangian ng Ostozhenka district, ay pinuna ang proyekto. Matindi ang ayaw niya sa desisyon na gawing isang collage ang harapan ng gusali. Ayon kay Gnezdilov, mukhang isang showcase sa isang showroom. "Kung ang isang direksyon ay napili, ang bahay ay magiging mas mahusay," sigurado ang arkitekto. - At sa gayon tila na ang mga may-akda ay hindi maaaring magpasya sa kanilang sarili at nag-alok ng isang pagpipilian ng maraming mga pagpipilian sa pagtatapos. " Hindi rin niya gusto ang pagpipilian ng materyal: para sa Ostozhenka, ang paggamit ng plaster ay tipikal, ang bato ay mukhang sobrang bongga. Si Andrey Gnezdilov ay nagalit sa desisyon na ayusin ang mga bintana sa harapan, na tumitingin sa kalapit na lugar - ang klinika sa ngipin. Ayon sa kanya, ang pader na ito ay palaging isang firewall at dapat manatiling gayon. Lalo pa't hindi niya ginusto ang desisyon na wasakin at muling likhain ang bahay No. 4. Sa isyung ito, si Gnezdilov ay suportado ni Rustam Rakhmatullin, isang kinatawan ng kilusang Arkhnadzor, na naroroon sa pagpupulong. Naalala niya na alinsunod sa mga regulasyon, ang lahat ng mga harapan ng gusali ay dapat mapangalagaan, kaya't hindi maaaring pag-usapan ang anumang demolisyon. Bilang karagdagan, siya, tulad ng sa unang pagpupulong, ay inihayag ang pangangailangan para sa isang survey sa patlang upang linawin ang katayuan at makasaysayang halaga ng bagay.
Si Alexander Kudryavtsev, tulad ng kaso na may naunang ipinakita na konsepto, ay nakasaad na hindi matanggap na magtayo ng isang gusali ng sukatang ito sa lugar na ito, sa kabila ng GPZU. Sa kanyang palagay, sinisira nito ang istraktura ng kalye. Si Vladimir Plotkin, sa kabaligtaran, ay nagpasya na suportahan ang proyekto, na binibigyan ng pansin ang matinding pag-unlad sa trabaho nito. Ang dami at sukat ng gusali ay tila naaangkop sa kanya, sapagkat ang kaliwang bahagi ng Ostozhenka ay naitayo na may walong palapag na mga gusali. Nagustuhan din niya ang konsepto ng pagsasama ng espasyo sa lungsod. Tulad ng para sa mga solusyon sa harapan, tinawag din sila ni Plotkin na "masarap". Ang ideya ay kinuha ni Evgeny Ass. Sumasang-ayon na ang patyo ay magiging isang bagong puwang sa publiko sa Moscow, iginuhit niya ang pansin sa panganib na "mahulog sa imitasyon" kapag pinalamutian ang mga harapan. Ang pagtatangkang ipakita ang buong saklaw ng mga tampok ng Ostozhen ay hahantong sa mga may-akda palayo sa isang solong mapanlikhaing solusyon, sigurado ang Ass.
Ang proyekto ay aktibong suportado ni Sergey Kuznetsov, na nagsabi na ang mga may-akda ay tiyak na gumagalaw sa tamang direksyon. At ang mga komentong itinuro ng iba pang mga miyembro ng lupon ay maaaring madaling matanggal at sumang-ayon sa pagkakasunud-sunod.
