Pagpapatuloy ng tirahan kumplikadong Ligovsky City
Ligovsky prospect, Tosina street, Kasimovskaya street, Bukharestskaya street, railway right-of-way
mga kalsada
Taga-disenyo: A arkitektura ng tanggapan na "A. Len", KCAP + ORANGE Arkitekto, "LENNIIPROEKT", "SMU-19"
Customer: LLC "Dalubhasang developer" Ligovsky city"
Tinalakay: sketch ng proyekto ng pagpaplano ng teritoryo
Sa huling ilang taon ay binuo ng Glorax Development ang teritoryo ng grey belt na malapit sa istasyon ng riles ng Borovaya, kung saan itinatayo nito ang microdistrict ng Ligovsky City. Ang mga unang yugto, ang First Quarter at Second Quarter complexes, ay malapit nang matapos, at isinasaalang-alang ng Konseho ng Lunsod ang pagpapatuloy ng proyektong ito - isang sketch ng layout ng teritoryo ng dating istasyon ng riles ng Tovarno-Vitebsk, na inihanda ng A.len Bureau sa isang kasunduan na may KCAP + ORANGE Architects. Ang parehong duet, naaalala namin, ay dinisenyo
Ang kumplikadong tirahan na Golden City sa alluvium ng Vasilievsky Island.
Ang teritoryo ng dating site ng lalagyan ay kahawig ng isang talulot sa hugis, at ang lugar nito ay malaki - mga 30 hectares, na humigit-kumulang na katumbas ng Summer Garden at Field of Mars na pinagsama. Sa loob ng ilang taon, ang Borovaya metro station ay magbubukas malapit.
Si Patrick Meyers at Ryurd Gitema ng KCAP + ORANGE Architects ay hindi sumali sa broadcast, ngunit nagsalita tungkol sa konsepto sa isang paunang naitala na mensahe ng video. Napagpasyahan ng mga arkitekto na panatilihin ang diwa ng lugar at ang memorya ng nakaraan nito, na makikita sa komposisyon: ang mga daang bakal ay naging berdeng mga linear parke, at sa halip na mga platform, ang mga bahay ay lumalaki mula 4 hanggang 16 na palapag na mataas, binubuo ng dami ng iba't ibang mga pagsasaayos. Dahil sa mga site ng pamana ng kultura sa teritoryo, lamang
ang bahay ng tagapag-alaga, ang may-akda nito ay si Stanislav Brzhozovsky, na nagdisenyo ng istasyon ng riles ng Vitebsk, bahagi ng riles ng tren, mga poste, warehouse ay mapangalagaan o maibabalik at isasama sa pangkalahatang kapaligiran. Sa hilaga ng teritoryo, na matatagpuan malapit sa metro at sa sentrong pangkasaysayan, lilitaw ang isang paanyaya na nag-aanyaya at mga punto ng pang-akit para sa mga residente ng lungsod; ang ilan sa mga parke na dumadaloy sa complex ay magiging publiko. Sa timog, ang site ay makitid, at ang pag-unlad ay lumalaki paitaas, nakoronahan ng isang "korona" ng tatlong mga moog.
Ang bagong microdistrict ay dinisenyo para sa 8,600 katao, hindi nakakaapekto sa mga panorama ng lungsod, ang ingay ng riles ay lalaban sa tulong ng mga layout at espesyal na glazing.
-
pag-zoom 1/5 Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
-
pag-zoom 2/5 Tingnan mula sa panloob na mga eskina ng looban. Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
-
pag-zoom 3/5 Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
-
pag-zoom 4/5 Master plan. Ligovsky City © A. Len, KCAP Architects & Planners, Orange Architects
-
pag-zoom 5/5 Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
Mayroong isang katulad na hangarin na mapanatili ang magagandang linya ng riles sa bid ng Studio-44, na idinisenyo upang ibahin ang kulay-abo na sinturon ilang taon na ang nakalilipas. Ang pinuno ng studio na si Nikita Yavein, ay inaprubahan ang konsepto: "Hindi maganda kung ang mga pang-industriya na lugar ay naitayo sa karaniwang paraan ng bawat buwan. Narito ang mga arkitekto ay nagmula sa isang iba't ibang mga prinsipyo ng komposisyon na dumadaloy mula sa kasaysayan at konteksto. Lumilikha ito ng isang tunay na pagkakaiba-iba ng mga hugis. Ito ay magiging hindi kasiya-siya kung ang kulay-abong sinturon ay naka-build up na parang laging may mga gusaling tirahan dito. Sa ideolohikal, gusto ko ang proyekto."
Sa kabuuan, ang mga eksperto ay nagkakaisa-isa na tinanggap ang proyekto, na binibigyang pansin ang hindi pangkaraniwang diskarte at komposisyon ng lunsod, ang mga pangungusap ay pangunahing nauugnay sa kawalan ng mga pampublikong berdeng puwang. Isang hindi inaasahang resulta ang summed ni Vladimir Grigoriev: "Dahan-dahan, nagbubuhay muli ang pang-internasyonal na disenyo sa ating bansa. Upang maibalik ang imahe, dapat nating protektahan ang daanan ng mga proyekto ng mga dayuhan, maingat at may paggalang na ituring ang kanilang mga ideya. Ang konsepto ay kawili-wili at nararapat na pag-aprubahan, habang ang mga teknikal na isyu ay magagawa sa loob ng balangkas ng pag-apruba ng TPP ".
Legenda Vasilievsky Island
St. Petersburg, ika-20 linya ng V. O., gusaling 19
Taga-disenyo: Evgeny Gerasimov at mga kasosyo
Customer: LLC "SPECIALIZED DEVELOPER" LEGEND NG BOLSHOGO PROSPEKTA V. O."
Tinalakay: hitsura ng arkitektura at pagpaplano ng bayan
Ginugol ni Evgeny Gerasimov ang buong pag-broadcast ng Sangguniang Panglungsod na nakasuot ng maskara at hinubad lamang ito para sa kanyang talumpati. Ang isang bagong kumplikadong tirahan ayon sa proyekto sa pagawaan ay itatayo sa lugar ng dating panaderya, kung saan ang
arena ng Life Guards ng Finnish Regiment. Dahil sa maraming mga reconstruction, ang dalawang palapag na gusali ng kalagitnaan ng ika-19 na siglo ay nawala ang orihinal na hitsura nito at walang mga palatandaan ng isang pamana ng lugar ng kultura. Ang arkeolohikal na pagsusuri ay hindi rin nakakita ng mahalagang mga fragment.
Ayon kay Evgeny Gerasimov, ang Vasilievsky Island ay isang lugar kung saan ang Consonstrivism, Art Nouveau, Stalinist neoclassicism ay magkakasamang buhay, at tatlong palapag na mansyon na magkakasamang may mas mataas na mga gusali ng apartment. Ang bagong bahay ay literal na sinusubukan na makuha ang lahat ng pagkakaiba-iba.
Ayon sa mga regulasyon na may mataas na altitude, isang gusali na may taas na apat na palapag ay bubukas papunta sa Bolshoy Prospect ng Vasilyevsky Island, at isang 9-palapag na dami sa ika-20 linya. At kung ang mas maliit na gusali ay neoclassical, kung gayon ang mas malaki ay isang "pagtitipon" ng apat na istilo: "moderno, konstruktibo, arkitektura ng 1960s at may talino modernong". Bukod dito, ang bawat seksyon ay "simetriko, matatag, kalmado, nang walang mga linya ng paglukso." Para sa dekorasyon, ginagamit ang mga brick, keramika, mga panel ng bato o kongkreto ng arkitektura.
-
Image 
pag-zoom 1/7 Panoramic view. Ang prospect ng Legenda Bolshoy na V. O © Evgeny Gerasimov at mga kasosyo
-
pag-zoom 2/7 Tingnan mula sa intersection ng ika-20 linya at pag-asa ng Bolshoy ng Vasilyevsky Island. Ang prospect ng Legenda Bolshoy na V. O © Evgeny Gerasimov at mga kasosyo
-
pag-zoom 3/7 Tingnan mula sa ika-20 linya ng Vasilievsky Island. Ang prospect ng Legenda Bolshoy na V. O © Evgeny Gerasimov at mga kasosyo
-
pag-zoom 4/7 Tingnan mula sa Bolshoy Prospect ng Vasilievsky Island. Ang prospect ng Legenda Bolshoy na V. O © Evgeny Gerasimov at mga kasosyo
-
pag-zoom 5/7 Tingnan mula sa intersection ng ika-22 linya at pag-asa ng Bolshoy ng Vasilyevsky Island. Ang prospect ng Legenda Bolshoy na V. O © Evgeny Gerasimov at mga kasosyo
-
pag-zoom 6/7 Pagwawalis. Ang prospect ng Legenda Bolshoy na V. O. © Evgeny Gerasimov at mga kasosyo
-
pag-zoom 7/7 Pangkalahatang plano. Ang prospect ng Legenda Bolshoy na V. O © Evgeny Gerasimov at mga kasosyo
Pinuri ng mga kasamahan ang trabaho at gumawa ng maliliit na mungkahi: upang gawing mas madali ang mababang gusali, upang babaan ang bilang ng mga sahig sa isa sa mga seksyon upang mapalakas ang pagtanggap ng arkitektura, na mag-isip tungkol sa isang firewall. Nagbabala si Mikhail Mamoshin tungkol sa panganib ng mga panggagaya at nanawagan para makilala ang modernidad.
Si Vladimir Grigoriev ay nag-react sa pag-aalinlangan sa naturang pagtatasa: Inilagay ko ang proyekto para sa talakayan, sapagkat taos-puso akong naniniwala na ang pamamaraan ng pagtulad sa magkakaibang mga gusaling pangkasaysayan, na may kaugnayan sa morphologically sa iba't ibang mga site, at may natural na pagkakaiba sa taas at interpretasyon ng mga harapan, ay hindi angkop. Ito ay tulad ng pagpipinta ng bahay ng magkakaibang kulay."
Ang muling pagtatayo ng fountain na malapit sa National Library of Russia
St. Petersburg, Moskovsky prospect, 165, gusali 2, gusaling 1, titik G
Taga-disenyo: Workshop ng arkitektura A. Melnichenko
Customer: State Unitary Enterprise "Vodokanal of St. Petersburg"
Tinalakay: paunang disenyo
Ang talakayan tungkol sa fountain sa square sa harap ng gusali ng Russian National Library sa tapat ng istasyon ng metro ng Park Pobedy ay hindi isang tagumpay sa simula pa lamang. Si Aleksandr Melnichenko ay mahirap pakinggan at nakikita, imposible ring magtanong at sagutin sila.
Ang fountain, tulad ng gusali, ay dinisenyo ni Vladimir Shcherbin at inilaan upang palamig ang mga system at kundisyon ang silid-aklatan. Ngayon ang pangangailangan para sa gayong pag-andar ay nawala, "Vodokanal" ay nagpasya na muling itayo ang fountain. Kinuha ito ng mga arkitekto ng kaunting malawak at binigyan ang kanilang mga panukala para sa pagpapabuti ng buong lugar, na "ay hindi nakatanggap ng isang kumpletong pag-unlad, ang simbolismo at kadiliman nito ay hindi pa natatapos." Ang parisukat ay talagang hindi gaanong ginagamit at ang karamihan sa mga oras ay mukhang desyerto - bihira ang sinumang pumupunta dito upang makakuha ng hangin, basahin o kumain ng sorbetes.
-
pag-zoom 1/5 Pagpipilian 1. Fountain na "Kaalaman-Agham". Pagbubuo ng mga mayroon nang mga mangkok. © A. Melnichenko Architectural Workshop
-
pag-zoom 2/5 Pagpipilian 1. Fountain na "Kaalaman-Agham". Pagbabagong-tatag ng mga mayroon nang mangkok. Skim ng pangkalahatang plano. © A. Melnichenko Architectural Workshop
-
pag-zoom 3/5 Pagpipilian 1. Fountain na "Kaalaman-Agham". Ang muling pagtatayo ng mga mayroon nang mga mangkok habang pinapanatili ang mga vase-fountain © A. Melnichenko Architectural Workshop
-
pag-zoom 4/5 Pagpipilian 1. Fountain na "Kaalaman-Agham". Ang muling pagtatayo ng mga mayroon nang mga mangkok habang pinapanatili ang mga vase-fountain © A. Melnichenko Architectural Workshop
-
pag-zoom 5/5 Pagpipilian 1. Fountain na "Kaalaman-Agham". Ang muling pagtatayo ng mga mayroon nang mga mangkok habang pinapanatili ang mga vase-fountain © A. Melnichenko Architectural Workshop
Tinanong ni Vladimir Grigoriev ang mga dalubhasa na ipahayag ang kanilang opinyon sa dalawang katanungan: mayroon ba tayong karapatang baguhin ang fountain sa pamamagitan ng pagpasok sa hangarin ng may akda, at may punto ba sa pagpapabuti ng parisukat?
Ang mga may-akda ay iminungkahi ang tungkol sa isang dosenang mga pagpipilian para sa mga senaryo ng fountain at tubig, ngunit, bilang ito ay naging sa panahon ng debate, nakapagpapaalala ng isang sirang telepono, ang mga kasamang materyales ay hindi naging halata - mga guhit ng mayroon nang Shcherbin fountain at mga panukala para sa kumpletong pangangalaga nito. Sa pamamagitan nito Vladimir Grigoriev sarado ang pagpupulong.
-
pag-zoom 1/4 Mga Pagpipilian 1-3 para sa muling pagtatayo ng mga mayroon nang mga mangkok. © A. Melnichenko Architectural Workshop
-
pag-zoom 2/4 Mga pagpipilian sa muling pagtatayo © A. Melnichenko Architectural Workshop
-
pag-zoom 3/4 Mga pagpipilian sa muling pagtatayo © A. Melnichenko Architectural Workshop
-
pag-zoom 4/4 Mga pagpipilian sa muling pagtatayo © A. Melnichenko Architectural Workshop
