Bahay sa embankment ng Martynov
St. Petersburg, Martynov emb., House 60
Taga-disenyo: INTERCOLUMNIUM
Customer: LLC "Fokina 2"
Tinalakay: hitsura ng arkitektura at pagpaplano ng bayan
Ang bahay sa embankment ng Martynov ay isa pang proyekto ng tanggapan ng INTERCOLUMNIUM para sa Krestovsky Island, na kilala sa ipinagbabawal na mamahaling real estate: ang tirahan ng Imperial Yacht Club ay itinayo na malapit sa site; de luх, sa likuran ay mayroong isang sentro ng negosyo at ang Esper Club residential complex na kasalukuyang ginagawa.
Ang bagong proyekto, kung saan ang bureau ay nagtatrabaho mula pa noong 2017, naiiba mula sa nakaraang mas kumplikadong paunang data: sa isang maliit na balangkas mayroong isang bantayog ng pang-rehiyon na kahalagahan - ang sariling bahay ng arkitekto na si Vadim Statsenko na itinayo noong 1914, at ang pinakamalapit na kapit-bahay ay ang bantog na kumplikadong tirahan na "House by the Sea", na idinisenyo nina Evgeny Gerasimov at Sergei Choban. Noong Hulyo, ang annex noong 1930 ay nawasak sa site.
Ang bagong bahay ay tumutugon sa paligid na may isang hugis-S na plano: ito "delikado at maingat na yumuko sa paligid ng lugar ng pamana ng kultura, nagsisimula sa likuran ng mansyon at, pagkatapos ng pag-ikot, sumabog mula sa likuran nito patungo sa pilapil, na ipinapakita ang dinamika at kinis ng mga linya. " Ang mga malalaking balkonahe ay nagdaragdag ng pagkakatulad sa liner, "na umaangkop din sa konteksto ng lugar kung saan ang mga yate ay naka-moored malapit." Ang dami ng curvilinear ay tumutugon din sa pagiging plastic ng "Bahay sa Dagat" na kumplikado: ang malayong sulok ng gusali ay napakalapit dito.
Sinabi ni Evgeny Podgornov na ang mga materyal na ipinakita ay isang likas na sketch, dahil sa yugtong ito ang pangunahing layunin ay aprubahan ang pangunahing mga parameter ng gusali at ang proyekto para sa pagpaplano ng teritoryo.
Ang tagasuri ng Svyatoslav Gaykovich ay nabanggit ang katalinuhan ng mga may-akda ng proyekto, na nakayanan upang makayanan ang maraming mga paghihigpit sa regulasyon, paggalang sa monumento at "House by the Sea". Tulad ng naging paglaon, siya lang ang nag-aalok ng suporta sa proyekto.
Ang mga komento ng mga dalubhasa ay tungkol sa tatlong pangunahing mga puntos. Ang una ay isang hindi sapat na kumpletong pag-unawa, sa partikular, ang kawalan ng pananaw at plano ng sitwasyon, na magbibigay ng isang mas makatotohanang ideya ng impluwensya ng gusali sa konteksto. Evgeny Gerasimov ay nabanggit na sa mga tenders na "House by the Sea" "ay matatagpuan isang kilometro mula sa bagong bahay," at ayon kay Sergei Oreshkin, ang kadalubhasaan sa kasaysayan at kultura at pag-apruba ng KGIOP, na wala pa, ay maaaring mabago nang malaki ang proyekto.
Ang pangalawang bloke ng mga komento ay hinawakan ang kalapitan ng monumento ng arkitektura: ang pag-andar at katayuan nito, ang pangangailangan na i-demarcate ang mga plot upang sa kaganapan na ibenta ito sa ibang may-ari, walang mga problema sa pagpapatakbo ng mansyon. Sinabi ni Vladimir Avrutin ang paglihis mula sa mga regulasyon sa taas, naalaala ni Alexei Mikhailov ang mga mahahalagang puno sa site, at iginuhit ni Alexander Karpov ang pansin sa katotohanan na ang bakod ay bahagi ng monumento at sa katotohanan ay nagpapatuloy pa kaysa sa mga nag-render.
Sa wakas, ang pangatlong paksa ng talakayan ay ang ugnayan sa pagitan ng bagong tahanan at ang sikat nito, at, sa tunog nito, ang nagwaging parangal na kapitbahay,"
Bahay sa Dagat”ni Sergei Tchoban at Evgeny Gerasimov. Ayon kay Evgeny Gerasimov, ang proyekto na isinasaalang-alang ay lumalabag sa pangunahing ideya ng "House by the Sea", ayon sa kung saan ang mga mataas na gusali sa kailaliman ng isang-kapat ay unti-unting bumababa. Tinawag ni Sergei Oreshkin ang pag-uugali ng proyekto sa kalapit na gusali na walang malasakit. Tinawag ni Vyacheslav Ukhov na "isang pagtatangka na sumali sa plastik na laro na may kalinisan na" House by the Sea ". Tinawag ni Vladimir Linov ang paglihis mula sa "pangkalahatang istraktura ng puwang na itinakda ng" House by the Sea "at ang makasaysayang sukat ng mga mansyon kasama ang pilapil" isang pagkakamali sa pagpaplano ng lunsod. Pinag-usapan din nila ang southern-resort na hitsura ng bahay, ang kasaganaan ng mga terraces at ang mga prospect na prospect para sa kanilang glazing, bagaman hinimok ni Vladimir Grigoriev na huwag tanggihan ang mga elemento ng arkitektura ng resort ng masyadong malakas.
Gayunpaman, maraming mga eksperto ang inaprubahan ang arkitektura tulad ng, tinatawag itong matikas at orihinal, at Evgenia Podgornova isang kinikilalang master.
Pansamantala, ang proyekto ay hindi naaprubahan at ipinadala para sa rebisyon; Sa pagtatapos, iminungkahi ni Vladimir Grigoriev na isinasaalang-alang ang lahat ng mga komento at, bilang karagdagan, pamilyar sa customer ang mga komento at sa opinyon ng konseho. Itinaas din ng punong arkitekto ng St. Petersburg ang tanong: "alin ang mauna, isang manok o isang itlog?" - kung saan kinakailangan upang simulan ang pagsasaalang-alang sa proyekto, sa KGIOP o sa konseho ng lungsod. Sa kasong ito, ang pagsasaalang-alang ay pauna, na nauna sa opinyon ng mga dalubhasa sa proteksyon ng mga monumento at hindi kasama ang sangkap ng pagpaplano ng lunsod. Sa kasong ito, isinasaalang-alang ng konseho ang proyekto na "para sa proyekto sa pagpaplano", kaya't ang gawain ay malinaw na ipagpapatuloy sa isang bagong yugto, isinasaalang-alang ang mga komento.
