Project ng isang hotel at shopping complex sa Leninsky Prospekt
Ang proyekto ay binuo ng arkitektura studio ADM. Ang site ay matatagpuan sa Timog-Kanlurang Distrito ng Moscow, kasama ang Leninsky Prospekt, na pinangungunahan ng mga tumataas na gusaling Stalinist. Kabilang sa mga matataas na gusali ay mayroon lamang isang hindi masyadong nagpapahiwatig na gusaling tirahan na katabi ng lugar ng disenyo, at ang gusali ng Sputnik hotel, na kung saan ay dapat na muling itayo at isama sa kumplikadong. Ang "Sputnik" ay makabuluhang lumihis mula sa pulang linya ng avenue, na bumubuo sa harap mismo ng isang bagay tulad ng isang cour d'honneur. Sa walang laman na teritoryo na ito, iminungkahi ng mga may-akda na magtayo ng isang 3 palapag na pinalawig na shopping center, at sa kailaliman ng site, sa tabi ng mayroon nang parisukat, isa pang hotel sa anyo ng isang mataas na tore. Ang tore na ito, na nahaharap sa natural na bato, ay may makinis na mga balangkas na tumutugon sa parehong bilugan na plano ng parisukat. Ang dami ng mayroon nang hotel ay mananatiling makinis at hugis-parihaba. Para dito, ang modernong dekorasyon lamang ang ibinibigay sa tulong ng glazing at embossed terracotta panels. Si Andrey Romanov, na nagtanghal ng proyekto, ay nagpaliwanag na ang nasabing isang 3-bahagi na komposisyon ay idinidikta ng maraming mga paghihigpit sa altitude at insolation.
Ang site ay may pagkakaiba sa kaluwagan na halos 3 metro. Dahil dito, ang umiiral na bangketa sa kahabaan ng avenue ay naputol mula sa hotel complex, na matatagpuan sa isang taas. Samakatuwid, napagpasyahan na gumawa ng isang karagdagang bangketa sa kahabaan ng shopping center: ang wavy facade na ginawang posible upang mapalawak ang daanan - sa ilang mga lugar hanggang sa 25 m. Ang mga sahig ng gitna sa anyo ng malalaking alon na nawalan ng tirahan na may kaugnayan sa bawat isa iba pang biswal na itinatago ang malaki nitong haba. Ang unang palapag, ganap na salamin, ay sasakupin ng iba't ibang mga boutique, bawat isa ay may sariling hiwalay na pasukan mula sa kalye. Sa loob ng looban, pinaplano na maglatag ng isang parisukat na may mga aktibong geoplastics.
Si Sergei Kuznetsov ay kaagad na napahiya ng taas ng bagong hotel, sa kabila ng katotohanang tumutugma ito sa GPZU. Kasunod sa punong arkitekto, ang pahayag na ito ay ipinahayag naman ng halos lahat ng mga miyembro ng konseho. Sinabi ni Andrei Gnezdilov na ang tore ng hotel sa taas nito ay sumusubok na makipagkumpitensya sa isang hindi matagumpay na naitayo na gusaling tirahan sa malapit: "Tatlong dami ng isang komplikadong kinuha ang isang napakaliwanag na anyo at nakikipagkumpitensya hindi lamang sa bawat isa, kundi pati na rin sa mga karatig bahay". Inirekomenda din ni Hans Stimmann na iwanan ng mga may-akda ang 2 o 3 palapag, ngunit suportado niya ang arkitektura ng kumplikadong bilang isang kabuuan, tinawag itong "ang naka-istilong arkitektura ng 2014". Si Vladimir Plotkin ay naalarma hindi lamang ng taas, kundi pati na rin ng iba't ibang mga prinsipyo ng paghubog ng tatlong mga gusali.
Tinanggap ang arkitektura at estilista ng mga gusali, tinanong ni Evgeniy Ass ang tanong: posible bang buuin ang mga walang bisa na sadyang iniwan ng aming mga hinalinhan, tagaplano ng lungsod, sa tela ng lunsod? Ang "Hotel" Sputnik "ay inilipat sa kailaliman ng site na may isang pakiramdam - isang courdoner at isang berdeng parisukat ang nabuo sa harap nito. Ngayon isang kakatwang sitwasyon ng komposisyon ang lumitaw, kapag ang site sa harap ng gusali ay itinatayo, at isang bagay na makabuluhan para sa lungsod ay inilabas sa harap ng kalye. Mayroong isang seryosong estratehikong pagkakamali dito,”pagtapos ni Ass. Hindi sumasang-ayon sa kanya si Vladimir Plotkin: sa kanyang palagay, ang puwang sa harap ng hotel ay masyadong malaki at maaaring buuin ito.
Isa pang seryosong pangungusap na nauugnay sa transport scheme. Inirekomenda ni Andrei Gnezdilov na mag-isip tungkol sa turn point sa garahe, at pinuna ni Sergei Kuznetsov ang pattern ng trapiko sa panloob na teritoryo - masyadong mahaba at patay.
Sa kabuuan ng mahabang talakayan, sinabi ni Kuznetsov ang tatlong pangunahing mga isyu na dapat gumana ng mga may-akda: ang taas at hugis ng itinatayong hotel ay dapat na maiugnay sa iba pang mga volume ng kumplikadong, pareho ang nalalapat sa dekorasyon ng mga harapan ng dalawang hotel., na kung saan ay sa malakas na kaibahan sa bawat isa, at, sa wakas,ang scheme ng transportasyon ay dapat na maging mas lohikal at maginhawa. Pagkatapos ng rebisyon, ang proyekto ay susuriing muli sa pagkakasunud-sunod.
Multifunctional residential complex sa lugar ng Sviblovo
Ang isang malaking kumplikadong tirahan ay dapat na itayo sa Hilagang-Silangan na Distrito ng Moscow, sa lugar ng Sviblovo, ayon sa proyekto ng Swanke Hayden Connell Architects. Ang proyekto ay binuo noong 2005 bilang bahagi ng New Ring of Moscow na programa ng gobyerno, na nagpapahiwatig ng paglitaw ng mga matataas na gusali sa lungsod. Ang complex sa Sviblovo ay nagsimulang maitayo, ngunit pagkatapos ay nagyelo. Ngayon ay bumalik ang customer sa proyektong ito, na sumailalim sa ilang mga pagbabago sa nakaraang limang taon.
Ang komposisyon ay isang kumplikadong tatlong tower na may taas na 52 palapag - makitid sa mga dulo, ngunit sapat ang lapad mula sa gilid ng pangunahing harapan. Ang lahat ng tatlong mga skyscraper, na pinangalanang "silangan", "kanluran", "timog", ay matatagpuan sa isang karaniwang 2 palapag na istilo ng bote, na naglalaman ng lahat ng pangunahing mga pasilidad sa imprastraktura (supermarket, tindahan, cafe at fitness center na may swimming pool. Ang isang hiwalay na garahe ay dinisenyo sa tabi ng complex ng tirahan.
Ayon sa GPZU, ang maximum na taas ng mga tower na 82.5 m ay lumampas sa mga taga-disenyo ng higit sa 2 m. Ngunit ang mga miyembro ng konseho at mga kinatawan ng mga lokal na residente ay hindi napahiya ng taas ng kumplikado, ngunit, una sa lahat, sa kawalan ng anumang imprastraktura at landscaping. Tumatanggap ang kumplikadong higit sa 1600 na mga apartment, na halos 3.5 libong mga residente. Sa parehong oras, ang proyekto ay hindi nagpapahiwatig ng pagtatayo ng isang paaralan at isang kindergarten, walang kahit isang palaruan doon. Tinawag ni Andrei Gnezdilov ang pag-unlad na ito na "labis na makasarili. Ito ang pabahay, na walang pasubali. Ang mga may-akda ng proyekto ay nagmungkahi lamang na mapunta ang isang tropa ng 4,000 katao sa lugar ng Sviblovo, at walang nag-iisip tungkol sa kung paano sila titira doon. " Tumutol ang kinatawan ng kliyente sa komentong ito sa pamamagitan ng pagpapakita sa mga miyembro ng konseho ng mga kalkulasyon na ang distrito ay may sapat na potensyal na maibigay sa lahat ng mga bagong residente ng mga paaralan, kindergarten at klinika.
Ang isa pang takot sa mga residente ng distrito - ang posibilidad ng pagkasira ng kalapit na mga gusali ng tirahan na may kaugnayan sa tulad ng isang malawak na konstruksyon - ay napawi din. Tiniyak ng kostumer na walang banta ng pagkasira, at ang mga bitak na umusbong sa mga mayroon nang mga gusali ay walang kinalaman sa konstruksyon, dahil ang gawain sa site ay hindi natupad sa loob ng 5 taon.
Si Sergei Kuznetsov ay nakakuha ng pansin sa puwang sa pagitan ng kalye at ng kumplikadong, na, ayon sa kanya, ay hindi nalutas sa anumang paraan. Ang garahe na bumubuo sa harap ng kalye ay walang mukha, walang landscaping. Ang unang palapag ng garahe, ayon kay Kuznetsov, ay dapat ibigay para sa mga pampublikong pag-andar, ang pangkalahatang solusyon sa arkitektura ng gusaling ito ay dapat na ganap na mabago, at ang lugar sa paligid ay dapat na mapabuti. Ang mga may-akda ng proyekto ay sumang-ayon sa rekomendasyong ito at tiniyak din na mayroon silang kasunduan sa lungsod na bawiin ang lahat ng mga gusali ng garahe mula sa Serebryakov Avenue at upang ayusin ang isang berdeng parke sa bakanteng teritoryo. Gayunpaman, sa parehong oras, hindi binanggit ng mga may-akda na ang expressway ng lungsod ay tatakbo kasama ang seksyon na ito, na ang pagtatayo ay naka-iskedyul para sa 2016–2017.
Si Vladimir Plotkin ay nag-aalinlangan sa kawastuhan ng pagpapasya sa pagpaplano ng kumplikado, kapag ang isang malaking bilang ng mga apartment ay hindi napapansin ang stylobate, at walang paraan upang matiyak ang kaligtasan ng sunog. Si Plotkin ay walang mga reklamo tungkol sa solusyon sa taas at ang oryentasyon ng mga moog, ang tanging inirekomenda lamang niya na makilala ang mga tower.
Ang Eugene Ass, na iniiwan ang mga katanungang pang-istilo, ay itinuro na "ang pagpili ng isang lugar para sa isang napakalakas na patayo ay tila hindi sinasadya. At, bukod sa, ang puwang sa pagitan ng mayroon at mga garahe sa ilalim ng konstruksyon ay nakakahiya. Napakaliit ng agwat na ito kaya't naging isang tunay na lugar na kriminal. Hindi ka makakalikha ng isang marangyang kumplikado at iwanan ang gayong kaguluhan sa malapit."
Si Hans Stimmann ay hindi man nagsimulang i-disassemble ang proyekto, na inihayag na "lahat ng bagay ay mali dito". Ang kumplikadong ito, ayon kay Stimmann, ay nababagay sa isang pangit, hindi nakakaakit na Moscow. Ang kapaligiran sa lugar ng Sviblovo ay kakila-kilabot na: isang malaking shopping center, ang pinakamalaki sa Europa, ay itinayo sa malapit, at ngayon ay iminungkahi din na magtayo ng isang higanteng "kotse para sa pamumuhay" na may paradahan.
Sinubukan ni Sergei Kuznetsov na siguruhin ang kanyang mga kasamahan, na pinapaalala na ang mataas na kumplikadong bahagi na ito ay bahagi ng programa ng lungsod, at maaaring sagutin ng lungsod ang problema ng pagbibigay ng imprastrakturang panlipunan. Bilang isang resulta, inirekomenda ang mga may-akda na tapusin ang proyekto, isinasaalang-alang ang pangunahing mga komentong ginawa, pati na rin maiugnay ang kanilang panukala sa mga plano ng mga awtoridad sa lungsod, tulad ng pagbuo ng mga chord at ang Botanical Garden transport hub.
Proyekto ng isang pang-administratibo, pang-edukasyon at kumplikadong tirahan sa Kotelnicheskaya na pilapil
Ang kumplikado, na matatagpuan sa gitna ng Moscow, sa tanggapan ng Kotelnicheskaya, ay may isang 2-bahagi na istraktura. Ang isang hugis na U na 7-palapag na dami na nakaharap sa pilapil ay nakalaan para sa pabahay. Ito ay pinagsama ng 3-palapag na mga gusaling pang-administratibo ng Moscow State University of Design and Technology, na matatagpuan higit sa lahat sa kailaliman ng site at sa kahabaan ng 1st Kotelnichesky Lane.
Sa una, ang kumplikadong ay dinisenyo sa isang modernong istilo, ngunit pagkatapos ng pagsasaalang-alang sa ICA, ang proyekto ay muling binago sa neoclassical style, na tila mas naaangkop para sa lugar na ito. Kailangan din naming ibaba ang bilang ng mga palapag mula 11 hanggang 7 na palapag. Dalawang pagpipilian para sa solusyon ng mga harapan ay ipinakita sa konseho para sa paghuhusga - isang mas detalyadong isa, na may iba't ibang mga pandekorasyon na elemento, at isang seremonyal, na may maraming mga arko. Parehong iminungkahi na gawa sa artipisyal na bato.
Tulad ng dalawang nakaraang proyekto, ang isang ito ay hindi nakaligtas sa pagpuna at pinabalik para sa rebisyon. Sinabi ni Evgeny Ass: "Kami, mga arkitekto, ay nakalimutan kung paano gumawa ng mga naturang harapan. Kung, sa katunayan, kinakailangan upang malutas ang gusali sa postmodernism na may mga pagbati sa Stalinist skyscraper, kung gayon nangangailangan ito ng napakalaking pagsisikap. Ito ay isang espesyal na estetika na nakikilala ang arkitektura mula sa mababang pamantayan na pag-istilo. " Ngayon, ayon sa Ass, wala sa mga iminungkahing pagpipilian na mukhang kapani-paniwala - alinman sa mga tuntunin ng proporsyon at ritmo, o sa mga tuntunin ng napiling materyal. Si Vladimir Plotkin, na pumipili sa pagitan ng dalawang pagpipilian, na may malaking kahabaan ay nagbigay ng kagustuhan sa "seremonyal", maingat na binanggit na maaari niyang subukang makipagtulungan sa kanya. Sa parehong oras, ayon sa kanya, ang parehong mga solusyon ay mukhang mga blangko: ang mga gusali ay walang pagkumpleto, isang hindi malinaw na kornisa sa pangunahing harapan ay walang pagpapatuloy sa mga dulo, atbp. Iminungkahi ni Nikolai Shumakov na gawing simple ang arkitektura ng kumplikado hangga't maaari, isinasaalang-alang na walang mga nakikipagkumpitensyang bagay sa tabi ng Stalinist skyscraper. Tumutol dito si Sergey Kuznetsov na walang mga simple at minimalist na gusali sa paligid at sumang-ayon sa ideyang ipinahayag ni Evgeny Ass na magsagawa ng kumpetisyon para sa mga harapan ng komplikadong ito. Totoo, ang desisyon sa pangangailangan para sa isang kumpetisyon ay mananatili sa customer ng proyekto.
Bilang karagdagan sa mga harapan, inirerekumenda ng konseho na bigyang pansin ng mga may-akda ang bahagi ng pagsali sa isang mababang gusali na may mataas mula sa gilid ng pilapil. Ayon sa proyekto, isang napakikitid na daanan ang naiwan sa pagitan nila, sa pamamagitan ng kahulugan ng Assa - daing "malubha". Mali ito, at dapat magpasya ang mga may-akda - alinman sa gumawa ng isang koneksyon sa firewall, o dalawang magkakahiwalay na mga gusali. Sa parehong oras, kailangan nilang malutas ang estilista sa iba't ibang paraan. Ang ideyang ito ay suportado ni Hans Stimmann, na binigyang diin na ang dalawang magkakaibang mga bahagi ng kumplikadong dapat makuha ang kanilang pagkakakilanlan.
