Isinaalang-alang ng Archcouncil ang proyekto ng paaralan ng New Look sa MGIMO, na inilaan para sa pagkakalagay sa Garden Quarters residential complex. Ang koponan ng AB Vostok & Martela ay nagwagi sa kumpetisyon noong tag-init ng 2020, ngunit ang nanalong proyekto ay nakakuha ng maraming pagpuna (tingnan, sa partikular, ang panayam kay Sergey Skuratov). Ngayon ang isa pang bersyon ng proyekto ng paaralan ay naisumite para sa pagsasaalang-alang ng Arch Council, na kung saan ay naiiba nang malaki mula sa isang nanalo sa kumpetisyon, ngunit nilikha ng parehong koponan. Ang proyekto ay binuo batay sa mga komento at komento ni Sergey Skuratov bilang may-akda ng code ng disenyo para sa Garden Quarters.
Nakaraang proyekto na AB Vostok at Martela, nagwagi sa kumpetisyon noong Hulyo 2020:
Sa simula ng pagpupulong, iminungkahi ni Sergei Kuznetsov na pigilan ni Sergei Skuratov ang mga komento, makinig sa lahat ng mga kasamahan, at siya rin mismo ang nangako na hindi papasok sa isang talakayan bago ibigay ang mga resulta, kahit na pinasimulan niya ang pag-uusap sa isang pangungusap na, kasama iba pang mga bagay, ang tanong ay dapat isaalang-alang: hindi ba mas mahusay na bumalik sa unang draft AB Vostok na nanalo sa kumpetisyon?
Karamihan sa mga dalubhasa ng Arch Council ay nagsalita pabor sa rebisyon, o sa halip, rebisyon ng ipinakitang proyekto upang muling isaalang-alang ang isa pang pagpipilian sa konseho.
Napagpasyahan na hindi talakayin ang teknolohikal na programa ng paaralan, na binuo ng may awtoridad na kumpanya na Martela, ngunit kabilang sa mga pahayag ay sinabi na, marahil, ang unang proyekto na nanalo sa kumpetisyon noong Hulyo ay mas mahusay na nalutas sa mga tuntunin ng programa para sa pag-oayos ng paaralan space.
Ang isa sa mga pinakamasakit na isyu ay ang katotohanan na ang bagong proyekto ay nakakagambala sa Road to School, na iminungkahi ng may-akda ng master plan, Sergei Skuratov, bilang isang pangunahing elemento ng solusyon sa pagpaplano ng lunsod ng kumplikadong. Ang mga may-akda, AB Vostok, ay ipinaliwanag ang kawalan ng Road to School, bahagi ng bypass na kumokonekta sa lahat ng mga tirahan ng kumplikadong sa ikalawang baitang, sa pamamagitan ng mga regulasyon sa sunog. Dapat pansinin na ang kalsada ay hindi nakansela sa proyekto ng kompetisyon ng AB Vostok. Bilang karagdagan, sinabi ng konseho na ang mga pamantayan sa sunog ay maaaring ayusin ng mga espesyal na kondisyong panteknikal (STU), at sa kasong ito, maaaring alisin ang mga kontradiksyon sa Daan patungo sa paaralan.
Inilarawan ni Petr Kudryavtsev ang buong proyekto sa Garden Quarters bilang crème de la crème, isang perlas sa gitna ng Moscow: "Ang pinakamahalagang bagay sa proyektong ito ay ang master plan, ang kapaligiran na lumabas doon, ang genome na inilagay ni Sergey Skuratov doon. Space, koneksyon sa pedestrian. Mahalaga na ang genetics na ito ay mapangalagaan hanggang sa katapusan ng pag-unlad ng proyekto. Mahalaga na hindi ito baguhin ng bagong gusali, at kung magbabago ito, kung gayon mayroon itong napakalakas na mga argumento, lalo na, na nauugnay sa logistik ng paggalaw ng mga bata. " Ayon kay Pyotr Kudryavtsev, malinaw na walang sapat na mga materyales sa ipinakitang proyekto na sumasaklaw sa kung paano lilipat ang mga tao, lalo na ang mga bata, sa paligid ng teritoryo. Bilang karagdagan, binigyang diin ni Kudryavtsev ang kahalagahan ng ideya ni Sergei Skuratov na pagsamahin ang iba't ibang mga wikang arkitektura, mga gawa ng iba't ibang mga may-akda - nangangailangan ito ng isang mas malinaw na malayang pahayag.
Ang mga reklamo ay sanhi ng: ang kakulangan ng pag-unlad ng transport scheme at ang scheme ng paggalaw sa paligid ng paaralan, ang intersection ng mga stream ng mga mag-aaral sa junior at high school sa bawat isa, pati na rin sa mga "maruming zone", at, sa pangkalahatan, hindi sapat na detalyadong pagtatanghal ng proyekto. Natuklasan din ng mga eksperto na kaduda-dudang maglagay ng isang bloke ng banyo sa gitnang bahagi ng paaralan, at ang kawalan ng mga vestibule sa harap nila.
-
Image 
pag-zoom 1/10 Planong pang-sitwasyon. School-laboratoryo na "Bagong Pagtingin". Konsepto ng draft na isinasaalang-alang sa arkitektura ng arkitektura, 11.2020 © "Vostok", Martela / na ibinigay ng serbisyo sa pamamahayag ng Moscow Architecture Committee
-
pag-zoom 2/10 Pangkalahatang iskema ng layout na sinamahan ng scheme ng transportasyon. School-laboratoryo na "Bagong Pagtingin". Konsepto ng draft na isinasaalang-alang sa arkitektura ng arkitektura, 11.2020 © "Vostok", Martela / na ibinigay ng serbisyo sa pamamahayag ng Moscow Architecture Committee
-
pag-zoom 3/10 Skema ng pagpapabuti. School-laboratoryo na "Bagong Pagtingin". Konsepto ng draft na isinasaalang-alang sa arkitektura ng arkitektura, 11.2020 © "Vostok", Martela / na ibinigay ng serbisyo sa pamamahayag ng Moscow Architecture Committee
-
pag-zoom 4/10 Plano ng ika-1 palapag. School-laboratoryo na "Bagong Pagtingin". Konsepto ng draft na isinasaalang-alang sa arkitektura ng arkitektura, 11.2020 © "Vostok", Martela / na ibinigay ng serbisyo sa pamamahayag ng Moscow Architecture Committee
-
pag-zoom 5/10 Plano ng ika-2 palapag. School-laboratoryo na "Bagong Pagtingin". Konsepto ng draft na isinasaalang-alang sa arkitektura ng arkitektura, 11.2020 © "Vostok", Martela / na ibinigay ng serbisyo sa pamamahayag ng Moscow Architecture Committee
-
pag-zoom 6/10 Plano ng ika-3 palapag. School-laboratoryo na "Bagong Pagtingin". Konsepto ng draft na isinasaalang-alang sa arkitektura ng arkitektura, 11.2020 © "Vostok", Martela / na ibinigay ng serbisyo sa pamamahayag ng Moscow Architecture Committee
-
pag-zoom 7/10 Plano ng ika-4 na palapag. School-laboratoryo na "Bagong Pagtingin". Konsepto ng draft na isinasaalang-alang sa arkitektura ng arkitektura, 11.2020 © "Vostok", Martela / na ibinigay ng serbisyo sa pamamahayag ng Moscow Architecture Committee
-
pag-zoom 8/10 Plano ng bubong. School-laboratoryo na "Bagong Pagtingin". Konsepto ng draft na isinasaalang-alang sa arkitektura ng arkitektura, 11.2020 © "Vostok", Martela / na ibinigay ng serbisyo sa pamamahayag ng Moscow Architecture Committee
-
pag-zoom 9/10 Seksyon 1-1. School-laboratoryo na "Bagong Pagtingin". Konsepto ng draft na isinasaalang-alang sa arkitektura ng arkitektura, 11.2020 © "Vostok", Martela / na ibinigay ng serbisyo sa pamamahayag ng Moscow Architecture Committee
-
pag-zoom 10/10 Seksyon 2-2. School-laboratoryo na "Bagong Pagtingin". Konsepto ng draft na isinasaalang-alang sa arkitektura ng arkitektura, 11.2020 © "Vostok", Martela / na ibinigay ng serbisyo sa pamamahayag ng Moscow Architecture Committee
Ang mga komento ay sanhi ng sala-sala ng mga bintana na matatagpuan sa bahagi ng mga facade sa gilid sa isang pattern ng checkerboard - ang pagpuna ay hinawakan ang parehong pag-iilaw ng mga silid aralan at kaligtasan (sa mas mababang baitang, ang nakabalot na baso ay kinakailangan upang ang mga bata ay hindi masira ang mga ito. habang naglalaro, sinabi ni Sergei Tchoban), at labis na dekorasyon, kawalan ng pagganyak na pagtanggap ng "chessboard" sa harapan (Vadim Grekov). Sa kabilang banda, suportado ni Yuliy Borisov ang desisyon na ito ng pader - para sa pagkakaiba nito mula sa mga gusaling tirahan.
Sinabi ni Vladimir Plotkin na ang praksyonal na ritmo ng mga bintana ng paaralan ay biswal na nagdaragdag ng dami nito, na hindi tumutugma sa prinsipyo ng disenyo ng code ng Mga Quart sa Hardin - ang code, sa kabaligtaran, ay nagpapahiwatig ng isang pagbawas sa visual sa taas ng gusali sa pamamagitan ng pagpapalaki ng mga elemento, pinagsasama ang mga bintana sa mga pangkat. Sa kabilang banda, ang diskarteng tectonic na may pagtaas ng isang puting dami sa itaas ng baso ay hindi tumutugma sa panloob na puwang sa likod ng baso: may mga makinis na gupit na silid sa loob, walang malaking kamangha-manghang puwang na maaaring ipalagay sa likod ng isang malaking mantsang -glass window, diin ni Plotkin, bilang karagdagan na ang idineklarang mga berdeng terrace ay walang exit at ang antas ng mga bintana ay mas mataas kaysa sa taong nakaupo sa silid.
Sumang-ayon sa kanya si Tatyana Guk dito: "Bakit mo dadalhin ang mga bata sa itaas sa mga terraces na ito, kung hindi ka bumubuo ng isang programa para sa paggamit ng mga puwang na ito?". Gayundin, ayon kay Hooke, ang mga may-akda ay hindi tumama sa sukat ng "Garden Quarters": "Ang sukat ng paaralan ay nawala, ito ay higit pa sa isang pampublikong gusali, ang isang kalahating metro na pattern na ganap na kumakatok sa sukat sa loob ng gusali."
Bilang karagdagan, itinaas ni Tatyana Guk ang problema sa bakod: ayon sa mga pamantayan, ang paaralan ay dapat mapalibutan ng isang bakod, ngunit wala ito sa mga visualization, at lumalabas na sa proyekto ang teritoryo ng pasukan sa paaralan nagiging isang intra-kapat na pampublikong puwang.
Ngunit si Sergei Tchoban ang pinakamaliwanag sa lahat. Binanggit ang kasanayan sa dayuhan bilang isang halimbawa, binigyang diin niya na ang mga kumpetisyon ay gaganapin hindi upang pumili ng isang arkitekto, ngunit upang pumili ng isang arkitektura. Ang proyektong napili sa kumpetisyon na ito ay lumikha ng parehong positibo at negatibong mga opinyon, ngunit sa anumang kaso hindi ito tulad ng anumang bagay na nakatayo sa malapit. Kung ito man ay isang kabutihan o isang kawalan, hindi ko alam.
Ngunit naniniwala ako na ang mga kumpetisyon ay gaganapin tiyak upang maisakatuparan ang isang mapagkumpitensyang proyekto, at hindi upang mag-anyaya ng isang arkitekto na napili sa pamamagitan ng isang kumpetisyon na gumawa ng iba pang proyekto. Mayroon akong isang pakiramdam na ito ay eksakto kung ano ang nangyari dito: ang isang arkitekto ay napili sa pamamagitan ng isang kumpetisyon, pagkatapos ang arkitekto ay natakot sa kanyang sariling gawain, napili sa kumpetisyon, at sa ilalim ng impluwensya ng pagpuna, nagpasya siyang kopyahin ang proyekto ni Skuratov nang mahina. Ang isang nakausli na console na may malaking baso ay naroroon sa proyekto kahit sa oras na nagsimula kaming magtrabaho ni Sergei Kuznetsov para kay Sadovye Kvartalov at gumawa ng isang proyekto para sa isang kalapit na site. Para dito, gumawa si Sergey Skuratov ng isang master plan upang kapag inanyayahan ang iba't ibang mga arkitekto, hindi sila gumawa ng isang kopya ng Skuratov - sa katunayan, ang mga naturang arkitekto ay hindi inanyayahan - halimbawa, nakipagtalo pa kami kay Sergey Skuratov tungkol sa aming arkitektura. Tila sa akin na ang pagkakaiba-iba ng mga indibidwal na elemento na ipinakilala ng iba't ibang mga arkitekto ay lubos na umakma sa buong kumplikadong.
At kung mayroon kang isang kumpetisyon para sa gusali ng paaralan - na sa pangkalahatan ay isang kontrobersyal na hakbang, sapagkat ginawa ni Sergey ang isang kahanga-hangang
proyekto - kung gayon kinakailangan na pumili ng isang arkitekturang hindi ginaya ang Sergei, na ginawa sa kumpetisyon, ngunit ilang iba pang arkitektura. At pagkatapos ay kailangang ipatupad ang arkitekturang ito. Kung walang pagnanais, lakas ng loob, o may iba pang mga kadahilanan upang tanggihan na ipatupad ang panalong proyekto - marahil ay hindi ito matatagalan - isang bagong kumpetisyon ang dapat gaganapin.
Ito ay isang matigas na kinakailangan na kami, bilang mga kasamahan, bilang arkitektura ng arkitektura ng Moscow, ay dapat na ipasa rito. Hindi namin matanggap na ang isang tiyak na proyekto ay napili, pagkatapos ay hindi ito ipinatupad ng kumpetisyon, isang masamang kopya ang isinumite para sa pagsasaalang-alang, isang pekeng para sa gawain ni Skuratov, at ngayon ang pekeng ito ay dapat na iwasto at maplantsa hanggang sa tanggapin ito. Makikita na ang mga batang kasamahan ay kumukuha ng ilang pondo, ngunit hindi nila alam kung paano ito hawakan. Ang malalaking dami ng baso, may mga salaming bintana na nakaharap sa mga silid aralan at mga pagawaan ay humahantong sa timog-kanluran (sic!) - direktang sikat ng araw at walang proteksyon sa araw - ang solusyon na ito ay hindi maaaring bigyang-katwiran ng anumang bagay, kahit na ang proteksyon ng araw ay nilikha. Ang mga proporsyon ni Skuratov ay nakaunat, panahunan, ngunit dito sila ay naging mga cube, mga parisukat … Ang larawang ito [ang pangunahing tanawin mula sa pond, - tinatayang. Ed.], - ipinapakita rin niya na malinaw na ang ideya ni Skuratov ay kinuha lamang at isang walang magawa na piraso ng trabaho ang nagawa mula rito.
Kinakailangan na mag-isip nang seryoso na ang alinman sa isang ganap na orihinal na proyekto ay dapat na lumitaw dito - Naniniwala ako na ang Garden Quarters ay isang napakahalagang kumplikado sa Moscow - at dapat na gaganapin ang isa pang kumpetisyon O, kung nais mo ang isang garantisadong solusyon "para sa Skuratov", pagkatapos ay kunin ang Skuratov. Bakit kailangan ng mga proyekto na ginawa "para sa" isang master, isang may talento na arkitekto? Maaaring gawin mo ang iyong sariling bagay, magpasya kung ano ang gagawin, sa tulong ng isang kumpetisyon - o, kung sa palagay ng mga customer na ang isang paaralan na "nasa istilo" ng proyekto ni Skuratov ay dapat na lumitaw dito, mas mabuti na gawin ang orihinal, at hindi, sabihin natin, isang walang magawa na kopya."
Si Sergei Skuratov, na kumilos bilang kapwa miyembro ng arkitektura ng arkitektura at may-akda ng master plan, ay tinawag ang sanggunian sa mga regulasyon sa sunog para sa pag-abandona sa Road to School na hindi propesyonal na posisyon: "may isang daan patungo sa paaralan, dapat itong isara ang lahat quarters, ito ay isang arterya na nag-uugnay sa lahat ng apat na quarters at ang paaralan ang pinakamahalagang bagay. Ang arkitektura ay kailangang itayo sa pakikipag-ugnayan sa Road to School, tulad ng ginagawa sa aking mga proyekto, ang una at pangalawang bersyon. Ginawa rin ito sa variant na nanalo sa kumpetisyon. Bakit nawala ngayon, hindi ko alam. Kami ay nagdidisenyo ng daan patungo sa paaralan, itatayo ito, mula sa una hanggang sa ikatlong kuwarter, ayon sa parehong mga prinsipyong inilatag."
Si Sergey Skuratov ay nagpahayag din ng sorpresa sa "pekeng" para sa kanyang proyekto, nang hindi humihinto upang tandaan nang detalyado na maraming mga pagkakamali sa proyekto, at sinabi na, sa kabila ng daan-daang mga puna na isinulat ng may-akda ng master plan sa nakaraang proyekto, umaasa na "lilitaw ang charisma" - "Sa kasamaang palad, walang nangyari." "Hindi ko nga alam kung paano sila gagana pa sa proyektong ito, nang walang pagkakaroon ng kanilang sariling posisyon. Makikita na maaari silang lumipat sa anumang direksyon: puti, itim, kulay-abo … Kung ano ang sinabi ng kostumer, kung ano ang sinabi ng developer, kung ano ang sinabi ni Martela, gagawin nila. Nakikipag-usap kami sa pinaka-seryosong lugar, kasama ang bato ng kastilyo ng Garden Quarters, narito napakahalaga na gumawa ng isang maganda, matikas, pagganap at istrakturang teknikal na kumplikadong bagay. Inaanyayahan ang mga masters sa mga ganitong bagay."
Sa kabuuan, inamin ni Sergey Kuznetsov na mayroong higit na pagpuna kaysa sa suporta, samakatuwid ay tinanggihan ng konseho ang ipinanukalang desisyon ng paaralan. Ang karagdagang kapalaran ng kuwentong ito, ayon sa punong arkitekto ng lungsod, ay matutukoy sa negosasyon sa customer - hindi maaaring gumawa ang ark council ng isang sapilitan na desisyon na magsagawa ng kumpetisyon.
