Ang mga resulta ng tatlong taon ng aktibidad ng Arch Council sa bagong komposisyon
Ang Architectural Council, na pinamumunuan ng punong arkitekto ng Moscow, Sergei Kuznetsov, ay nagsimula ang gawain nito noong 2013. Marami ang nagawa sa nagdaang tatlong taon, kaya't napagpasyahan na simulan ang susunod na pagpupulong kasama ang pagbubuod ng mga resulta, kahit na mga nakapagitna. Sinabi ni Sergey Kuznetsov na sa oras na ito ang konsehal ay isinasaalang-alang ang higit sa 70 mga proyekto, naayos at matagumpay na nagsagawa ng 42 mga kumpetisyon, at 4 pang mga kumpetisyon ang inihahanda ngayon. Ang paggulong sa kasanayan sa kompetisyon ay nahulog sa paunang panahon ng gawain ng Arch Council, dahil sa oras na na-update ang komposisyon nito, isang malaking bilang ng mga isyu ang naipon na nangangailangan ng pinaka-propesyonal at tumpak na solusyon. At sa karamihan ng mga kaso, natagpuan ang mga solusyon. Maraming mga proyekto ang naipatupad na (pagpapabuti ng Triumfalnaya Square) o nasa ilalim ng konstruksyon (Zaryadye Park). Mayroon ding mga naturang kaso kung kailan dapat ipahayag ang kumpetisyon matapos ang hindi matagumpay na pagsasaalang-alang sa proyekto sa Arch Council. Ito ang kaso, halimbawa, sa teritoryo ng Hammer at Sickle industrial zone. Sa ngayon, ayon sa Kuznetsov, ang bilang ng mga kumpetisyon ay nabawasan, ngunit ito ay tiyak na sanhi ng katotohanan na marami nang nagawa. Kabilang sa pinakabagong mga kaganapan na mataas ang profile, ang punong arkitekto ay nabanggit ang kumpetisyon para sa disenyo ng Sberbank technopark sa Skolkovo, kung saan nanalo ang bureau ng Zaha Hadid.
Ang isang mahalagang bahagi ng gawain ng Archcouncil at ang ICA ay nauugnay sa pagpapabuti ng mga pasilidad sa imprastraktura, kabilang ang transportasyon. Kung ang mga naunang garahe, mga tawiran sa paglalakad o mga istasyon ng pampublikong transportasyon ay nanatili sa labas ng saklaw ng mga interes ng arkitekto, ngayon, higit sa lahat salamat sa mga pagsisikap ng komite, nagsimulang ibigay ang espesyal na pansin sa kanila. Ganun din sa mga pasilidad sa lipunan. Ang mga kindergarten, paaralan at klinika ay lalong ipinakita sa mga exhibit at pagdiriwang sa arkitektura bilang mga halimbawa ng kalidad na arkitektura. Nagpakita rin ang Archcouncil ng mga parangal nito para sa pinakamahusay na mga solusyon para sa mga pasilidad sa panlipunang imprastraktura.
Ginawa ang mga hakbang upang mapabuti ang kalidad ng pagpapaunlad ng tirahan. Ang mga bagong pamantayan at pamantayan na binuo sa ICA na may paglahok ng mga miyembro ng Architectural Council ay aktibong ipinatupad sa pagsasanay. Buong mga lugar ng tirahan na may mga pampublikong sahig sa lupa, naka-landscape na mga looban at mga modernong layout ay umuusbong. Ayon kay Sergei Kuznetsov, plano ng komite na magpatuloy sa pagtatrabaho sa direksyong ito, pagpapalawak ng mga pamantayan at pagsakop hindi lamang ng mga indibidwal na complex ng tirahan, ngunit buong mga kapitbahayan at kalye.
Mahusay na mga nakamit ay nakamit sa larangan ng eksibisyon at mga aktibidad sa pag-publish. Ang opisyal na website ng Archcouncil ay naglalaman ng mga libro na dapat ay nasa istante ng bawat arkitekto. Ang komite ay aktibong lumahok din sa mga eksibisyon at forum. Kaya, sa loob ng balangkas ng Arch of Moscow, ang MCA ay nagpapakita ng sarili nitong paglalahad na "Aesthetics of Everyday Life". At sa arkitekturang biennale na bubukas sa susunod na linggo sa Venice, si Sergei Kuznetsov ay kumilos bilang tagapangasiwa ng pavilion ng Russia.
Matapos makinig sa ulat ni Sergei Kuznetsov, sinabi ni Mikhail Posokhin na sa loob lamang ng tatlong taon ay malaki ang pagbabago ng lungsod - at ito ang resulta ng napakalaking gawain, kasama na ang Arch Council. Sumang-ayon din si Andrey Bokov sa kanyang kasamahan. Sinabi niya na ngayon ang mga kapangyarihan ng punong arkitekto ay naiiba sa mga nauna sa kanya, ngunit ang mga ito ay ginamit sa maximum. Ipinahayag din ni Bokov ang pagtitiwala na ang mga resulta na nakamit sa tatlong taon at ang paghahanap para sa mga paraan ng karagdagang trabaho ay dapat talakayin hindi lamang sa loob ng balangkas ng Arch Council, ngunit din sa pamumuno ng lungsod.
Ang sports complex na pinangalanang E. A. Streltsova
Ang proyekto ng sports complex, na iminungkahi na itayo sa lugar ng dating istadyum na "Torpedo", ay ipinakita sa Arch Council ng isa sa mga may-akda nito na si Dmitry Bush, PI "Arena". Ang lugar ng disenyo ay matatagpuan sa pampang ng Moskva River sa kahabaan ng Vostochnaya Street, sa tabi ng Simonov Monastery at ng ZIL Palace of Culture, isang obra maestra ng avant-garde. Ang istadyum ay mayroon sa lugar na ito mula pa noong simula ng ikadalawampu siglo. Noong 1959 itinayo ang silangang paninindigan, at noong 1978 lumitaw ang kanluranin. Sinabi ni Dmitry Bush na sa kasalukuyang estado nito ang istadyum ay hindi nakakatugon sa alinman sa mga pamantayan ng Rusya o internasyonal, kaya kailangan ng isang seryosong muling pagtatayo. Ayon sa mga tuntunin ng sanggunian, ang istadyum ay kailangang dalhin sa linya kasama ng mga modernong pamantayan, ang kapasidad ng mga stand mula 13 hanggang 15 libong mga tao ay dapat na tumaas, at ang buong listahan ng palakasan, pagsasanay at mga nasasakupang teknikal ay kailangang ibigay..
Sa istruktura, ang site ay nahahati sa dalawang bahagi. Mula sa gilid ng Vostochnaya Street, ang pangunahing pangkat ng pasukan ay ibinigay, na idinisenyo para sa daloy ng mga bisita mula sa mga istasyon ng metro ng Dubrovka at Avtozavodskaya. Dalawang iba pang mga pasukan ang inayos mula sa kabaligtaran ng arena. Ang isang malawak na parke sa parke, na napanatili sa bagong proyekto, ay humahantong mula sa gitnang gate sa istadyum, sa magkabilang panig nito ay may isang mababang gusali ng bagong sports complex, dahil sa kalapitan ng mga monumentong pangkultura, napagpasyahan nang laconically, at isang larangan ng pagsasanay. Mas malapit sa ilog ay mayroong isang istadyum ng football at dalawa pang larangan ng pagsasanay, isa na bukas para sa mga residente ng lugar.
Ang mga pagtatangka na ibahin ang anyo ang kumplikado ay nagawa na, at higit sa isang beses. Noong 2007, nag-alok ang Mosproekt-4 ng sarili nitong bersyon ng istadyum, noong 2014 ang Ostozhenka bureau ay nagtrabaho sa proyekto, ngunit wala sa mga panukala ang naipatupad. Napag-aralan ang lahat ng nakaraang karanasan, ang mga arkitekto mula sa instituto ng disenyo ng Arena ay sinubukan din ng mahabang panahon upang hanapin ang pinakamainam na solusyon at, sa kurso ng kanilang mga paghahanap, nakabuo ng higit sa sampung mga pagpipilian. Ang pinakamagandang bersyon ay ang bersyon na may bukas na puwang ng istadyum na may dalawang sakop na nakatayo, na kung saan ay mapapanatili ang panorama ng pagbubukas ng ilog mula sa gate. Anumang iba pang dami ay nagsasapawan sa panorama na ito.
Para sa parehong layunin ng pagpapanatili ng pinakamahusay na pagtingin, ang pinakamagaan na paayon na visor sa ibabaw ng mga nakatayo sa anyo ng manipis na mga metal lamad ay ibinigay. Ang kanilang kapal ay hindi hihigit sa 5 cm, at ang kabuuang timbang, ayon sa paunang mga kalkulasyon, ay mas mababa sa 50 kg / m². Mula sa itaas ay natakpan sila ng isang layer ng waterproofing, mula sa ibaba sila ay natahi ng mga metal na sumasalamin na cassette na may mga built-in na lampara. Ang mga canopy ay suportado sa sloped na suporta, na kung saan ayusin ang lamad sa nais na posisyon.
Sa una, ang mga miyembro ng konseho ay maraming mga katanungan para sa mga may-akda ng proyekto. Kami ay interesado sa kung paano malulutas ang problema ng proteksyon ng ingay, na ibinigay na ang mga patlang ng pagsasanay ay matatagpuan sa ilalim mismo ng mga bintana ng mga gusaling tirahan. Tinanong nila ang tungkol sa posibilidad ng isang koridor ng hangin sa pagitan ng mga stand. Namangha kami sa pagsasaayos ng sistema ng paagusan mula sa mga lumulubog na mga canopy sa itaas ng mga kinatatayuan. Nag-aalala kami tungkol sa kapalaran ng monumento kay Eduard Streltsov, na hindi ipinahiwatig sa proyekto sa anumang paraan.
Sinagot ng mga may-akda ang lahat ng mga katanungan: ang monumento ay tiyak na mapangalagaan, ang pagkarga ng hangin ay nakalkula, ang proteksyon ng ingay sa anyo ng mga espesyal na screen na gawa sa polycarbonate ay na-install. Tulad ng para sa kanal, para sa mga layuning ito, ang mga espesyal na nakahalang ribs na may taas na 50 cm at isang pinainitang sistema ng paagusan ay inaalok sa bubong. Sa ngayon, ang isyu lamang ng scheme ng transportasyon ang mananatiling hindi malulutas, dahil ang paglabas sa istadyum sa proyekto ay dapat na isagawa kasama ang inaasahang backup ng Simonovskaya embankment, na hindi tumutugma sa umiiral na network ng kalsada.
Kabilang sa mga pangunahing bentahe ng proyekto, pinangalanan ni Andrey Bokov ang mahusay na pakikipag-ugnayan ng complex sa tanawin. Nagustuhan din niya ang solusyon sa pagtatayo ng lamad. "Ito ang pinaka mahusay na uri ng malalaking istrakturang malalawak na bihirang ginagamit sa pagsasanay," sabi ni Bokov. Tulad ng para sa mga katanungan tungkol sa proteksyon ng ingay at malapit sa mga lugar ng tirahan, narito ang panig ni Bokov sa mga may-akda, na nagpapaliwanag na pinag-uusapan natin ang isang istadyum sa lungsod bilang isang magkakahiwalay na tipolohiya. At sa kasong ito, ang istadyum, na matatagpuan sa lugar na ito nang halos isang daang taon, ay nakikipag-ugnay nang maayos sa kapaligiran.
Sinuportahan din ni Nikolai Shumakov ang proyekto, tinawag si Dmitry Bush na "isang master ng pagdidisenyo ng mga bagay ng klase na ito". Naalala niya na si Bush ang nagawang maghanap ng pinakamainam na solusyon para sa mas kumplikadong proyekto ng CSKA stadium. Si Mikhail Posokhin ay sumang-ayon din sa kanyang mga kasamahan. Binigyang diin niya na ang mga naunang bersyon ng E. A. Ang Streltsov ay hindi maaaring makipagkumpetensya sa huling pagpipilian, sapagkat nag-iisa itong pinapanatili ang isang pagtingin sa Simonov Monastery at ang Ilog ng Moscow. Lalo na nagustuhan ni Andrey Gnezdilov ang nakabubuo na solusyon, na tinawag niyang "matikas at simple". "Ang mga nasabing istraktura ng lamad ay walang mga analogue sa mundo," binigyang diin niya. - Si Alvaro Siza ay may katulad na bagay. Ngunit narito ang isang pakikipag-ugnay ng dalawang lamad, sa isang pares ay nagbibigay sila ng kamangha-manghang epekto, mahusay na mga sukat. " Nabanggit ni Alexey Vorontsov na personal niyang nakita ang laro ni Streltsov, at ipinahayag ang kanyang paniniwala na ang ipinakitang proyekto ay ganap na tumutugma sa pagkatao ng mahusay na manlalaro ng putbol.
Ang talakayan ay naibuod ni Sergey Kuznetsov, na nabanggit na, marahil, ang konseho ay hindi kailanman naging lubos na nagkakaisa. Napagpasyahan na suportahan ang proyekto, na inirekomenda ang mga may-akda na tapusin ang scheme ng transportasyon.
