Sa Problema Ng Kronolohiya Ng Arkitekturang Stalinist

Sa Problema Ng Kronolohiya Ng Arkitekturang Stalinist
Sa Problema Ng Kronolohiya Ng Arkitekturang Stalinist

Video: Sa Problema Ng Kronolohiya Ng Arkitekturang Stalinist

Video: Sa Problema Ng Kronolohiya Ng Arkitekturang Stalinist
Video: Moscow's Unrealised plans 1930-1950 2024, Mayo
Anonim

Ang kasaysayan ng arkitekturang Soviet ay ayon sa kaugalian at may mabuting kadahilanan na nahahati sa tatlong mga istilong pambura na magkakaiba ang pagkakaiba sa bawat isa:

  1. Ang panahon ng maagang modernong arkitektura (ang tinaguriang "Soviet avant-garde" o "konstruktibo") - mula noong unang bahagi ng 1920 hanggang sa unang bahagi ng 1930;
  2. Stalinist na arkitektura (ang tinaguriang "Stalinist neoclassicism") - mula noong unang bahagi ng 1930 hanggang sa kalagitnaan ng 1950s;
  3. Ang panahon ni Khrushchev at ng kanyang mga kahalili (ang tinaguriang "Soviet modernism") - mula kalagitnaan ng 1950s hanggang sa katapusan ng 1980s.

Ang lahat ng tatlong mga masining na panahon ay tumutugma sa tatlong magkakaibang mga pampulitikang rehimeng dumadaloy sa isa't isa - na may magkakaibang mga sistemang panlipunan at pang-ekonomiya: pre-Stalinist, Stalinist at post-Stalinist.

Lohikal na ipalagay na ang salitang "Stalinist architecture" ay tumutukoy din sa arkitekturang lumitaw sa ilalim ng rehimeng Stalinist. Ngunit dito nagmumula ang problema. Ang rehimen ni Stalin ay hindi lumitaw noong 1932; nagsimula itong bumuo nang mabilis limang taon na ang nakalilipas. Saklaw ng proseso ng Stalinization ng bansa ang lahat ng aspeto ng buhay nito, kasama na ang arkitektura. Sa pansamantala lamang, hindi niya hinawakan ang mga masining na aspeto ng arkitektura.

Ang mga sandali ng pagbabago ng panahon ng istilong pang-Soviet ay napetsahan nang napetsahan alinsunod sa mga pasiya ng pamahalaan.

Ang panahon ng modernong arkitektura sa USSR ay nagsimula sa isang lugar noong 1923-1924. at tumagal ng isang bagay ng 6-7 taon. Ang konstruktivismo ay talagang pinagbawalan noong Pebrero 28, 1932, nang sa resolusyon ng Konseho para sa Pagtatayo ng Palasyo ng Soviets sa pamamahagi ng mga premyo sa kumpetisyon ng lahat ng Union noong 1931 (at sa totoo lang, sa desisyon ng Politburo ng 1932-23-02), isang pahiwatig na ginawa ng sapilitan na paggamit ng "mga diskarte ng klasikal na arkitektura". Pagkatapos nito, walang mga proyekto, walang dekorasyon at hindi inilarawan sa istilo bilang isang makasaysayang bagay, naaprubahan sa USSR. Ang bagong istilo ng estadistika ng Stalinista na lumitaw sa isang marahas na paraan na umiiral sa halos isang kapat ng isang siglo at bahagyang nabuhay kaysa Stalin.

Ang pagtatapos ng Stalinist na arkitektura ay minarkahan ng All-Union Meeting ng mga Arkitekto at Tagabuo noong Nobyembre-Disyembre 1954, na inayos ng Khrushchev. Sa pagpupulong, ang istilo ng Stalinist Empire ay nahatulan sa mataas na gastos at "dekorasyon".

Ngunit ito ay tungkol sa pagbabago ng istilo ng estado. Ang stalinisasyon ng typology ng arkitektura at organisasyon ng disenyo ay nagsimula ilang taon bago ang pagpapakilala ng sapilitang neoclassicism sa USSR at nakaligtas ito sa mahabang panahon.

Ang panimulang punto para sa prosesong ito ay maaaring magsilbing XV Congress ng CPSU (b) na ginanap noong Disyembre 1927 at nagtungo sa "kolektibisasyon". Naitala niya ang tagumpay ni Stalin sa pakikibakang panloob na partido at ang simula ng kanyang mga repormang panlipunan at pang-ekonomiya - ang pag-aalis ng ekonomiya ng merkado at pagpapakilala ng unibersal na sapilitang paggawa sa estado. Sa parehong taon, nagsimula ang rebisyon ng mga unang bersyon ng unang limang taong plano, na una nang nagpapatuloy mula sa pagpapatuloy ng NEP at ng balanseng pagpapaunlad ng agrikultura at industriya, na magkatuwang na sumusuporta sa bawat isa. Ang plano ng industriyalisasyon ni Stalin, sa kabaligtaran, ay naglaan para sa pinabilis na pagpapaunlad ng industriya ng mabibigat at militar na sinasayang ang lahat ng mapagkukunan ng bansa, ang pagkawasak ng malayang sibil na ekonomiya, ang pagkuha ng lahat ng pag-aari ng populasyon na pabor sa gobyerno., at ang pagbabago ng lahat ng paggawa sa USSR sa iba't ibang mga bersyon ng sapilitang paggawa. Sa arkitektura, na mabilis na naging buong estado, ang mga prosesong ito ay mas malinaw kaysa sa malinaw.

pag-zoom
pag-zoom

Ang proseso ng pag-aalis ng NEP ay tumagal ng halos 2.5 taon at kumpletong nakumpleto sa pagtatapos ng 1930. Humantong ito sa kumpletong pag-aalis hindi lamang ng pribadong industriya at kalakal, kundi pati na rin ang industriya ng aliwan at imprastraktura ng serbisyo publiko. Ang physiognomy ng bansa at ang istraktura nito ay nagbago nang malaki. Nag-freeze ang pagtatayo ng pribadong pabahay. Nawala ang mga pribadong restawran, cafe, tavern, sinehan, peryahan at patas na palaruan ay tumigil na sa pag-iral.

Para sa arkitektura, ang mga pagbabagong ito ay nakamamatay. Matapos ang isang napakaikling panahon ng kaunlaran, ang mga pribadong arkitektura at konstruksyon ng mga bureaus at firm ay nawala o ginawang mga tanggapan ng estado. Mula noong 1930, ang arkitektura ay tumigil sa pagkakaroon bilang isang malayang propesyon - lahat ng mga arkitekto ng bansa ay naatasan sa isa o ibang kagawaran ng gobyerno.

Noong 1927-1928, ang posibilidad ng mga libreng propesyonal na talakayan ay halos ganap na na-block, na malinaw na nakikita sa journal na "Contemporary Architecture". Alinsunod sa bagong istrukturang panlipunan ng lipunan, isang bagong typology ng arkitektura ang nagsimulang magkaroon ng hugis, sa oras na ito ay puro estado.

Una sa lahat, ang opisyal na ideya ng paglutas ng problema sa pabahay ay nagbago. Noong kalagitnaan ng 1920s, hinulaan ng mga dalubhasa ng Gosplan ang hinaharap na solusyon ng problema sa pabahay sa tradisyunal na paraan - sa pamamagitan ng pagbibigay ng populasyon ng mga apartment. Gayunpaman, ang mga plano ng unang limang taong plano ay hindi naglaan para sa financing ang napakalaking konstruksyon ng pabahay ng apartment para sa lahat. Ang naghaharing stratum lamang, ilang porsyento ng buong populasyon sa lunsod, ang dapat ibigay sa mga komportableng apartment na gastos ng estado.

Проект двухкамерного фанерного барака на 50 чел. План Источник: Сборные деревянные дома. Конструкции. М. 1931
Проект двухкамерного фанерного барака на 50 чел. План Источник: Сборные деревянные дома. Конструкции. М. 1931
pag-zoom
pag-zoom

Ang pribadong pamumuhunan sa pabahay, na higit na lumampas sa mga pamumuhunan ng estado noong 1924-1928, ay ganap na tumigil sa 1930 dahil sa kabuuang paghihikahos ng populasyon at pagbabawal ng pribadong kalakalan. Ang hindi natural na mabilis na lumalagong populasyon ng mga lungsod at mga paninirahan ng mga manggagawa ay naayos sa isang nakaplanong pamamaraan sa mga baraks at mga dugout, na sa panahong iyon ay naging pinaka-napakalaking uri ng tirahan ng Soviet.

Sa propaganda ng estado, ang pagtanggi na magtayo ng pabahay ng apartment para sa mga manggagawa ay natanggap noong 1928-1930. ang pangalan ng kampanya para sa "pakikisalamuha sa pang-araw-araw na buhay". Ang patakaran ng gobyerno na magbigay lamang sa mga manggagawa ng pinakamura, slum na pabahay ay natakpan ng mga nakababaliw na ideological na islogan tungkol sa progresibo at ideolohikal na kahalagahan ng mga panlahatang paninirahan nang walang personal na kusina, banyo at kakayahang mamuhay sa isang pamilya. Pagkatapos ay maraming mga proyekto ng mga communal house, kung minsan ay napakatalino sa isang artistikong kahulugan, ngunit may isang walang paltos na samahan ng buhay.

Э. Май, В. Швагеншайдт и др. Проект планировки г. Магнитогорска. Генплан. Проектно-планировочное бюро Цекомбанка. 1930 г. Источник: Конышева, Е. Европейские архитекторы в советском градостроительстве эпохи первых пятилеток. М, 2017
Э. Май, В. Швагеншайдт и др. Проект планировки г. Магнитогорска. Генплан. Проектно-планировочное бюро Цекомбанка. 1930 г. Источник: Конышева, Е. Европейские архитекторы в советском градостроительстве эпохи первых пятилеток. М, 2017
pag-zoom
pag-zoom

Ang pagtatayo ng malalaking pampaligo sa publiko ay upang mabayaran ang kawalan ng kakayahang maghugas sa bahay.

Matapos ang 1928, ang lugar ng nawasak na imprastraktura ng entertainment ay nagsimulang sakupin ng "mga club ng mga manggagawa", na pangunahing gampanan ang isang papel na propaganda. Ang maliliit na club na may iba't ibang mga pag-andar ay mabilis na nagbigay daan sa malalaking Palaces of Culture, ang pangunahing lugar kung saan sinakop ng mga bulwagan ng konsyerto para sa pagdaraos ng mga pagpupulong sa seremonya.

Константин Мельников. Клуб им. Русакова в Москв. 1929г. Источник: Культура. РФ
Константин Мельников. Клуб им. Русакова в Москв. 1929г. Источник: Культура. РФ
pag-zoom
pag-zoom

Napakalaking sinehan, mga kumpetisyon kung saan nagsimulang gaganapin sa huling bahagi ng 1920s, sa gitna ng sakuna sa ekonomiya at terorismo sa bansa, ay isang pulos din na kababalaghan ng Stalinist. Wala silang kinalaman sa pamumulaklak ng theatrical art, sa kabaligtaran, pagkatapos ay wala nang pag-asa na napasama. Ngunit sa maraming malalaking lungsod at kabisera ng republika, lumitaw ang mga bulwagan para sa pagdaraos ng mga pagpupulong at pagpupulong ng partido. Sa una, ang mga teatro na ito ay dinisenyo sa konstrukibismo, ngunit pagkatapos ng 1932 nagsimula silang lumaki sa mga haligi.

Ang mga pabrika ng kusina na pag-aari ng estado, mga kantina at panaderya, na idinisenyo upang maibigay ang parehong pagkain sa buong populasyon ng lunsod, ay dapat palitan ang nawasak na pribadong imprastraktura ng pag-catering, kalakalan ng pagkain at maliit na mga panaderya. Ang isang sakuna na pagbagsak sa kalidad ng produkto ay sabay na na-program.

pag-zoom
pag-zoom

Ang mga bagong higanteng pabrika at kumplikadong pang-industriya, na may pulos militar na kahulugan at mabilis na naging barrack na "mga lungsod na panlipunan" para sa kanilang mga tagabuo at manggagawa, ay isang imbento din ng panahon ng Stalinist. Ang mga ito ay itinayo malapit sa mga mapagkukunan ng mga hilaw na materyales at enerhiya, madalas sa mga buong lugar na naiwang. Ang mga manggagawa ay dinala doon sa pamamagitan ng puwersa at sa isang nakaplanong pamamaraan. Ang pagkalkula ng populasyon ng naturang mga lungsod ay batay sa kawalan ng "dagdag" na mga residente na hindi nagtatrabaho sa paggawa at pagpapanatili ng halaman.

Александр Никольский. Хлебозавод им. Зотова в Москве. 1931 г. План. Источник: Архнадзор
Александр Никольский. Хлебозавод им. Зотова в Москве. 1931 г. План. Источник: Архнадзор
pag-zoom
pag-zoom

Ang nasabing pagpaplano sa lunsod at ang mga ganitong uri ng mga gusali ay hindi maiisip ilang taon na ang nakakalipas, sa panahon ng NEP na may kamag-anak nitong kalayaang sibil. Sa mga kondisyon ng libreng kalakal at pribadong negosyo, hindi sila maaaring bumangon, wala lamang gagamitin ang mga ito.

Ang bagong pulos estado na arkitektura typology na nabuo pagkatapos ng 1927 ay naging isang sintomas na hindi ng pag-unlad sa lipunan, ngunit, sa kabaligtaran, isang halatang tanda ng pagkasira ng lipunan at pang-ekonomiya ng bansa at populasyon. Ito ay lumitaw lamang bilang isang resulta ng mapaminsalang Stalistang reporma para sa populasyon ng bansa.

Kaya, masasabi nating makatuwiran na ang panahon ng arkitektura ng Stalinist sa USSR ay hindi dumating noong 1932, ngunit noong 1927-1928. Ang konstruktibismo ng Soviet sa huling apat hanggang limang taon ng pagkakaroon nito ay nagbigay ng napakaraming napakatalino na mga proyekto at gusali, ngunit ito na ang arkitekturang Stalinist - tungkol sa kahulugan ng lipunan, typology at nilalaman ng pagganap.

Ang disenyo ng arkitektura ng panahon ng unang limang taong plano ay muling inayos nang buong alinsunod sa mga katangiang panlipunan at pang-ekonomiya ng bagong rehimen ng estado, ngunit sa ilang oras na pinanatili nito ang parehong estilo.

Noong 1932 lamang natapos ang proseso ng Stalinization ng arkitekturang Soviet sa wakas na natapos sa pagpapakilala ng opisyal na istilo ng estado at kabuuang pag-sensor ng masining.

Inirerekumendang: