Ang pagpupulong ng Arkitektura ng Konseho ay buong nakatuon sa pagtalakay sa konsepto ng arkitektura ng muling pagtatayo at pag-unlad ng Pushkin Museum. Ito ay isang hindi pangkaraniwang konseho ng arkitektura: una, ito ay pagbisita, at pangalawa, ang mga mamamahayag ay hindi pinapayagan sa pagpupulong, na naipaalam sa kanila ang resulta sa isang press conference na naganap pagkatapos ng tatlong oras na talakayan ng proyekto. Tulad ng ipinaalam sa amin sa serbisyo sa pamamahayag ng Komite ng Moscow para sa Arkitektura at Konstruksyon, iginiit ng pamamahala ng museyo na magkaroon ng talakayan tungkol sa proyekto sa likod ng mga nakasara. Nabigo rin ang mga mamamahayag na makita ang mga tablet: ang layout lamang ang ipinakita.
Sa isang press conference na ginanap kasunod ng pagpupulong ng Architectural Council, sinabi ng punong arkitekto ng Moscow na si Sergei Kuznetsov, sa mga reporter na matapos ang tatlong oras na talakayan at inspeksyon ng lahat ng mga gusali at lugar ng museyo na inilaan para sa pagtatayo, ang konseho ay nagawang makabuo karagdagang diskarte sa pag-unlad para sa proyekto (ang proyekto ay napili sa isang kumpetisyon noong 2009, tingnan ang tungkol dito
isang artikulo ni Grigory Revzin; ngunit ang proyekto ay hindi nagsimula sa nakaraang 4 na taon). Gayunpaman, una sa lahat, binigyang diin ni Kuznetsov, kinakailangan upang malutas ang isyu ng komposisyon ng koponan - dahil ang mga kinatawan ng kawanihan ni Foster ay hindi lumahok sa talakayan, ang proyekto ay iniharap lamang sa konseho ng kapwa may-akda ng Russia. Sergei Tkachenko.
"Inirekomenda ng mga miyembro ng konseho na ang museo ay maghanap ng mga malinaw na sagot sa tanong ng paglahok ni Sir Norman Foster sa proyekto, dahil ngayon may labis na salungat na data kung nasa proseso siya o hindi," sabi ni Sergei Kuznetsov, "o lilitaw si Foster sa pagpupulong ng konseho para sa susunod na pagsasaalang-alang. at personal na ipagtatanggol ang kanyang proyekto, o kailangan naming magpasya kung aling koponan ang gagana sa proyektong ito sa hinaharap. Malamang na kung tatanggi si Norman Foster sa karagdagang pakikipagtulungan, mapipilitan kaming magsagawa ng isang bagong kumpetisyon."
Kasabay nito, binigyang diin ni Sergei Kuznetsov na ang konseho ay hindi laban sa pagpapaunlad ng proyekto ni Foster, ang kanyang kandidatura ay hindi nagtataas ng anumang mga katanungan para sa sinuman. Ang problema lamang ay sa personal na pag-uugali ng arkitekto. Ang pagkakaroon lamang ng isang Foster label ay hindi sapat. Ang personal na paglahok lamang ng may-akda mula simula hanggang wakas ang makagarantiyahan sa kalidad ng proyekto. At ang gawain ng lungsod ay upang lumikha ng isang modernong museo ng pinakamataas na antas, binigyang diin ni Kuznetsov.
Bilang karagdagan, ang dami ng bagong konstruksiyon at pangangalaga ng mga mayroon nang mga pasilidad ay hindi pa malinaw. Malinaw na inirekomenda ng Konseho na panatilihin ang mga mayroon nang mga gusali, ngunit ang saklaw ng pangangalaga ng pamana at mga nakaplanong demolisyon ay isasaalang-alang pa. Sa anumang kaso, tulad ng sinabi sa press conference, malinaw na ngayon na ang proyekto ay hindi ipatupad sa pormularyo kung saan ito ipinakita.
Ang isa pang isyu ay ang pagbuo ng isang site ng gasolinahan sa tabi ng teritoryo ng museo. Ang mga kalahok sa talakayan ay sumang-ayon na dapat itong buuin ng mga bagong gusali ng museyo, ngunit magkahiwalay na nabanggit na ang site ay matatagpuan sa protektadong zone ng pederal na bantayog at ang katotohanang ito ay dapat isaalang-alang.
Sa pagtatapos ng press conference, nangako ang direktor ng Pushkin Museum na si Marina Loshak na sa malapit na hinaharap makikipag-ugnay ang museo kay Norman Foster, linawin ang sitwasyon, at posible na ang sikat na Briton ay dadalo sa susunod na talakayan ng proyekto, nakaiskedyul sa kalagitnaan ng Setyembre.
