Ang Strelka Institute ay limang taong gulang, ngunit tila na ito ay umiiral nang mas matagal: ito ay malapit na kasama sa buhay ng Moscow. Noong Mayo 2010, nagsulat ako tungkol sa pagtuklas nito na may pinigil na optimismo. Ang ideya ng mga nagtatag ng instituto ay hindi inaasahang makatuwiran at marangal, ang bagong gusali ay hindi maaaring magalak, ngunit mahirap paniwalaan na, tulad nito, mula sa simula, lilikha kami ng isang institusyong pang-edukasyon sa larangan ng disenyo at arkitektura ng isang pang-internasyonal na antas (na ginagarantiyahan ang paglahok ng OMA / AMO) - buksan sa isang mapagkumpitensyang batayan para sa lahat, na may libreng pagsasanay. Ngayon ay malinaw na ang pag-asa sa mabuti ay hindi maaaring pigilan: ang instituto ay nararapat na magpasalamat para sa mga programa sa tag-init lamang, na kinasasangkutan ng pangkalahatang publiko sa larangan ng arkitektura, disenyo, urbanismo, at ang mga problema ng lungsod sa kabuuan. Sa pagbubukas ng Great Future exhibit, sinabi ng co-founder ng institute at chairman ng board of trustees nito na si Alexander Mamut na isang milyong tao ang dumaan sa looban ng Strelka sa loob ng 5 taon - isang matibay na maabot ang isang pribadong hakbangin na hindi ng pinakamalaking sukat, kapwa pisikal at "virtual" (ang instituto ay orihinal na pinondohan ni Mamut mismo at Sergey Adonyev).
Isinasaalang-alang ang mga pangyayaring pang-ekonomiya, ang posisyon ng Strelka, pati na rin ng anumang institusyong karaniwang hindi kumikita, ay nababahala ngayon, ngunit tiniyak ni Alexander Mamut na nagtipon ang madla sa pambungad na araw na ang suporta sa pananalapi para sa instituto ay tataas pa sa kasalukuyang krisis.. Sinabi rin niya na si Sergei Gordeev, tagapagtatag ng pondo ng Russian Avant-garde, pangulo at chairman ng lupon ng PIK Group of Companies, ay kasama sa kanyang lupon ng mga pinagkakatiwalaan.
Ang PIK Group ay nag-sponsor din ng eksibisyon ng Big Future, na nagsisilbing pinagsamang gawain sa diploma para sa mga mag-aaral ng Strelka. paano
sumulat kay Archi.ru noong nakaraang Oktubre, ang tema ng kurikulum ng instituto noong 2014/15 ay "ang lungsod ng hinaharap," at ang tagapangasiwa ay si Winy Maas mula sa MVRDV. Gayunpaman, tulad ng sinabi ng program director ng institute na Anastasia Smirnova sa pagbubukas ng araw, ang kanyang ideya sa hinaharap ay hindi masyadong nag-tutugma sa mga ideya ng mga guro ng Strelka: malinaw naman, samakatuwid, ngayon siya ay nakalista lamang bilang isang "inanyayahang dalubhasa".
Maging ganoon, ang paksa ng hinaharap ay nanatili sa programa, na isinama sa anyo ng isang pag-aaral ng 11 mahalagang mga pandaigdigang kalakaran sa pag-unlad na nauugnay para sa Russia, na napapansin sa isang antas ng tao at nakakaapekto sa kalidad ng puwang. Ang bawat isa sa mga trend na ito, na maaaring baguhin ang buhay sa Earth sa susunod na siglo, ay may sariling maliit na koponan ng mag-aaral. Ang resulta ng gawaing ito ay isinama sa anyo ng isang malaking panel sa looban ng instituto: ang isang uri ng "mapa ng Inang-bayan" ay nahahati sa 11 mga pahina, kung saan ang mga ideya ng mga mag-aaral ay biswal na nilagyan ng tulong ng mga ilustrador mula sa BANGBANG studio. Ang lahat ng mga materyales sa eksibisyon ay nai-post sa website
bigfuture.ru.
Sa paglalahad ng paglalahad, inamin ni Anastasia Smirnova na sa halip na isang panorama ng hinaharap, ang mga mag-aaral, sa halip, ay nagpahiwatig ng diwa ng mga oras, ang kanilang mga takot at pag-asa. Mahirap na makipagtalo dito: ang dami ng mga detalyeng pangkasalukuyan ay tila nai-extrapolate sa mga darating na dekada. Kaya, ang tema ng ekonomiya ng katamaran na nabuo ng "labis na libreng oras sa karamihan ng mga tao" ay isiniwalat sa halimbawa ng Crimea, kung saan ang mga industriya ng aliwan at panghabambuhay na edukasyon ay nakikipaglaban para sa paglilibang ng mga Ruso sa paligid ng 2060 (kasama ng mga detalye na malinaw na inspirasyon sa ating mga araw, may mga sumusunod: sa simbahan ng Foros para sa mga umalis sa mga resort na tao ay inaalok na "express worship" at maging mga indulhensiya).
Ang mga kahaliling porma ng gobyerno na nabuo sa pamamagitan ng pag-unlad ng mga social network at iba pang mga teknolohiya ng impormasyon sa masa, ayon sa ideya ng mga nagtapos sa Strelka, ay hindi gagawing mas "maimpluwensyang" ang mga ordinaryong Ruso, hindi tutulungan silang magkaisa at hilingin sa mga awtoridad na account ang kanilang mga interes sa iba't ibang mga antas. Sa kabaligtaran, ang IT ay magiging isa pang "contour" ng estado, na nagbibigay ng isang "diktadura ng media" na may isang malakas na "makabayan" na bias, na nagpapaalala sa estado ng federal media ngayon.
Sa pagpapakilala, ang mga may-akda ng eksibisyon ay tila sinabi na tinanggihan nila ang lahat ng mga artistikong larawan sa hinaharap: mula sa "lumilipad na lungsod" ng Georgy Krutikov hanggang sa "Star Wars", ngunit ang lasa ng Telluria ay medyo mababalewala sa karamihan ng ang mga asignatura. Marahil ito ang pangunahing disbentaha ng proyekto: sa kabila ng idineklarang "pag-unawa sa kasalukuyang sitwasyon" at mga konsulta sa mga eksperto, nangingibabaw pa rin ang pantasya sa "Mahusay na Hinaharap", at sa larangan na ito kapansin-pansin na natalo ng mga mag-aaral ang mga manunulat, artista, cinematographer. Samakatuwid, ang pinakapani-paniwala na seksyon ay tila "lungsod ng Biotechnological" - dahil sa ang katunayan na ang mga mananaliksik ay nagsusumikap na sa marami sa mga inobasyong inilarawan doon, at ang aspetong ito ng hinaharap ay pinakamalapit sa katotohanan (halimbawa,
Ang gantimpala ng Disenyo ng Taon ay ibinigay sa oras na ito para sa Organs on Chips, isang imbensyon ng Harvard na nagpapahintulot sa mga gamot na masubukan sa mga may kulturang mga cell ng tao). Kahit na sa kontekstong Ruso, kumilos sila nang makatuwiran: mula sa mapinsalang sitwasyon sa pangangalagang pangkalusugan, iminungkahi ang isang exit sa "pribadong sektor": hindi ang pinakatanyag, ngunit, malinaw naman, ang tanging tunay na solusyon.
Ang baseline data para sa seksyon ng Pagpapalawak ng Tsina at Tubig na Kakulangan ay makatotohanang din. Gayunpaman, mayroong isang kakulangan ng tigas, kung saan, halimbawa, nakita mo sa seksyon tungkol sa "diktadura ng media" (doon ay tinanggihan kahit na sa pag-asang masira ang konserbatibong "estate pyramid", na kung saan ay palaging umano'y mayroon, maliban "sa pagkalito ng 1920s at 1990s"): Ang mga may-akda ay "nakalimutan" ang tungkol sa mga hidwaan ng Soviet-Chinese noong ika-20 siglo, at tungkol sa mga giyera para sa sariwang tubig na nangyayari ngayon, at nagpinta ng isang nakakagulat na mapayapa, kahit na hindi masyadong kaakit-akit na larawan ng susunod na 50 taon.
Kasabay nito, ang "The Big Future" ay nakakaakit ng kakulangan ng oryentasyon patungo sa isang masayang pagtatapos, na madalas ay nakakainis kahit na sa mga seryosong seryoso, hindi pang-edukasyon na mga proyekto na may magagandang prospect. Sa kabila ng idineklarang pagtanggi sa dystopias (malinaw naman, ito ang dahilan kung bakit walang seksyon sa pag-init ng mundo at mapaminsalang polusyon sa kapaligiran: talagang hindi gaanong nauugnay ito para sa Russia?), Ang mga mag-aaral ng Strelka ay hindi pinilit ang kanilang sarili na maghanap ng "positibo" sa kanilang mga uso. Samakatuwid, kahit na ilarawan nila ang kapalaran ng isang 85-taong-gulang na babae, kung kanino ang kanser sa dugo at ang kawalan ng isang paa ay hindi nagdudulot ng pagdurusa at hindi makagambala sa pamumuhay ng isang aktibong buhay, ito ay tila hindi isang kahabaan. Oo, papayagan siya ng biotechnology na talunin ang sakit, ngunit hindi ito nangangahulugan na siya ay magiging mas masaya kaysa sa average na kapanahon - atin o kanya. Sa panel maaari mong makita ang mga hindi nasisiyahan sa kawalang-kamatayan, at pagod sa malusog na pagkain, at mga kriminal, at mga refugee, at naghihikahos na matandang tao sa mga nalulupit na lungsod: ang lahat ay tulad ng sa totoong buhay.