Ang mga pagpupulong ng Public Council na nakatuon sa muling pagtatayo ng proyekto ng Helikon-Opera ay hinintay ng halos dalawang buwan: sa una ay naka-iskedyul ito sa simula pa lamang ng Pebrero, ngunit pagkatapos ay dalawang beses itong ipinagpaliban nang walang katiyakan. Ang bagay mismo, naalala namin, ay nagyelo noong Oktubre 2010, nang, matapos ang pagbitiw ni Yuri Luzhkov, ang mga awtoridad ng Moscow ay sumuko sa mga tagapagtanggol sa lungsod at nagtaka kung sulit bang wasakin ang dating pakpak ng Glebov-Streshnev-Shakhovsky estate para sa alang-alang sa pagbuo ng isang bagong yugto ng teatro. Siyempre, kung gayon marahil ay hindi maisip ng sinuman na ang pag-pause na ito, pantay na mapanirang para sa monumento, at para sa bagong konstruksyon, at para sa mga kawani ng teatro, ay tatagal nang napakatagal …
Ang magkabilang panig na kasangkot sa salungatan na ito ay sumang-ayon na ang isang desisyon tungkol sa Helikon ay dapat agad gawin. At, tulad ng inaasahan, natagpuan ng mga kalaban ang maraming mga argumento sa pagtatanggol sa kanilang posisyon, kaya't ang pagpupulong ng Public Council sa oras na ito ay naging parehong mahaba at napaka-tensyonado sa kapaligiran nito.
Kaya, ang mga kinatawan ng Arkhnadzor - ang pangunahing kalaban ng muling pagtatayo (na suportado ng isang bilang ng mga kilalang dalubhasa at istoryador) - isaalang-alang ang pagpapatupad ng proyektong ito bilang isang resulta ng maraming mga manipulasyon at pandaraya - na may isang protektadong katayuan, na may isang address, na may isang paksa ng proteksyon. Ayon sa mga aktibista sa mga karapatan sa lungsod, ang lahat ng mga parameter na ito ay walang kahihiyang naayos sa mga pangangailangan ng muling pagtatayo: ang mga zone ng proteksyon ay pinutol, ang mismong konsepto ng pagpapanumbalik ay binigyan ng malayang hangga't maaari. Bilang isang resulta, tulad ng nabanggit ni Propesor Natalya Dushkina, nawala sa kalahati ng estate ang lungsod. Nawasak ang bilog, binago ang teremkovaya na bubong ng pangunahing bahay - bukod dito, ayon sa tagapag-ugnay ng kilusan na si Konstantin Mikhailov, walang parusa mula sa Komite ng Pamana ng Moscow para dito (na pinapayagan si Arhnadzor na hamunin ang desisyon ni Mosgorexpertiza sa Moscow Prosecutor's Opisina).
Ang huling kahilingan sa Ministri ng Kultura ng Russian Federation tungkol sa katayuan ng grupo, na paulit-ulit na tinanong (isipin, maraming pagsusuri ang isinagawa upang matukoy ang halaga ng mga gusali - ang huli ay noong 2010 sa direksyon ni Vladimir Resin; bilang karagdagan, may mga rekomendasyon sa pangangalaga ng bagay mula sa labas ng Moscow Heritage Committee at Research and Development Institute ng Pangkalahatang Plano). Kaya't, kinumpirma ng Ministri ng Kultura na ang isang bilang ng mga gusali ng manor sa 19/16 (ang pangunahing bahay, paligid, kanluranin at silangan na mga pakpak, isang gusali sa Kalashny Lane at dalawang mga pavilion) ay isang monumentong pederal na may kaukulang pasaporte ng Komite sa Pamana ng Kultural. At kung gayon, kung gayon ang bagong konstruksyon at muling pagtatayo ay ipinagbabawal ng batas. Iyon ang dahilan kung bakit nagmungkahi si Arkhnadzor na bumalik sa pagpapanumbalik kasama ang pagbagay ng pangunahing bahay ng estate sa isang maliit na bulwagan at muling pagtatayo ng mga nawawalang bahagi, at ilipat ang bagong yugto sa isang bakanteng lugar. Si Rustam Rakhmatullin, ang tagapag-ugnay ng Arkhnadzor, ay pinangalanan ang "hukay" (isang pundasyon ng hukay na hinukay maraming taon na ang nakalilipas) sa istasyon ng metro ng Arbatskaya, sa kabilang dulo ng Kalashny Lane, bilang pinakamalapit sa naturang site.
Gayunpaman, ang tagapamahala ng proyekto, ang pamayanan ng teatro at punong arkitekto ng lungsod ay hindi sumusuporta sa paglipat ng entablado para sa maraming mga kadahilanan. Kaya, ayon kay Alexander Kuzmin, posible na ang Arkhnadzor ay muling makahanap ng isang bagay na mahalaga sa bagong site at masisira ang proyekto. Sigurado ang mga taga-teatro na ang Helikon-Opera ay nakakuha ng karapatang bumuo nang eksakto sa lugar kung saan ito nagsimula, at isinasaalang-alang ng manager ng proyekto, arkitekto na si Andrei Bokov, ang konsentrasyon ng mga puwang ng teatro sa gitna (at sa B. Nikitskaya, bilang karagdagan sa Helikon, matatagpuan ang Mayakovsky Theatre at ang Conservatory) ang kalidad ng kapaligiran kung saan lumalapit ang Moscow sa mga kapitolyo ng Europa.
Sa binagong bersyon ng proyekto, si Andrei Bokov, sa pamamagitan ng paraan, ay bahagyang nagpunta upang matugunan si Arhnadzor, na nagmumungkahi ng isa pang bersyon ng pag-aayos ng likuran sa entablado, kung saan ang pader ng pagbuo ng kalashny Lane (na, sa kanyang palagay, ang paksa ng proteksyon) ay hindi likha, ngunit napanatili. Imposibleng tumanggi na mag-overlap sa patyo, ayon sa malalim na paniniwala ng may-akda ng proyekto, dahil ito ang pangunahing mapagkukunang teritoryo para sa pagpapaunlad ng teatro: "Bakit posible na mag-overlap sa mga puwang ng patyo sa Pangkalahatang Staff gusali, ngunit hindi namin magawa? ", Nagtataka ang pangulo ng Union of Architects ng Russia., noong dekada 1990, ang State Prize para sa isang katulad na muling pagtatayo ng isa pa, na mas tanyag na Khrushchev-Seleznyov estate sa Prechistenka (A. S. Pushkin Literary Museum). "Kung hindi namin ipatupad ang proyektong ito, magkakaroon kami ng isang phenomenal precedent: sa kabila ng bilang ng mga pag-apruba, ang ilang mga bilang ng mga tao na naging arkitektura at intelektuwal na pag-sensor ay babawiin ito nang walang anumang mabibigat na mga argumento," sinabi ni Andrei Bokov sa konseho pagpupulong
Ang talumpati ni Bokov ay sinalubong ng isang tuwid na pagtugtog - ang buong koponan ay dumating upang suportahan ang artistikong direktor ng teatro na si Dmitry Bertman, pati na rin ang kanilang mga stellar na kasamahan - Yevgeny Mironov, Emmanuil Vitorgan, Lev Leshchenko, isang liham bilang suporta sa proyekto ay ipinadala ni Alexander Kalyagin. Ang elite ng teatro ay sigurado na ang object ng kultura ay "may bigat" higit pa sa "ordinaryong mga makasaysayang gusali", at seryosong nag-aalala na ang malakas na kwento sa pagkawasak ng monumento ay maaaring humantong sa pagkawasak ng koponan ng "Helikon" mismo, na kung saan ay pinilit na gumanap sa mga nakababahalang kondisyon, naghihintay para sa ipinangakong eksena nang higit pang 14 na taon. Ang iba pang mga argumento na pabor sa muling pagtatayo ay binigkas din sa pulong: halimbawa, dahil sa pagtigil nito, pera sa badyet at pera mismo ng teatro, na namuhunan na sa konstruksyon, nawala. Sa wakas, ang mga tagapagtanggol ng teatro ay naniniwala na kung ang proyekto ay inabandunang ngayon, malamang na bibilhin ito para sa mga layuning pang-komersyo ng ilang namumuhunan, at pagkatapos ang ensemble ay tiyak na hindi maa-access sa mga tao.
Karamihan sa mga akusasyon sa kuwentong ito ay naiharap kay Dmitry Bertman, na kamakailan pa lamang ay tinawag na "tagawasak ng kultura ng Russia" sa isa sa mga gitnang channel. Sa isang pagpupulong ng konseho, aminado ang artistikong direktor ng teatro na ang mga salitang ito ay isang malakas na suntok sa kanya, at nasasabik na paalalahanan ang madla na ang tauhan ng teatro ang nag-iingat ng ari-arian mula sa pagkawasak sa loob ng maraming taon. Ang kanyang mga kalaban, gayunpaman, ay nag-aatubili na maniwala na ang pamumuno ng teatro ay responsable para sa kasalukuyang bahagyang pagkawasak ng bantayog. "Sa una, ang maling diskarte sa muling pagtatayo ay napili," sabi ni Natalya Dushkina. - Bakit kinuha ng mga arkitekto ang pederal na monumento, at hindi ang mga restorer? At bakit ang huli ay nai-subkontrata at sabay na ginagawa ang kadalubhasaan sa kanilang sarili?"
Nang maabot ang init ng talakayan sa rurok nito, ang sahig ay kinuha ng punong arkitekto ng Moscow, Alexander Kuzmin. Sinuportahan niya ang teatro: "Nakakahiya at nakakatakot: ngayon si Bertman ay isang kaaway ng mga taong Ruso, pagkatapos ang Tretyakov Gallery, ang Pushkin Museum, ang Russian State Library ay pupunta - at pagkatapos ng lahat, ang lahat ay kailangang palawakin." Ipinaalala ni Kuzmin kay Arkhnadzor na walang interes sa komersyo sa proyekto, tulad ng sa Kadashi o Khitrovka, at hindi malinaw sa kanya kung bakit natutugunan ng mga proyektong pangkulturang tulad ng pagtutol mula sa mga aktibista sa lipunan. "Oo, lahat ng mga pag-iwas na ito ay ginawang malinis ang sitwasyon," inamin ni Kuzmin. - Ngunit kung may mga paglabag - hayaan ang mga dapat makitungo sa kanila, at hindi ang Public Council. Ang konstruksyon ay dapat na makumpleto kaagad, at ang mga detalye tulad ng pagpepreserba ng outbuilding wall ay maaaring pag-usapan sa loob ng balangkas ng working group. " Sinuportahan ng akademiko na si Yuri Platonov ang proyekto ng muling pagtatayo kasama si Alexander Kuzmin. Ang Deputy Deputy Mayor na si Lyudmila Shvetsova ay nagsalita din pabor, ngunit nanawagan sa mga dalubhasa: "Ang sukat ng kompromiso ay dapat na limitado sa proyekto na napagkasunduan na."
Sinuportahan ng Tagapangulo ng Konseho na si Vladimir Resin ang resolusyon ni Alexander Kuzmin bilang isang pangwakas na desisyon: "Kami ay nasa utang na moral sa mga artista at nawala na ang maraming taong may talento. Samakatuwid, kinakailangan upang makahanap ng isang kompromiso na magpapahintulot sa konstruksyon ng teatro na makumpleto sa mga darating na buwan. Kinakailangan na isama ang mga kasamahan mula sa "Arkhnadzor" para sa mga pagpapabuti. Sa gayon, ang overlap ng patyo ay walang pag-aalinlangan: ito ang ating klima, "pagtapos ni Resin, na nagpapahayag ng pag-asa na ang gayong desisyon ni Solomon ay nababagay kahit sa sarili niyang si Princess Shakhovskaya.
Sa talakayan ng pangalawang isyu sa agenda - ang proyekto ng mga tipikal na istasyon ng metro - ang hall ay halos walang laman. Hindi na kailangang sabihin, sa kaibahan sa unang balangkas, ang kaguluhan sa paligid ng pagbabalik ng "tipuha" sa metro ay matagal nang hindi natutulog. Alalahanin na noong Enero, ang punong arkitekto ng Metrogiprotrans na si Nikolai Shumakov ay nagpakita ng mga proyekto ng tipikal na mga istasyon ng metro na binuo alinsunod sa mga plano ng bagong administrasyon ng lungsod - upang mapalawak ang network ng metro ng isang record na 120 km hanggang sa 2020. Agad na natakot ang publiko sa salitang "tipikal", at isang alon ng mga kritikal na publication ang lumitaw sa pamamahayag. Bilang isang resulta, inatasan si Shumakov na iulat ang proyekto sa propesyunal na konseho. Nilinaw ng arkitekto ng napakalinaw tungkol sa kanyang trabaho ang lahat ng sinabi niya sa press hanggang ngayon. Ang mga istasyon ay magkakaroon ng dalawang uri: ang pangunahing uri para sa mababaw na lupa - naka-vault, "sa ilang mga, na-optimize na mga parameter, binibigyang diin ko, hindi nai-minimize." Ang mga kundisyon ng hydrogeological ay maaaring limitahan ang kakayahang bumuo ng isang vault, at isang istrakturang dalawang-span ang ibinigay para sa kasong ito. Ang mga parameter ng mga lobi, na nahahati sa maraming mga module, at mga pantulong na istrakturang pantulong para sa mga malalim na antas na istasyon ay kinokontrol din. Ang mga istasyon ay nilagyan ng mga lift para sa mga taong may kapansanan at mga transparent na pagkahati sa mga track.
Sa pamamagitan ng paraan, ang ipinahayag na 120 km ay nagsasama rin ng paglikha ng Third Interchange Circuit, sa tulong kung saan ito ay dapat na alisin ang pagkarga mula sa linya ng singsing. Nilalayon ni Nikolai Shumakov na itayo ito sa anyo ng isang malaking seksyon ng lagusan, kung saan ang mga tren ay ipinapasa sa dalawang direksyon nang sabay-sabay, na magpapabilis sa pag-komisyon nito. Naglalaman din ang pre-project ng mga panukala para sa pagtatayo ng isang light metro na magkokonekta sa Moscow at Zelenograd.
Ganap na suportado ng Konseho ang gawain ni Nikolai Shumakov. Tulad ng nabanggit ni Vladimir Resin, "ito ay isang malaking hakbang pasulong, at hindi sa lahat isang uri. Ang mga konstruksyon lamang ang magiging tipikal, at ang bawat isa sa mga istasyon ay magkakaroon ng sarili nitong arkitekto at disenyo. " Pinayuhan ng miyembro ng Public Council na si Yuri Grigoriev na magbayad ng espesyal na pansin sa pag-iilaw ng mga bagong istasyon at ang disenyo ng mga pavilion ng pasukan. At naalala ni Alexey Klimenko ang mga kilometro ng mga inabandunang mga tunnel at pagtatrabaho at nanawagan para sa paglikha ng isang gumaganang pangkat upang magamit ang mapagkukunang ito. Isinasaalang-alang ang mga panukalang ito, ang proyekto ay naaprubahan ng Public Council.
