Ang Pinakabagong Panahon

Talaan ng mga Nilalaman:

Ang Pinakabagong Panahon
Ang Pinakabagong Panahon

Video: Ang Pinakabagong Panahon

Video: Ang Pinakabagong Panahon
Video: GMA NEWS: BAGONG LPA | WEATHER UPDATE TODAY LIVE | WEATHER FORECAST FOR TODAY | ULAT PANAHON TODAY 2024, Marso
Anonim

Ang libro ay maaaring makuha sa pamamagitan ng pagsusumite ng isang application dito:

Nasa ibaba ang isang fragment ng teksto.

Arkitektura ng Russia. Ang pinakabagong panahon. 1989-2019

TUNGKOL SA PROYEKTO

XXX

Proyekto na Arkitektura ng Russia. Ang Newest Era”ay isa sa mga unang (at halos hindi huli) na pagtatangka na isistema ang impormasyon tungkol sa kung ano ang nangyari sa modernong arkitektura ng Russia sa maikling panahon na naghihiwalay sa kasalukuyang araw mula sa medyo may kondisyon na tinukoy na sandali ng pagbabago ng propesyonal na paradaym. Gayunpaman, ito ay binubuo ng pangunahing mga pagbabago kapwa sa masining at pang-istilong patnubay, pati na rin sa mga prinsipyo at sa materyal at teknikal na batayan ng gawain ng mga arkitekto mula sa buong Russia. Samakatuwid, ang 30 taon ay isang panahon, kahit na hindi masyadong mahaba, ngunit sa kasong ito ito ay nagpapahiwatig para sa isang hiwa.

Pagsabay sa bansa

Sa nagdaang tatlong dekada, ang arkitektura ng Russia ay dumaan sa isang malaking landas ng ebolusyon. Ang mga katotohanan sa ekonomiya, sosyo-pampulitika at pangkulturang kultura sa bansa ay nagbago - at nagbago ang arkitektura kasama ng bansa. Bilang isang mahalagang bahagi ng tanawin ng kultura ng Russia, ang kasanayan sa arkitektura ay sumipsip, naproseso at natapos sa anyo ng mga gusali at kumplikado ng mga pagbabago sa pagbuo ng isang bagong sistemang pang-ekonomiya at pagbabago ng kamalayan ng publiko. Kung paano ang pagbuo ng isang iba't ibang paraan ng pamumuhay, na naaayon sa mga katotohanan ng modernong kasaysayan ng Russia, ay nasasalamin sa arkitektura at naging paksa ng pagsasaliksik.

Mga espesyal na kaso

Ang isa sa mga kahihinatnan ng pagliko ng panahon ay ang tapang ng isang bilang ng mga arkitekto upang simulan ang kanilang sariling pribadong kasanayan. Sa isang mahirap na oras sa lahat ng aspeto, sinubukan at ipinatupad nila ang mga bagong pamamaraan ng pagtatrabaho sa isang customer at pagpapatakbo ng isang proyekto sa negosyo; naghanap ng bagong makahulugan na paraan at wikang plastik - naaayon sa kasalukuyang mga uso sa mundo, ngunit kasabay nito ang pagmamana ng mga tradisyon ng pambansang arkitekturang paaralan; pinagkadalubhasaan ang mga bagong typology at teknolohiya. Ang prosesong ito ay sinamahan ng pinakamaliwanag na pagtaas at kabiguan na hindi maiiwasan para sa isang kumplikado at maraming paraan na proseso. Bilang bahagi ng pag-aaral, maraming dosenang kuwento ang nakolekta tungkol sa kung paano ito.

Mga sandali ng suporta

Ang nagdaang mga dekada ay iniwan ang kanilang mga milestones sa kasaysayan ng arkitektura ng Russia. Ito ang mga pangalan ng mga arkitekto na nagtakda ng mga bagong pamantayan ng propesyonal at artistikong kalidad sa kanilang mga proyekto at gusali. Ito ang mga bagay at proyekto na nakaimpluwensya sa karagdagang pag-unlad ng pambansang paaralan o na nanatiling natatanging mga halimbawa ng pagsabay ng talento at pangyayari. Ang bawat isa sa mga pangalang ito at phenomena ay isang makabuluhang pahina sa salaysay ng pinakabagong panahon ng arkitektura ng Russia, na ginagawang posible upang maunawaan at suriin ang daang nilakbay, at ang pinakamahalaga, ito ay isang pagkakataon upang tumingin bukas, na nangangako ng pagsilang ng mga bagong pangalan at ang paglitaw ng mga bagong tagumpay sa arkitektura.

pag-zoom
pag-zoom
  • pag-zoom
    pag-zoom

    1/10 arkitektura ng Russia. Ang pinakabagong panahon. 1989-2019. M., 2019

  • pag-zoom
    pag-zoom

    2/10 arkitektura ng Russia. Ang pinakabagong panahon. 1989-2019. M., 2019

  • pag-zoom
    pag-zoom

    3/10 arkitektura ng Russia. Ang pinakabagong panahon. 1989-2019. M., 2019

  • pag-zoom
    pag-zoom

    4/10 arkitektura ng Russia. Ang pinakabagong panahon. 1989-2019. M., 2019

  • pag-zoom
    pag-zoom

    5/10 arkitektura ng Russia. Ang pinakabagong panahon. 1989-2019. M., 2019

  • pag-zoom
    pag-zoom

    6/10 arkitektura ng Russia. Ang pinakabagong panahon. 1989-2019. M., 2019

  • pag-zoom
    pag-zoom

    7/10 arkitektura ng Russia. Ang pinakabagong panahon. 1989-2019. M., 2019

  • pag-zoom
    pag-zoom

    8/10 arkitektura ng Russia. Ang pinakabagong panahon. 1989-2019. M., 2019

  • pag-zoom
    pag-zoom

    9/10 arkitektura ng Russia. Ang pinakabagong panahon. 1989-2019. M., 2019

  • pag-zoom
    pag-zoom

    10/10 arkitektura ng Russia. Ang pinakabagong panahon. 1989-2019. M., 2019

TUNGKOL SA PANANALIKSIK

Pangkalahatang koleksyon

Sa harap ng pangkat ng proyekto sa pagsasaliksik na Arkitektura ng Russia. Ang Pinakabagong Panahon”mayroong isang walang uliran na gawain upang makahanap ng isang pamamaraan para sa pagkolekta at pagproseso ng impormasyon, pati na rin isang form para sa pagpapakita ng mga nakuha na resulta.

Ang unang bahagi ng proyekto ay tumagal ng halos anim na buwan. Sa oras na ito, ang paunang (pangunahing) bahagi ng katalogo ay nakolekta kasama ang data sa mga gusali, proyekto at kaganapan sa mundo ng arkitektura. Bilang isang mapagkukunan ng impormasyon, gumamit kami ng mga publikasyon sa media, data mula sa mga website ng mga arkitektura ng bureaus at mula sa iba pang mga bukas na mapagkukunan. Ang isang magkakahiwalay na listahan ng mga kaganapan sa isang pandaigdigang saklaw ay nabuo, dahil ang isa sa mga pangunahing gawain ay upang bigyang-diin ang impluwensya ng ilang mga pampulitika, sosyoekonomiko at kulturang pagbabago sa antas ng estado at ng buong mundo para sa pagpapaunlad ng arkitektura ng Russia.

Delegasyon ng awtoridad

Sa simula pa lamang, napagpasyahan na ang mga nagsisimula ng pag-aaral ay hindi susuriin ang kahalagahan ng ilang mga kaganapan, proyekto at gusali. Sa isang sitwasyon kung saan ang isang aktwal na kababalaghan ay napapailalim sa pagsasaliksik, na hindi pinaghiwalay mula sa mananaliksik ng isang malaking agwat ng oras, at sa katunayan ay patuloy na nangyayari at nagbabago sa ngayon, kung buhay ang mga kalahok sa mga kaganapan at may-akda ng mga bagay. at patuloy na gumana, kinakailangang gamitin ang pagkakataong ito at italaga ang karapatan ng pagtatasa sa kanilang mga bayani mismo (literal na kahulugan ng salita).

Paglahok sa pamayanan

Ang awtoridad na mangolekta ng impormasyon - sa bahagi - ay dinelegado sa propesyonal na pamayanan: ang mga pangunahing listahan na nabuo sa anyo ng dalawang mga palatanungan ay naging posible hindi lamang upang markahan sa nakolekta na nakarehistro ang pinaka-makabuluhang mga bagay o kaganapan para sa tumutugon, ngunit din upang magdagdag ng mga bago. Kaya't ang proyekto ay naging isang interactive na system para sa pagkolekta at pagproseso ng mga opinyon ng pamayanan ng arkitektura, na dinadala ang pag-aaral sa isang mas mataas na antas ng pagiging objectivity.

Ang mga form ng survey ay ipinadala sa higit sa 300 mga respondente, kabilang ang mga arkitekto at eksperto mula sa mga kaugnay na larangan na aktibong kasangkot sa buhay arkitektura. Sa heograpiya, saklaw ng pag-aaral ang halos lahat ng mga rehiyon ng Russia. Ang koleksyon ng mga resulta ay naganap sa loob ng isang buwan, at ayon sa mga resulta nito, ang pinaka-makabuluhan (sa konteksto ng pag-aaral) mga gusali at kaganapan ay nakilala, at ang proyekto sa katalogo ay makabuluhang pinalawak - ng halos 25%.

Pamamahagi ng mga posisyon

Ang natanggap na impormasyon ay naging batayan ng isang uri ng salaysay ng modernong arkitektura ng Russia, kung saan bawat taon ito ay isang pagpipilian ng mga kaganapan at mga gusali, na, depende sa mga resulta ng pag-aaral, ay nakatalaga sa isa sa tatlong mga kondisyunal na katayuan: "kapansin-pansin", "makabuluhan" at "pinuno ng botohan". Ang huli ay itinalaga pangunahin sa mga gusali (ngunit kung minsan din sa mga kaganapan) na minarkahan ng maximum na bilang ng mga tumutugon. Sa kanilang okasyon, nakolekta ang mga karagdagang komento mula sa mga kalahok at nakasaksi, kabilang ang format ng video. Sa isang banda, ibinigay nito ang salaysay ng isang isinapersonal na tauhan, at sa pamamagitan ng mga alaala at pagtatasa mismo ng mga bayani, mas madaling maintindihan at maramdaman ang mga detalye ng ilang mga phenomena. Sa kabilang banda, ang polyphony ng maraming mga opinyon at pagtatasa ay nakabuo ng isang mas layunin na larawan ng kaganapan.

Tatlong dekada - tatlong mga format

Pagkatapos nito, nanatili lamang ito upang mapangasiwaan ang isang 30-taong "arkitektura" na timeline ng higit sa 500 mga kaganapan at proyekto sa listahan ng mga pandaigdigang kaganapan, upang posible na ihambing ang mga ito at suriin ang mga maaaring mangyari at aktwal na ugnayan ng sanhi at epekto. Ito ang pangunahing resulta ng proyekto, para sa gawing pormalisasyon na pinili namin ng tatlong pamamaraan: isang libro, isang eksibisyon at isang site ng Internet.

Aklat: Pagsisimula ng Pagpupulong

Ang pamamaraang ito ay ang pinaka-halata at pamilyar: kapag ang pansamantalang tape at ang pangunahing tela ng salaysay ay magkakaugnay na, kailangan mo lamang ilagay ang mga ito sa maayos na "singsing" sa dami ng pahina ng papel. Ngunit upang mapangalagaan ang sukat ng bawat bagay: "makabuluhang", "makabuluhang" mga kaganapan at "mga pinuno ng botohan", na sinamahan ng mga paglalarawan, ilustrasyon at komento, sumakop sa mga cell ng iba't ibang laki. Ang isang magkakahiwalay na lugar sa publication ay ibinibigay sa mga koleksyon ng mga opinyon tungkol sa bawat dekada, ang pagbabago ng propesyon, ang paghahanap para sa pagkakakilanlan ng Russia at ang pakikipag-ugnay ng arkitektura at lipunan. Bago ka ay hindi lamang isang libro - isang pag-aayos ng sandali, ngunit isang libro - ang unang brick ng hinaharap na archive ng post-Soviet na arkitektura, ang unang dami ng "kumpletong mga gawa" nito - kung saan, siyempre, magsusumikap para sa pagiging kumpleto, ngunit may pag-asa, hindi ito maaabot.

Exhibition: isang salita sa mga bayani

Bilang bahagi ng eksibisyon sa Museum of Architecture. A. V. Shchuseva (Wing "Ruin", Mayo 15 - Hunyo 16, 2019), bilang karagdagan sa pagpapakita ng aktwal na "time tape" at isang panayam sa video, natagpuan ang isa pang format para sa pagpapakita ng mga resulta sa pagsasaliksik. Ang mga may-akda ng mga gusali - "mga namumuno sa survey" ay hiniling na maghanda ng isang bagay sa sining o pag-install para sa paglalahad, na kumakatawan sa pinaka-kapansin-pansin na tampok ng solusyon sa arkitektura ng gusali o ang plastik na pagpapahayag ng ideya nito. Ang paggamit ng artistikong pagbabago ay inilaan upang bigyang-diin ang katayuan ng arkitektura bilang isang form ng sining at bahagi ng pangkalahatang konteksto ng kultura. Bilang karagdagan, ang malikhaing interpretasyon ay ginawang mas nakakaaliw ang eksibisyon, lalo na para sa pangkalahatang publiko.

Ang Understatement ay ang pundasyon para sa isang bagong pahayag

Para sa ilang mga arkitekto, maraming mga gusali ang kabilang sa mga pinuno ng pag-aaral: sa kasong ito, ang kanilang may-akda ay may karapatang malaya na magpasya kung alin sa kanila ang ipapakita bilang isang art object. Samakatuwid, ang isang filter ng kahalagahan para sa arkitekto mismo ay idinagdag sa pagpipilian batay sa kahalagahan ng ilang mga gusali para sa buong propesyonal na pamayanan. Ang diskarte na layunin-paksa na ito sa pagpili at pagsusuri, na hindi nakasalalay sa anumang paraan sa opinyon ng pangkat ng proyekto, sa ilang mga kaso ay nagbigay ng isang hindi inaasahang at kahit kabalintunaan na resulta, kapag maraming hindi mapag-aalinlanganan na mga pinuno ng survey ay hindi kasama sa paglalahad ng ang eksibisyon. Bilang karagdagan, ang isang bilang ng mga nangungunang bagay ay hindi kasama sa eksibisyon dahil sa ang katunayan na ang kanilang mga may-akda, para sa isang kadahilanan o iba pa, ay hindi maaaring makilahok dito.

Gayunpaman, nabuo sa loob ng balangkas ng proyekto na "arkitektura ng Russia. Ang Newest Era”na paraan ng pagkolekta ng impormasyon at kolektibong pagtatasa ay hindi lamang napatunayan ang pagiging epektibo nito, ngunit pinapayagan din ang proyekto na magpatuloy sa paggamit ng Internet platform. Sa site www.archnewage.ru binalak nitong higit na makaipon ng kapansin-pansin at makabuluhang mga kaganapan at gusali, kabilang ang mga ito sa pamamagitan ng regular na pagboto sa gitna ng dalubhasang pamayanan sa karaniwang salaysay ng "Pinakabago na panahon ng arkitektura ng Russia".

1989 –1999

PAGSUSULIT SA KALAYAANTh

Ang pinakamahalagang bahagi ng pag-aaral ng 30 taon ng arkitektura ng Russia ay hindi ang mga nakolektang mga form ng survey na may mga listahan ng mga bagay at kaganapan, ngunit ang nakolektang mga saloobin at paghatol ng aming mga dalubhasa. Sila, na mga kapanahon, tagamasid at direktang kasali sa mga kaganapan na naitala namin upang pag-aralan, ay nagawa na nito maraming beses - kahit na para sa isang makitid na bilog. At ngayon, sa wakas, maaari itong maging pag-aari ng pinakamalawak na publiko. Siyempre, magiging mas tama ang pag-scroll sa lahat ng mga panayam na nakolekta namin nang buo - gayunpaman, magagawa lamang ito sa format ng isang website o sa isang eksibisyon. Gayunpaman, sa aklat na nakatuon sa aming pagsasaliksik, mahalaga sa amin na kahit papaano ipakita ang paleta ng mga opinyon hindi lamang sa anyo ng mga puna sa mga indibidwal na kaganapan at bagay, ngunit din sa anyo ng mga pormal na diskusyon tungkol sa kung ano ang nangyari sa arkitektura ng Russia para sa sa mga taong ito, sino at ano ang nakaimpluwensya dito, kung paano nagbago ang propesyon mismo at ang pag-uugali dito sa loob at labas.

Sa una, nais naming pagsamahin ang mga daanan alinsunod sa pangunahing prinsipyo ng pag-aaral - magkakasunod - at sunud-sunod na sabihin tungkol sa bawat dekada, tulad ng isang aklat sa kasaysayan. Ngunit napakabilis na naging malinaw na, sa kabila ng pahalang ng aming salaysay, kinakailangan lamang na maglagay ng mga patayo o kahit na mga parallel upang masundan ang pagbuo ng mga indibidwal na phenomena sa loob ng isang malaking proseso ng pagbuo ng arkitektura ng Russia. Ang oras ng mga pag-asa at pangarap, ang oras ng mga oportunidad at prospect, ang oras ng pagsasaya at pagkalito, ang oras ng kaguluhan at pagkalito (at tulad ng mga 1990 para sa aming buong bansa) ay naging, una sa lahat, ang oras ng paghawak ng bago landmark. At ang unang balangkas ay konektado sa paghahanap para sa isang bagong wika, isang bagong "Russia na nawala sa atin", isang bagong pilosopiya at kahit na pagtatangka upang bumuo ng mga bagong paaralan at tradisyon ng arkitektura. Kapag ang mga posibilidad ay walang limitasyong, tila ang arkitektura ay may bawat pagkakataon na maging dalisay na pagkamalikhain at ganap na maitaguyod ang sarili bilang art …

pag-zoom
pag-zoom

Alexander Asadov, AB ASADOV

Sa panahong iyon, lumitaw ang mga bagong istraktura, customer at teknolohiya. Nakita namin ang mga proyekto sa magasin, at agad naming nais na gawin ang pareho, hindi pa rin namin naintindihan kung ano ang nasa likod nito - alinman sa konstruksyon, o teknolohikal. Tila sa akin na ang mga unang order at gawa, na nagsimulang sumalamin sa post-Soviet period, ay nagsimulang lumitaw sa isang lugar noong 1995. Nagsimula ang lahat para sa amin, halimbawa, kasama ang isang bilang ng mga napaka-kagiliw-giliw na muling pagtatayo ng mga lumang gusali. Ang prinsipyo nito: ang pagbuo ng bagong bagay ay mahirap, ngunit ang pagbuo, pagdaragdag at muling pagtatayo ay mas madali. At sinubukan naming gawin ang mga advanced na teknolohikal na bagay, ngunit sa aming mga tuhod; ito ay naging isang tulad ng isang nasa bahay na hi-tech. Kahit na sa sandaling iyon ay mayroon akong isang term na hindi namin disenyo, malinaw na ayusin at buuin, ngunit palaguin ang mga gusali, dahil ang improvisation ay patuloy na nangyayari, at kahit na legalisado ang mga parameter sa loob ng 10% ay maaaring mabago. Tiyak na ito ang pinaka romantikong at buhay na buhay na panahon kung kailan hindi pa nabubuo ang sistemang burukrasya. Ngunit din ang pinaka mahirap na. Halimbawa, bago ang 1995 ay walang mga proyekto sa konstruksyon at walang trabaho sa normal na kahulugan; ngunit mayroon na kaming isang paaralan, at marami sa henerasyon na sumunod sa amin ay hindi naganap at iniwan ang propesyon. Kaya para sa susunod na 10 taon na kami - at may mga mag-aaral, nang walang isang intermediate na link. Marahil, sa paanuman nakakaapekto ito sa aming buong propesyon bilang isang buo.

Sa pagsisimula ng sanlibong taon, nagkaroon din ng isang tiyak na pag-ibig para sa amin - isipin mo lang, isang panahon ang aalis, darating ang isa pa. Ang Age of Pisces ay pinalitan ng Age of Aquarius. Tila magbabago ang lahat: klima, grabidad, kukunin at lilipad ng isang tao. At naniniwala kami na ang sandaling ito ay dapat na maayos sa aming mga proyekto. Sinimulan nilang mag-hang ng mga tulay, malalaking spans, gumawa ng mga sahig na baso, bilangin sa isang estado ng semi-weightlessness. At sa totoo lang maraming natanto. Nagkaroon ng isang panaginip na panahon. Mabilis na naganap ang lahat, mabilis na nagbabago ang bansa, lumitaw ang mga bagong customer, napuno sila ng kapital at mga pagkakataon. Sa isang lugar noong 2000s, ang Lungsod ay nagsimulang lumago nang aktibo, at naramdaman nating lahat ito. Tulad ng unang krisis noong 2008, ngunit ang pagkawalang-kilos mula sa kasikatan ay nagpatuloy hanggang 2012. Natawa kami na hindi kami dapat inalok ng mas mababa sa 100 libong m2 - ngayon ito ay mahirap isipin. Gayunpaman, ito ay isang formative period.

pag-zoom
pag-zoom

Evgeny Ass, Rector ng Moscow Architectural School MARSH

Kung naalala mo ang simula ng 1990s, kung gayon ang ilan sa mga unang tagumpay pagkatapos ay mananatili pa rin ang pinakamahalaga para sa akin. Mayroong ilang pangkalahatang pagkahilig na bumuo ng pilosopiya ng may-akda, umaasa sa pinakamahusay na mga halimbawa ng pagsasanay sa mundo. Kahit na si Ostozhenka ay hindi paksa ng pag-atake ng isang developer. Wala pang boom ng konstruksyon. Ito ay mahirap para sa kaligtasan ng buhay, ngunit nagbunga ng ilang uri ng konsentrasyon at kabuluhan. Sa bahagi, ito ang mga oras kung kailan itinatayo ang mga ideya ng malayang arkitektura. Sa kabilang banda, ang merkado para sa mga materyales sa pagbuo at ang mga tagabuo mismo ay masyadong buto, hindi natuklasan para sa modernong teknolohiya. At gayon pa man ang pananaw ay maasahin sa mabuti. Ang pangkalahatang programa sa kultura ay nakatuon sa isang maliwanag na hinaharap - at sa ngayon, tila sa akin, lumapit ito sa punto ng ganap na pagkakaugnay at, sa karamihan ng bahagi, ang kumpletong pagpapakandili ng arkitektura sa malaking negosyo at kapangyarihan. Ang malaking dami ng konstruksyon ay hindi nangangahulugang ang yumayabong ng arkitektura. Sa istatistika, oo, ngunit hindi ito nangangahulugan na ang isang obra maestra ay hindi maiiwasang lumaki mula sa dami na ito, dahil ang mga hinihiling sa merkado ay hindi para sa mga obra maestra, ngunit para sa iba pa. Hindi kinakailangan ang kabaligtaran, ngunit mahirap asahan ang mga developer na humingi ng isang himala. Kung ang hiling na ito ay lumabas, kung gayon hindi maiwasang maiugnay ito sa labis na paggasta at panloloko, na para sa akin ay hindi sapilitan na mga palatandaan ng isang obra maestra. Ngunit, sa kasamaang palad, hindi ko nakita ang isang malalim na pilosopiya sa arkitektura na maaaring lumitaw laban sa background ng yumayabong na merkado ng konstruksyon. Nakikita ko ang average na arkitektura, halos wala sa mga ito ang nakakainteres sa akin. Tila sa akin ito ay isang napakalaking problema sa buong mundo. Hindi ko nais na tawagan itong isang krisis, ngunit may ilang mga paghihirap sa pagbuo ng mga bagong makahulugang ideya ng arkitektura. Saanman mayroon sila at bumangon higit sa lahat sa paligid, hindi sa harap ng kaunlaran, ngunit sa tabi-tabi, sa mga format ng kamara. Mayroon lamang ilang mga komersyal na arkitekto na namamahala upang ipatupad ang kanilang pilosopiya. Sa isang banda, mayroon kaming isang boom ng konstruksyon, at sa kabilang banda, sasabihin ko na ang arkitektura bilang isang propesyonal na aktibidad ay nasa isang uri ng walang malay, walang malay sa sarili, hindi malay sa kultura.

pag-zoom
pag-zoom

Sergey Skuratov, "Sergey Skuratov Architects"

Ang oras ay talagang mahirap, ngunit napaka-kagiliw-giliw. Ang bawat isa ay naghahanap para sa kanilang sariling landas, kanilang sariling wika at kanilang lugar sa propesyonal na espasyo. Minsan sa labas nito. Isang taong mas matapang - at sa labas ng tinubuang bayan. Halos lahat ay nalutas ang ilang partikular na problema, higit sa lahat kumikita ang kanilang pamumuhay. Halos tumigil ako sa pagsasama ng gawain ng isang artista at isang arkitekto, at pagkatapos na manalo ng maraming seryosong kumpetisyon sa wakas ay pinili ko ang arkitektura. Sa mga taong ito, unti-unting naramdaman ko ang pagkawala ng interes sa wika ng postmodernism, kung saan kami ay ganap na nahawahan noong mga ikawalumpu't taon. Ang wikang ito at ang pilosopiya ay luma na at halos pagod na. Ang paglalakbay ng marami at pagtingin sa mga magasin, inihambing ko ang nangyayari sa Russia sa nangyayari sa Europa, at napagtanto kong nasa isang malalim na kagubatan kami, at kailangan naming makalabas dito. Si Brodsky at Utkin noong dekada otsenta ay nagtayo ng kulturang postmodern na restawran na Atrium para sa oras na iyon, sina Bokov at Budin ay gumawa ng isang deconstructivist at napaka-sunod sa moda na museyo ng Mayakovsky. Noong 1991, matapos manalo sa kumpetisyon ng UNESCO, naghiwalay kami ng paraan kay Sasha Larin at nagsimulang magtrabaho nang magkahiwalay. Nagtayo ako ng marami at aktibong nakikipagtulungan bilang isang arkitekto sa Moscow Sberbank. Sa parehong oras, nagpatuloy siyang nakaranas ng pinakamakapangyarihang impluwensya sa parehong oras nina Aldo Rossi, at Leon Crie, at James Stirling. Ito ay isang panahon ng indibidwal na kaligtasan at pagbagsak, walang nakakaalam kung aling direksyon ang dapat ilipat at kung ano ang gagawin. Nawala ang customer ng estado, lumitaw ang isang pribadong customer, ang pribadong customer ay hindi rin nakaintindi ng anuman at hindi alam kung ano ang gusto niya. Ang bawat isa ay lumipat at nagtrabaho ganap na intuitively, pagkamit ng napaka-kagiliw-giliw na mga resulta, sa kabila ng merkado ng konstruksiyon na halos patay sa oras na iyon. Noong kalagitnaan ng siyamnapung taon, ang lahat ay unti-unting bumalik sa normal, at isang naiintindihan na pananaw ng aktibidad ang naging hugis. Dumating ako sa Seryozha Kiselev noong 1995 at sa pitong taon ay nagtayo ng anim na bahay sa kanyang pagawaan. Sa paglipas ng mga taon, ang aking propesyonal na wika ay ganap na nagbago, at sa wakas ay lumago ako upang likhain ang aking pagawaan.

pag-zoom
pag-zoom

Alexey Bavykin, Workshop ni Alexey Bavykin

Ito ang pinaka-kagiliw-giliw na sandali - ang pakiramdam ng kalayaan: sa maraming mga paraan, marahil walang muwang, sa isang bagay na kinakailangan, at sa isang bagay, marahil kahit na mali. Ang lahat ay sumugod upang gumuhit ng ilang uri ng arkitektura. Bagaman makalipas ang 20 taon, marahil, nagkaroon ng kamalayan na ang gayong kababalaghan tulad ng modernismo ng Soviet, na nagtatapos sa oras na iyon, ay isang kawili-wili at makapangyarihang kababalaghan, at ngayon ay nagsisimula na silang pahalagahan ng higit pa. Ngunit kami, bilang susunod na henerasyon, ay nagsabi na ang lahat ng ito ay hindi pareho, ang isang tao ay nagpunta sa postmodernity, isang tao sa European modernidad. Ang pangunahing bagay ay ang amoy kalayaan. Maraming mga kagiliw-giliw na bagay ang nagawa - tagumpay, mausisa, mapanlikha. Hindi pa kami nahuhumaling sa ekonomiya, at ang mga customer ay hindi naintindihan ang anumang bagay sa bagay na ito, at samakatuwid ay lumitaw ang lahat ng uri ng mga kamangha-manghang istraktura.

Nabibigyan ko ng kahulugan ang nakaraang tatlumpung taon tulad ng sumusunod: ang panahon ng perestroika, ang panahon ng pagsaya, nang biglang nahulog ang pera sa lahat, at ang panahon ng paghinahon ay ang lohikal na pagtatapos ng tanikala. At naghihintay tayong lahat: biglang babaliktad ang lahat at magsisimulang muli. Ang hula ko ay ito: maaring ang oras ng kalayaan ay muling dumating, at pahalagahan ito ng mga kabataan nang tama at, isinasaalang-alang ang ating mga pagkakamali, ay magkakaroon ng ganap na magkakaiba, kanilang sariling pamamaraan.

pag-zoom
pag-zoom

Nikolay Lyzlov, Workshop ni Nikolay Lyzlov

Naaalala ko kung paano ang lahat sa mga panahong Soviet. Gumagawa ako ng isang bahay ng ladrilyo sa sulok ng mga kalsada ng Shcherbakovskaya at Fortunatovskaya, at kinakailangan upang i-coordinate ang aluminyo, halimbawa: mayroong isang espesyal na tao kung kanino ka dumating at sinabi na kailangan namin ng maraming aluminyo para sa bakod. Bukod dito, kailangan niyang agad na sabihin na ang pigura ay doble ang laki, sapagkat palagi niyang pinuputol ito nang kalahati nang hindi tumitingin. Ang pagkakataong magtayo ng isang bahay ng mga brick ay kailangang makamit pa rin, dahil ang pag-install ay upang gawin ang lahat mula sa mga panel. At biglang, kapag ang presyur na ito ay humupa sa rebolusyon noong 1991, isang kakila-kilabot na bagay ang nangyari sa mga arkitekto - ang mga matandang panginoon: namumulaklak sila sa ilang hindi kapani-paniwala na postmodernism, ganap na hindi magagastos at malaswa. Pagkatapos ay nagkaroon ako ng isang samahan na ang mga ito ay malalalim na dagat na isda, na lumalangoy sa ilalim ng ligaw na presyon sa Mariana Trench, at nasanay ang lahat, at mukhang mabuti ito, ngunit pagkatapos ay itinaas sila sa ibabaw - at sumabog sila. At pagkatapos ang lahat ay kahit papaano ay sibilisado, tumigil ang nakababaliw na euphoria. Ang bawat isa ay nagsimulang kontrolin ang kanilang sarili sa mga tuntunin ng panlasa, at naging tama ang lahat.

pag-zoom
pag-zoom

Alexander Kuzmin, Pangulo ng RAASN

Sasabihin ko sa iyo, hindi iginuhit ni Luzhkov ang mga turret na ito. Ito ay isang sandali nang, halimbawa, isipin na ang isang nagugutom na tao ay nakarating sa buffet. O dati ay mayroon siyang mga cubes ng Soviet, ngunit bigla siyang binigyan ng isang lego. Hindi nakakagulat na ang isang buong kalawakan ng mga arkitekto ay nahulog sa makasaysayang, at kung minsan ito ay nakakatawa, sapagkat ito ay napakatalino. Ang Belov, Barkhin, Leonov ay nagtrabaho nang may kakayahan sa mga classics. O si Alexey Vorontsov, isang kaibigan ko na palaging nag-eeksperimento - kung magkano ang batikos na natanggap niya para sa kanyang Nautilus. Ngunit kung kinakailangan upang maipakita ng MARCHI ang panahong ito, inilagay nila ito sa libro.

pag-zoom
pag-zoom

Si Alexander Lozhkin, arkitekto, tagapayo ng alkalde ng Novosibirsk para sa arkitektura

Ang mga taong 1990 ay isang kakaibang oras, isang oras kung kailan nawala ang sentralisadong customer ng Soviet at lilitaw ang isang pribadong customer na may sariling pananaw. Ang kostumer na ito ay naghahanap ng kanyang mga ugat, maliwanag, sa mga pre-rebolusyonaryong mangangalakal, samakatuwid mayroong maraming "pre-rebolusyonaryo" na arkitektura, kahit na may isang pagtatangka ng ilang mga siyentista upang patunayan ang paglitaw ng isang pang-rehiyon na estilo sa pamamagitan ng teorya na ito. Ngunit, syempre, ang ganoong kwento tulad ng sa Nizhny Novgorod ay hindi kailanman nangyari kahit saan pa. Napansin namin ang mga unang pagpapakita ng neo-modernismo sa Siberia lamang sa katapusan ng dekada 1990, nang ang parehong mga tao na nauugnay sa kanilang sarili sa mga pre-rebolusyonaryong mangangalakal, na nakapaglakbay na sa buong mundo, ay nagsimulang maiugnay ang kanilang mga sarili sa mga negosyanteng Kanluranin. Ngunit hanggang 2008, ang paglitaw ng mahusay at de-kalidad na arkitektura sa Siberia ay ang pagbubukod kaysa sa patakaran. Dahil ang pangunahing konstruksyon sa lalawigan ay ang konstruksyon sa pabahay. Kahit na ang mga sentro ng negosyo ay nagsimulang lumitaw sa ating bansa lamang sa pangalawang kalahati ng 2000s. At ang merkado ng pabahay bago ang krisis, hanggang 2008, ang merkado ng nagbebenta. At mula pa noong 2008 ang kalidad ng kapaligiran ay nagiging demand.

pag-zoom
pag-zoom

Marina Ignatushko, mamamahayag, aktibista, ideolohista at tagalikha ng Rating ng arkitekturang Nizhny Novgorod

Ang mga arkitekto ng Nizhny Novgorod mismo ay may isang napaka-kumplikado at hindi siguradong pag-uugali sa konsepto ng "Nizhny Novgorod arkitekturang paaralan". Ito ay formulated nina Bart Goldhorn at Grigory Revzin sa kalagitnaan ng 90s, at ito ay higit pa sa isang advance, na inisyu sa alon ng pagkakaibigan kasama si Alexander Kharitonov. Sa katunayan, tila nagsimula ang ilang uri ng matagumpay na prusisyon ng arkitektura ng Nizhny Novgorod sa iba't ibang mga kumpetisyon; at si Kommersant ay nag-publish pa ng isang artikulo na may mga komplimentaryong salita tungkol kay Nizhny Novgorod bilang kabisera ng arkitektura ng Russia noong dekada 1990. Ito ay kaaya-aya, at lahat ng ito ay makabuluhang nakataas ang antas ng pangkalahatang sigasig. Si Kharitonov ay ang punong arkitekto ng lungsod at namuno sa konseho ng lungsod. Mahalaga rin na halos lahat ng tao na may kaakibat na konsepto ng "Nizhegorodskaya arkitekturang paaralan" ay nag-aral sa NNGASU o nagtulungan sa Nizhegorodgrazhdanproekt. Ang pagiging malapit at pagkatiwalaan ng Guild ay napangalagaan sa mga nakaraang taon, at naimpluwensyahan na nito ang mga ugnayan sa pagitan ng mga pribadong biro. Ang mga arkitekto ay nagkalat sa kanilang mga pagawaan, nakatanggap ng mas malaking antas ng malikhaing kalayaan at, tila, mula sa lahat ng ito, sa huli, ang isang eskuwelahan sa arkitektura ay mag-kristal. Ang mga arkitekto ay ang mga bayani ng dekada 90. At ang arkitekturang Nizhny Novgorod ay talagang interesado sa lahat. Maraming programa at publication. Ang mga pangalan ng mga arkitekto ay kilala. Nagawa namin ni Lyubov Saprykina na gumawa ng dalawang gabay sa modernong arkitektura ng Nizhny Novgorod, na mas detalyado ay tinawag na "111 na mga proyekto at gusali". Kailan

noong 2003, isang segundo, mas siksik na koleksyon ang pinakawalan, sinabi ni Lyubov Mikhailovna na tila tapos na ang lahat. At sa katunayan, pagkatapos lamang ng mga site sa Nizhny Novgorod na interesado ang mga namumuhunan sa Moscow, ang kumpetisyon ng mga kumpanya ng konstruksyon ay tumindi, at ang dating pakiramdam sa lungsod, ang karanasan sa bawat lugar, bawat sulok nito bilang isang natatanging isa, mas madalas na nagsimulang magbigay daan sa ordinaryong ekonomiya. At ang paaralan ng Nizhny Novgorod ay nakikilala sa pamamagitan ng espesyal na emosyonalidad, pagiging masusulat at multi-layeredness, nang subukang ipahayag ng arkitekto ang kanyang pag-unawa sa lugar at pag-ibig niya rito. Ang mga gusali ng Nizhny Novgorod, sa katunayan, tungkol dito. Alalahanin natin ang parehong bangko na "Garantiyang", na noong una ay nagulat ang lahat sa hitsura nito. Ang nasabing biglang bukas na damdamin pagkatapos ng mga dekada ng tipikal na konstruksyon! Malubha, marahas, buhay na buhay, kusang pantasya. Ngunit ang sorpresa ay pinalitan ng isang pag-unawa: ang lahat ng plastik na ito ay mula sa senswal na tanawin ng Nizhny Novgorod … Ang isa pang klasikong halimbawa ng paaralan ng Nizhny Novgorod ay ang Pyla na gusali ng tirahan, na ang mga contour ay maayos na itinayo kasama ang tabas ng bangin. Mas mahalaga ang konteksto kaysa sa nilalaman. Ang paaralan ng Nizhny Novgorod ay tungkol sa konteksto. Siyempre, ipinapalagay ng paaralan ang pagkakaisa ng mga diskarte, diskarte, pagpapatuloy. Ngunit ang halaga ng karanasan ng dekada 90, una sa lahat, ay ang Nizhny Novgorod, ang mga arkitekto ng Nizhny Novgorod noong dekada 90 ay ipinapakita na posible na bumuo ng arkitektura sa isang hiwalay na maliit na lugar at sa isang hiwalay na tagal ng panahon, kahit na hindi isang kabiserang lungsod.

pag-zoom
pag-zoom

Nikolay Shumakov, Punong Arkitekto ng Metrogiprotrans, Pangulo ng Unyon ng Mga Arkitekto ng Russia at Union ng Arkitekto ng Moscow

Ano ang nangyari: glasnost, acceleration, perestroika, Gorbachev, Raisa Maksimovna - lahat nang sabay-sabay sa isang tambak. Ang aming ulo ay bumaling ng husto sa Kanluran. Hindi pa namin alam na maaari tayong tumingin sa Silangan. Nagsimula kaming maglakbay, aktibong tumanggap ng panitikan. Naaalala ko na ang Zhenya Ass, nasasabik, nag-aral tuwing linggo sa silid-aklatan ng Unyon at mga edukadong arkitekto. Gumawa siya ng isang mabuting gawa, alam niya kung paano ipakita ang materyal. Naaalala ko, ilang beses akong nagpunta, sa kabila ng walang hanggang kakulangan ng oras. Sa isang salita, lumingon sila sa Kanluran. Simula noon, mayroon akong dalawang hernias sa aking gulugod, dahil ang ulo ng lahat ay pinatay. Naisip namin: narito, talaga, narito, narito, isama natin ang Kanluranin sa ating proseso ng arkitektura at mabubuhay tayo tulad ng mga tao!

Sa ilang mga lawak, syempre, umepekto ito. Ang boom ng konstruksyon sa Moscow ay dumating sa lalong madaling panahon. Nagmaneho kami ng mga produkto, hinimok ang mga ito sa isang nakatutuwang bilis, hindi kahit na magkaroon ng oras upang mapagtanto kung ano ang ginagawa namin sa maraming mga sitwasyon. Ngunit dapat kong sabihin na walang mga kabiguang pandaigdigan sa Moscow sa mga taong iyon. Marahil sa isang malaking lawak dahil sa ang katunayan na sa oras na iyon medyo malakas at propesyonal na mga pinuno ng arkitektura ay lumitaw: Skokan, Kiselev, Levyant, Skuratov. Dagdag pa, ang Moskomarkhitektura ay pinamunuan ni Aleksandr Viktorovich Kuzmin, na hindi pinapayagan ang paggawa ng mga hangal. Iyon ang dahilan kung bakit ganoon kaming lumakad, na may isang kulot na leeg, sa loob ng dalawang dekada. Pagkatapos ay dumating ang isang krisis, sapat na malalim, at mayroon kaming oras na mag-isip - kung ano ang ginawa namin at kung paano kami dapat mabuhay nang mas malayo. Nag-alala pa ako na ang krisis na ito ay hindi dumating nang mas maaga, dahil halos walang oras upang mag-isip. Ang Boom ay tumakbo sa aming propesyon. Ngunit ano ang gagawin? Ang Russia ay isang kamangha-manghang bansa: ginagawa ito sa lahat ng oras, at pagkatapos ay iniisip nito. Sa madaling sabi, dumating ang oras upang mag-isip. At ito, syempre, ay isang pagpapala, ang pag-pause na ito ay naglaro upang makinabang ang aming komunidad at aming arkitektura.

Mayroong, halimbawa, maling pagkalkula. Gayunpaman, walang pagkakaroon ng isang madiskarteng linya ng pag-unlad ng arkitektura, imposibleng mag-breed at dumami sa mga piraso sa buong aming puwang. Ngunit sa wakas ay nagkaroon ng isang pagmuni-muni, at ang sitwasyon, sa palagay ko, nagpapatatag. Hindi bababa sa ngayon sinusubukan naming maunawaan kung ano ang nangyayari at kung saan tayo pupunta. Ang leeg ay nasira, ang boom ay dumating, ang krisis ay dumating. Ngayon, sa palagay ko, hindi magkakaroon ng ganoong nakakumbinsi na pagsabog alinman sa konstruksyon o sa arkitektura. Ang lamok ay halos sakuna. Maraming mga arkitekto ang wala sa trabaho, hindi pa mailalahad ang mga lalawigan. Sa kasamaang palad, alam ko kung ano ang sinasabi ko, dahil bilang Pangulo ng Unyon, nakatanggap ako ng mga reklamo mula sa parehong mga beterano at kabataan. Tumutulong kami hangga't maaari. Kami ay mga optimista, ang propesyon ng isang arkitekto ay isang maasahin sa mabuti propesyon. Samakatuwid, sa palagay ko bukas ay magbabago ang lahat, at ang kabutihan ay magbabawas sa amin, at ipapakita namin sa lahat ang ina ni Kuzkin kung paano namin mahalin, ipakita sa buong mundo na tayo ang pinakamahusay, pinakamatalino, pinakamatalino, pinakapropesyonal, pinaka -Karamihang arkitekto. Lahat ng mga kinakailangan para dito ay naroroon.

Inirerekumendang: