Ang Arch Council, na nagtagpo noong Hunyo 19, ay bumalik sa tradisyunal na lugar nito - nag-refresh ang isang bulwagan pagkatapos ng pagsasaayos sa gusali ng Moskomarkhitektura. Isang proyekto lamang ang isinasaalang-alang, ngunit may mga kahanga-hangang dami at walang mas kaunting makabuluhang lokasyon. Tulad ng nakasaad sa regulasyon sa konseho, tiyak na tulad ng malakihan at mga pasilidad sa pagpaplano ng lunsod na siyang pangunahing gawain. Ang mga teritoryo sa tabi ng ilog - mula nang maganap ang kumpetisyon at lumitaw ang konsepto ng pagpapaunlad ng pangunahing daanan ng tubig ng lungsod - ay palaging isinasaalang-alang. Ang kumplikadong tirahan na "Beregovoy" sa Beregovoy proezd, pagmamay-ari ng 2B - isang kaso lamang. Dagdag pa, si Beregovoy ay nahulog sa lugar ng pag-unlad ng tinaguriang Big City - hanggang ngayon naririnig lamang namin ang tungkol sa pagkakaroon nito bilang isang uri ng nangangako na ideya, ngunit ngayon, tulad ng sinabi ng punong arkitekto ng Moscow na si Sergei Kuznetsov, mula sa susunod na pagpupulong, ang mga resulta ng "malalim na detalyadong konsepto" ay isasaalang-alang kapag isinasaalang-alang ang lahat ng mga kasangkot na proyekto: "Sa susunod na proyekto sa ilog, idaragdag namin sa talakayan ang konsepto ng Malaking Lungsod. May maliit na bago, ito ay isang pagbubuod ng napaunlad na. Ngayon malinaw na ang lugar na ito ay may maximum na mga kinakailangan upang maging "Moscow Manhattan", sa partikular, ito ay isang mahusay na supply ng transportasyon, kasama ang mga pagpipilian para sa pagpapalakas at pagbuo ng kakayahang mai-access … ".
Bilang isang bagay ng katotohanan, ang lokasyon ng object - sa ilog, sa tapat ng Shelepikhinskaya embankment, sa lugar ng Big City - tinukoy ang parehong volumetric at visual na mga katangian. Malinaw na sa dami na idineklara ng namumuhunan sa ilalim ng 300,000 m2 Ang mga arkitekto ay naghahanap ng mga solusyon sa mataas na density. Bilang karagdagan, na konektado sa pamamagitan ng isang taas ng 100 metro, sa isang banda, at ang laki ng site, sa kabilang banda, kailangan nilang i-save ang bawat square meter ng teritoryo. Sa pangkalahatan, ginawa namin ang lahat ng aming makakaya. Halos nagkakaisa ang Archcouncil na isinasaalang-alang na kinaya nila ito.
Ang konsepto ay ipinakita ng developer - si Ivan Grekov, pinuno ng KAMEN Architects bureau, ang kahalili ng dynasty ng arkitektura ng Vadim Grekov. Bilang ito ay naging sa panahon ng pagpupulong, ang isang mag-aaral ng parehong Evgeny Assa at Sergei Skuratov, na pinamamahalaang upang gumana sa Stephen Hall.
Plot (ang lugar ayon sa GPZU ay 52 400 m2) ay kabilang sa industrial industrial ng planta ng sasakyang panghimpapawid No. 22 na pinangalanang kay Gorbunov, hanggang kamakailan ay matatagpuan ang halaman na pinangalanang matapos ang Khrunichev. Ito ay medyo regular sa hugis, ngunit nililimitahan sa dalawang mahabang piraso na nakaunat sa kahabaan ng ilog - ang isa na sasakupin ng tirahan na kumplikado sa baybayin, at sa likuran nito ang parehong namumuhunan - ang kumpanya ng Glavstroy - balak na magtayo ng dalawang paaralan na may core ng palakasan. Ang isang pinalawig na "ilog harapan" ay isang ganap na plus ng anumang proyekto, ngunit upang mailagay sa strip na ito ang isang nakapirming density ng 50 161 m2 (ang kabuuang lugar ng kumplikadong ay 313 358 m2) ang mga arkitekto ay kailangang dumaan sa halos 100 mga pagpipilian bago dumating sa pangwakas. Mahirap na pagsasalita, ang plato, kung naiisip natin ang kakapalan sa anyo ng isang simpleng hugis-parihaba na dami, ay nahahati sa mga seksyon at nakaayos sa isang kadena, inaayos ang "dumadaloy", iyon ay, mga spatial break, kapwa mula sa gilid ng ilog at mula sa mga susunod na paaralan.
Sa pamamagitan ng "pagkaladkad" sa ilog sa pinakamataas na posibleng lalim sa loob ng site, napangasiwaan ng mga arkitekto na ang lahat ng mga apartment ay nakatanggap ng magagandang tanawin. Samakatuwid, dalawang patyo ang nabuo sa loob ng kumplikado, kahit na hindi mo pa rin mapangalanan ang quarterly layout, at ang berdeng puwang na ito ay "magwisik" sa kumportableng pilapil, na ginagawa sa loob ng balangkas ng programa ng lungsod. Ang kasalukuyang seksyon ay magiging isang pagpapatuloy ng Filevskaya embankment. Ang harap ng iba't ibang mga pampublikong pag-andar sa ground floor, syempre, ay lubos na bubuo, at lalo na patungo sa ilog. Ang Building 4, halimbawa, ay magsasama ng isang buong polyclinic na may isang multidisciplinary health center. Ang mga karagdagang pampublikong puwang ay lilitaw sa mga bubong - ang proyekto ay nagbibigay para sa pagtatayo ng parehong pribado at pampublikong mga terraces, kahit na ang posibilidad ng matagumpay na paggana ng mga oase sa bubong na sanhi ng kawalan ng pagtitiwala sa konseho.
Ang mga harapan ng kumplikadong sumasalamin sa motibo ng alon, naniniwala ang mga may-akda, kahit na ang tema ng paglipad ng halaman ng Gorbunov ay marahil ay mas malinaw na naroroon, dahil ang anodized na aluminyo ay kahawig ng bakal na sasakyang panghimpapawid. Ang mga facade ay pinag-isa sa batayan ng isang paulit-ulit na module: ang sheet ng pader ay nahahati sa tatlong mga zone at, dahil sa pag-aalis ng mga gabay sa harapan at "pinipiga" ang mga ito sa isang nakapirming distansya, isang nakakalog na plastik ang nakakamit. Totoo, pareho ito para sa lahat ng dami ng multi-sangkap na organismong ito, at ang pagkakapareho sa mga miyembro ng konseho, halimbawa, Evgeny Ass at Sergei Skuratov, ay hindi maaaring maging sanhi ng isang kopya. Ngunit, alin ang tipikal, ang arch council ngayon ay bihirang naayos sa mga facade. Nawala ang panahon ng mga talakayan tungkol sa mga kagustuhan sa panlasa at laban sa pagitan ng mga connoisseurs ng turrets at fighters laban sa "flatordia". Talaga - at sa oras din na ito - tinalakay ang bahagi ng pagpaplano ng bayan, ngunit kung minsan, sa madaling salita, sa "mode na pagliligtas" ng proyekto, ang mga tagapag-alaga mula sa konseho ay inilalaan para sa pagpapalakas ng mga may-akda na nabigo na talaga. Naalala ito ni Sergey Kuznetsov, na binabanggit na ang kasanayan na ito ay nagdudulot din ng mga resulta. Ngunit sa kasong ito, hindi ito kinakailangan.
Samantala, kung isasaalang-alang namin ang Arch Council bilang isang pagpapakita ng kasalukuyang aktibidad ng arkitektura sa kabisera, pagkatapos ay pagtingin sa mga batang arkitekto na nagtatrabaho sa isang seryosong sukatan sa pagpaplano ng lunsod at ginagawa itong lubos na may kumpiyansa, matutuwa lamang ang isa kung gaano ang sitwasyon nagbago mula pa noong 2013. Bukod dito, may isang pakiramdam na ang mga arkitekto ay hindi gumagana kahit na, ngunit kasama ang customer - sa anumang kaso, ayon kay Ivan Grekov, ang mga customer ay nasiyahan sa proyekto at "pagkuha ng pila para sa mga apartment". Sa pamamagitan ng paraan, ang komposisyon ng konseho mismo ay unti-unting nabago ng walumpung porsyento (para sa pinakabagong pagbabago, kita n'yo.
dito), sina Vladimir Plotkin, Evgeny Ass at Andrei Gnezdilov at Vadim Grekov, na sumali kalaunan, ay nanatili rito. Hanggang sa nakaraang konseho ay ganap na tanso, si Sergei Kuznetsov ay unti-unting nagdala ng mga arkitekto ng "gitnang henerasyon" na nakakuha ng timbang at karanasan sa huling dekada. Ito ang Yulia Burdova, Alexander Tsimailo, Timur Bashkaev. Bilang karagdagan, sa wakas ay lumitaw sina Sergei Skuratov at Alexander Asadov sa kasalukuyang konseho ng arkitektura, at ang resulta ay nakinabang lamang dito, dahil kung wala ang mga pangalang ito, ang palabas ng modernong arkitektura, syempre, ay hindi kumpleto.
Tulad ng para sa bahagi ng pagpaplano ng lunsod ng proyekto na isinasaalang-alang, tulad ng sinabi ni Alexander Asadov, pinilit ng mga may-akda sa site ang lahat ng makakaya nila, at ang konseho sa kabuuan ay sumang-ayon sa pagtatasa na ito. Sa halip, ang arkitekto ay may isang katanungan tungkol sa pagsisiyasat ng lupa sa dalawang mahabang guhitan. Sumang-ayon si Sergei Kuznetsov na ang mga naunang arkitekto, sa prinsipyo, ay ipinakilala sa proyekto, iyon ay, nasa yugto na ng pag-unlad ng PPT, mas mabuti, ngunit ang pangangatuwiran - kung paano mapunta ang isang hangganan - ay palaging isang kontrobersyal na isyu. Samakatuwid, sa kasong ito, hindi halata na nagkamali. Ngunit ang taas, na naitala ng GPZU na 100 metro, sa opinyon ng punong arkitekto, ay maaaring hamunin, lalo na't dahil sa isinagawa ang pagsusuri sa visual na tanawin ay posible na itaas ito nang walang sakit.
Sa partikular, sa partikular, huminto si Sergey Skuratov sa kanyang talumpati: "Lubos akong nasiyahan na ang aking mag-aaral ay umabot sa isang seryosong sukat sa pagpaplano sa lunsod, ngunit dito malinaw na wala siya sa kalooban at karanasan sa arkitektura. Sa pamamagitan ng naturang density ng gusali, kinailangan ng customer na maabot ang iba pang mga tagapagpahiwatig ng altitude, mga nangingibabaw na 150, marahil kahit na 200 metro, at para dito kinakailangan na gumawa ng isang seryosong pagsusuri sa pagpaplano sa lunsod. Papayagan nitong madagdagan ang dami ng hindi maunlad na lupa at ang pagkamatagusin ng proyekto, upang hindi magkaroon ng sapat na siksik at mahigpit na mga bloke ng lunsod … ".
Ang muling pamamahagi ng mga volume, sa pamamagitan ng paraan, ay makakatulong upang malutas ang problema sa isang "kawalan ng sirkulasyon ng espasyo" - parehong binigyan pansin ito nina Alexander Asadov at Andrey Gnezdilov - sa madaling salita, ang isang "patyo" ay naging mas maraming nakapaloob sa pamamagitan ng matataas na gusali (hanggang sa 27 palapag) kaysa sa pangalawa. Sa kasalukuyang proyekto, kung saan napili ang pinakamataas na altitude, medyo mahirap na gumawa ng mga karagdagang "pagbutas". Sa pagtingin sa ganap na hindi pantay sa pamamahagi ng density sa dalawang katabing lugar - pabahay ng bahay at nakaplanong mga paaralan, idinagdag ni Timur Bashkaev sa paksang oras na upang maghanap ng mga pagpipilian para sa pagtatrabaho sa mga teritoryo ng panlipunan at mga pampublikong pasilidad sa bagong pambatasan. batayan - "kung hindi man ay tatakbo kami sa ganoong sitwasyon, na ito ay magiging mahirap upang madagdagan ang density at bumuo".
Ang Evgeny Ass ay nanatili sa talakayan, ang visual na wika ng proyekto ay hindi malapit sa kanya: "Ang kumikinang na paraiso, na ganap na gawa sa salamin at aluminyo, ay sanhi sa akin, upang ilagay ito nang mahina, pagkabalisa," sabi ng arkitekto. Gayunpaman, walang alinlangan na ang proyekto mismo ay nagtrabaho nang napakahusay. Kaya, sa pagpapahayag ng opinyon ng konseho, ipinahayag ni Sergey Kuznetsov ang kanyang pag-apruba para sa mga may-akda.
