Archi.ru:
Si Irina, ang isa sa pinakahihintay na kaganapan na nag-time na sumabay sa ika-80 anibersaryo ng Museum of Architecture, walang alinlangan, ay ang paglikha ng State Museum ng Konstantin at Viktor Melnikovs, na kung saan ay magiging sangay ng State Research Institute for the Arts na pinangalanang pagkatapos A. V. Shchuseva. Nangangahulugan ba ang hakbang na ito na ang isang kompromiso sa wakas ay natagpuan sa mahabang kasaysayan ng mga paglilitis sa paligid ng sikat na bahay ng Melnikov?
Irina Korobyina:
Talagang inaasahan naming magbukas ng sangay sa taong ito, ang Ministri ng Kultura ng Russian Federation ay naglabas na ng isang utos na baguhin ang charter ng aming museo. Ang sangay ay magkakaroon ng dalawang bahagi na istraktura, at sa una bahagi lamang nito, na matatagpuan sa Vozdvizhenka, ang magbubukas ng mga pintuan nito. Hayaan mong ipaalala ko sa iyo na ang anak ng mahusay na arkitekto, si Viktor Melnikov, ay ipinamana sa estado ang parehong pagmamay-ari niya ng Kamara at isang natatanging koleksyon ng mga dokumento at gawa ng sining, ngunit ang pamana na ito ay maaring ipakilala sa sirkulasyong pangkulturan kung ang isang mahalagang kondisyon ay natutugunan: isang museo ng estado ng ama at anak na lalaki ng Melnikov ay dapat na likhain at ang mga karagdagang lugar ay dapat ilaan para dito malapit sa Melnikov House. Ang Vozdvizhenka, kung saan posible na makahanap at pumili ng isang gusali ng mga angkop na parameter, ay matatagpuan mula sa Krivoarbatsky lane sa loob ng 15 minutong lakad: sa mga kondisyon ng modernong Moscow, tiyak na malapit ito. Ipapakita ng sangay ang mga gawa ni Konstantin Melnikov, magkakaroon ng isang permanenteng eksibisyon na nakatuon sa dakilang arkitekto at kanyang panahon, ang kasaysayan ng paglikha ng maalamat na Bahay, at magkakaroon din ng isang hiwalay na seksyon na nagsasabi tungkol sa gawain ni Viktor Konstantinovich. At nais kong bigyang-diin na ang seksyon na ito ay lilitaw hindi lamang dahil ang anak ni Melnikov ay napamana. Pagkatapos ng lahat, siya ay kapwa tagabantay ng Bahay, at ang artist na ipinanganak, lumaki at malikhaing nabuo sa Bahay na ito. Ang kanyang trabaho ay bahagi ng pagkakakilanlan ng natatanging gusali, at tila hindi makatarungang balewalain ang katotohanang ito. Ang Kamara mismo ay magiging pangunahing paksa ng palabas, ngunit, natural, pagkatapos lamang na maisagawa ang pang-agham na pagpapanumbalik.
Malinaw na ba kung kailan maaaring magsimula ang pagpapanumbalik?
Sa ngayon, malinaw lamang na ang mga garantiya ng gobyerno ay sa wakas ay lumitaw na maaga o huli ay mangyayari ito. Sa kasamaang palad, nagpapatuloy ang alitan sa pagitan ng mga tagapagmana, at hindi kapani-paniwalang pinapabagal nito ang buong proseso, dahil hindi mabubuksan ang pagpopondo sa isang sitwasyon ng paglilitis. Kung wala ito, imposible, hindi propesyonal, at kahit iligal na simulan ang pagbuo ng isang proyekto para sa pang-agham na pagpapanumbalik ng bantayog. Ang tiyempo ng pagsagip ng monumento at ang paggawa ng museo nito ay magsisimula mula sa sandali ng pagbibigay ng walang hadlang na pag-access dito para sa mga espesyalista. Matapos ang isang imbentaryo ng pang-alaalang sitwasyon at lahat ng kinakailangang pagsusuri, isang proyekto sa panunumbalik na pang-agham ang bubuo, na dapat dumaan sa lahat ng mga pag-apruba, at doon lamang magsisimula ang proseso ng pagpapanumbalik, na, syempre, mangangailangan ng malaking pondo at paglahok ng pinakamahusay na mga dalubhasa sa mundo. Posibleng sabihin na ang negosyo ay lumipat lamang sa lupa pagkatapos malikha ang mga kundisyon para sa normal na gawain ng mga dalubhasa at, una sa lahat, para sa mga tauhan ng Museum of Architecture, na ngayon ay ang lehitimong at responsableng kinatawan ng ang tanging may-ari ng ligal - ang Russian Federation.
Pagkatapos ng lahat, may iba pang mga bagay ng Konstantin Melnikov, sa solusyon ng kaninong mga problema ang plano ng museo na sumali? Halimbawa, isang garahe sa Novoryazanskaya Street. Sa isang pagkakataon sinabi mo pa na ang garahe ay maaaring maging isang sangay ng GNIM
Sinabi ko na ito ay magiging isang may kakayahang madiskarte at mabisang mabisang pagpapasya. Bumalik noong Mayo noong nakaraang taon, ang pamayanan ng arkitektura ay bumaling sa Pamahalaang Russia na may ideya na gawing isang sangay ng aming museo ang garahe ng arkitektong si Melnikov sa Novoryazanskaya Street, kung saan mailalagay ang aming pondo para sa avant-garde at Soviet arkitektura ng ika-20 siglo. Una, sa ganitong paraan ay makakatipid tayo ng isang natatanging bantayog ng panahon ng konstrukibismo, pangalawa, bibigyan namin ng pagkakataon ang museo na ipakita ang mga kamangha-manghang koleksyon, at pangatlo, makakalikha kami ng isang ganap na sentro ng arkitekturang avant-garde, kaakit-akit sa buong mundo. Panghuli, papayagan nito ang mga awtoridad ng Moscow na tuparin ang kanilang pangako at mabayaran ang Museum of Architecture. A. V. Naghiwalay si Shchusev kasama ang Donskoy Monastery na 8500 metro kuwadradong. Naniniwala rin ako na ang pagbabago ng garahe sa Novoryazanskaya sa isang malakas na sentro ng kultura ng antas ng mundo ay magbibigay ng isang puwersa sa pag-unlad ng buong nakapaligid na lugar. Alalahanin kung paano ang marginal na lugar ng timog na pampang ng Thames ay binago sa pagdating ng Tate Modern. Ang Moscow ay mayroon na at aktibong nagtataguyod ng proyekto ng paglikha ng isang "Art Quarter", isang uri ng London Soho. Ang Melnikovsky garahe ay kasama doon, bukod sa iba pang mayroon na at inaasahang mga puwang ng sining. Ngunit ang pagbabago nito sa gitna ng Russian Avant-garde ay isang panaginip lamang. Bagaman, tulad ng alam mo, "ang pag-iisip ay materyal" …
Nakikilahok ba ang museo sa pagpapanatili ng gusaling hindi-Moscow ng Konstantin Melnikov - isang club sa Likino-Dulyovo?
Ilang oras na ang nakakalipas, ang pinuno ng administrasyong Likino-Dulyovo ay lumapit sa amin at hiniling na tulungan lumikha ng isang puwang ng museyo sa Melnikov club. Ayon sa pangitain ng administrasyon, bahagi lamang ng gusali ang sasakupin nito, ngunit maaari itong maging isang mahalagang sentro ng kultura ng lungsod ng Moscow Region. Upang maipatupad ang ideyang ito, kailangang lutasin ng administrasyon ng lungsod ang mga isyu ng pagmamay-ari, financing, atbp. Kung ang lahat ay "lumalaki nang magkakasama", magiging masaya kaming tutulong - sa mga materyales, arkitekto, curator. Sa pangkalahatan, inaamin ko, nainspire ako sa kuwentong ito - ang katotohanang ang nasabing pagkusa ay nagmumula sa mga opisyal na nagbibigay inspirasyon sa optimismo.
At, pagkumpleto ng tema ng avant-garde, nais kong magtanong tungkol sa sikat na gusali ng pabrika ng kusina sa Samara, na inilipat kamakailan sa sangay ng Samara ng NCCA, at si GNIMA ang naging tagapangasiwa ng iyan bahagi ng permanenteng eksibisyon, na itatalaga sa arkitektura ng gusali. Paano umuunlad ang gawaing ito?
Mayroong isang order mula sa Ministri ng Kultura na ang aming museo ay dapat lumikha doon ng isang paglalahad na nakatuon sa kasaysayan ng gusali at ang may-akda nito, ang arkitekto na si Ekaterina Maksimova. Sa kasalukuyan, naghihintay kami para sa isang malinaw na gawain, kasama ang malinaw na mga parameter ng puwang na inilalaan para sa eksibisyon, at handa na upang magsimulang magtrabaho. Kailan magbubukas ang exhibit na ito? Una, ang gusali mismo ay kailangang linisin. Ngunit ito ay napakalaki at nabuo ulit noong 1930s. Ang pabalik na proseso, sa palagay ko, ay tatagal ng taon. Ngunit wala akong alinlangan tungkol sa kakayahan ng NCCA na maiisip ito. Inaasahan kong sa hinaharap na hinaharap ang platform ng kasosyo na ito ay lilitaw sa Samara, kung saan ipapadala namin ang aming mga eksibisyon na nakatuon sa avant-garde. At ang sentro ng Samara ay magiging kasosyo ng aming sangay - ang Museo ng Konstantin at Viktor Melnikovs, na, sa huli, ay magiging isang pandaigdigang hotbed para sa pag-broadcast ng kultura ng avant-garde, na matatag kong pinaniniwalaan.
Ano ang kapalaran ng Museum Cluster na malapit sa Kremlin?
Pinasimulan namin ang isang kumpetisyon para sa konsepto ng pagbuo ng maraming mga kapitbahayan sa paligid ng gusali ng aming museo. Ang desisyong ito ay iminungkahi mismo: pagkatapos ng lahat, sa isang banda, dito, malapit sa dingding ng Kremlin, ang makasaysayang kapaligiran mismo ay isang "open-air museum of architecture", at sa kabilang banda, hindi ito sa lahat isang palakaibigang teritoryo, kung saan hindi mo nais na maglakad. Sa madaling salita, ang teritoryo ay may isang potensyal na potensyal na pangkulturang, na ganap na hindi pinapansin ngayon. Dahil naayos ang isang kumpetisyon para sa mga konsepto ng pag-unlad, nakatanggap kami ng 30 mga proyekto. Ito mismo ay nagkakahalaga ng malaki: ang kumpetisyon ay libre at, sa partikular, ipinakita na maraming mga arkitekto ay hindi talagang walang malasakit sa kapalaran ng sentro ng Moscow. Iniharap namin ang mga resulta sa Ministri ng Kultura at Pamahalaang Moscow. Nasa nasa nakasalalay na mga desisyon at kakayahan ng pamayanan ng kultura na makamit ang mga ito. Kung ang ideya ay nagtataglay ng mga isip, handa kaming magboluntaryo upang itaguyod ito nang higit pa, dahil mayroon itong malaking synergistic na epekto. Mahalaga rin na ang kamalayan ng publiko ay handa na para sa tamang pang-unawa. Naaalala ko noong ipinakita ko ang ideya ng isang kumpol ng museo sa kauna-unahang pagkakataon, may nakakita rito na isang pagtatangka na isapribado ang mga kalapit na daanan sa ilalim ng lupa. Sa isang banda, nakakatawa, ngunit sa kabilang banda, alam mo, sa tuwing pupunta ako sa Kremlin, hindi ko sinasadyang naaalala ang Louvre at ang pasukan dito mula sa metro sa pamamagitan ng Carousel de Louvre subway. Bakit mas malala ang ating mga museo? Bakit hindi talaga baguhin ang mga napakalaking puwang na ito sa mga panlipunan at pangkulturang lugar? Siyempre, hindi isang solong museo ang may kakayahang pamahalaan ang mga ito - nangangailangan ito ng mga espesyalista ng ibang profile. Ngunit kung magsimula ang pagbabago ng kanilang kultura, lahat ng museyo na mahuhulog sa "zone of influence" at ang lungsod sa kabuuan ay makikinabang dito. At sa kumpol ng museo, sa pangkalahatan, pareho ang sitwasyon: binibigyan namin ang ideya sa lipunan at mga awtoridad, at pagkatapos ay nasa iyo … Sa pamamagitan ng paraan, ang Polytechnic University ng Milan ay interesado sa paksang ito: noong nakaraang taon nagbigay ako ng isang panayam doon tungkol sa mga diskarte sa pag-unlad ng Museum of Architecture, sa partikular, tungkol sa ideya ng isang kumpol, at ngayon ay gumagawa sila ng maraming mga proyekto sa pagtatapos nang sabay-sabay sa tema ng isang kumpol ng museo sa gitna ng Moscow.
Mangyaring sabihin sa amin ang tungkol sa mga proyekto na partikular na inihahanda ng museo para sa anibersaryo nito
Siyempre, naghanda kami ng isang mayamang programa sa eksibisyon, ngunit tila mas mahalaga pa sa akin sa konteksto ng anibersaryo upang ma-optimize ang paggamit ng mga puwang sa museo. Kasama rin dito ang pag-update sa interface ng museo: muling pagtatayo ng aming website, paglikha ng isang pagkakakilanlan sa kumpanya, pag-navigate. Mayroon na kaming sariling typeface, na dinisenyo ni Tagir Safayev. Sa taong ito inaasahan naming magpatupad ng isang matagal nang ideya - upang gawin ang pangunahing pasukan sa museo hindi mula sa Vozdvizhenka, ngunit mula sa Starovagankovsky lane. Isinasaalang-alang ang multi-part na istraktura ng museo, magiging lohikal ito, dahil ang isang tao na unang dumating sa amin mula sa Vozdvizhenka kung minsan ay hindi man napagtanto na mayroon ding Ruina wing at Aptekarsky Prikaz. At ang pasukan mula sa kalye mismo ay ganap na hindi magiliw: isang makitid na bangketa, isang malakas na daloy ng trapiko, sa masamang panahon, ang mga splashes ay direktang lumipad sa mga bisita. Nagsusumikap kami upang ibahin ang patyo ng museo kumplikado sa isang "eskuwelahan ng eskultura" - isang multifunctional open-air pamamahagi foyer sa lungsod at hardin mga eskultura mula sa aming mga pondo. Ang mga may-akda ng proyektong ito, ang bureau ng Narodny Architect, ay gumawa din ng isang pag-navigate sa naka-code sa kulay para sa buong puwang ng museo: ang patyo ay nilagyan ng mga pulang palatandaan, ang pangunahing bahay ng manor - puti, at ang pagkasira - itim. Doon, sa patyo, sa tagsibol ay magkakaroon ng isang exposition rack (isang proyekto ng Mabilis na tanggapan) para sa mga fragment ng iron casting mula sa Arc de Triomphe, na ang pagpapatupad nito ay pinondohan ng Ministry of Culture ng Russian Federation. Ang isang mahalagang yugto sa pag-optimize ng puwang ng museo ay ang pagbabago ng suite ng pangunahing gusali. Ngayon, ilang tao ang napagtanto na sa katunayan ang suite ay naka-loop: ang mga bulwagan na tinatanaw ang looban ay palaging ginagamit bilang isang bodega. Ngayon nilinaw na namin ang mga ito at pinaplano na magbukas ng isang permanenteng eksibisyon doon. Nagpapakita na kami ngayon ng isang modelo ng Grand Kremlin Palace sa permanenteng mode ng eksibisyon, at nilalayon naming inilalaan ang buong bakanteng lugar (na 600 metro kuwadradong metro) para sa pagpapakita ng magagaling na proyekto ng Russia.
Sa madaling salita, ang permanenteng eksibisyon ng museo ay isang pangkalahatang pang-edukasyon, kung hindi sasabihin, populist na tauhan?
Naniniwala kami na ang museo ay dapat magbigay ng isang pangkalahatang ideya ng arkitektura ng Russia, at hindi sa mga propesyonal, ngunit sa buong populasyon. Ang pagtaas ng antas ng kultura ng arkitektura ng buong pamayanan ng Russia ay isang mahalagang misyon ng museo, na idineklara nang sabay-sabay ng nagtatag nito, ang pinakadakilang arkitekto ng ika-20 siglo. Alexei Shchusev. Ang mensahe na ito ay hindi mawawala ang kaugnayan nito, dahil ang aming pangkalahatang antas at paraan ng pamumuhay ay higit na nakasalalay dito.
At anong mga eksibisyon ang partikular na inihanda ng museo para sa anibersaryo nito?
Ang isang serye ng mga exposition ng jubilee ay talagang nagsimula na. Ang programa ng taon ng jubilee ay binuksan noong Pebrero 18 ng eksibisyon na "Under the Arches of a Russian Temple", na nakatuon sa iskultura ng kabisera at mga panloob na templo ng ika-17 hanggang ika-19 na siglo. Para sa amin, ito ay simbolo, sapagkat sa ilalim ng mga arko ng Great Cathedral ng Donskoy Monastery, ang Museum ng All-Union Academy of Architecture ay nagsimula noong 1934, kung saan binibilang namin ang petsa ng anibersaryo. Gayundin, kabilang sa mga promising proyekto simula sa taglagas, magpapangalan ako ng isang eksibisyon na nakatuon sa konstruksyon sa Olimpiko sa Russia (na-curate ni Oleg Kharchenko) at isang proyekto ng curatorial ni Sergei Tchoban, pansamantalang pinamagatang "Our Lahat" - magpapakita siya ng magagandang proyekto ng Soviet mga kumpetisyon sa arkitektura. At sa Mayo 29, magbubukas kami ng isang eksibisyon, na kundisyon na tinatawag naming Bagong Mukha ng Museo ng Arkitektura, na magpapakita ng mga pangunahing pagbabago ng puwang ng museo.
Magsisimula ba ang pang-agham na pagpapanumbalik ng museo sa hinaharap na hinaharap, ang pangangailangan na pinag-usapan mula sa sandaling ikaw ay hinirang na direktor ng GNIMA?
Ang pagkuha ng negosyo sa museo, sigurado talaga ako na magsisimula ito nang literal mula araw-araw. Ang estado ng museyo ay tulad na ang pagsasara nito para sa pagpapanumbalik ay tila hindi maiiwasan. Ngunit … ngayon ay napagtanto namin ang katotohanan ng Budismo na "bukas ay ngayon" at sinisikap naming huwag umasa sa sinuman, hindi gaanong pangmatagalang malalaking plano at ituon ang aming mga pagsisikap sa pang-araw-araw na pangangailangan. Lubos kaming nagpapasalamat sa Ministri ng Kultura para sa anumang tulong na ibinigay, ngunit higit sa lahat ay umaasa kami sa aming sarili at kumikilos sa maliliit na hakbang, sinusubukan na makaakit ng mga sponsor. Sa pamamagitan ng paraan, sponsor namin ang pangunahing mga hakbang upang ma-optimize ang puwang ng museo.
Tulad ng para sa pagpapanumbalik … Ngayong taon ang aming museyo ay naging kasosyo ng proyektong pang-edukasyon sa Rusya-Italyano na "Scuola di Restauro", na gaganapin sa ilalim ng pamamahala ng UNESCO. Sa loob ng balangkas nito, maaaring malaman ng mga propesyonal na restorer nang walang bayad tungkol sa mga teknolohiya at pamamaraan na ginamit sa Italya ngayon. Bilang karagdagan sa teoretikal na kurso, ang mga mag-aaral ay sasailalim din sa praktikal na pagsasanay, na ang resulta ay magiging isang diploma na gawain - isang proyekto para sa pang-agham na pagpapanumbalik ng ating pakpak na "Ruin". Plano naming sumang-ayon at ipatupad ito sa paglipas ng panahon. Ang batas ng Russia ay nag-uudyok na dalhin ang mga nasirang monumento "sa kanilang orihinal na hitsura", iyon ay, upang muling gumawa ng mga muling paggawa. Ang Museum of Architecture, dahil sa propesyonal na pagkakaugnay nito, ay obligadong magbigay ng isang halimbawa ng pagpapanumbalik ng kultura na nakakatugon sa mga kinakailangan ng Charter ng Venice. Ang aming gawain ay hindi upang labanan ang mga bakas ng oras, ngunit upang ayusin ang mga ito. Siyempre, kinakailangan upang lumikha ng isang klima ng museo sa gusali, isara ang mga bitak, ngunit sa parehong oras napakahalaga na mapanatili hangga't maaari ang tunay na karakter na nabuo sa kasaysayan. At, tulad ng sa tingin natin, ngayon ay mayroon kaming totoong pag-asa para dito. Sa pamamagitan ng paraan, sa unang palapag ng "Ruins", kung saan napanatili ang mga vault ng kamangha-manghang kagandahan, pinaplano naming gumawa ng isang paglalantad ng mga puting bato na mga eskultura mula sa aming mga pondo, na walang nakita sa higit sa 30 taon.
