Archi.ru:
– Ano ang konteksto ng kumplikadong sa Rogozhsky Val, at anong mga hamon ang napagtagumpayan mo?
Ilya Mashkov:
- Para sa anumang site na inilagay para sa isang malambot na may handa nang GPZU, mayroong dalawang hindi matitinag na paunang posisyon - ang posisyon nito sa lungsod at ang bilang ng mga lugar na nais makita ng mga namumuhunan. At walang pagsasanay na arkitekto ang maaaring gumawa ng anumang bagay tungkol dito. Sa Rogozhsky Val, mayroon kaming dalawang bersyon upang mapaunlakan ang mga kinakailangang lugar: mga quarter na gusali at tower, ngunit dahil dito nakarating kami sa mga tower. Sa parehong oras, ang patyo ng bahay ay nabuo ng mga katabi ng mga gusali at ang Museum ng Retro Cars. Sa quarterly layout, ang isa sa mga problema ay ang seksyon ng sulok, dahil sa pakiramdam ng "window-to-window" at masyadong malalaking apartment na pinilit dito. Bilang karagdagan, ang site ay lantaran na maliit para sa quarter. Kahit na balak namin ang bahay na may titik na "P", ang bakuran ay naging masikip. Samakatuwid, ang mga tower ay lumitaw, bilang isang resulta, ang pinakamaliit na gawain - upang makamit ang kinakailangang bilang ng mga de-kalidad na lugar at ang kanilang komportableng lokasyon sa site ay nakamit.
Siyempre, abstractly ng pagsasalita, kung 10-15% ng lugar ay na-cut off mula sa anumang bagay habang pinapanatili ang maximum na bilang ng mga palapag, ang arkitektura ay magiging mas mahusay. Ang kalidad ng kapaligiran sa lunsod ay magpapabuti. Walong hanggang siyam na palapag ang perpektong taas para sa pamumuhay, kahit papaano para sa isang taga-Europa. Nakatira ako sa Kuusinen Street - ito ay isa sa mga pinaka komportableng lugar ng pag-unlad ng Stalinist, at bilang isang Muscovite sa palagay ko na ang Moscow sa mga lugar ng tirahan ay dapat na eksaktong ganito: walang mas mataas sa walong palapag na may indibidwal na pagtaas sa sampu. Sa sukatang ito, ang mga sukat ng mga patyo ay pinakamainam, ang kakapalan ng network ng kalsada, sapat na kalangitan.
Sinabi nila na ang density ng kalapit na 5-6-palapag na mga gusali ay kapareho ng mga matataas na gusali, may spaced na malayo sa bawat isa, iyon ay, sa isang makasaysayang lungsod ay hindi mas mababa kaysa sa mga bagong distrito. Bakit nga ba ang mga tower, at hindi, sabihin, isang pagkakaiba-iba ng parehong kalye ng Kuusinen?
- Sa katunayan, posible na makamit ang parehong density alinman sa pamamagitan ng malapit na pagtatanim ng mga mababang gusali, o ng isang kalat-kalat na pagtatanim ng mga matataas na gusali. Ngunit, sa kasamaang palad, ang mga matataas na gusali ay hindi gaanong inilalagay, at sa pag-aampon ng mga bagong pamantayan ng insolation sa taong ito, sila ay ganap na sobrang naka-pack. Ang Kuusinena Street ay isang grupo ng pagpaplano sa bayan, hindi isang gusali ng isang bakuran. Ang isang naaangkop na konteksto ay kinakailangan upang magpasya sa likas na katangian ng pag-unlad. Sa Rogozhsky Val, ang mga tower ay naging angkop.
Sa madaling salita, tipikal ba ang typology ng gusali para sa isang makasaysayang lungsod na hindi malapit sa Muscovites?
- Hindi sinasadya, gustung-gusto ng Muscovites ang isang mababang antas, mababang-density na sentro, ngunit iilan sa kanila ang nakatira doon, dahil ang makasaysayang lungsod, sa prinsipyo, ay maliit kumpara sa mga natutulog na lugar: 1 milyon lamang mula sa 15 milyon ng ang populasyon ng kapital ay nakatira sa gitna. Ang isang residente ng isang makasaysayang lungsod ay masaya na tiisin ang ilan sa mga abala nito. Halimbawa Nouveau. Bagaman ang isang pamilya na nagsusumikap para sa ginhawa sa isang malaking apartment at, sa parehong oras, ay hindi handa na mag-overpay para sa makasaysayang sentro, mas gugustuhin nilang bumili ng isang apartment sa Rogozhka.
Paano ayusin ang komposisyon ng gusali kung ang kumplikado ay binubuo ng dalawang medyo malakihang mga tower? SA XX siglo, ang problemang ito ay matalinong nalutas ng mga may-akda ng Art Deco skyscraper o mga skyscraper ni Stalin. Paano ito ginagawa sa mga bahay sa Rogozhsky?
- Hindi masasabing unang lumilitaw ang isang kumplikadong dalawang tower, at pagkatapos lamang ay isinaayos ang isang komposisyon ng mga ito. Lahat ng bagay ay nangyayari nang sabay. Ang proseso ng paghubog ng imahe sa hinaharap ay hindi maipalabas na naiugnay sa gawain sa mga plano sa sahig: ang bawat apartment ay sumasailalim sa mahigpit na kontrol ng developer at, kung ang layout ay hindi natutugunan ang mga kinakailangan ng mga mapipili na mamimili, hindi ito maibebenta. Karaniwan kaming gumagawa ng 3-4 na mga pagkakaiba-iba ng mga pagpapasya sa pagpaplano, hanggang sa makumbinsi namin ang aming sarili at hindi namin makukumbinsi ang customer sa kalidad ng mga solusyon.
Tungkol sa hitsura - para sa Bahay sa Rogozhsky Val, ang pang-unawa ng gusali mula sa isang distansya ng isang kilometro ay nauugnay. Ang ika-libong antas ay ang unang yugto ng pang-unawa sa kalidad. Nagawa naming gumawa ng isang mahusay na silweta, pagbubukas, lalo na, mula sa parisukat ng Abelmanovskaya Zastava. Dalawang mga moog mula sa isang malayo ang nakikita na kawili-wili: ang kanilang kapit-bahay sa isang tabi ay isang mababang museo ng mga awtomatikong kotse, at sa kabilang panig ay may mga bahay ng isang tipikal na serye. Mula sa malalayong puntos, ang aming dalawang dami ay gumagana sa foreshortenings at "nahuli" ang mata, sinira ang mga monotonous na gusali.
Pagkatapos ay lalapit kami sa mga gusali at magpatuloy sa pag-aayos ng harapan. Nais ng kostumer na itugma namin ang tinaguriang "Stalinist Empire style" sa mga tuntunin ng abalang palamuti. Nagpatuloy siya mula sa pagsasaliksik sa marketing, kung saan malinaw kung anong istilo ng mga tao ang gusto. Siyempre, maaaring magtalo tungkol sa kahalagahan ng naturang mga pag-aaral sa arkitektura, ngunit tulad ng isinulat ni Honore de Balzac: "Ang arkitektura ay ang pagpapahayag ng mga moral" at ang aming harapan ay tumutukoy sa mga klasikal na motibo: napakalaking ilalim, mga haligi sa pasukan, pilasters, blades, pahalang na pagbigkas, malakas na kornisa, …
Ipinakita namin ang tatlong mga pagkakaiba-iba ng proyekto sa malambot na komite ng kostumer, at ang isa sa kanila ay tinanggap. Kasama sa komisyon ang mga propesyonal na arkitekto, marketer at, syempre, mga namumuhunan. Napakahusay na naging ito. Ngayon ang lahat ng mga apartment ay nabili na, at marami sa mga mamimili ay ang mga katutubong naninirahan sa lugar. Ang isang metro ay nagkakahalaga mula 270,000 hanggang 315,000 rubles.
Gaano ka nasiyahan sa kalidad ng konstruksyon?
- Hindi ko alam ang isang solong arkitekto na nasiyahan sa kalidad ng konstruksyon. Naglihi kami ng isang gusali na may isang plaster facade, ang lahat ng mga detalye ay pinlano na gawin gamit ang ibang teknolohiya. Ngunit, ang desisyon ay natutukoy ng mahigpit na mga deadline ng konstruksyon at ang imposibilidad ng plastering sa taglamig, kaya't napagpasyahan na gawing ma-ventilate ang harapan mula sa mga panel ng FTP. Dapat sabihin na ang resolusyon ni Nikita Sergeevich Khrushchev sa mga labis, na pinagtibay noong 1955 at humahantong sa pangingibabaw ng mga nagtayo, ay gumagana pa rin. Hanggang ngayon, maraming nagdidikta ang mga tagabuo, kahit na sa isang bahay kung saan ang gastos sa bawat square meter ay 300 libo.
Ito ay isang seryosong hamon: paano ang harapan ng "basang" plaster na may mga klasikong elemento, na pinaglihi sa proyekto, ay maaaring gawing diskarte sa kurtina sa pader. Nang dumating ang kontratista at sinabi na ang mga panel ay dapat na inilatag sa isang paraan upang mabawasan ang undercutting, nagulat kami kung paano ang malaking itim na 8 mm na makapal na mga tahi, na malinaw na nakikita sa light wall, ay isasama sa iba pang mga elemento ng harapan. At nagawa naming "mabatak" ang gusali lamang dahil dinisenyo namin ang buong pattern ng mga tahi. Sa ilang mga lugar ang mga tagabuo ay hindi sumusunod sa proyekto, ngunit ang mga lugar na ito ay hindi masyadong nakikita. Ang mga panel ay nakikita ngayon bilang mga monolitikong bato sa harapan. Dahil sa mga seam na ito, ang harapan ay hindi nawala, ngunit nakakuha ng isang malakas na arkitektura na sumusuporta sa natitirang mga elemento.
Mahalaga na ang madilim na granite sa ground floor ay napanatili. Ang pagkakataong hawakan ang batong ito ay nagbibigay ng pakiramdam ng pagiging solid at katatagan ng gusali. Mayroong iba't ibang mga pagpipilian, posible na ipagtanggol ang bato ng Karelian Elizovsky. Ito ay isang bit ng isang awa na hindi posible na gawing mas mataas ang unang palapag, ngunit dahil sa madilim na rusticated na bato, nakakuha ito ng tamang masa.
Ang unang palapag ay granite, pagkatapos ay may isang ripping sa mga hibla ng mga panel ng semento, pagkatapos ay mayroong isang abalang palamuti ng mas mababang mga baitang. Sa itaas - isang mas magaan na harapan, na nagtatapos sa isang ganap na ilaw na bahagi na may isang kornisa. Ang itim-at-puting litrato ay malinaw na ipinapakita ang mga artikulasyon ng itaas na mga cornice at pilaster panel, na parang gawa sa bato. Sa katunayan, ang bahagi ng kornisa ay gawa sa salamin ng salamin na pinalakas ng salamin. Hindi ko masasabi na ang mga proporsyon ay naging ganap na perpekto, ngunit sa pangkalahatan, sa palagay ko nagtrabaho ito upang mapaglabanan ang bahay sa isang mataas na antas kapwa kapag pinaghihinalaang mula sa malayong mga punto at kapag papalapit.
Sa complex sa Rogozhsky shaft, ang mga materyales ay may mahalagang papel. Anong mga materyales ang sa palagay mo mas mabuti upang gawing mas matibay ang mga gusali? Posible ba dito na umasa sa karanasan ng arkitektura noong 1930-1950s?
- Sa arkitektura ng Stalinist, ginamit ang rustication ng plaster, mga tile, malaking granite (Gustung-gusto ko ang punit na granite - tulad ng, halimbawa, sa mataas na pagtaas sa Barrikadnaya), mga burloloy at, siyempre, aktibong ginamit ang mga cornice. Ang karamihan sa mga pader ay nahaharap sa mga tile na hindi format, hindi "tulad ng brick", ngunit mas maraming mga parisukat na proporsyon. Ngunit ngayon ang gayong mga tile ay hindi ginawa kahit saan, hinahanap namin. At paano ito ayusin? Dati, nakadikit ito sa isang brick. Siya mismo ay tulad ng isang brick, may isang maliit na kapal. Ito ay itinuturing na isang mamahaling kasiyahan: isang pamantayang panloob na dingding, na nakasuot ng halos hindi nabuo na mga porous na clinker brick. Ngayon ang aming proyekto ay itinatayo sa ZILart, kumpletong natapos sa mga clinker brick sa isang metal subsystem - isang mamahaling kasiyahan.
Kamakailan lamang ay isinulat nina Sergey Tchoban at Vladimir Sedov ang librong "30:70. Ang Arkitektura bilang isang Balanse ng Kapangyarihan ", na nangangangatwiran na ang mga harapan ng modernong arkitektura ay dapat na itayo mula sa mga naaangkop na materyales upang mag-edad ng marangal. Ano sa tingin mo?
"Mayroong dalawang mga konsepto tungkol sa pagtanda ng mga modernong harapan: alinman sa gumawa kami ng isang matibay na harapan na marangal na tumatanda, o isang" eksibisyon "na harapan na madaling mabago sa loob ng 15-20 taon. Sa iba't ibang lugar ng lungsod, magagawa mo ito sa iba't ibang paraan. Ang anumang modernong subsystem ay nagbibigay-daan sa iyo upang alisin ang mga panel at maglagay ng mga bago. Ang Japanese ay bumuo sa ganitong paraan. Ang subsistem ng hindi kinakalawang na asero ay may kaligtasan na margin ng isang daang taon. Hindi ito nawawala kahit saan kapag tinanggal mo ang mga panel mula dito at nagsusuot ng mga bago. Ngunit ang plaster, sa pamamagitan ng paraan, ay hindi laging maayos ang edad, kailangan itong ayusin.
Sa anumang kaso, kinakailangan upang mag-disenyo ng isang gusali na isinasaalang-alang ang buong haba ng buhay nito, kabilang ang pagtanda ng harapan. Ngayon ang disenyo ng 4D ay ang pamantayan: sa proyekto, agad nilang inilatag ang isang pagtatantya para sa pag-decommission ng isang gusali. Malaki ang nakasalalay sa lawak kung saan nauunawaan ito ng lahat ng mga kalahok sa proseso ng pag-unlad. Ang mga namimili ng apartment ay nagbabayad ng pera, nagtatayo ang developer. Mabuti kung ang mga tao ay nagbayad upang manirahan sa isang gusali sa loob ng 200-300 taon at nakatanggap ng ganitong pagkakataon, madalas itong nangyayari sa ibang paraan. Ang panahon kung saan ang disenyo ng gusali ay dinisenyo, ang panahon hanggang sa unang pangunahing pag-overhaul, partikular na ang harapan, ay dapat na baybayin sa kasunduan sa pakikilahok ng equity.
Ngunit sa ngayon ang lipunan ay hindi nararamdaman ang acuteness ng problemang ito. Kung hindi man, ang mga mamimili ay lalapit sa pagpili ng isang apartment nang mas responsable, tiningnan kung ano ang ginawa sa harapan, naisip kung paano ito tatanda. Marahil ay tatanungin nila ang katanungang ito sa developer, at naisip niya ng sampung beses bago baguhin ang mamahaling materyal sa murang at mabilis na lumala. Ngunit ang lipunan ay walang ganoong kahilingan. Ang mga mahuhusay na residente ng Russian Federation ay tumatanggap ng walang kabuluhan na tirahan.
Gayunpaman, sa Rogozhskoye, ginamit ang isang frame na may malaking margin ng kaligtasan at napapanatili, na palaging isang malaking plus para sa isang hinged system, kung paano ito magtatanda - sasabihin ng oras.
Sa parehong libro nina Choban at Sedov, sinasabing ang modernong arkitektura ay madalas na kulang sa cut-and-shadow na disenyo ng harapan. Paano mo nalutas ang plastik ng dingding sa bahay sa Rogozhskoye?
Ganap na sumasang-ayon. Ang mas maraming pag-play ng anino, mas mabuti. Ang kumplikado sa Rogozhsky ay matagumpay sa bagay na ito, ang gawain ng chiaroscuro ay aktibo. Ang pinakamaliit na pagkakaiba sa profile ng pader ay 20 mm, at ang maximum, ang projection ng kornisa, ay isa at kalahating metro, ang gawain ng ilaw at anino sa aming mga harapan ay ginagamit hanggang sa maximum.
Ang pamantayan para sa kalidad ng harapan, tila sa akin, ang oras na kinakailangan upang tingnan ito nang may kasiyahan. Siyempre, hindi masasabing dinisenyo namin ang lahat ng paggalaw ng mata sa harapan ng harapan, maliban sa isang biro. Ngunit sa katunayan, pagdaragdag o pagbabawas ng isang bagay sa panahon ng pagbuo ng mga bahagi, at kahit na sa panahon ng pag-install, naisip namin ito.
Ang aming koponan ay may isang propesyonal na hitsura, na may mahusay, kaya na magsalita, "pagmamasid". Sinubukan naming gawing maayos ang arkitektura ng mga bahay sa Rogozhskoe sa loob ng balangkas ng isang kumplikadong gawain sa pagganap. Ang mga bahay ay itinayo, at tila hindi na kailangang i-twine ang mga ito sa ivy.
