Archi.ru: - Oleg, gaano katagal ang iyong bureau na nagkakaroon ng mga proyekto para sa muling pagtatayo ng dalawang lugar na ito? Totoo bang ito ang sariling pagkukusa ng Wowhaus at hindi isang order ng lungsod?
Oleg Shapiro: - Ang mga pampublikong puwang at pagsasaayos ng kapaligiran sa lunsod ay palagi at nananatiling pinakamahalagang paksa para sa amin, at kami, kung saan posible, subukang ideklara na ang aktibismo ay dapat na isang mahalagang bahagi ng propesyonal na posisyon ng anumang arkitekto. Ang isang arkitekto ay sa pamamagitan ng kahulugan ng isang taong responsable sa lipunan. Tulad ng para sa Wowhaus, palagi naming sinubukan na makahanap ng mga masakit na punto ng lungsod, mga puwang, ang pagbabago na, sa aming palagay, ay magiging isang lakas para sa isang husay na pagbabago ng kapaligiran, at upang makabuo ng mga diskarte para sa mga naturang pagbabago.
Halimbawa, dalawang taon na ang nakalilipas na iminungkahi namin ang tema ng mababang mga embankment, na magpapahintulot, nang hindi binabago ang umiiral na tanawin ng lunsod, upang lumikha ng mga bagong puwang at ruta para sa paglalakad. Naku, napakahirap ipatupad ang proyektong ito para sa lahat ng pagiging halata at pagiging kapaki-pakinabang nito - una sa lahat, para sa mga kadahilanang pang-administratibo at pang-organisasyon. Ang konstruksyon sa paglipas ng tubig ay nangangailangan ng napakaraming mga pag-apruba.
Sa parehong oras, nakumpleto at na-publish namin ang isang konsepto para sa pinagsamang pag-unlad ng Boulevard Ring, na idinisenyo upang ibahin ang pinakamahabang pedestrian zone na ito sa sentro ng lungsod sa isang ganap na bukas na puwang ng publiko. Ang problema ng Boulevard Ring ay hindi na walang pag-aayos sa ilan sa mga bahagi nito - doon, salamat sa Diyos, ang lahat ay malinis, ngunit hindi ito sapat. Iminungkahi namin na kondisyon na hatiin ang singsing sa maraming mga seksyon ng pampakay, habang mas mahusay na ikonekta ang mga boulevards sa pagitan - sa isang lugar sa tulong ng isang tulay, sa isang lugar sa tulong ng na-update na mga daanan sa ilalim ng lupa. Ngunit ang aming pinakamahalagang ideya, na hindi nangangailangan ng pamumuhunan, ay ang Boulevard Ring ay mabubuhay lamang ng buong buhay kapag mayroon itong iisang administrasyon. Ngayon ay mayroong 12 board, na ang bawat isa ay sumusubok sa bawat posibleng paraan upang maitapon ang responsibilidad para sa mga boulevards. Ang isa pang pandaigdigang paksang atin ay ang tinaguriang. "Green loop", na dapat na umabot mula sa Vorobyovy Gory hanggang sa ika-3 Golutvinsky lane at sa hinaharap, sa tulong ng mababang mga embankment, sa Zamoskvorechye. Ang bahagi ng planong ito - ang Crimean embankment - ay naipatupad na.
Ang lahat ng mga proyektong ito ay talagang binuo namin sa isang kusang-loob at walang bayad na batayan - hangga't maaari mga pangyayari para sa pag-unlad ng lungsod, kung saan ang ilan ay pinakinggan ng lungsod. At sa parehong paraan, pinag-usapan namin ang tungkol sa iba pang mga puwang. Sa partikular, tungkol sa Triumfalnaya Square - isang puwang na simboliko at napakahalaga para sa Moscow, na ngayon ay ganap na inabandona, bagaman ito ay nasa ilalim mismo ng ilong ng GlavAPU.
Dahil ang proyekto ay ipinakita sa isang pagpupulong ng Public Council for Public Spaces, maraming media ang naglathala nito bilang huling bersyon ng muling pagtatayo ng parisukat
- Sa katunayan, hanggang ngayon ito ay isang konsepto lamang, at marahil kahit na isang pre-konsepto. Ang diskarte para sa pagbabago ng parisukat, na personal na tila makatwiran sa amin at kung saan nais naming mag-alok sa lungsod. Marahil ang pinakamahalagang punto: hindi kami sumasang-ayon na ang Triumfalnaya Square ay nangangailangan ng pagpapabuti. Sa katunayan, nangangailangan ito ng higit pa - isang malakas at maliwanag na solusyon ay dapat na binuo para dito, na magbabalik sa parisukat sa katayuan ng isang makabuluhang puwang.
Malinaw na ang parisukat na ito ay isang klasikong puwang ng istilo ng Stalinist Empire. Ngunit hindi talaga kinakailangan na ang ibabaw ng parisukat mismo ay nalutas sa parehong estilo. Sa huli, ang ika-21 siglo ay nasa bakuran at ang lungsod bilang isang nabubuhay na organismo ay medyo malayo sa panahon ng 1950s. Ang Modern Triumfalnaya Square ay isang napaka kinakabahan na sentro ng lungsod, isang lugar kung saan maraming mga daloy ang dumadaan, sapagkat dito, bilang karagdagan sa metro, mayroong tatlong mga sinehan at maraming mahahalagang ministro at departamento. Sa tag-araw, kailangan mong magtago mula sa araw, kaya iminumungkahi namin na magtanim ng mga puno sa parisukat. Sa taglamig - sa isang lugar upang makilala at magtago mula sa malamig, kaya't lumitaw ang isang cafe. At isang napakahusay na pagtingin din sa Moscow ay bubukas mula rito - at samakatuwid iminumungkahi naming gumawa ng isang platform sa pagtingin sa itaas ng Garden Ring. Ngunit ang lahat ng ito ay isang magaspang na balangkas lamang, ang pangunahing bagay na nais naming ipakita sa aming panukala ay ang Triumfalnaya Square na nararapat sa mga moderno at maliwanag na solusyon.
At ang Revolution Square? Sa anong oras nagsimula kang gawin ito, at ano, sa palagay mo, ay kulang sa puwang na ito?
- Lahat ay hindi sapat! Hindi, sineseryoso, ngayon ito ay isa sa mga hindi malinaw na puwang sa istraktura ng sentro ng lungsod, na naging lalo na maliwanag pagkatapos ng kalapit na Nikolskaya Street na naging isang pedestrian street. Ang paglalakad kasama ang Red Square o Nikolskaya, ang mga pedestrian maaga o huli ay hindi maiwasang mapunta sa Revolution Square at hanapin ang kanilang mga sarili sa isang puwang na maaaring hindi matawag na isang parisukat - ito ay napaka-hindi lohikal at magulo ito ay binuo. Sa aming palagay, kinakailangan upang mapupuksa ang mga istrakturang mayroon ngayon na makagambala sa pagsusuri ng mga makasaysayang gusali at dingding ng Kitaygorodskaya, pati na rin ang dalawang malaking "dila" ng aspalto na naiwan mula sa oras na mayroong isang transport interchange sa parisukat, at sa halip na isang paradahan, ayusin ang isang libangan … Sa pagbuo ng proyektong ito, nais din namin, una sa lahat, na iguhit ang pansin sa mga umiiral na mga problema ng lugar, na napakalaki. Hindi ito sapat upang boses lamang ito, habang ang isang nai-publish na draft ay hindi maiwasang nagsasama ng isang talakayan - ito ang sinusubukan nating makamit.
Sa paningin ng mga kritiko, ang Wowhaus ngayon ay mukhang isang monopolista na may pagmamalaki sa sarili nitong karapatang sakupin ang halos lahat ng mga pampublikong puwang ng sentro ng Moscow
- Naiintindihan namin na mula sa labas maaari talaga itong mapagtanto sa ganoong paraan. Sa palagay ko lumitaw ang naturang bias, una sa lahat, dahil ang mga puwang sa publiko bilang isang problema sa lungsod sa pangkalahatan ay sinimulan upang harapin hindi pa matagal na ang nakalipas, mga tatlo o apat na taon na ang nakalilipas. At talagang mayroon kaming direktang ugnayan dito bilang isa sa mga nagtatag ng Strelka. Naaalala ko noong nagsisimula pa lamang si Strelka at iminungkahi ni Koolhaas ang paksa ng mga pampublikong puwang, halos lahat ay sinagot siya ng isang boses: "Ano ang talagang pag-uusapan natin doon?" Gayunpaman, pagkatapos lamang ng ilang taon, ang tamad lamang ang hindi nagsasalita tungkol sa kanila - ang pag-unlad na ito? Siyempre, ito ay hindi lamang ang aming merito, ngunit isang pandaigdigang kalakaran, kung saan, sa kabutihang palad, mabilis na naabot ang Moscow.
At ngayon na ang paksa mismo ay hinihiling, nais naming magpatuloy. Sa loob ng isang taon ngayon, ang Public Council for Public Spaces ay nagtatrabaho sa Moscow, ngunit, una, ilang tao ang nakakaalam tungkol dito, at pangalawa, maliit ang isinasaalang-alang nito. Ang isang bagay ay sumusunod mula sa iba pa: madalas na ang katawan na ito ay simpleng walang talakayin, dahil ilang mga konsepto para sa pagpapaunlad ng mga pampublikong puwang sa Moscow ang binuo. At malinaw na hindi maaaring punan ng Wowhaus ang puwang na ito nang mag-isa. Samakatuwid, ngayon ay nagsasagawa kami ng pagkusa upang lumikha sa konseho ng isang uri ng platform, isang dalawang-daan na puwang ng komunikasyon, kung saan ipahayag ng administrasyon ng lungsod ang lahat ng mga site, ang kapalaran na nilalayon nitong harapin sa mga darating na taon, at ang mga arkitekto naman ay maaaring mag-alok ng kanilang sariling mga pagpipilian para sa pagpapaunlad ng mga lugar na ito.
Sa madaling salita, isang bangko ng mga ideya na maaaring mapunan ng bawat isa?
- Kita mo, kung magagawa ito ng lahat, ito ay mabilis na magiging isang koleksyon ng mga nakatutuwang ideya. Siyempre, ang mga konsepto ay dapat sumailalim sa isang tiyak na pagpipilian para sa propesyonalismo at, kung nais mo, responsibilidad sa lipunan, ito ay dapat na mga panukala batay sa ganap na trabaho, at hindi lamang sa isang sigaw na, sabihin, ang lahat ng mga kotse ay dapat alisin mula sa gitna.
At paano maisasagawa ang gayong pagpipilian? Paligsahan sa portfolio?
- Ito ay lubos na isang pagpipilian, ngunit kailangan nito ang paglikha ng mga karagdagang komisyon. Tila sa akin mas makatuwiran na bumuo ng isang form para sa pagsusumite ng isang konsepto na magbibigay ng kumpirmasyon ng pagkakaroon ng propesyonal na edukasyon at karanasan. Ito ay magiging isang uri ng filter, na ginagarantiyahan na ang mga makatuwiran at maalalahanin na panukala ay isusumite sa Konseho.
Marahil, ang mga puwang tulad ng Triumfalnaya Square ay karapat-dapat pa rin sa ganap na mga kumpetisyon sa arkitektura, at hindi isang koleksyon ng mga konsepto ayon sa prinsipyong "sa mundo sa isang string"?
- Sa kasamaang palad, ngayon ang isang kumpetisyon na inayos nang propesyonal ay isang napakamahal at mahabang kasaysayan, tumagal ng hindi bababa sa Zaryadye. Huwag kalimutan na, alinsunod sa umiiral na batas, ang lungsod, na nagpapahayag ng isang kumpetisyon para sa isang partikular na bagay, na talagang pumasa sa batas. Samakatuwid, bago pag-usapan ang tungkol sa pang-organisasyong masa ng mga kumpetisyon, kabilang ang para sa mga pampublikong puwang sa lunsod, kinakailangang aprubahan ang mismong pamamaraan para sa paghawak sa kanila: malinaw at bukas. At hanggang sa magawa ito, upang asahan ang pagpapatupad ng susunod na proyekto ng pagpapabuti, sa aming palagay, posible lamang sa pamamagitan ng pagmumungkahi ng mga alternatibong sitwasyon para sa pagpapaunlad ng mga pampublikong puwang. Ito ang nakikita namin bilang aming pangunahing gawain, misyon, kung nais mo.
