Ang boom ng konstruksyon na naranasan ng Moscow noong huling bahagi ng 1990s at 2000s ay maihahambing sa tindi nito sa Berlin, nang, pagkatapos ng muling pagsasama-sama ng Alemanya, napunan ang mga puwang sa lugar ng Wall, at ang mga pamumuhunan sa Kanluran ay dumating sa silangang lugar. Ngunit kung ang Berlin, kahit na sa lahat ng mga pagpapareserba, ay maaaring magyabang ng maraming mga nakamit sa larangan ng arkitektura at pagpaplano ng lunsod, ang kapaligiran ng lunsod sa kabisera ng Russia ay hindi naging mas kaakit-akit o mas maginhawa sa mga taon ng boom. Ngunit ngayon, kapag natapos na ang oras ng mabilis na konstruksyon, at nagbago ang administrasyon ng lungsod, mayroong isang pagkakataon na maitama ang sitwasyon. Gayunpaman, hindi ganoon kadali makuha ang kinakailangang mga de-kalidad na proyekto para dito, at upang malutas ang problemang ito, ang punong arkitekto ng Moscow, Sergei Kuznetsov, ay pumili ng pinaka-promising paraan ng paghawak ng mga kumpetisyon.
Si Hans Stimmann, na namuno sa Senado ng Berlin para sa Pabahay at Konstruksyon mula 1999-2008 at, sa katunayan, ay nagsilbing punong arkitekto ng lungsod, inayos o nagsilbi sa hurado ng maraming mga kumpetisyon at alam na alam ang mga merito at demerito nito paraan Sa kabila ng halatang pagkakaiba sa pagitan ng mga sitwasyon ng Aleman at Ruso, ang kanyang karanasan ay tila kawili-wili sa amin, at nakikilala namin sa aming mga mambabasa ang mga hatol ni Hans Stimman.
Ang pag-uusap sa pagitan ng Archi.ru at G. Shtimman ay ginanap kaugnay ng kanyang panayam "Ang pagpapanumbalik ng Berlin 1989 - 2013 at mga kasalukuyang problema" na inayos ng Union of Moscow Architects, na naganap noong Mayo 14, 2013 sa Central House ng Arkitekto.
Ang kumpetisyon ay isang kapaki-pakinabang na tool, ngunit hindi isang unibersal: hindi ito isang garantiya ng isang de-kalidad na resulta. Hayaan mong ipaalala ko sa iyo na maraming mga obra ng arkitektura ang itinayo nang walang anumang kumpetisyon: ang pavilion sa Barcelona at ang New National Gallery sa Berlin ni Ludwig Mies van der Rohe, ang "Mga Pabahay ng Yunit" ni Le Corbusier sa Marseille at Berlin, ang mga gusali ng K. F. Schinkel, Cologne Cathedral at ang Marienkirche sa aking bayan na Lübeck. Ang mga paligsahan ay nakakaakit ng labis na pansin, sanhi ng napakaraming talakayan, dahil maraming pag-asa sa bawat oras: bilang isang resulta ng kumpetisyon, makakatanggap sila ng isang proyekto ng perpektong kalidad. Naniniwala ako na ito ay isang maling kuru-kuro: ang isang mahusay na proyekto ay hindi nangangailangan ng isang kumpetisyon, ngunit isang mahusay na arkitekto. Ngunit paano ka magpapasya kung sino ang pinakamahusay? Ang bawat arkitekto, bawat kritiko ay may kanya-kanyang opinyon tungkol sa bagay na ito. Samakatuwid, ang lahat dito ay nakasalalay sa tukoy na sistema ng halaga kung saan ibinigay ang kahulugan ng "mabuting arkitektura".
Sa loob ng 16 na taon na iyon, nang mamuno ako sa departamento ng konstruksyon ng Senado ng Berlin, kumilos ako alinsunod sa aking "koordinat na sistema". Dahil ang lungsod ay napakasamang nawasak sa panahon ng World War II at kalaunan, nang nakumpleto ng mga tagaplano ng lungsod pagkatapos ng giyera ang sinimulan nila sa mga pambobomba, ang mga arkitekto tulad nina Daniel Libeskind, Zaha Hadid at Rem Koolhaas ay hindi kinakailangan doon. Hindi namin kailangan ang mga "object" na gusali tulad ng kay Frank Gehry - kailangan namin ng isang istraktura ng lunsod, isang istrakturang tela ng lunsod. Samakatuwid, inimbitahan ko ang mga arkitekto na lumahok sa mga kumpetisyon na inayos ng aking departamento, kung saan nakatiyak ako na maiakma nila ang kanilang mga gusali sa istraktura ng lungsod.
Ang sikat na Pariser Platz square na may Brandenburg Gate ay matatagpuan sa gitna ng Berlin. Ang mga gusali na nakapalibot dito ay nawasak sa World War II, at pagkatapos ay bahagi ito ng zone ng pagbubukod sa pagitan ng silangan at kanlurang bahagi ng lungsod. Noong unang bahagi ng 1990, nakabuo ako ng isang master plan para sa parisukat: dahil mayroon na kaming isang "landmark" na monumento - ang Brandenburg Gate, kaya't lahat ng iba pang mga gusali ay kailangang bigyan ito ng unang lugar at tumutugma sa istraktura ng lungsod. At ang lahat ng mga arkitekto ng mga bagong gusali ay kailangang isaalang-alang ang aking mga pamantayan: ang maximum na taas sa bubong (18 m), ang taas ng kornisa, mga posibleng materyales para sa harapan.
Samakatuwid, kahit na matatagpuan doon
Ang punong tanggapan ng DZ Bank ni Frank Gehry ay hindi katulad ng kanyang tipikal na trabaho. Sasabihin ko sa iyo kung paano ito nangyari. Ang mga pinuno ng bangko na ito ay nag-ayos ng isang saradong kumpetisyon para sa disenyo ng kanilang gusali, na inaanyayahan ang mga "bituin" mula sa buong mundo, kasama na si Gehry, na lumahok: nais nila na ang kanilang representasyon sa isang prestihiyosong lugar na makita. Ang kumpetisyon ay ginanap sa dalawang pag-ikot, at nasa hurado ako: dahil ako, bilang isang opisyal, nagpasya kung maglalabas ng mga permit sa konstruksyon o hindi, ang aking opinyon ay kawili-wili sa mga namumuhunan kahit na sa proseso ng disenyo. At ang aking posisyon ay malakas hindi lamang dahil ako ay isang opisyal, isang "burukrata", ngunit din dahil naimpluwensyahan ko ang estilo ng arkitektura ng mga bagong gusali ng Berlin.
Sa pagtatapos ng unang yugto, ipinakita ng mga kalahok ang kanilang mga draft na disenyo sa akin at sa namumuhunan. Kilala ko si Frank Gehry nang personal, gusto ko ang kanyang mga gusali sa USA at Bilbao, ngunit pagkatapos tingnan ang kanyang proyekto, sinabi ko sa kanya: Mayroon na kaming sariling 'Guggenheim' - ang aming Brandenburg Gate, at mas mahalaga ang mga ito kaysa sa bangko na ito. pagbuo, iyon ang dahilan kung bakit hindi ka manalo ng isang kumpetisyon sa pagpipiliang ito”- ito ay isang gawain sa diwa ni Bilbao. Pinakinggan niya ang aking mga salita, binago ang harapan, at ngayon, sa palagay ko, ito ang pinakamahusay na harapan sa Pariser Platz: sa mga slab ng sandstone, na may malinaw na mga hilera ng bintana at magagandang detalye. Kung titingnan ito, walang sasabihin na ito ang gusali ni Gehry. Ngunit sa loob (at ang panloob ay personal na negosyo ng bawat isa) mayroong isang sculptural atrium sa diwa ng arkitektura nito. Kaya ang bangko ay nakakuha ng isang napakahusay, seryosong harapan, tulad ng isang tagapamahala sa bangko, ngunit sa loob ng gusaling ito ay medyo magastos.
Ito ay isang halimbawa ng isang saradong kumpetisyon kasama ang mga inanyayahang kalahok, na naganap sa 2 yugto, kapag maaaring talakayin ng mga arkitekto ang proyekto sa kliyente at iba pang pangunahing mga numero, hindi bababa sa hurado, at tumutugon sa talakayang ito sa ikalawang draft ng proyekto Oo, ang gayong kumpetisyon ay tumatagal ng oras, at ito ay medyo mapanganib, dahil maaari nitong hikayatin ang mga oportunista na alamin kung ano mismo ang nais nilang makuha mula sa kanila at umangkop sa mga kinakailangang ito, na malayo sa pinakamahuhusay na kalahok. Ngunit ang tanong ng pinakamainam na uri ng kumpetisyon ay hindi malulutas sa buong mundo: depende ang lahat sa mga pangyayari: sino ang kliyente, anong uri ng gusali ang itatayo, sa anong lugar. Samakatuwid, ang kumpetisyon ay hindi isang panlunas sa lahat ng mga problema.
Ang Federal Chamber of German Architects [Bundesarchitektenkammer (BAK)], kung saan miyembro din ako, iginiit na ang pinakamahusay na uri ng kumpetisyon ay bukas. Ngunit ganito ito nangyayari sa pagsasanay: inanunsyo mo ang isang bukas na kumpetisyon, at 500 batang mga arkitekto ang nagpapadala sa iyo ng kanilang mga disenyo. At ang mga iginagalang na arkitekto, kapag nakakita sila ng isang ad sa isang magazine tungkol sa isang bukas na kumpetisyon para sa isang proyekto ng, sabihin, isang solong pamilya na bahay, sinabi nila: "Ang anumang idiot ay maaaring iguhit ito!" Samakatuwid, ang mga malalaking kumpanya ng arkitektura ay hindi maaaring akitin upang lumahok sa mga naturang kumpetisyon. Ang isang bukas na kumpetisyon ay isang pagkakataon para sa mga batang arkitekto na bumuo ng isang bagay sa kauna-unahang pagkakataon: isang pribadong bahay, isang kindergarten, isang paaralan. Ngunit kung nais mo ang isang opera house, nangangailangan ito ng isang arkitekto na may maraming karanasan, ito ay hindi lamang isang piraso, kaya ang isang bukas na kumpetisyon ay hindi para sa iyo.
Nais kong ulitin upang walang pagkakamali: ang mga kumpetisyon ay tiyak na kinakailangan, ngunit aling uri ng kumpetisyon ang mas mahusay na nakasalalay sa sitwasyon: minsan mas mahusay na mag-imbita ng tatlong mga arkitekto, at kung minsan ay isa, at agad na gumana sa kanya.
Narito ang isa pang nakalalarawan na halimbawa ng isang kumpetisyon noong unang bahagi ng 1990 - para sa disenyo ng isang bagong istasyon sa Berlin. Sa una, ang customer, ang German railway company na Deutsche Bahn, ay hindi nais na magsagawa ng kumpetisyon sa lahat, mayroon na silang sariling arkitekto, kasama niya sila lumapit sa akin at ipinakita ang kanyang proyekto. Hindi ako isang dalubhasa sa istasyon ng tren, kailangan kong pag-aralan ang paksang ito, at sa proseso napagtanto ko na kinakailangan upang ayusin ang isang kumpetisyon. Ang mga trabahador ng riles ay sumang-ayon, ngunit nagtakda ng isang kundisyon: ang proyekto ay dapat maging handa nang napakabilis, dahil ang petsa ng pagkumpleto ng istasyon ay nakatali sa pagbubukas ng bagong gusali ng Opisina ng Federal Chancellor, upang ang mga dayuhang panauhing inanyayahan sa seremonya ay tingnan ang bagong gitnang istasyon, at hindi ang lugar ng konstruksyon. Samakatuwid, nag-ayos ako ng isang maikling kumpetisyon: ang arkitekto mula sa Stuttgart, na orihinal na iminungkahi ni Deutsche Bahn, ay lumahok, at inimbitahan ko rin ang tanggapan ng Gerkan, Marg at Partners, dahil mula sa aming pinagsamang gawain sa Lubeck, kung saan dati akong namuno sa departamento ng konstruksyon, Alam ko: ang mga ito ay mahusay na mga dalubhasa sa pamamagitan ng mga disenyo. Inimbitahan ko rin si Josef Paul Kleichus, kung saan marami akong natutunan sa larangan ng pagpaplano sa lunsod. Nagpunta kami sa isang maikling biyahe sa Alemanya upang makita ang mayroon nang typology ng mga istasyon. Ang pamamahala ng Deutsche Bahn ay laban sa malaking overlap para sa mga platform, dahil ito ay masyadong mapagkukunan ng isang desisyon, ngunit naisip ko na ang semi-pampublikong puwang na ito ay masyadong makabuluhan, ang imaheng ito - mga tren, ang mga malalaking kotse na ito, magmamaneho mula sa kalye patungo sa isang malaking bulwagan - napakahalaga, kaya't mula dito tumanggi. At ang aming istasyon ng tren sa Berlin ngayon ay mayroon ding gayong hall. Pagkatapos ay ipinakita ng mga kalahok ng kumpetisyon ang kanilang mga proyekto, at ang pinuno ng Deutsche Bahn at magkasamang pinili namin ang nagwagi - Gerkan, Marg at Kasosyo. Ito ay isang halimbawa ng isa pang mahalagang pag-andar ng kumpetisyon: ang kumpanya na pagmamay-ari ng estado ay nais na bumuo ng isang pulos na may kakayahang magamit, mainip na gusali, nakalimutan ang tungkol sa pampublikong papel, at sa tulong ng kumpetisyon lahat ay nahulog sa lugar.
Ngunit madalas na mga kumpetisyon, lalo na ang malalaking pang-internasyonal, ay nagiging napakamahal at matagal. Kung inanyayahan mo sina Rem Koolhaas, Richard Rogers, Zaha Hadid upang lumahok, ang paghahanda lamang ay tumatagal ng maraming oras: ang gawain ng kumpetisyon ay tumatagal ng higit sa 500 mga pahina, hindi binibilang ang mga plano at guhit. Kinakailangan na banggitin ang lahat ng mga teknikal at anumang iba pang mga detalye, magbigay ng detalyadong impormasyon sa mga pagpapaandar, badyet, regulasyon, at posibleng hangarin para sa isang pormal na solusyon, dahil hindi posible na makipag-usap pa sa mga kalahok, ang gayong mga kumpetisyon ay karaniwang gaganapin sa isang hindi nagpapakilalang format. Samakatuwid, kung walang oras, mas mahusay na pumili ng isang karapat-dapat na arkitekto, hilingin sa kanya na gumawa ng isang draft na disenyo batay lamang sa pangunahing impormasyon, at, kung ang lahat ay maayos, pagkatapos ay mahinahon na harapin ang mga detalye tulad ng banyo at seguridad sa gusali.
Ang pagpipiliang ito ay ginustong ng mga pribadong customer, mamumuhunan, sapagkat nakakatipid sila ng oras at pera, at natatakot din sa madalas na hindi mahuhulaan na resulta ng kumpetisyon. Ngunit madalas silang naghahanap ng isang arkitekto, na nakatuon sa mga publication sa magazine, Shanghai, Hong Kong, Moscow, Dubai - kung ano ang sikat sa "arkitekturang merkado". Ang mga namumuhunan ay walang alam tungkol sa gawain ng isang arkitekto at urbanista, bumili sila ng isang proyekto sa pagbuo bilang isang object ng disenyo, at iyon ang dahilan kung bakit ganito ang hitsura ng Dubai. Ang bawat skyscraper doon ay sumusubok na maging "orihinal" - tulad ng isang hairdryer o iba pa. Samakatuwid, ang mga awtoridad ng lungsod ay kailangang magtrabaho lalo na sa mga namumuhunan. Kaya't, hangga't maaari, inimbitahan ko sila sa aking lugar upang talakayin ang sitwasyon sa pagpaplano ng lunsod at ang pag-unlad ng lungsod. Inalok ko sa kanila ang isang paglalakbay sa aking minamahal na Barcelona, isang magandang buhay na lungsod na may mahigpit na mga regulasyon sa pagpaplano ng lunsod: 100 beses silang nakapunta sa Mallorca, ngunit hindi kailanman sa Barcelona. At ang mga naturang pag-uusap at paglalakbay ay napakahalaga: ito ay isang proseso ng pang-edukasyon na dapat isagawa ng isang arkitekto ng lungsod, isang tao na nakatayo sa pagitan ng mga namumuhunan at ng pamayanang arkitektura.
