Archi.ru: Sergei Alexandrovich, ang arkitektura ng workshop na iyong pupuntahan ay biglang nawala mula sa ranggo ng mga permanenteng newsmaker. Ano ang dahilan ng ganoong katahimikan? Anong ginagawa ngayong ng iyong creative team?
Sergey Skuratov: Karamihan sa mga oras na ang pagawaan ay ngayon ay nakikibahagi sa "Garden Quarters". Matapos ang proyektong ito ay nakuha ng B&N Bank, ang gawain doon ay talagang nagsimulang kumulo. Nakumpleto ang unang yugto - ito ang una at ikaapat na tirahan - kung saan ang harapan ay nakasuot na ng mga brick ng Hagemeister clinker at natural na bato, naka-install ang mga bintana na may mantsa, at nakumpleto ang landscaping. Sa parehong oras, gumagawa kami ng mga dokumentong nagtatrabaho para sa ikalawang yugto - ito ang pangalawa at pangatlong tirahan, na nagsimula na ang pagtatayo, isang hukay ng pundasyon ay hinukay, isang pundasyon ng pundasyon ay inilatag, isang pader sa lupa nagawa na.
Ang isang mahusay na pangatlo ng mga empleyado sa pagawaan ay gumugugol ng kanilang bawat segundo na araw ng pagtatrabaho sa lugar na ito ng konstruksiyon Sa totoo lang, para sa aming koponan, si Sadovye Kvartaly ay naging hindi lamang isang napaka-kagiliw-giliw na trabaho, ngunit napakahirap din, isang tunay na pagsubok ng propesyonalismo, na isinasaalang-alang namin na aming karangalan na makatiis. Ang mga arkitekto, na ang average na edad ay hindi lalampas sa 30-35 taon, ay natuklasan ang isang bagong bahagi ng aming propesyon, napagtatanto na ang mga magagandang larawan ay simula lamang ng anumang proyekto. Ako, bilang pinuno ng pagawaan at bilang isang tagapagturo, lubos na ipinagmamalaki ang aking mga nasasakupan: ginagawa nila ang pinaka detalyado, magagandang mga guhit, sinisiyasat ang lahat ng mga nuances ng pagpapatupad ng proyekto, at salamat sa diskarte sa negosyo, nagawa nilang gawing isang masalimuot na yugto ng gumaganang dokumentasyon sa isang malikhaing proseso.
Archi.ru: Ang iyong pagawaan ay nagkakaroon din ng yugto ng RD para sa mga bagay ng iba pang mga arkitekto na itatayo sa Sadovy Kvartalov?
S. S.: Hindi, para lamang sa kanilang sarili. Ngunit tinitingnan namin ang mga manggagawa ng aming mga kasamahan, pinapayuhan namin ang isang bagay, kung minsan ay binibigyan namin sila ng aming nabuo na mga yunit at solusyon, kung dapat silang ulitin mula sa isang proyekto patungo sa proyekto, na ginagawang isang solong piraso ng sining sa pagpaplano ng lunsod sa Garden Quarters.
Archi.ru: Ngayon, halos anim na taon pagkatapos ng pagsisimula ng proyektong ito, sa palagay mo ba ang kasunduan ng mga arkitekto ay isang magandang ideya?
S. S.: Siyempre, mas madaling gawin ang iyong sarili sa iyong sarili. At hindi dahil mas pinagkakatiwalaan ko ang aking sarili: ito lamang na ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga tao, lalo na ang mga malikhain, ay isang napakahirap na proseso ayon sa kahulugan. Ngunit ang lungsod ay hindi nilikha ng isang arkitekto at isang ideya, kaya't ang pagkakaroon ng iba pang mga may-akda sa proyektong ito ay tiyak na nakikinabang dito. Bagaman, ipinagtapat ko, nararamdaman ko ang isang napakalaking responsibilidad sa moral para sa lahat ng bagay na itinatayo sa Garden Quarters, na walang partikular na pagkakaiba sa pagitan ng mga bahay na dinisenyo ko ang aking sarili at ng mga bahay na naimbento ng aking mga kasamahan.
Archi.ru: Sa pagkakaalam ko, ang mga interyor ng mga pampublikong lugar sa "Garden Quarters" ay ginawa rin ng iyong pagawaan.
S. S.: Oo, at sa ngayon ay nakikipag-usap kami nang malapit sa kanila. Inimbitahan namin si Bernard Pictet, isang taga-disenyo ng Pranses at pintor, tagagawa ng salamin, at isinasama namin ang kanyang trabaho sa loob ng bawat lobi, na binabalangkas ang mga ito nang naaayon. Hindi ko nais na isiwalat ang mga detalye, inaasahan kong ito ang magiging highlight at intriga ng proyekto.
Archi.ru: Ano ang iba pang mga proyekto ng pagawaan na kasalukuyang ipinatutupad?
S. S.: Dahil sa pagiging kumplikado nito, ang proyekto ng Rostov ay sinusuri sa Moscow, at inaasahan naming magsisimula ang konstruksyon sa taong ito. Ang isang proyekto para sa pagtatayo ng isang kumplikadong tirahan sa Novoalekseevskaya ay nasa ilalim ng pagsusuri. Doon, sa pamamagitan ng paraan, ang nakaharap na materyal ay napili na - magiging Hagemeister din ito, ngunit mas magaan kaysa sa Garden Quarters, at walang mga patayong seam, na magbibigay sa masonry ng isang kagiliw-giliw na pagkakayari. Dapat kong sabihin na ang bahay na ito, kapwa sa mga tuntunin ng mga materyales at plastik, naging simple lamang, ngunit dahil ang mga solidong mapurol na parallelepiped ay nakatuon sa paligid nito, tila tama sa amin na umasa sa pinigilan na arkitektura. Nais naming i-neutralize ang pagkabigla na hindi maiiwasan kapag biglang lumitaw ang isang bagong maliwanag na bagay sa isang teritoryong naitapon ng Diyos. Sa pangkalahatan, kumbinsido ako na ang kapaligiran ay kailangang mabago nang unti: napakahirap mabuhay sa mga lungsod kung saan sumisigaw ang bawat bahay tungkol sa pagiging natatangi …
Gayundin, ang bahay sa Burdenko Street ay nakukumpleto na - ang itaas na bahagi nito ay nakukumpleto, nananatili itong i-hem ang console na may mga brick at gawin ang itaas na sinag. Nakumpleto na ang landscaping, at kasalukuyan kaming nagtatrabaho sa mga interyor ng mga pampublikong lugar. Napagpasyahan naming ganap na palamutihan ang pasukan ng lobby sa kahoy: ang bahay mismo ay binubuo ng madilim na mga brick at samakatuwid ay naging brutal at sa isang lugar kahit na medyo hindi malalapitan, at samakatuwid ay ginagawa namin ang mga panloob na kaibahan, isinasama ang ilaw, mainit na kahoy ay pumasok sa mundo. Totoo, nagtatrabaho kami sa kahoy sa isang napaka hindi kinaugalian na paraan, sa pangkalahatan, naghahanda rin kami ng isang sorpresa, inaasahan kong, isang kawili-wili.
Archi.ru: Noong nakaraang taon nanalo ka ng maraming mga kumpetisyon, kabilang ang isang hindi inaasahang isa - para sa isang proyekto na muling itayo ang Russian Living Room sa Kennedy Center sa Washington. Ang kabuuang lugar ng puwang na ito ay 250 sq.m. Ano ang dahilan para sa reorientation sa maliliit na bagay?
S. S.: Sa pangkalahatan, hindi ko na naiwasan ang maliliit na proyekto. Sa kabaligtaran, kumbinsido ako na ang pagtatrabaho sa mga seryosong gawain sa pagpaplano ng lunsod ay dapat isama sa pagtatrabaho sa mga volume ng kamara at mga panloob na detalye. At talagang maraming mga naturang proyekto sa aming portfolio ngayon. Sa isang banda, ito talaga ang "Russian Living Room", na ginagawa namin sa paanyaya ng Vladimir Potanin Charitable Foundation (ang tagapangasiwa ng proyekto ay si Natalia Zolotova). Ang pangunahing gawain ng Russian Living Room ay upang gawing bago ang espasyo, sabihin natin, tulong upang mapagtagumpayan ang mga stereotypical na ideya tungkol sa Russia na mayroon sa lipunang Amerikano, samakatuwid ang interior ay dapat na naaangkop - upang sabihin tungkol sa ating bansa nang hindi nagpapataw ng mga katutubong alamat. Ang artist ng proyektong ito ay si Valery Koshlyakov, na sumulat ng maraming mga bagong gawa lalo na para sa lugar na ito. Ang isa sa ilang mga panloob na item na mananatili sa sala pagkatapos ng pagbabagong-tatag nito ay magiging isang kristal na chandelier na ibinigay sa Kennedy Center noong 1971 ng Ireland - nalaman namin kung paano ito laruin at maipasok nang tama sa modernong interior.
Bilang karagdagan, nagtatayo kami ngayon ng aming unang villa sa bansa, ginagawa nang ganap ang lahat sa proyektong ito: bahay, mga pasilidad na panteknikal, landscaping, interior. Ang gawaing ito ay nangyayari sa halos isang taon ngayon, at ang konstruksyon ay nagsisimula na ngayon. Dapat kong tanggapin, ito ay napaka-kagiliw-giliw na magtrabaho sa interior nang ganap na makabuo ng puwang at bumuo ng aking sarili. At muli, ang panlabas at panloob na umiiral sa ganap na kaibahan - Sigurado ako na sa labas ng lungsod ito ay higit sa naaangkop, lalo na't maraming baso.
Archi.ru: Ito ba ay isang mapagkumpitensyang proyekto o ang bahay ay iniutos sa iyo nang direkta bilang "isang bahay mula sa Skuratov"?
S. S.: Direkta akong tinawag. Ang gayong antas ng pagtitiwala at paggalang, siyempre, ay maraming obligasyon, ngunit ito rin ay lubos na nagbibigay-inspirasyon - Nagpapasalamat ako sa kapalaran para sa karanasang ito.
Archi.ru: Marahil ay imposibleng makakuha ng gayong malikhaing kalayaan sa isang lungsod? Ang isang tipikal na halimbawa ay ang proyekto ng isang kumplikadong tirahan sa Paveletskaya Embankment, kung saan ka unang iminungkahi ng isang napaka-futuristic pedestrian bridge, at pagkatapos ay pinilit na gawing simple ang proyekto, habang sabay na binabago ang klase ng tirahan. Sa pagkakaalam ko, dinidisenyo pa rin ito?
S. S.: Ay, hindi madali ang kwento doon. Talagang nanalo kami sa kumpetisyon sa internasyonal, bukod sa iba pang mga bagay, salamat sa ideya ng paglikha ng isang kamangha-manghang tulay ng pedestrian sa kabila ng Moskva River, iyon ay, ang tanging mga kalahok ay inisip nang detalyado ang koneksyon ng teritoryo na ito sa lungsod. Ngunit pagkatapos ay inabandona ng customer ang ideyang ito, kinailangan niyang alisin ang tulay mula sa proyekto at muling gawin ito, na isinasaalang-alang ang isang mas nakahiwalay na sitwasyon. Bilang karagdagan, sa parehong una at pangalawang bersyon, pinananatili namin ang mga gusali ng pabrika, umaasa sa pagpapahiwatig ng brick, at pagkatapos ay kailangan naming talikuran ito. Sa totoo lang, inaamin ko, mayroon kaming isang maliit na kanais-nais na pag-iisip: gustung-gusto namin ang mga lugar ng pagkasira nang labis na ginawa namin ang kendi sa kanila. Sa katunayan, ang kanilang kalagayan ay nakalulungkot, at mahirap makita ang kagandahan sa kanila - kahit papaano, ang customer ay hindi. At kahit na ang lungsod, aba, ay hindi sumusuporta sa amin, hindi kinikilala ang mga bagay na karapat-dapat itong pangalagaan. Ngayon ay radikal naming binabago ang parehong layout ng mga volume at ang kanilang solusyon sa arkitektura, ngunit umaasa pa rin ako na mapapanatili namin ang pangkalahatang diwa ng orihinal na konsepto. Hindi bababa sa, tumataya pa rin kami sa paksang pagtunaw ng isang brick at binago ito sa transparent na baso.
Ang pinababahala sa akin tungkol sa proyektong ito ay kung paano hahawakan ang mga pampublikong lugar. Sa Garden Quarters, ang paksa ng pagtagos ng mga pampublikong puwang sa enclave ng tirahan ay isang priyoridad para sa akin, talagang nais kong iwasang ulitin ang karanasan noong 2000, nang ang isang reserbang para sa mayaman ay lumitaw sa gitna ng lungsod. Ngunit sa Paveletskaya embankment, maraming beses na mas mahirap na mapagtanto ang isang marangal na ideya - malayo mula sa gitna, ibang konteksto. At sa gayon pa man, kumbinsido ako na imposibleng ganap na isara ang teritoryo mula sa mga mamamayan, sapagkat doon lamang magiging sibilisadong pagpapabuhay ng buhay publiko at, nang naaayon, isang natatanging pagkakataon na huminga ng aktibidad sa bahaging iyon ng lungsod. Ngunit sa pag-iisip tungkol sa kaginhawaan ng kapaligiran sa lunsod, sabay tayong obligadong alagaan ang kaligtasan at ginhawa ng mga residente, kaya't nagsusumikap kami ngayon kung paano paghiwalayin ang mga residente ng residential complex at ang mga mamamayan sa iba't ibang antas nang walang mga bakod at hadlang.
Archi.ru: Sa kabutihang palad, ang interes sa mga pampublikong lugar ay tumaas nang labis kamakailan, na nagbibigay sa iyong mga ideya ng isang karagdagang pagkakataon upang mapagtanto.
S. S.: Ang mga puwang sa publiko ay talagang nagiging pinakamahalagang bahagi ng pagbuo ng klima ng buhay sa lunsod - sa kabutihang palad, ang mga uso sa mundo ay nakarating sa Moscow. Kung babalik tayo sa halimbawa ng Garden Quarters, kung gayon ang proyektong ito ay orihinal na batay sa pagiging pangunahing ng buhay panlipunan. Bumubuo ang customer ng isang buong pangkat ng mga tao, isang komisyon, kung nais mo, na haharapin ang senaryo ng buhay ng buong buhay panlipunan ng proyekto - kasama rito ang parehong mga marketer at sociologist, at naimbitahan din ako. Gusto kong patunayan na ang nasabing nilalaman ng proyekto ay sa maraming paraan kahit na mas mahalaga kaysa sa arkitektura mismo.
Sa ganitong pang-unawa, pangkalahatan ay may pag-asa ang aking pag-asa sa nangyayari ngayon sa Moscow at sa Moscow. Ang bagong pamumuno ng Moskomarkhitektura ay sinusubukan na ituloy ang isang patakaran ng pagiging bukas, pagiging makatuwiran at pagiging matulungan, at para sa akin na ang koponan ni Sergei Kuznetsov ay karaniwang tagumpay dito. Sinusubukan ng punong arkitekto ng kapital na responsableng salain ang stream ng dating naaprubahang mga proyekto na nahulog sa kanya. Sa una ay ginawa ito ng komisyon ng Khusnulli, ngunit maraming mga proyekto ang naipalabas sa pamamagitan nito, na ipinapakita hindi lamang ang kakapalan, ngunit ang kataas-taasan ng gusali. Mabuti na naiintindihan ng bagong punong arkitekto na imposibleng maitaguyod ang lahat ng mga bakanteng lote sa Moscow: ang lungsod ay hindi maaaring umunlad kapag tinupok ito ng complex ng gusali. Gustong-gusto ko rin na Sergey Kuznetsov na aktibong nagsasangkot ng mga kabataan sa proseso ng arkitektura. Ang maikling listahan ng arkitektura ng Moscow ay talagang napakaikli, at ang hitsura ng mga bagong koponan doon ay hindi lamang nabibigyang katwiran, ngunit naaangkop din. Kamakailan lamang, ako ay kasapi ng hurado ng kumpetisyon para sa isang sentro ng negosyo sa Belorusskaya Square, kung saan maraming mga biro ng henerasyon na 30-40 taong gulang ang lumahok. Panahon na para sa kanilang lahat na magtayo sa lungsod! Siyempre, ang arkitektura ay isang propesyon na nauugnay sa edad, dahil ang karanasan ay mahalaga dito, ngunit nang walang isang unti-unting pag-update ng mga tauhan, imposible ang buong pag-unlad nito.
Archi.ru: At ikaw mismo ay nakikilahok ngayon sa mga paligsahan, nga pala? Sa ilang kadahilanan, ang iyong pagawaan ay hindi kabilang sa mga kasangkot sa proyekto ng Polytechnic Museum.
S. S. Nag-apply kami para sa kumpetisyon na ito kasama ang bureau ng Netherlands na Neutelings Riedijk Architects, ngunit hindi kwalipikado para sa ikalawang pag-ikot. Ito ay nangyayari na ang isang kumpetisyon ay palaging isang loterya. Ngayon ay sasali kami sa kumpetisyon para sa proyekto ng huling bahay sa Ostozhenka, pati na rin sa kumpetisyon para sa konsepto ng pagbuo ng 10 ektarya sa kanluran ng Moscow - pinlano na lumikha doon ng isang multifunctional complex. Ang parehong mga kumpetisyon ay sarado at pang-internasyonal - syempre, walang mga garantiya na mananalo kami kahit isa sa mga ito, ngunit mahal at alam namin kung paano lumahok sa mga kumpetisyon, perpektong sinasanay nito ang koponan at pinatataas ang propesyonalismo, palagi kong talagang pinahahalagahan ang karanasang ito.
Sa pangkalahatan, gusto ko talaga ang ideya ng mga paligsahan sa pagkonsulta, na ipinakikilala ngayon, tulad ng, halimbawa, na nakatuon sa Berezhkovskaya Embankment. Ang kakayahang mag-isip ng madiskarteng ay isang kalidad na kapwa kailangan ng ating lungsod at ng aming mga arkitekto na bumuo. Ang sinumang may karanasan na taga-disenyo ay nakaguhit ng isang harapan: sa pangkalahatan, halos isang dosenang mga diskarte lamang, walang mahirap na ilapat ang mga ito sa isang kumbinasyon o iba pa. Ngunit ang pakikipag-ugnay sa mga nakapaligid na mga gusali ay isang bagay na mahalaga na maiparamdam at isasaalang-alang. Ang isang arkitekto, siyempre, ay hindi makahinga ng buhay sa isang-kapat sa ilalim ng konstruksyon ng isang alon ng isang magic wand, ngunit obligado siyang lumikha ng maraming nalalaman na kailangan para sa lipunan na tanggapin ang isang bagong bagay at master ito. At magagawa lamang ito sa isang napaka responsableng diskarte sa lahat ng mga yugto ng disenyo. Sa Abril, sa Gintong Seksyon, magaganap ang aking master class, kung saan napagpasyahan kong tawaging "Arkitektura Nang Walang Mga Basurang Salita," kung saan nais kong pag-usapan ito. Ang katotohanan na ang arsenal ng mga form at paraan ng isang modernong taga-disenyo ay dapat na tratuhin nang maingat at maingat. Anumang salitang itinapon sa labas ng lugar ay makikita sa lipunan at kalawakan. At kung nais natin ang lungsod na hindi maging isang magaralgal na masa, ngunit upang maging isang maginhawang lugar upang manirahan, kailangan nating isaalang-alang ang lahat ng posibleng maliliit na bagay. Walang sinuman ang nakansela ang laconicism at kadalisayan ng kilos, at bilang isang arkitekto, personal kong nakikita ang aking propesyonal na gawain sa pagsusumikap para sa kadalisayan na ito sa bawat bagong bagay, walang awa na tinatanggal ang hindi kinakailangang mga salita, materyales at diskarte.
