Ang pangunahing balita sa Moscow sa simula ng Hunyo ay ang pagbubukas ng planetarium pagkatapos ng 17 taon ng iskandalo na muling pagtatayo, bilang isang resulta kung saan ang sikat na gusali ay tumaas ng 6 na metro at ganap na binago ang pagpuno nito. Nagbubuntong-hininga ang mga eksperto tungkol sa nawalang istrakturang teknolohikal ng natatanging gusali na itinayo noong 1928, at ang pamamahala, hindi walang pagmamalaki, ay nag-uulat tungkol sa pinaka-modernong kagamitan na ginamit upang punan ang mga pader ng konstruksyon. Ang pagkomento sa balita para sa Radio Liberty, isang kinatawan ng Museum of Architecture ay nagsabi na ang lohika at kalinawan ng orihinal, na pinangungunahan ng isang simboryo at isang silindro na may minimum na karagdagang mga karugtong, ay nawala mula sa naayos na gusali:, mga magagandang foreshortenings ay nawala”.
Bilang karagdagan sa pangunahing bulwagan, ang planetarium ay may dalawang antas na museo, ang Small Star Hall, isang 4D na sinehan, at ang kasalukuyang kapasidad ay tinatayang nasa 1.5 milyong mga bisita sa isang taon - Isinasaad ng Perspective ng Moscow ang detalyadong binago. Ang mga kritiko sa pangkalahatan ay medyo mapagbigay: pagkatapos ng pagkakaroon ng bantayog sa pangkalahatan ay nanganganib bilang isang resulta ng pagkalugi ng namumuhunan, ang kasalukuyang mga resulta ay hindi maaaring mangyaring hindi bababa sa katotohanan ng pagtatapos ng epiko. Tulad ng sinabi ng tagapagpatuloy ng arkitekto na si Sergei Konev kay Izvestia, "Nawala namin ang planetarium bilang pangunahing mapagkukunan, ngunit nakatanggap kami ng isang tiyak na muling pag-rebranding ng makasaysayang at pampublikong gusali".
Ang pagpapanumbalik ng Annunci Cathedral ng Moscow Kremlin ay natapos kamakailan nang mas matagumpay, tulad ng isinulat ni Kommersant nang detalyado. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay hindi lamang isang ganap na pagpapanumbalik, ngunit din ng isang masigasig na gawaing pang-agham, bilang isang resulta kung saan maraming mga mahahalagang pagtuklas sa arkitektura ang nagawa. Karamihan sa kanila ay nababahala sa pagkakaroon ng templo sa panahon ni Ivan the Terrible: natuklasan ng mga restorer ang labi ng Treasury Chamber na katabi ng katedral, sa kapal ng dingding kung saan ang mga apse na mayroon ngayon ay kalaunan ay pinutol. Tulad ni Andrei Batalov, representante pangkalahatang direktor ng Kremlin Museums, na nabanggit sa isang pakikipanayam kay Rossiyskaya Gazeta, natagpuan ng mga siyentista na ang katedral ay nagtatago ng maraming mga simbahan: ang isa mula sa panahon ni Dmitry Donskoy, isa pa mula sa kanyang panganay na anak na si Vasily I, ang pangatlong - ang templo ni Ivan III at, sa wakas, ang templo ni Ivan IV”.
Samantala, kasunod ng planetarium, isang bagong kandidato ang lumitaw sa pila para sa muling pagbubuo - ang sikat na Polytechnic Museum. Noong isang araw, inihayag ng direktor nito na si Boris Saltykov ang pagsisimula ng isang kumpetisyon sa arkitektura para sa muling pagtatayo ng isang makasaysayang gusali, ulat ni Kommersant. Alalahanin na isang taon na ang nakalilipas ang kilalang kompanya ng British na Kaganapan sa Komunikasyon ay nanalo ng kumpetisyon para sa pinakamahusay na konsepto para sa muling pagtatayo ng museo - ang mga pagpapaunlad na ito ay bubuo ngayon bilang batayan ng disenyo ng arkitektura. Ang kumpetisyon ay bukas, ngunit ang karamihan sa mga kandidato ay pinutol ng isang mataas na kwalipikasyon ng kwalipikasyon: ang mga aplikasyon ay tinanggap lamang mula sa mga arkitekto na may karanasan sa pagdidisenyo ng mga gusali ng museo na may isang lugar na hindi bababa sa 5 libong metro kwadrado. m. (o mga institusyong pangkulturang may lugar na hindi bababa sa 10 libong sq. m.) at sapilitan ito sa huling limang taon. Sa mga Ruso, sina Nikita Yavein, Andrei Bokov, Mikhail Khazanov, Alexander Brodsky at Evgeny Ass lamang ang angkop para sa mga kinakailangang ito, sinusuri ang publikasyon, kahit na hindi pa malinaw kung alinman sa kanila ang lalahok sa kompetisyon.
Ang kumpetisyon ay gaganapin ng Strelka Institute, at ang mga tagapag-ayos, sa pamamagitan ng paraan, ay seryosong nag-aalala na ang mga dayuhang kalahok ay maaaring matakot sa mahigpit na kondisyon ng batas sa proteksyon, dahil ang museo ay isang pederal na monumento, na nangangahulugang kahit na manalo, kakailanganin nilang magtulungan kasama ang mga restorer ng Russia. Apat na nagwagi sa unang yugto ay ipahayag sa Hulyo 6. Pagkatapos ay aatasan sila ng mga mapagkumpitensyang proyekto - upang paunlarin, batay sa mga tuntunin ng sanggunian, isang solusyon sa konsepto para sa maraming mga zone ng museo. Museo mismo, kasama ang pamamahala, sa panahon ng muling pagtatayo ay malamang na lumipat sa mga pavilion ng All-Russian Exhibition Center, na hindi pa rin kilala. Bilang karagdagan sa modernisadong gusali sa Lubyanka, makakatanggap ang museo ng isa pa - itatayo ito sa tabi ng pangunahing silid-aklatan ng Moscow State University. Gayunpaman, ang lahat ng ito ay usapin sa hinaharap: ayon sa mga dalubhasa, ang muling pagtatayo ay magtatapos nang hindi mas maaga sa 2016, at tatagal ng hindi bababa sa ilang taon upang mai-set up ang paglalahad, nagsulat si RIA Novosti.
Habang ang ambisyosong proyekto na ito ay swinging pa lamang, napagpasyahan na pilitin ang muling pagbubuo ng isa pang makabuluhang pasilidad sa Moscow - ang Dynamo stadium. Matapos ang Marso demarche ng namumuhunan, VTB, na inabandona ang konsepto ng Erik van Egeraat at Mosproekt-2, ang kapalaran ng gusali ay puno ng kawalan ng katiyakan. At noong unang bahagi ng Hunyo, inihayag ng Alkalde ng Moscow na si Sergei Sobyanin na ang gawaing pagtatayo sa istadyum ay magsisimula sa malapit na hinaharap, ulat ng RIA Novosti. Ang tanong ay - sa aling proyekto? Ayon sa alkalde, isang espesyal na proyekto ang binuo na magpapahintulot sa pagpapanatili ng arkitektura at pagbagay sa istadyum para sa World Cup: ang kapasidad nito ay tataas sa 45 libong manonood, isang bagong unibersal na bulwagan para sa 15 libo at lilitaw ang isang sports at entertainment complex malapit. Ngunit kung paano ito magmumukhang lahat ay isang misteryo, dahil bukod sa visualization ng proyekto ng Posokhin-Egeraat, walang nai-publish sa press.
Gayunpaman, ang istadyum ay hindi sinisigurado laban sa pagbabago ng konsepto nito nang higit sa isang beses. Sa pagsasanay ng Rusya, hindi ito pareho: halimbawa, kamakailan lamang ay lumabas na ang malakihang proyekto ng Palace of Arts na may isang sentro ng kongreso, na planong nilikha sa St. Petersburg sa teritoryo ng tram park sa Vasilyevsky Island, simpleng hindi maipatupad. Ayon kay Kommersant, hindi inaasahang kinilala ng Ministri ng Kultura ang parke bilang isang pederal na monumento batay sa isang pagsusuri sa estado na pinasimulan ng VOOPIiK. Paano nangyari na ang mga namumuhunan sa Hungary sa proyekto at ang gobernador na nag-lobby para dito ay hindi alam ang tungkol sa pagkakaroon ng katayuang ito, mahuhulaan lamang ang isa. Pati na rin tungkol sa kung ano ang hinihintay ngayon ng kapalaran ang proyekto na binuo sa pagawaan ng Mikhail Mamoshin na nagkakahalaga ng 9.5 bilyong rubles. Ngunit ipinagdiriwang ng mga tagapagtanggol ng lungsod ang tagumpay - sa loob ng isang taon na sinusubukan nilang ipagtanggol ang natatanging pasilidad sa engineering mula sa demolisyon.
Sa kabilang banda, tulad ng alam mo, hindi para sa lahat ng mga namumuhunan sa St. Petersburg, ang batas sa proteksyon ay naging isang hindi malulutas na balakid sa pagpapatupad ng mga nais na proyekto. Ang pangunahing tauhan ng mga nasabing kwento, ang Gazprom, na inilipat ang tore nito sa lugar ng Lakhta, ay muling pumasok sa talaan na may lumampas sa pinapayagan na mga parameter ng altitude: sa oras na ito, sa halip na pinayagan ang 27 metro, ang kumpanya ay nag-aplay ng hanggang 500 metro, ang Mga ulat sa RBK portal. Bakit kailangan ng gayong taas ay ganap na hindi malinaw, lalo na isinasaalang-alang na ang lugar ng Okhta-2 ay magiging 330 libong metro kuwadrados lamang. m. (tandaan, ang hinalinhan nito ay isang lugar na 1 milyong metro kuwadradong). Ngunit sinabi ng kumpanya na ang taas ay isang tagapagpahiwatig ng katayuan ng proyekto at "inilatag para sa hinaharap", ibig sabihin ang proyekto ay maaaring mas mababa. Ang Gazprom, tila, ay muling pagsisiguro ng sarili - nang ngayon ay hindi malinaw kung sino ang magtatapos sa proyekto ng British bureau na RMJM. Gayunpaman, naitaas na ng VOOPiIK ang alarma - ang 500-metro na mataas na pagtaas ay tiyak na kalang sa panorama sa pagitan ng Peter at Paul Cathedral at libingan ng Grand Duke, sinabi ng mga eksperto.
Tungkol sa proyekto ng Lakhta, ipinahayag din ng UNESCO ang hindi kasiyahan nito, na sa pagtatapos ng Mayo ay nagsagawa ng isang internasyonal na forum sa St. Petersburg tungkol sa mga problema sa pagtukoy sa mga hangganan ng lungsod bilang isang pamana ng lugar, nagsulat si Kommersant. Para sa forum na ito, isang espesyal na pangkat na nagtatrabaho ay dapat magpakita ng isang buong proyekto upang linawin ang mga hangganan, ngunit wala itong ginawa, gayunpaman, naiintindihan kung bakit: Si Gobernador Valentina Matvienko mismo ang nagtataguyod ng isang 4 na tiklop na pagbabawas ng mga lunsod na lugar na protektado ng UNESCO. Gayunpaman, ang mga dalubhasa sa internasyonal ay lalo na nagalit ng mga rehimen ng mga security zone na nagpapatakbo sa lungsod, na kung saan ay mapanganib ang sentrong pangkasaysayan. Bilang isang resulta, nagpasya silang ipagpaliban ang isyu ng mga hangganan hanggang sa susunod na taon at ituon ang pag-aayos ng mga batas ng Russia na sumasalungat sa mga pamantayan sa internasyonal, tala ni Fontanka.ru.
Ang Perm ay muling mayaman mula sa ibang mga rehiyon sa mga feed ng balita: ang bantog na arkitekto ng Switzerland na si Peter Zumthor, na inanyayahan ng gobernador na si Oleg Chirkunov para sa mga konsulta sa proyekto ng Perm Art Gallery (kasama ang tanggapan ng Boris Bernasconi), kamakailan ay nagsiwalat ng kanyang mga plano. Nagmumungkahi si Zumthor na magtayo ng isang tanawin at arkitektura na kumplikado na may maraming mga pavilion na "lumilipad sa ibabaw ng pilapil" sa isang burol malapit sa pampang ng Kama, ulat ng pahayagang Perm na si Novy Kompanion. Maglalagay sila ng maraming mga seksyon ng gallery. Inirekomenda ng arkitekto ang pagtatago ng imbakan ng mga pasilidad, pangangasiwa at pagawaan ng mga workshop sa isang mahabang gusali, inilibing sa 3 panig sa isang burol, at sa ikaapat, baso, nakaharap sa ilog. Ayon kay Zumthor, ang medyo katamtaman na mga lugar ng mga puwang ng eksibisyon ng mga pavilion ay maaaring mapalawak sa pamamagitan ng pagpapatuloy ng kumplikadong kasama ang pilapil. Isinulat ng pahayagan na gusto ng gobernador ang proyekto. Kung naorder na ngayon mula sa isang Swiss, kung gayon sa loob ng dalawang taon ay magiging handa na ito, isang taon pa ang kakailanganin para sa mga pag-apruba at ilang taon para sa pagtatayo.
Pansamantala, inilalarawan ni Kommersant ang isang medyo mausisa na kwento tungkol sa kung paano hindi ibinahagi ng mga Riles ng Riles at mga awtoridad ng Perm ang makasaysayang gusali ng istasyon ng tren ng Perm I. Mula noong 2004, ang Riles ng Russia ay hindi matagumpay na naghahanap ng isang namumuhunan upang ayusin ang pinakalumang istasyon na ito sa Perm, na itinayo sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. Noong nakaraang taon, ang pang-rehiyon na ministeryo ng kultura ay hindi inaasahang naging interesado sa pederal na monumento, na alagaan ito upang maiwan ang Museum of Perm Antiquities. Gayunpaman, wala sa mga pagpipilian sa muling pagtatayo na nababagay sa mga partido, dahil ang bawat isa ay nais na "kumagat" sa isang malaking lugar sa magkasanib na paggamit ng lumang istasyon. Ngayong binawi ng mga awtoridad ang kanilang sarili, inihayag ng Riles ng Russia na maaari itong ayusin ang isang museyo ng transportasyon ng riles sa monumento. Hindi alam para sa tiyak kung saan lilipat ang Museum of Perm Antiquities, ngunit sa isang pagkakataon ay napabalitang ilalagay nila ito sa bagong gusali ng gallery, na itatayo ni Peter Zumthor.
Sa pagtatapos ng pagsusuri, mapapansin namin ang hitsura ng isang bagong kamangha-manghang haligi sa magazine ng Big City, na pinamunuan ng kritiko ng arkitektura na si Grigory Revzin. Ang pangunahing tema ay tinukoy nang simple: "Paano mapabuti ang hitsura ng arkitektura ng Moscow." Ang isa pang panauhin ng tanyag na kritiko ay ang pantay na tanyag na arkitekto na si Sergei Tchoban - sama-sama nilang pinag-iisipan kung paano madaig ang paglayo ng mga Muscovite mula sa lungsod at arkitektura nito. Naniniwala si Grigory Revzin: "Ang mga gigantic highway, square, malalaking dami ng mga gusali - mayroon kaming isang balangkas ng lungsod na nakalantad para sa mga parade ng tank. Ang layer na kung saan nakatira ang indibidwal ay nawawala”. Sumasang-ayon si Sergei Tchoban: "Ang lahat ay hindi komportable dito: kapwa tao at kotse. Ngunit sa palagay ko nagsimula ito hindi ngayon, ngunit higit sa 90 taon na ang nakalilipas, nang magsimulang magtiis ang isang tao sa kanyang pasukan, kung saan mabaho, ang pintuan ay may taas na dalawang metro, at walang nag-aalaga ng mga hagdan …”. Ang alienation ay humantong sa ang katunayan na ngayon Muscovites ay mas milya kaysa sa anumang siglo na gulang na bahay, hindi mahalaga kung anong kalidad, at mas mabuti na huwag bumuo ng isang moderno, ang arkitekto ay nagtapos. Kasunod sa eksaktong ganoong mga sentimiyento, na-freeze ni Mayor Sobyanin ang bagong konstruksyon, nagtapos si Revzin, bagaman hindi ito totoo. Sa palagay ni Tchoban, ang panukalang ito, sa kabaligtaran, ay maaaring maganap hanggang magsimula ang mga arkitekto na gumawa ng "isang bagay na matibay, upang lumikha ng arkitektura na hindi pansamantala, hindi isang pavilion, ngunit isa na tatanda nang maayos at kalaunan ay magiging bahagi ng layer ng kultura." Isang bagay na katulad, ayon kay Tchoban, ay maaaring lumitaw sa malapit sa Dynamo stadium, kung saan ang SPEECH bureau at TPO Reserve ay magkasamang bumubuo ng isang kumplikadong proyekto sa pag-unlad.
