Sa simula ng pagpupulong, sinabi ni Sergei Kuznetsov na ang isa sa dalawang mga proyekto na pinlano para sa talakayan - ang complex sa pabahay bilang bahagi ng TPU Michurinsky Prospekt - ay tinanggal mula sa agenda at pinabalik para sa rebisyon. Kaya't tinalakay lamang ng mga eksperto ang isang kuwento - tungkol sa pag-install ng isang iskultura sa istasyon ng Lianozovo, ang penultimate sa hilaga ng linya ng Lyublinsko-Dmitrovskaya (light green, No. 10) sa harap ng Phystech. Ngunit ang pag-uusap ay naging buhay na buhay at sapat na mahaba para sa isang maliit na katanungan.
Ang arkitektura at disenyo ng istasyon ay binuo ng Metrogiprotrans sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng Mosinzhproekt, kaya't ang proyekto ay ipinakita ni Nikolai Shumakov, kamakailan lamang, habang si Sergei Kuznetsov ay banayad na nagpapaalala sa mga naroroon, na tumanggap ng pamagat ng People's Architect. Ang istasyon ay isang three-span, mababaw na haligi, na may dalawang lobbies, "compact", ayon kay Nikolai Shumakov, ng uri na laganap na ngayon sa Moscow, na may mga silid ng bentilasyon na direkta sa itaas nito.
Dalawang komposisyon ang iminungkahi upang palamutihan ang istasyon - Iniharap ni Nikolai Shumakov ang kanilang may-akda na si Viktor Korneev bilang isang tanyag na iskultor sa buong mundo, inaanyayahan ang mga naroroon na tingnan ang catalog ng mga gawa.
Ang isa sa mga iskultura na iminungkahi para sa pagkakalagay sa metro - "Masarap na Pakwan" - ay naipakita na; Ang orihinal na materyal na ito ay kahoy, na bahagyang may kulay ng puti at pula sa laman ng isang pakwan. Ang isang batang lalaki na may malaking bilog na ulo ay nakasuot ng isang maikling oberols at nakaupo, may hawak na isang kagat na pakwan sa kanyang naunat na mga braso. Kasama ang pangalan, maaaring ipalagay na ang batang lalaki ay hindi lamang kumain ng kanyang hiwa, ngunit nagbabahagi, na nagrerekomenda: sa, subukan, masarap.
Mula sa aming paksa na pananaw, maaari itong maging katulad ng isang kahoy na Ruso, halimbawa Perm, iskultura ng ika-18 siglo o Semyakin Peter I sa Peter at Paul Fortress. Ang pag-aari ng iskultura sa napapanahong sining ay medyo hindi maikakaila - pagkatapos ng lahat, ito ang Lianozovo, isa sa mga pangunahing lugar noong 1960 sa ilalim ng lupa; gayunpaman, sa konseho, ang pagkakatulad na ito ay hindi tunog sa anumang paraan, na naiwang off-screen. Ipinaliwanag ni Nikolai Shumakov ang paksa ng kapitbahayan ng parke ng mga bata, at ang may-akda ng mga iskultura na Viktor Korneev - tulad ng sumusunod: "Ang mga tao ay nagtatrabaho, mula sa trabaho … Nagkaroon kami ng pagnanais na pukawin ang isang mainit na pakiramdam sa manonood, sa Ang aming buhay doon ay madalas na walang sapat na positibong sandali."
Sa istasyon, iminungkahi ang iskultura na mailagay sa tapat ng pasukan sa escalator, dumarami, na nagpapasya na ganap na pula; ang kongkreto ng plastik o pinatibay na hibla ay iminungkahi bilang mga materyales.
Matapos ang unang talakayan kay Sergei Kuznetsov, ang mga may-akda, ayon sa kwento ni Nikolai Shumakov, ay binawasan ang iskultura sa laki ng orihinal na mapagkukunan ng eksibisyon at "itinaas ito sa isang pedestal, binawasan ang kanilang mga hinahangad … nakipag-usap din kami sa iskultor, siya Handa nang muling pinturahan mula sa pula ng dugo. " Ang kulay ay naging ginintuang dilaw, malapit sa kulay ng puno. Bagaman pula, tulad ng tunog sa paglaon, ang iskultura ay naging upang makaakit ng pansin, tulad ng nadagdagan na laki.
Ang pangalawang eskultura, na naglalarawan ng mga bata sa isang swing, ay pinlano na mailagay sa itaas ng parehong escalator, ngunit medyo mas mababa - sa gayon, pagbaba, makikita ng mga pasahero ang una, pagkatapos ang isa pa.
Ipinaliwanag ni Sergey Kuznetsov ang kanyang desisyon na isumite ang ideya ng paglalagay ng mga iskultura sa konseho ng arkitektura ng ilang pag-aalala tungkol sa masamang hangarin ng mga pasahero: humigit-kumulang 50,000 mga tao ang dumadaan sa istasyon ng metro sa isang araw, at "… kung bukas ay larawan ng iskulturang ito ay lilitaw sa Internet … "[basahin pa - na may mga negatibong komento]" … kung tumayo ako sa Tretyakov Gallery … Ngunit inilagay namin ito sa metro, kung saan may isa pang manonood. " Kaya't ang punong arkitekto ng lungsod ay iminungkahi na isaalang-alang "kung gaano karapat na ipatupad ang gayong proyekto hindi sa isang museo, ngunit sa isang pampublikong binisita na bagay - isang istasyon ng metro".
Tandaan natin mula sa ating sarili na ang mga pag-aalinlangan ng punong arkitekto ng Moscow, bagaman ang mga ito ay ipinahayag niya ng pinakamataas na napakasarap na pagkain, ay ganap na naiintindihan ng tao: ang napapanahong sining ay hindi laging nakakahanap ng malawak na pagkilala sa lipunang Russian pagkatapos ng Soviet.
Gayunpaman, ang arkitektura ng arkitektura ay lubos na sumuporta sa ideya ng pag-install ng mga eskultura. Ang mga argumento ay ipinamahagi tulad ng sumusunod: ang isang artistikong bagay ay hindi dapat mapunta sa isang museo, may mga istasyon na may di-pamantayan na mga iskultura sa metro ng Moscow, at, dahil si Timur Bashkaev, na unang nagsalita, ay nakilala na ang parehong "putti" at mga batang babae na may mga hubad na dibdib sa metro, tinatanggap ng mga residente ang gayong iskultura - "ito ay isang napakalaking katangian ni Nikolai Ivanovich: pag-unawa sa mga panganib, gawin pa rin ang panganib, suportahan ang tradisyon."
Samantala, sinabi ni Sergei Skuratov na ang mga kontemporaryong sining na "dumadaan sa metro," at ang manonood, ayon kay Alexander Asadov, ay kailangang edukado. "Ito ay ilang uri ng kabobohan na kulang sa amin. Mahalaga na ang mga kakatwang lilitaw sa lungsod ", - suportado ng Evgeny Ass, na tinawag ang komposisyon na" Buddha Sitting in the Metro "(ang paghahambing sa Buddha ay agad na kinuha ng mga kasamahan). Nagbigay ng isang halimbawa si Vladimir Plotkin ng isang bagong gitnang istasyon ng metro sa Amsterdam.
Ang mga eksperto ay pantay na nagkakaisa sa kanilang pagnanais na pigilin ang pagtalakay sa mga artistikong katangian ng iskultura mismo at pagpasok sa larangan ng gawa ng iskultor. Nang si Alexander Asadov, na nagsasalita pabor sa isang mas maliit na bersyon - isang batang lalaki sa isang mataas na bangkito, ay nag-alok upang suportahan ang pagpapalakas ng "lumulutang na epekto" na lumitaw sa kanya, sinabi ni Sergey Skuratov: "Wala kami sa artistikong konseho, huwag tayong magbigay ng payo. sa artist ", kahit na siya mismo ay hindi makatiis mula sa pangungusap -" hindi mo kailangang isuot ito ", mayroon nang mga halimbawa sa metro ng Moscow [siguro, ang paghahambing ay tumuturo kina Romulus at Remus sa daanan ng Istasyon ng Rimskaya, - tinatayang ed.] Sa ganitong Sergei Skuratov ay suportado ni Evgeny Ass: "may bihis siyang bihis na hitsura", gayunpaman: "Ang Diyos ay kasama niya, ginawa at ginawa ng iskultor." Ngunit ang dalawang piraso ng pakwan, mula sa pananaw ng Evgeny Ass, ay labis: nilabag nila ang walang hanggang kapayapaan at mahusay na proporsyon. Si Aleksandr Tsimailo ay summed ng kanyang gustatory remarks sa isang paraan - ang iskultura ay maaaring gusto o hindi maaaring magustuhan, ito ay isang pribadong gawain ng bawat manonood: "… Para sa akin ito ay mabuti, ngunit hindi iyon nangangahulugang anupaman.
Samantala, patungkol sa isang pansariling pagtatasa sa mga ginustong pagpipilian, sa isang paraan o sa iba pa, ang lahat ay nagpahayag ng kanilang opinyon: Si Alexander Asadov, tulad ng nabanggit na, ay nagustuhan ang mas maliit na batang lalaki na may isang pakwan, karamihan sa mga eksperto ay nagustuhan ang malaki, at ang ilan ay nagustuhan din ang pula isa Bagaman hindi seryosong tinalakay ang kulay, hinawakan nila ang materyal: suportado ng arch council ang ideya na gawing kahoy ang eskultura, sa kabila ng mga salita ni Nikolai Shumakov, sinabi sa simula, tungkol sa kaligtasan sa sunog [tulad ng alam mo, mga modernong pagpapabinhi at iba pang mga hakbang ay maaaring maprotektahan ang kahoy mula sa apoy, - tinatayang. ed.] Ang kahoy bilang isang materyal para sa unang iskultura ay suportado din ni Sergei Kuznetsov, na nagsasabi sa pamamaraang pamamahayag: "Nagsusumikap kami sa isyu. Ang aking opinyon, kung ano ang dapat gawin sa kahoy, syempre, ay hindi malinaw sa orihinal na materyal."
Ang mga opinyon ay naiiba na nagkakaiba tungkol sa ikalawang iskultura - mga bata na nasa swing. Tila kay Alexander Asadov ay mas maliwanag kaysa sa una, kay Sergei Skuratov, sa kabaligtaran - binawasan nito ang epekto ng batang lalaki na may isang pakwan, bagaman tinawag ng arkitekto ang komposisyon na napakahusay. Si Evgeny Assu "ay hindi nagustuhan ang eskulturang may swing lang," tinawag pa niya itong "mas banal sa ilang paraan."
Ang aktwal na pag-aayos ng mga iskultura sa kalawakan at ang kanilang kaugnayan sa arkitektura ng istasyon ay sanhi ng pinakamaraming mga puna mula sa mga miyembro ng konseho. Sinimulang ipahayag sa kanila ni Mikhail Posokhin: "kailangan namin ng isang video ng kilusan, ang pakikipag-ugnay ng escalator at pakwan" (marahil, sa gayon ay nakuhanan ng isang bahagi ng hindi gumagalaw na kahulugan ng iskultura, o maaaring hindi). Ang mga pag-aalinlangan ni Sergey Skuratov ay naging mas maliwanag mula sa paningin ng arkitektura: "Medyo nahihiya ako sa ayaw ng istasyon na tanggapin ang eskultura. Walang maaaring mangyari sa arkitektura kung ang isang iskultura ay lilitaw dito ", Evgenia Assa:" hindi malinaw na kapaligiran sa arkitektura ", Vladimir Plotkin:" walang istasyon, kailangan mong ibabad ang pagkatuyo "; Alexandra Kudryavtseva: "Kailangan namin ng ilang senaryo ng pagsanay sa masining na wikang ito upang ang tema ay magsimula sa kalye, upang masanay ang isang tao". Ang lahat sa kanila sa kabuuan ay parang isang panukala na muling isipin ang arkitektura ng istasyon upang tumugma sa maliwanag na iskultura (narito namin naaalala ang mga salita ni Vladimir Vysotsky tungkol sa mga balada para sa pelikulang "Robin Hood", ngunit huwag nating pag-usapan ito).
Ang isa pang pangkat ng mga puna na nauugnay sa lokasyon ng mga aktwal na iskultura sa kalawakan at kanilang agarang paligid. Ayon kina Vladimir Plotkin at Sergei Skuratov, maaaring nagkakahalaga ng pagtaas ng kisame o kahit na paggawa ng isang butas dito sa itaas ng monumental figure, lumilikha ng isang puwang sa arkitektura upang malinaw na "paano siya nakarating doon". Alin, gayunpaman, si Sergei Kuznetsov ay sumalungat, na naaalala ang estatwa ni Zeus sa Olympia. Walang sumuporta sa "halo" na lumilitaw sa itaas ng ulo ng batang lalaki sa anyo ng isang bilog na parol. Ayon kay Alexander Tsimailo, "ang lugar ay dapat na espesyal na likhain" - sa puntong ito, ang lokasyon ng pangalawang pangkat sa isang angkop na lugar ay isinasaalang-alang ng arkitekto na pinakamahusay, dahil ang paggalang sa isang gawa ng sining ay dapat ipahayag sa kalawakan. pumapaligid dito. Samantala, ang kanyang mga kasamahan sa Arch Council ay iminungkahi na ilipat ang swing alinman sa kalye, dahil ang iskultura ay mas malamang na isang parke, o sa platform, kung saan maaari itong makintab sa pamamagitan ng kamay, tulad ng ilong ng sikat na aso o revolver system sa Istasyon ng Revolution Square. Ayon kay Evgeny Ass, mali din na mayroong eksaktong dalawang iskultura, ito ay nagkataon: "dapat mayroong higit o isa sa mga ito. Kung ang lahat ng ito ay tungkol sa mga bata, dapat naroroon sila sa sahig, sa mga dingding …”.
Mahinahon na nakikinig sa lahat ng mga sinabi, pagtutol ni Nikolai Shumakov: "Naturally, ang lahat ng ito ay sadyang ginawa" - sa gitna ng pinaka-ordinaryong istasyon, biglang lumitaw ang siksikan ng mga tao tulad ng isang iskultura: "Siya ay ang parehong pasahero, ginagawa ko hindi nais na gumawa sa kanya ng anumang espesyal na pag-frame."
Ibinigay ni Sergei Kuznetsov ang pagpupulong na sinasabi na ang ideya ng paglalagay ng mga iskultura ay tinanggap: "… Ito ay hindi karaniwan at kakaiba, ngunit hindi ito nangangahulugan na dapat walang mga kakaibang bagay sa lungsod." At binigyang diin niya na ang hindi pangkaraniwang mga solusyon ay nakakaakit ng pansin. Samakatuwid, ito ay dahil sa arkitektura nito na ang Solntsevo ay naging isa sa pinakapasyal na mga istasyon ng metro, dumaan sa mga eksibisyon, at nagdagdag ng kasikatan sa lungsod at rehiyon. "Ang aming layunin ay upang gawing mas makilala ang mga distrito ng Moscow at mas maliwanag ang metro. Sa isang modernong lungsod nakatira kami na may mga impression, at ang lungsod ay kagiliw-giliw dahil mayroon ito kung ano ang tinalakay. " At gayon pa man - "kung pupunta tayo para sa pagpupukaw na ito, pagpupukaw ng istasyon, tingnan natin kung paano ito mapalakas. Subukan natin kung paano natin gagawing mas radikal ang pamamaraan."
Kaya't ang talakayan na nagsimula sa pangamba ay nagtapos sa radicalization. Gusto ko ang mga salitang "paigtingin ang kagalit-galit," sinabi ni Nikolai Shumakov bilang pagtatapos. At totoo iyan, pagkatapos ng lahat, ito ay si Lianozovo, kahit na walang isang salita ang sinabi tungkol sa grupo ng Lianozovo sa Arch Council.
