Si Moises Ginzburg ay isang arkitekto at palaisip. Ginawa niya ang proseso ng disenyo sa isang paghahanap para sa mga diskarte upang ma-unlock ang mga posibilidad ng isang partikular na typology, at pagkatapos ay inilarawan ang mga resulta ng pagsasaliksik sa mga libro. Ang pinakatanyag, at marahil ang pinakamahusay na halimbawa ng naturang genre ay ang librong "Pabahay" (Moscow, 1934), na nagbubuod sa gawain ng seksyon ng Komite sa Konstruksyon ng RSFSR sa larangan ng typology ng pabahay para sa modernong lipunan: komportable para sa isang tao, na nag-aambag sa pag-unlad ng pagkatao at sa parehong oras na pinakamainam sa kahulugan ng paggamit ng puwang.
Ngunit ang "Dwelling" ay hindi lamang ang aklat ni M. Ya. Ginzburg sa isang genre kung saan ang isang arkitekto, habang naglalathala ng isang tunay na proyekto, ay nagbabahagi ng kanyang saloobin at pinakamahusay na kasanayan sa larangan ng isang tiyak na typology. Ang isa pang halimbawa ay ang paglalathala ng proyekto ng NKTP sanatorium - ang People's Commissariat of Heavy Industry - isang makapangyarihang ministeryo na kumontrol sa apatnapung porsyento ng badyet ng bansa noong 1930s. Nakatutuwa din ang libro sapagkat ang disenyo, at lalo na ang paglalathala, ay bumagsak noong 1930s, kung saan sa panahon ng tinaguriang post-konstruktivism, iyon ay, ang pagliko ng gobyerno sa makasaysayang at mga klasiko, isa sa nangungunang ang mga masters ng arkitekturang avant-garde, si Moises Ginzburg, ay gumawa ng tiyak at hindi maiiwasang mga kagustuhan sa konsesyon ng pamumuno, mananatiling totoo sa mga prinsipyo ng modernismo.
Kamakailan, nagpalabas ang mga arkitekto ng Ginzburg ng isang muling pag-print ng libro ng M. Ya. Ginzburg "Arkitektura ng sanatorium ng NKTP sa Kislovodsk", unang lumitaw noong 1940. Ang edisyon ay tumpak na inuulit ang format, disenyo at pabalat ng orihinal na libro. Ang facsimile ay maaaring mabili sa mga tindahan ng Ozon, Books.ru, Alib.ru.
Sa ibaba inilathala namin ang isang sipi mula sa aklat na nakatuon sa mga problema ng pagdidisenyo ng isang sanatorium, na may isang detalyadong paglalarawan ng tanawin at kaluwagan ng teritoryo.
Maaari mong i-flip ang parehong daanan dito:
-
pag-zoom 1/6 M. Ya. Ginzburg. Ang arkitektura ng NKTP sanatorium sa Kislovodsk. Muling paglabas M., 2019 Sa kagandahang-loob ng mga arkitekto ng Ginzburg
-
pag-zoom 2/6 M. Ya. Ginzburg. Ang arkitektura ng NKTP sanatorium sa Kislovodsk. Muling paglabas M., 2019 Sa kagandahang-loob ng mga arkitekto ng Ginzburg
-
pag-zoom 3/6 M. Ya. Ginzburg. Ang arkitektura ng NKTP sanatorium sa Kislovodsk. Muling paglabas M., 2019 Sa kagandahang-loob ng mga arkitekto ng Ginzburg
-
pag-zoom 4/6 M. Ya. Ginzburg. Ang arkitektura ng NKTP sanatorium sa Kislovodsk. Muling paglabas M., 2019 Sa kagandahang-loob ng mga arkitekto ng Ginzburg
-
pag-zoom 5/6 M. Ya. Ginzburg. Ang arkitektura ng NKTP sanatorium sa Kislovodsk. Muling paglabas M., 2019 Sa kagandahang-loob ng mga arkitekto ng Ginzburg
-
pag-zoom 6/6 M. Ya. Ginzburg. Ang arkitektura ng NKTP sanatorium sa Kislovodsk. Muling paglabas M., 2019 Sa kagandahang-loob ng mga arkitekto ng Ginzburg
Mga problema sa arkitektura
Landscape at lunas ng teritoryo
Malalim na pahaba ang mga bangin at lambak kahalili sa mga burol. Protektado ang mga beam, madalas na naka-landscape: dito maaari kang makahanap ng mga pustura, pine, mga puno ng prutas. Ang berdeng mga dalisdis ng mga burol ay dahan-dahang bumaba sa bangin, o biglang masira sa gully na may batuhan dilaw-pula na mga bangin, na inilalantad ang geomorphological backbone ng Kislovodsk.
Kapag tumayo ka sa isang bangin, ang pinakamalapit na burol lamang ang nakikita. Kapag umakyat ka sa burol, lumalawak ang abot-tanaw, na inilalantad ang natural na istraktura ng gilid na may kamangha-manghang kalinawan. Sa likod ng unang kadena ng mga burol, isang pangalawang lumalaki, sa likod ng pangalawa - isang pangatlo, minsan isang ikaapat. Sa di kalayuan, mayroong dalawang mga puting niyebe na putok ng Elbrus.
Sa loob ng mahabang panahon ang tao ay nagsimulang tumira sa mga gullies at lambak. Ang mga maliliit na bahay, hardin ng gulay at hardin ay kumuha ng mga kubling taguan.
Gumawa ang Oktubre ng isang bagong developer, na nagtatayo ng mga marilag at napakalaking istraktura sa Kislovodsk: mga palasyo ng kalusugan ng mga manggagawa - mga sanatorium at bahay na pahinga.
Gayunpaman, sa karamihan ng mga kaso, sinundan ng bagong developer ang pinalo na daanan, pinupuno ang mga girder at lambak ng mga sanatorium na gusali. Kung ang pagbuo ng mga sinag na may maliliit na bahay ay may katuturan, ang pagbuo ng mga bagong sanatorium sa ibaba ay bihirang matagumpay.
Ang girder at lambak ay naging kalat, ang mga katabing burol ay nawala ang kanilang sukat at pattern, ang mga gusali mismo ay mukhang mahirap at, sa wakas, ang mga likurang harapan ng mga istraktura ay malapit sa mga burol o bato, na bumubuo ng mahinang bentilasyon, mamasa-masang mga koridor na hindi angkop para magamit (sanatorium ng State Bank, All-Union Central Council of Trade Unions at iba pa).
Para sa pagtatayo ng sanatorium NKTP ay pinili, direkta ng namatay na Kasamang. Sergo Ordzhonikidze, isang magandang balangkas sa Rebrova Balka. Ang site na ito, bilang karagdagan, ay may mas malaking mga puwang sa tuktok, sa itaas ng sinag sa tapat ng "Temple of Air". Ang itaas na seksyon ay ganap na hubad. Ang mas mababang isa ay may magagandang halaman. Iyon ang dahilan kung bakit, pati na rin na naiimpluwensyahan ng mga lokal na tradisyon, sinimulan namin ang pagdidisenyo ng isang sanatorium sa ibabang bahagi.
Gayunpaman, ang pinakaunang pagpipilian ay nakumbinsi sa amin na ang gayong desisyon ay mali. Ang isang layout ng gusali ay ginawa sa kaluwagan, at ang lahat ng mga negatibong aspeto ng pagpipiliang ito ay malinaw na nagsiwalat. Ang ilan sa mga sumusunod na pagpipilian na may magkahalong gusali ng tuktok at ibaba ay hindi rin kasiya-siya, dahil hindi nila ganap na natanggal ang mga depekto ng mas mababang gusali.
Sa wakas, lumipat kami sa kumpletong pag-unlad ng itaas na deck. Ang pagpipiliang ito ay tila sa amin sa una ay lubhang mapanganib, dahil nag-aalala kami tungkol sa kakulangan ng halaman sa site na ito at ang kasaganaan ng hangin. Gayunpaman, ang desisyon na ito ay naging mas tama. Ang hangin ay lumambot; kahit na pinamamahalaang upang lumikha ng maraming mga timog na mga site, ganap na protektado mula sa hangin. Ang pag-greening sa itaas na talampas sa mga darating na taon ay magpapabago pa sa klima nito.
Sa huli, ang pagpipiliang ito ang nagsisiguro sa pananakop ng tanawin, araw, hangin, at kalawakan ng tanawin para sa sanatorium.
p. 3
Mga gawain sa komposisyon ng spatial
Ang mga pangunahing elemento ng spatial na komposisyon ng sanatorium ay tatlong mga gusali: dalawang mga gusali ng rehimen (Blg. 1 at Blg. 2) at isang gusaling medikal. Ang buong komposisyon sa unang tingin ay dapat na napansin bilang isang madaling mabasa na diagram, ang pagiging kumplikado ng kung saan unti-unting ipinapakita ang sarili sa malapit na pagsusuri. Kaugnay sa pagganap na istraktura ng halaman, isang optikal na mahusay na proporsyon ay nakabalangkas bilang isang komposisyon na iskema, na balansehin sa mga pangunahing sukat ng silweta at ang pinaka-pangkalahatang mga prinsipyo at ganap na naiiba sa pagkawasak at mga elemento ng mga istraktura mismo.
Siyempre, ang katawan lamang ng paggagamot ang maaaring makuha bilang axis ng komposisyon. Dahil sa kahalagahan ng pagganap na layunin nito, natutukoy din ang istruktura ng arkitektura. Ang gusaling medikal sa pangkalahatang plano ng isang maginoo sanatorium ay sumasakop sa isang mas mahinhin na lugar.
Sa aming proyekto, gumaganap siya ng isang espesyal na papel, dahil ang lahat ng mga uri ng modernong paggamot ay nakatuon dito, na inilalagay siya sa mga pinaka-advanced na institusyong medikal ng Soviet at European.
Dalawang silhouette na nagbabalanse sa axis na ito ay dalawang mga gusali ng rehimen: Blg. 1 at Blg. 2. Ang Building No. 1 ay binubuo ng mga solong at dobleng silid, ang gusali Blg. Upang balansehin ang pagbuo ng No. 2 na may isang pangkalahatang silweta, sa pagbuo ng Blg. 1 ang mga dobleng silid ay itinulak pasulong. Kaya, ang batayan ng komposisyon ay nabuo ng: sa gitna - ang gusaling medikal, mula sa kanluran - mga dobleng silid ng gusali ng rehimen Bilang 1 at mula sa silangan ang gusali ng rehimen No.
Ang buong pinalawak na komposisyon ay may pangkalahatang direksyon patungo sa timog na abot-tanaw sa pinaka-kagiliw-giliw na bahagi ng tanawin ng Kislovodsk.
Ang parehong mga gusali ng rehimen ay nabuo, tulad nito, dalawang mga pakpak na nakaunat patungo sa timog na abot-tanaw, na sumasakop sa buong panorama ng mga bundok na may Elbrus sa gitna.
Kaya, nang walang pagbubukod, ang lahat ng mga sala ng parehong mga gusali ay may timog na oryentasyon, at isang kumpletong komposisyon ng tanawin ang umaangkop sa bintana ng bawat isa sa kanila. Ang pinakamahalagang punto na may mapagpasyang artistikong kahalagahan sa komposisyon ng bawat silid ay tiyak na ang window frame na ito kasama ang tanawin.
Ang lahat ng dekorasyon at dekorasyon ng silid ay napapailalim sa pangunahing kadahilanan na ito at tumatanggap lamang ng kahulugan bilang mga detalye na umakma dito.
Sa wakas, isang mahalagang papel sa pangkalahatang komposisyon ng spatial ay ginampanan sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang sa kaluwagan ng talampas ng Georgievsky, kung saan itinayo ang sanatorium.
p. 5
Ang talampas, dahil sa istraktura nito, ay bumubuo ng isang mas malambot na kulungan sa dalawang matarik na bato, na bumababa sa ibabang bahagi ng parke ng teritoryo. Ang tiklop na ito, siyempre, ay kinuha bilang axis ng buong komposisyon, kung saan inilagay ang gusaling medikal at ang pangunahing hagdanan, na kumokonekta sa itaas na bahagi ng teritoryo sa mas mababang isa. Ang hagdanan ay matatagpuan sa isang ampiteatro na natural na umaangkop sa kaluwagan ng kulungan na ito. Kaya, ang magkabilang panig ng matarik na bangin at ang itaas na bahagi ng talampas na may mas mababang bahagi ay sumasama. Gayunpaman, ang solusyon na ito ay hindi makakakuha ng isang kumpletong pagkakasunud-sunod, sapagkat ang mismong axis ng likas na nabuo na komposisyon na ito ay hindi lamang walang pagpapatuloy sa mas mababang park, ngunit kahit na nakalabas ay isang iguhit na anggulo sa axis ng napakagandang eskina ng mga lumang malilim na puno ng fir.
Hindi namin ganap na napagtagumpayan ang mga kontradiksyon na mayroon sa pagitan ng mga komposisyon na palakol ng mga natural na tanawin, itaas at ibaba. Ang pagpapatuloy ng pangunahing hagdanan sa mas mababang bahagi ng parke ay hindi na naka-deploy kasama ang pangunahing axis ng amphitheater, ngunit kasama ang isa sa mga pandiwang pantulong na pag-akyat sa angkop na lugar na kalahating bilog. Nagbibigay ito ng impresyon ng isang ganap na natural at maunawang nauunawaan na lohikal na paglawak ng buong tema mula sa itaas at sa hagdanan mismo. Sa ibaba at sa eskina ng mas mababang parke, ang gusali ay nananatiling hindi natapos. Ang isang bilang ng mga karagdagang hakbangin ay kinakailangan upang pagaanin ang pinaka matinding sulok ng pinakamahirap na problemang pagbubuo.
Ang pagtukoy ng perimeter ng gusali na may kaugnayan sa linya ng bangin ay napakahirap din. Kinakailangan bang ilipat ang mga gusali sa pinaka bangin o ilipat ang mga ito nang mas malalim? At kung kailangan mong itulak, kung gayon paano matutukoy - magkano? Pagkatapos lamang ng isang serye ng mga spot check sa likas na katangian posible upang hanapin ang sagot. Hindi matatanggap na ilipat ang mga gusali sa pinakadulo ng bangin.
pahina 6
stimo Kung ang taas ng mga kalapit na bato ay kapansin-pansin na mas mataas kaysa sa taas ng mga istraktura, ito ang magiging pinakamabisa at pantay na kanais-nais na pamamaraan para sa paglantad ng magkaparehong kaliskis ng bato at ng mga gusali mismo. Sa kasong ito, na may isang maliit na ganap na taas ng mga bato, ang kanilang kapansin-pansin na sukat ay nakamit ng iba't ibang mga linya ng bali at ang pagkakayari ng mga bato.
Kailangan lamang itulak ng isa ang mga harapan ng limang palapag na mga gusali nang mahigpit sa gilid ng mga batong ito, dahil ang kanilang sukat ay agad na mawawasak, madurog - at bukod dito, nang walang anumang nakuha sa sukat ng mismong gusali. Sa pamamagitan ng pagtulak ng mga istraktura na medyo mas malalim, at tiyak sa naturang lalim na itinatago ang base ng istraktura mula sa ibaba, iyon ay, itulak ito sa susunod na spatial na eroplano at sa parehong oras na ihayag ito ng sapat, nakarating kami sa pinaka tamang solusyon. Ang mga bato ay hindi lamang ganap na pinapanatili ang kanilang sukat at pagiging maganda, ngunit nakikinabang din mula sa mga katangiang ito na kaibahan sa arkitektura, na nasa pangalawang planong spatial lamang.
Sa parehong paraan, ang laki ng mga istraktura ay nagdaragdag salamat sa pamamaraang ito.
At sa wakas, ang sanatorium ay napayaman ng mga bagong lugar na lilitaw sa pagitan ng mga harapan ng mga gusali at mga bangin. Ang mga site na ito ay protektado mula sa hangin at naiilawan ng southern sun.
Ang mga ito ay nakapaloob sa pagitan ng mahigpit na mga linya ng mga gusali at ng malambot na mga kulungan ng Caucasian ridge, kung saan ang mga geometriko na anyo ng arkitektura at mga plastik na anyo ng kalikasan, magkakaiba, pinaka-ganap na nagsiwalat at nagpapalalim ng kanilang kabaligtaran na mga katangian.
Ang mga timog platform na ito sa harap ng pangunahing mga gusali ng sanatorium, kasama ang ampiteatro ng mga hagdan na nagpapatuloy sa kanila, ay kumakatawan sa pinaka kaakit-akit na pahingahang lugar para sa mga pasyente.
Ganap na magkakaibang mga likas na kundisyon ng hilagang bahagi ng talampas ng Georgievsky.
Ang slope mismo, hindi katulad ng timog, ay hindi masyadong matarik at mabato. Bumaba ito nang mas dahan-dahan at dahan-dahang papunta sa Budennovskaya gully. Ang isang iba't ibang mga tanawin ay nagsiwalat mula sa hilagang bahagi. Sa halip na maraming mga plano na naglalahad mula sa timog, ang mga bundok lamang ang pumupuno sa abot-tanaw ng kanilang laconic at austere silhouette.
Samakatuwid, ang iba pang mga prinsipyo ng gusali ay pinagtibay dito, alinsunod sa likas na katangian ng maliliit na dalawang palapag na mga gusali para sa mga layuning pang-ekonomiya.
Ang buong komposisyon ng hilagang bahagi ay itinayo sa prinsipyo ng libreng balanse, naayos sa isang axis ng mahusay na proporsyon sa pagitan ng dalawang magkatulad na mga gusali ng gusaling administratibo. Ang silweta ng mga bundok ay umaangkop sa agwat sa pagitan nila mula sa hilagang bahagi, mula sa timog - ang axis ng pasukan sa pangunahing gusali, isang parterre na may isang pool at isang fountain. Ang natitirang mga labas ng bahay ay matatagpuan sa isang mala-terasa na paraan (ang bubong ng garahe, halimbawa, ay isang lugar sa looban para sa paghahanda at paglalaba). Nagtatapos ang ensemble na may isang nagpapanatili na pader na tumatakbo kasama ang buong hilagang libis.
Papalapit sa Budennovka at makarating sa paanan ng hilagang libis, nakikita ng manonood ang banayad na harapan ng bundok at ang terraced na komposisyon ng mga istraktura bilang isang buo. Ang huli na tapusin, korona ang slope, na umaangkop sa silweta nito. Sa iba't ibang mga baluktot ng kalsada, sa magkakaibang mga anggulo, ang komposisyon na ito ay nagiging mas natatangi, na nangingibabaw sa tabi ng bundok. Ang pasukan sa site sa pagitan ng mga gusali ng gusaling administratibo, ang tanawin ng mga bundok at fountains ay dapat na patibayin ang impression ng pagkakaisa ng komposisyon.
Ngunit ang pinakamalakas na impression sa visual ay nasa unahan. Matapos makumpleto ng bisita ang karaniwang mga pamamaraan sa pagpaparehistro at sa wakas ay makapasok sa kanyang silid, ang southern southern at ang sun-drenched panorama ng Caucasus Mountains ay isiniwalat sa kanya, bilang isang sorpresa. Saka lamang niya nakilala ang kapaligiran kung saan niya gugugulin ang kanyang bakasyon.
pahina 8
