Si Kor Wagenaar ay isang katulong na propesor sa Delft University of Technology, isang propesor sa Unibersidad ng Groningen. Nakipag-deal sa kasaysayan ng arkitektura at urbanismo. Itinuro niya ang kursong "Kasaysayan ng Urbanismo" bilang bahagi ng programa ng Master na "Pinakamahusay na Mga Kasanayan ng Urban Disenyo" sa Graduate School of Urbanism, National Research University Higher School of Economics at Strelka Institute.
Archi.ru:
Posible bang baguhin ang mga lungsod nang hindi binabago ang paraan ng pag-iisip ng mga taong bayan? Upang mapaunlad ang mga labas ng lungsod, habang nagkakaroon ng sentralisadong lakas at kamalayan ng "sentripetal"?
Kor Wagenaar:
- Ang pagbabago ng kamalayan ng mga tao ay hindi sa lahat ng pangunahing gawain ng mga urbanista, na maaari mong hulaan. Bukod dito, ang sentralisasyon ay nagiging isang halos pandaigdigang kalakaran. Ito ay isang reaksyon sa katotohanang ang suburbia ay nagiging lipas na at ang mga lunsod na bayan ay lumilikha ng mas maraming mga problema. Minsan ang mga naturang proseso ay nagreresulta sa pag-aalis ng populasyon at labis na gentrification ng mga sentro. Kung paano panatilihing "buhay" ang mga labas ng bayan ay ang hamon na kailangang lutasin ng mga tagaplano ng lungsod.
Sa isip ng marami, tumigil ang pag-unlad ng urbanismong Dutch, kung hindi noong ika-19 na siglo, sigurado sa Almera para sigurado. Ano ang mga kasalukuyang hamon na kinakaharap ng mga urbanista sa Netherlands?
- Ang kwentong kasama ni Almere ay malinaw na nagpapakita ng landas na nilakbay ng urbanismo sa Netherlands. Nang ito ay nagsimula bilang isang independiyenteng disiplina, na nagsimulang isaalang-alang sa pamamahala ng mga lungsod, ang pangunahing gawain nito ay upang labanan ang mga hindi malinis na kalagayan, kaguluhan sa lipunan at pag-igting sa politika. Iyon ay, sa lahat ng mga malalaking lungsod na bumangon. Samakatuwid, ang promising direksyon nito ay napagpasyahan na anti-urban. Ang anti-urbanismong ito ay lalong lumakas pagkatapos ng 1945, nang ang mga suburb ay itinuturing na perpektong lugar upang manirahan. Bilang isang resulta, ang kotse ay naging isang pangunahing katangian ng buhay, ang mga pag-areglo na may mababang density ay itinuturing na pinakamahusay na lugar upang manirahan - nagbago ang lahat, at marami rin ang naniniwala na sinira nito ang mga tanawin ng kanlurang mga lalawigan.
Ang proyekto ng Almere ay naging isang uri ng punto ng pagikot. Ngayon ang suburbia ay natapos na, tanging ang mga walang pagpipilian na nakatira sa labas ng bayan: ang mga lungsod ay nanalo. Hindi lamang ang malalaki tulad ng Amsterdam, kundi pati na rin ang mas maliliit tulad ng Utrecht at Groningen ay sumasailalim ng gentrification. Dapat niyang gawin itong ligtas na tirahan para sa mga may kakayahang manirahan sa mga ito. Kasama nito, ang mga suburb ay nagiging mapagkukunan ng maraming mga problema - pampubliko, panlipunan at medikal. Kailangang harapin ngayon ng mga urbanista ang mga pagkakumplikado ng mga suburb tulad ng dati nilang pagharapin ang mga problema ng mga lungsod. Ito ay isang napaka-seryosong hamon, dahil ang mga suburb ay saan man, hindi sila maaaring madala at simpleng mabura.
Dumaan sa Randstad at Moscow. Ang una ay isang halimbawa ng isang metropolis na lumaki nang sama-sama mula sa mga lungsod patungo sa sarili nitong istraktura na may sariling kakayahan. Ang pangalawa ay puro sentralisadong edukasyon. Dapat bang magkakaiba ang mga diskarte at pamamaraan para sa mga naturang megacity? Alin ang mas madaling magtrabaho?
- Dahil napagtanto ng mga taga-lunsod na Olandes na ang mga malalaking lungsod ay nagiging popular at ang mga suburb ay mawawala sa uso, ipinakita nila ang Randstad bilang isang metropolis o malaking lungsod na may mga suburb. Ngunit mahigpit na nagsasalita, ang Randstad ay ang benchmark para sa suburbanization. Kapag ang mga suburb ay gaganapin pa rin sa mataas na pagpapahalaga, nakaposisyon ito bilang isang perpektong kontra-lungsod: walang laman sa loob, na may "berdeng puso", at sa gayon ay itinayo sa labas ng "Rand" - isang singsing ng mga lungsod sa paligid ng berde gitna. Sa katunayan, hindi ito talaga isang megalopolis, imposibleng ihambing ito sa Moscow. Ang isang tunay na metropolis ay dapat magkaroon ng isang solong core, at hindi maraming dosenang, kung saan, bukod dito, nakikipagkumpitensya sa bawat isa. Walang duda na ang Moscow ay mas madaling makitungo kaysa sa Randstad. Sa mga tuntunin ng pagpaplano sa lunsod, ang mga suburb ay wala sa kontrol bilang default. Kulang sila ng isang sentralisadong awtoridad na sasakop sa mga function ng pamamahala, o hindi man subaybayan kung ano ang nangyayari sa kanila.
isa sa mga tipikal na Randstad panramas (Almere):
Paano naiimpluwensyahan ang pagpaplano sa lunsod ng katotohanan na ang populasyon ng Europa at, sa partikular, ang Netherlands ay nagbago ng malaki sa mga nagdaang dekada? Una, ito ay naging mas matanda
- Ang pagtanda ay isang katotohanan. Ito rin ay isang katotohanan na ang mga pagbabago sa mga lungsod na kanais-nais para sa mga matatandang residente ay kanais-nais din para sa lahat ng iba pang mga henerasyon. Walang tiyak na modelo ng "malusog na lungsod" para sa mga matatandang tao. Ngunit sa sarili nito, ang pagtatrabaho sa mga modelo ng "malusog na lungsod" ay isa pang bagong aspeto ng urbanismo.
Ang populasyon ng Europa ay nagiging mas at iba-iba sa etniko at relihiyosong komposisyon nito
- Posible bang lumikha ng mga espesyal na modelo ng mga lungsod na nakakatugon sa katotohanang ang ating lipunan ay nagiging mas maraming etniko, maraming kultura at maraming kumpisalan? Upang lumikha ng isang kapaligiran kung saan magkakaibang pamumuhay ang mga magkakaibang grupo nang walang hidwaan, at perpektong pagsasama sa lahat, palaging isang mahalagang gawain ng urbanismo. Marahil, ang mga arkitekto ay masinop na nakatuon sa pagbuo at pagbuo ng mga lugar ng tirahan, na nauugnay sa mga problema ng mga labas at modelo ng "malulusog na lungsod". Hindi ko naman sinasadya ang kalahating biro na Le Medi na gusali sa Rotterdam. Dinisenyo ito ng Geurts & Schulze noong 2006 upang muling likhain ang isang himpapawid sa Mediteraneo na tatunog sa ilang mga migrante.
Gaano karami ang dapat isaalang-alang sa proseso ng pagpaplano sa lunsod? Ano ang papel na ginagampanan ng hindi mahuhulaan sa urbanismo?
- Ang pag-amin na hindi mahuhulaan na mga kaganapan ay hindi mapaghihiwalay mula sa pagpaplano. Ngunit sa neoliberal na doktrina, ang mga parunggit sa hindi mahuhulaan na mga bagay ay maaaring magresulta sa pagpaplano ng pagbawas o paglaho ng ambisyon. Bilang karagdagan, ang mga tagaplano ng lungsod ay madalas na itinuturo ang kanilang mga pagkakamali, na, sa pamamagitan ng paraan, hindi nila tinanggihan. Ngunit ang katotohanan na sa maraming mga bansa ang mga tao ay nakatira sa mas mahusay na mga kondisyon kaysa sa kanilang mga ninuno ay higit sa lahat dahil sa pagpaplano ng lunsod. Siyempre, ang kasalukuyang toolkit sa panimula ay naiiba mula sa mga masterplan na nagtrabaho kami noong 50s, 60s at 70s. Nagiging mahalaga ngayon upang makipag-ugnay sa parehong istrukturang pampulitika at iba pang mga disiplina. Hindi sinasadya, ang arkitekto na si Ralf Pasel, na nakabase na ngayon sa Berlin at dating nakabase sa Rotterdam, ay nagsisiyasat ng mga benepisyo ng di-pormal na paglaki ng lunsod - iyon ay, pag-unlad mula sa ibaba hanggang. Pinag-aralan niya ang mga iligal na pakikipag-ayos sa Latin America at inilipat ang kanilang mga tampok sa pagpapaunlad ng mga suburb na Dutch. Iyon ay, sa katunayan, ginawang mga tool ito para sa pagpaplano sa lunsod.
Paano nangyari na eksaktong eksaktong ang urbanismo ng Dutch ay naging isa sa mga kasingkahulugan para sa de-kalidad na pagpaplano sa lunsod?
- Bumubuo ang pagpaplano sa lunsod sa pagitan ng dalawang poste. Sa isang banda, ang mga pag-aaral sa lunsod bilang isang katawan ng kaalaman ay isang ganap na disiplina sa internasyonal. Ngunit sa parehong oras, nahaharap siya sa pangangailangan na malutas ang mga lokal na problema, makipagtulungan sa mga taong nakatanggap ng lokal na edukasyon, at kumilos sa loob ng balangkas ng mga lokal na batas, na kung saan, lumago mula sa pambansang politika. Ang Netherlands ay isang matagumpay na halimbawa ng patuloy na pakikipag-ugnay ng pambansang katangian at kaalaman sa internasyonal.
Anong mga kadahilanan ang nag-ambag dito?
- Noong ika-17 siglo, sa Ginintuang Panahon nito, ang bansa ay naging isa sa mga pinaka urbanisadong rehiyon. Ang Amsterdam ang pangatlong pinakamalaking lungsod sa buong mundo at kasabay nito ang pinakamayaman. Ang Holland ay, tulad ng paglalagay ni Amy Chua, isang "superpower" na kolonyal at na-export ang mga pamamaraan nito sa pag-unlad ng lunsod, na sa karamihan ng mga kaso ay may kasamang mga sistema ng pagpapatibay. Ang layout ng mga lungsod ay higit na natutukoy ng mga natural na tampok: ang bansa ay bahagyang matatagpuan sa ibaba ng antas ng dagat. Ang resulta ay isang simpleng istraktura ng sala-sala kung saan ang mga pangunahing hugis ng geometriko ay napapalibutan ng isang strip ng mga kuta. Unti-unti, mula sa isang bansa na nag-e-export ng modelo nito ng lungsod, ang Holland ay naging isang tagapag-import ng mga pinakabagong kalakaran. Noong ika-18 siglo, tiningnan namin ang France, mula sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo at 1930s - sa Alemanya, at pagkatapos - higit pa at higit pa sa Estados Unidos. Gayunpaman, palagi naming naangkop ang mga na-import na modelo sa mga lokal na kundisyon. Ang klasikong proyekto - ang pagpapalawak ng Utrecht noong 1920s - ay sumunod sa mga pang-internasyonal na kalakaran, ngunit nagresulta sa isang layout na karaniwang Dutch pa rin. Ang pinaka-kahanga-hangang mga proyekto na nauugnay sa pag-unlad ng Amsterdam noong 1918-1925 ay hindi maiisip kung wala ang halimbawa ng Alemanya. Ngunit lahat sila ay napaka Dutch din.
Ano ang tumutukoy sa "Dutchness" na ito?
- Ang teritoryo, lupa at kultura ay napaka burgis, halos hindi malulugod sa impluwensya ng aristokrasya at lubusang napusok ng pagtanggi sa mapagmataas, na karaniwang nauugnay sa Calvinism. Mula pa noong pagsisimula ng ika-20 siglo, ang papel na ginagampanan ng pagtatayo ng pampublikong pabahay ay nagpapalakas. Medyo humina ito noong taong siyamnapung taon, ngunit ngayon ay unti-unting nagkakaroon din ng lakas. Ito ay dahil sa programa ng VINEX, ayon sa kung saan ang mga distrito ay naitayo sa ikalawang kalahati ng dekada 90 - maagang bahagi ng 2000. Sa kabila ng katotohanang ang karamihan sa mga pabahay doon ay sinasakop ng mga may-ari, ang mga modelo ng pagpaplano ay nagmula sa mga pamamaraan na binuo noong mga taon ng muling pagsasaayos ng post-war.
Ano ang mga tampok ng kursong itinuturo mo sa mga mag-aaral na Ruso?
- Nagtuturo ako ng isang kurso sa kasaysayan ng urbanismo sa mahistrado. Patuloy kong binibigyang diin na ang kasaysayan ay hindi tungkol sa nakaraan, ngunit tungkol sa kasalukuyan at sa hinaharap. Nagbibigay ito ng isang pagkakataon upang makita at suriin ang mga pagbabago sa panlipunan, pang-ekonomiya at pangkulturang. Ang kasaysayan ng urbanismo ay nauugnay sa pagtatasa ng natural, spatial at disenyo na mga katangian ng mga lungsod, mga pamayanan, mga nayon at mga landscape. Hindi ito limitado lamang sa mga monumento, ngunit may kasamang lahat ng mga phenomena ng kapaligiran. Malinaw na, ang kasaysayan ng urbanismo ay nakikipag-usap sa materyal na kultura - mga gusali at lungsod, ngunit hindi dapat limitado sa paglalarawan at pagsusuri ng mga bagay na ito.
Ang pangunahing layunin ay upang malaman kung paano sila lumitaw, kung paano umunlad ang mga proseso ng pag-iisip at disenyo, anong mga ideya, ambisyon, ideolohiya, paniniwala at interes ang nasa likuran nila. Tinitingnan ng mga historyano ng lunsod ang mga gusali, lungsod, pamayanan at tanawin bilang mga makasaysayang dokumento, at lumilikha ito ng isa pang layer na nakakumpleto at kung minsan ay kasabay ng kanilang pang-kultura at makasaysayang kahalagahan. Pinag-aaralan namin, pinag-aaralan kung paano magkakasamang buhay ang mga artifact mula sa iba't ibang mga panahon, at ginagawang multi-layered na pang-makasaysayang at pangkulturang kababalaghan ang lungsod. Sa mga mag-aaral pinag-aaralan namin ang isang tiyak na bilang ng mga paksa: kalusugan at lungsod, lungsod at giyera, lungsod at mga code ng genetiko, taon at kalikasan. Ang bawat isa sa kanila ay ipinakita bilang isang tuluy-tuloy na proseso ng kasaysayan - mula sa nakaraan hanggang sa hinaharap. At dahil ang kurso ay itinuro sa Moscow, sinusubukan naming tukoy na mag-refer sa Moscow bilang pars pro toto. Dahil ang kasaysayan ng lungsod ay napakayaman at ito ay lubos na kawili-wili mula sa pananaw ng mga pag-aaral sa lunsod, kapwa mga dayuhan at Ruso na mag-aaral ng programa ang nagustuhan ang kurso. Ang form sa pag-uulat ay maaaring naiiba mula sa tradisyunal na pagsusulit. Maaari itong maging isang gabay na libro, isang paglalahad, o isang pagdiriwang ng pelikula - tulad ng isang pinaplano naming gaganapin sa Hunyo sa Strelka.
