Ivan Anokhin, Olga Lebedeva, Andrey Dermeiko, ang mga may-akda ng kursong "Creative BIM" sa MARSH
Sa simula ng Pebrero, isang tatlong-araw na kurso na “BIM sa isang tanggapan ng disenyo. Saan magsisimula? ". Ito ang simula ng isang magkasanib na eksperimento sa pagitan ng Moscow School of Architecture at ng kumpanya ng APEX upang muling isipin ang papel na ginagampanan ng teknolohiya sa proseso ng disenyo at pagtuturo. Pagtuturo sa parehong arkitekto at sa mga namamahala sa proseso ng disenyo. Ang pangalawa, mas mahabang yugto ay magiging isang tatlong buwan na masinsinang "Creative BIM", kung saan nais ng mga may-akda ng kurso na sina Olga Lebedeva, Ivan Anokhin at Andrey Dermeiko na kopyahin ang isang buong proseso ng disenyo ng koponan mula sa isang sketch sa isang gumaganang virtual na modelo, na siyang gagawing posible na magpatupad ng isang bagay - isang pavilion sa tag-init para sa Artplay - talaga. Ang mga kasosyo sa konstruksyon ay ang Gradas, Guardian, Schüco at Kaptechnostroy. Nauunawaan namin ang mga detalye ng idineklarang eksperimento.
Archi.ru:
Nais kong simulan ang aming pag-uusap na may pag-unawa sa paksa ng iyong pagtuturo. Ano ang Pagmomodelo ng Impormasyon sa Creative Building? Palaging sa tingin ko na ang BIM ay isang mabagsik na teknolohiya at hindi partikular na angkop para sa pagkamalikhain, sa halip kinakailangan ito para sa pagpaparehistro nito sa dokumentasyon ng konstruksiyon
Andrey Dermeiko:
Nais naming ipakita kung paano ang proseso ng pagbuo ng konsepto ng malikhaing at proseso ng paghahanda ng teknikal na dokumentasyon ay maaaring maiugnay sa bawat isa. Ang pokus ng kurso ay ang inaasahang bagay, ayon sa pagkakabanggit, ang mga posibilidad ng mga programa ay pag-aaralan na may sapilitan praktikal na aplikasyon sa mga ideya na nabuo ng mga kalahok. Kaugnay nito, ang pagsasaliksik at pagpili ng angkop na software ay maaaring magmungkahi ng mga bagong direksyon para sa pagbuo ng konsepto.
Dahil sa patakaran sa marketing ng mga vendor at software ng software, pati na rin ang pagkakawatak-watak ng impormasyon sa network, nakuha ng mga tao ang impression na ang BIM ay "ilang uri ng software." Sa katotohanan, ang BIM ay isang teknolohiya, at ang listahan ng mga program na nagbibigay-daan sa iyo upang gumana sa teknolohiyang ito ay medyo malawak. At nais naming isaalang-alang, bilang bahagi ng kurso, iba't ibang mga programa, upang ang aming mga mag-aaral, na nakabuo ng isang ideya sa isang modelo, ay maaaring ilipat ang mga materyales nang direkta sa lugar ng konstruksyon: sa isang kontratista, sa isang tagagawa.
Ivan Anokhin:
- Para sa amin, ang BIM na kapaligiran ay isang solong puwang para sa pagkamalikhain, isang virtual na mundo kung saan ang lahat ng mga kasali sa proseso ay magkakasamang magkakasama. Ang aming kurso ay hindi nagpapahiwatig ng pag-aaral ng mga programa bilang isang hanay ng mga tool, ito ay inilaan upang gayahin ang mga gawain ng isang koponan ng proyekto: mula sa yugto ng konsepto hanggang sa pagputol ng laso sa isang nakapaloob na bagay. Iyon ang dahilan kung bakit unang nagsagawa kami ng isang maikling masinsinang kurso sa pagpapatupad ng BIM sa isang tanggapan ng disenyo. Sa parehong oras, totoo na sa mga tuntunin ng "pagiging mahigpit" ng teknolohiyang ito, mataas ang mga kinakailangan para sa kalinisan ng kapaligiran, hindi ito isang "autocad" o isang sheet ng papel kung saan iginuhit ang isang plano at pagkatapos ay nakopya upang suriin ang isa pang layout. Susubukan naming ipakita ang mga prinsipyo ng trabaho sa mga naturang kundisyon batay sa karanasan na naipon ng APEX hindi lamang sa disenyo, kundi pati na rin sa pamamahala ng proyekto, malayong pakikipag-ugnay sa mga kasamahan, kabilang ang mga dayuhan.
Tulad ng naintindihan ko ito, ito ang diskarte salamat sa kung saan namamahala ang iyong kumpanya na maging epektibo sa merkado. Bakit mo tuturuan sa iba kung ano ang nagbibigay-daan sa iyo upang manalo sa kumpetisyon para sa isang customer?
Olga Lebedeva:
- Ang APEX ay isang sari-saring kumpanya, ang direksyon ng pagtuturo ay isa pang yugto sa pag-unlad ng koponan, ang pagpapalawak ng aming mga kasanayan. Sa pamamagitan ng kurso, ang mga empleyado ay kasangkot sa gawaing pang-edukasyon: pagbibigay ng mga lektura, pagbubuo ng programa ng kurso, pagtuturo, paglahok sa mga intermisyon na pag-screen bilang mga miyembro ng hurado
Andrey Dermeiko:
- Bilang karagdagan, ito ay isang paraan ng pag-impluwensya sa patlang ng impormasyon, ang kakayahang ilipat ang industriya at ang ekonomiya, gaano man kalunus-lunos ito.
Ivan Anokhin:
- Para sa amin, bilang isang aktibong pagbubuo ng kumpanya, kagiliw-giliw na palawakin ang aming mga pananaw sa mga modernong teknolohiya, at ibahagi ang aming pinakamahuhusay na kasanayan sa mga kasamahan sa shop. Hindi pa nagkaroon ng ganitong pang-edukasyon na produkto sa merkado.
Olga Lebedeva:
- Ang kursong ito, bukod sa iba pang mga bagay, ay isang pagkakataon din upang mapalawak ang aming mapagkukunan ng tao, na dating nagkaloob ng pagsasanay at isang batayan para sa pagtutulungan. Ang kaalaman sa software ay maaaring palaging mapabuti, ngunit ang pag-unawa sa proseso mula simula hanggang matapos at ang kakayahang magtrabaho kasama ang isang koponan at produksyon ay talagang mahalagang kaalaman ng mga empleyado.
Ano ang iyong personal na pagganyak sa pagbuo at paghahatid ng kursong ito?
Ivan Anokhin:
- Sumali ako sa mga proyekto sa sining sa loob ng maraming taon at lumahok sa mga seminar sa pang-edukasyon. Interesado akong ilapat ang karanasang ito sa isang format na BIM na nagbibigay-daan sa iyo upang lumikha ng isang high-tech na bagay.
Andrey Dermeiko:
- Sa tuwing nagtuturo ka sa isang tao, natututo ka sa iyong sarili at inilalagay ang mga bagay sa iyong ulo. Ito ay isang karagdagang dahilan upang masulit ang iyong kaalaman. Bilang karagdagan, hindi ako nagturo sa labas ng APEX ng mahabang panahon - kinakailangan na pag-aralan mula sa loob kung ano ang nangyayari sa merkado sa kabuuan, kasama na ang pagwawasto ng diskarte sa pag-unlad ng kumpanya.
Olga, mukhang wala ka pang karanasan sa pagtuturo?
Olga Lebedeva:
- Wala pa sa loob ng unibersidad, ngunit nais kong magsimula nang mahabang panahon. Sa loob ng tanggapan, ito ay isang patuloy na proseso ng sariling pagsasanay at paglilipat ng kaalaman sa koponan. Maraming karanasan ang naipon, sa loob ng 14 na taon nagtrabaho ako sa maraming malalaking buro ng Moscow, nag-aral sa Columbia University, nakakita at nakaranas ng iba't ibang mga pamamaraan at pagtatrabaho at pag-aaral. Nais kong ibahagi.
Ako ay nabighani sa ideya ng pagpapakita sa isang maikling panahon ng buong proseso ng trabaho mula sa ideya hanggang sa pagpapatupad - kung tutuusin, karaniwang tumatagal ng higit sa isang taon, at sa malalaking pasilidad, maraming taon. Nais kong ipakita na ang bawat yugto ng trabaho - konsepto, proyekto, paglabas ng dokumentasyon, paggawa, konstruksyon - lahat ay kagiliw-giliw at makapagdudulot ng kagalakan sa proseso.
Ang tukso na gumamit ng isang malaking bilang ng mga programa, lalo na sa huli bilang isang customer, ay hindi rin ang huling insentibo. At, syempre, ang posibilidad ng pagpapatupad ng isang bagay na may mga seryosong kasosyo na handa na magbigay ng pinakamahusay na mga materyales at de-kalidad na produksyon - maaari lamang managinip ito. Kung hindi ako naging isang kapwa may-akda ng kurso, pupunta ako sa pag-aaral sa amin mismo.
Nagsalita si Andrey tungkol sa isang malawak na listahan ng mga program na kasama sa kapaligiran ng BIM. Ilan at ilang porsyento ang ginagamit mo sa kurso?
Andrey Dermeiko:
- Mayroong isang pang-international na non-profit na organisasyon ng Building Smart, na bumubuo at sumusuporta sa IFC, isang unibersal na walang kinikilingan na format ng pagpapalitan na tinitiyak ang pagiging tugma ng software sa kapaligiran ng BIM. Inililista ng kanilang website ang lahat ng mga programa na sertipikadong gagana sa format na ito. Ngayon ang listahan ay naglalaman ng higit sa limampung mga item, ngunit ito ay patuloy na lumalaki. Dagdag pa mayroong isang tiyak na typology: ang ilang mga programa ay nilikha para sa pagdidisenyo, iyon ay, paglikha ng impormasyon, ang iba para sa pag-aaral nito, ang iba para sa pamamahala at pagbabago …
Ivan Anokhin:
- Mahalagang tandaan na bilang karagdagan sa mga dalubhasang programa, may mga maaari lamang kumonekta dito, halimbawa, ang pamilyar na Excel sa ating lahat. Tama ang sukat at nakakatulong sa pag-parameter, pag-aalis ng impormasyon, paglalarawan.
Andrey Dermeiko:
- At pinapayagan nitong ipakita ng kostumer ang data sa form na kung saan siya ay sanay na basahin ang mga ito. At ito ay napakahalaga. Pinag-uusapan natin hindi lamang ang tungkol sa mga programa, ngunit tungkol din sa gawain ng koponan, mga paraan ng pagpapalitan ng impormasyon, pagtanggap nito, pagbuo at pamamahala nito. Isang malaking hanay ng mga sitwasyon.
Inaasahan namin na sasaklawin ang pito hanggang walong mga programa sa kurso.
Bilang isang mamamahayag, hanga ako sa pagbanggit ng konsepto ng impormasyon. Ngunit para sa isang hindi sanay na tainga, hindi ba ito masyadong abstract na nauugnay sa arkitektura, bilang isang materyal na bagay na binubuo ng mga bintana, pintuan, brick …
Andrey Dermeiko:
- Ngunit wala sila nang walang mga parameter. Sa totoo lang, sa isang klasikal na pagguhit na gawa ng tao, nakikita namin ang isang hanay ng mga linya, at ang kanilang pagbabasa ay nakasalalay lamang sa interpretasyon ng ilang hanay ng mga linya bilang isang pader, at isa pa bilang isang pambungad. Ano ang makabuluhan sa kanila? Kakayahang mabasa: may sumulat ng impormasyon sa isang sheet, at isa pa ang na-decipher nito.
Ivan Anokhin:
- Ang modelo ng impormasyon ng isang gusali ay naiiba mula sa isang guhit na maaari naming patakbuhin hindi lamang sa tatlong sukat, kundi pati na rin sa mga naturang parameter tulad ng oras, modelo sa pananalapi … Sa wastong pag-tune ng modelo, posible na kunan ng mas malaki ng impormasyon mula sa mga pagtutukoy o layout ng mga hindi tipikal na elemento - sa mga pagtatantya at mga tsart ng oras.
Sa paghusga sa iyong mga paglalarawan, ang BIM bilang isang teknolohiya ay naganap na, at hindi na sulit ang asahan ang isang bagay mula rito na ganap na magbabago sa buhay ng arkitektura. O hindi ba naubos ang makabagong potensyal ng kapaligiran na ito?
Andrey Dermeiko:
- Sa katunayan, kamakailan lamang ay walang pag-uusap ng anumang panimula bagong henerasyon ng software, ang kumpetisyon ay higit na nakabatay sa pagtatrabaho sa mga detalye. Ngunit kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa epekto ng BIM sa arkitektura, pagkatapos ay ang pagbabago ng yugto ng konstruksiyon ay nagsisimula pa lamang: nagtatrabaho sa mga 3D printer, pagpasok sa site ng mga robot. Ang modelo ng BIM bilang isang database ay may higit pa tungkol sa Mas malaking potensyal para sa kasunod na automation ng konstruksyon kaysa sa isang blueprint. Siyempre hindi bukas, ngunit maraming mga kagiliw-giliw na bagay ang magaganap dito.
At kung mawala ang BIM, magkakaiba ba ang iyong arkitektura?
Olga Lebedeva:
- Ang aking personal ay malamang na hindi. Gumawa ako ng mga kumplikadong proyekto habang nag-aaral ako, nang walang computer nang manu-mano hanggang sa ikalimang taon. Walang alinlangan, nang walang BIM, ang lahat ng mga kalkulasyon sa matematika ay magiging mas mahirap gumanap, ngunit mas gumuhit ako, masisiyahan sa proseso ng pagguhit gamit ang aking mga kamay, at ang bilang ng mga guhit ay mababawasan hangga't maaari. At syempre magkakaroon pa ng mga layout.
Ngunit ang arkitektura ng tanggapan ng disenyo, malalaking kumplikado, malakihan, kumplikadong muling pagtatayo, mga istruktura ng engineering - masidhing nakasalalay sa bilis ng pagproseso at pagbibigay ng dokumentasyon, sa dami, sa mataas na kawastuhan ng mga guhit ng lahat ng mga kaugnay na disiplina at isang solong database ng lahat ng mga kalahok sa proseso. At narito imposibleng isipin ang gayong proseso ngayon nang walang isang kapaligiran ng BIM. Magkakaroon lamang ng hindi ganoong arkitektura, dahil ang proseso ay maiunat sa paglipas ng panahon sa isang sukat na hindi ito magiging kumikita.
Ivan Anokhin:
- Sa pangkalahatan, ang aking arkitektura ay mananatiling pareho. Ang imaheng arkitektura, una sa lahat, ay isang produkto ng ating sarili, ipinanganak ito sa ating imahinasyon. Sa ngayon, ang proseso ng pagtatrabaho sa papel ay tumutukoy lamang sa mga kauna-unahang yugto ng pagbuo ng imahe.
Nagbibigay ang computer ng isang malaking sapat na toolkit upang subukan ang mga ideya para sa posibilidad na mabuhay.
Ang tanong ay naiiba: radikal na binago ng mga teknolohiya ng computer ang frame ng disenyo ng oras, at hindi palaging para sa mas mahusay. Sa isang banda, pinapabilis ng BIM ang trabaho, ito ay isang demand sa merkado. Sa kabilang banda, ang pagpabilis ay hindi palaging magiging magkasingkahulugan ng pag-iisip at pagpapalawak. Kailangan ng balanse. Talagang hanapin ito - sa pagitan ng dami ng oras na ginugol sa pagbuo ng isang imahe, pag-filter ng mga ideya, pag-iisip sa lahat ng mga node, detalye at teknolohiya ng proseso mismo - sa pinakamaliit na detalye - ay magiging sagot sa iyong nakaraang tanong tungkol sa mga prospect ng pag-unlad. Dapat lumitaw ang mga bagong Shukhov at Shekhtels.
Kung mawala ang BIM, Masaya akong kukuha ng isang lapis, ngunit makaligtaan ko ang kalayaan sa paglikha ng abstract form at ang kadali ng paglutas ng mga gawain sa gawain.
