Ang isang paksa na ngayon ay aktibong tinalakay at interes ng maraming mga propesyonal, kasama na ako, ay ang paglahok ng publiko sa pagpapaunlad ng lungsod, ang kalikasan sa lunsod. Mayroong maraming iba't ibang mga paraan at iba't ibang mga halimbawa kung paano eksaktong magagawa ito. Sa layuning ito, ginagamit namin ang lahat ng mga channel at mekanismo ng pakikipag-ugnay - parehong pormal, sa pamamagitan ng mga pagdinig sa publiko at mga opisyal na tugon sa mga apela sa tanggapan o sa website ng Moskomarkhitektura, pati na rin impormal at hindi pamantayan, ngunit hindi gaanong mahalaga, mga talakayan sa publiko, mga pagpupulong, kahit na mga puna sa aming mga pahina ng social media. Hindi ito mahalaga para sa atin kung paano kinuha ang hakbangin, mahalagang mag-react dito.
Ang mga pandinig sa publiko ay isang pamamaraan na itinatag ng batas, na, sa kasamaang palad, ay madalas na ginagamit ng mga walang prinsipyong tao na nagbabalak dito. Dumalo ako ng napakaraming mga pagdinig at alam ko kung paano ito nangyayari - palaging may mga tao na handa na gulong-gulo ang sitwasyon, pagkakaroon ng mga abstract na pampulitika na puntos. Mayroon ding mga pagkukulang sa aming bahagi: halimbawa, ang mahusay na mga dalubhasa ay hindi palaging mahusay na nagsasalita, at ang mga materyal na naiintindihan ng mga propesyonal ay hindi palaging malinaw sa mga mamamayan. Kasabay nito, nagbigay ng isang malinaw na tagubilin ang Alkalde ng Moscow na si Sergei Sobyanin - upang mapabuti ang kalidad ng paghahanda para sa mga pagdinig.
Gayunpaman, bilang karagdagan sa mga pagdinig sa publiko, maraming iba't ibang mga paraan upang maitaguyod ang isang dayalogo sa lipunan - kapwa sa mga tiyak na proyekto at sa pangkalahatan sa pilosopiya ng pag-unlad ng lungsod. Upang maging matapat, naniniwala ako nang higit pa sa ganoong isang diyalogo - pakikipag-ugnay sa mga taong interesado sa isang paksa, pag-unawa sa sitwasyon at nahuhulog sa isyung isinasaalang-alang at nais na makahanap ng isang sagot dito, at hindi lamang sumigaw ng "hanggang". Nasa isang dayalogo na ipinanganak ang isang nakabubuo na solusyon, bilang patunay na babanggitin ko lamang ang dalawang halimbawa ng aming pang-araw-araw na gawain - Triumfalnaya Square at Khodynskoe Pole.
Sa linggong ito, ang deadline para sa pagtanggap ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa kumpetisyon para sa kumplikadong pagpapabuti at prospective na pag-unlad ng isa sa mga pangunahing plaza ng Moscow - Triumfalnaya. Hayaan mong ipaalala ko sa iyo ang kasaysayan ng isyu: noong nakaraang taon ay nagkaroon ng isang malambing para sa pagpapabuti ng lugar na ito sa pagsunod sa pamamaraan ng pagpili ng mga kontratista na itinatag ng ika-94 na Pederal na Batas, ngunit ang bahagi ng propesyonal na pamayanan ay hindi nasiyahan sa mga resulta nito. Samakatuwid, ang Kagawaran ng Pag-ayos ng Kapital, na nagsagawa ng malambot na ito, ay bumaling sa amin na may kahilingan na ayusin ang isang kumpetisyon sa arkitektura sa loob ng balangkas ng kasalukuyang tender, para sa pagkansela ng mga resulta kung saan wala kaming ligal na batayan. Ang kompetisyon ay naunahan ng isang pampublikong talakayan na bukas sa lahat. Batay sa mga konklusyon ng talakayang ito na ang konsepto mismo ng kumpetisyon ay binubuo: gumagawa kami ng isang komprehensibong pagpapabuti para sa Araw ng Lungsod sa 2014 (sa loob ng balangkas ng kasalukuyang kontrata ng estado) at pagkolekta ng mga ideya para sa pag-unlad sa hinaharap. Mayroong mga katanungan kung bakit namin hinihintay ang paglalathala ng mga tuntunin ng sanggunian ng kumpetisyon, at ito ay patas, dahil gumawa kami ng mga panukala dito na naipahayag sa panahon ng pampublikong talakayan.
Ang isa pang aktwal na halimbawa ay ang Khodynskoe Pole, na unti-unting nagiging isa sa mga pinaka-kagiliw-giliw na distrito ng Moscow: na may isang pang-internasyonal na parke, isang bagong gusali ng National Center for Contemporary Art, isang museo ng metro, at mga pasilidad sa palakasan. Kamakailan lamang, ang Khodynka ay isang zone ng patuloy na pag-igting, at ngayon lahat ng mga problema ay halos nalutas na. Ang mga takot ng mga lokal na residente ay naiintindihan - sanhi sila ng malakihang pag-unlad at isang posibleng pagdagsa ng mga tagahanga. Bilang isang resulta, sa ngalan ng Alkalde ng Moscow Sergei Sobyanin, nakakita kami ng isang paraan upang hatiin ang daloy ng mga tao sa Khodynka upang ang mga tagahanga at residente ay gumamit ng iba't ibang mga ruta. Nagawa rin naming magplano ng isang park doon at ipahayag ang isang kumpetisyon para sa proyekto nito, kasangkot ang mga residente sa pagtalakay sa mga planong ito. Natagpuan namin ang pinakamagandang lugar para sa pagtatayo ng isang simbahan ng Orthodox, bagaman ang ilan sa mga residente ay labag sa pagtatayo nito.
Ang halimbawa sa parke sa Khodynskoye Pole ay lalo na nagpapahiwatig: ang mga awtoridad ng lungsod ay hindi lamang nagpasya na ilatag ang parke at magsagawa ng isang pang-internasyonal na kompetisyon para sa konsepto nito, ngunit kasangkot din ang kilusang pampubliko ng For the Park sa pagguhit ng mga tuntunin ng sanggunian. Nitong linggong ito lamang, ginanap ang isang pagawaan kasama ang mga finalist ng kompetisyon, kung saan sinagot ng mga miyembro ng hurado at mga may awtoridad na eksperto ang mga katanungan mula sa mga potensyal na taga-disenyo. Ito ay pareho sa hinaharap na simbahan: nagsagawa kami ng mga pagpupulong sa mga tiyak na isyu. Para sa akin, ito ay isang halimbawa ng pang-araw-araw na gawain ng paghahanap ng mga kompromiso, sapagkat ang lungsod, syempre, isang larangan para sa patuloy na paghahanap ng mga kompromiso.
