Si Alastair Hall at Ian McKnight ang nagtatag ng Hall McKnight.
Archi.ru:
Kasama sa iyong mga proyekto ang pagbabago ng mga pampublikong puwang sa mga makasaysayang kapitbahayan at ang paglikha ng mga katulad na zone mula sa simula - sa Hilagang Ireland at sa ibang bansa. Ano sa palagay mo ang susi sa tagumpay - sa mga tuntunin ng arkitektura at pagpaplano sa lunsod - upang mapanatiling buhay ang isang puwang, "handa nang gamitin" at makapaghatid ng kagalakan sa mga mamamayan?
Ian McKnight:
- Mahirap sabihin kung ang isang puwang sa publiko ay nagmumula bilang isang resulta ng pangangailangan para dito o kung maaari itong "mabuo". Halimbawa, ang Wart Square sa Copenhagen, na binabago namin, ay umiiral nang mahabang panahon, ngunit hindi ginamit, at nagpasya ang mga awtoridad ng munisipyo na baguhin ang sitwasyong ito sa kabaligtaran. Ngunit bago iyon, pinag-aralan nila ang kanilang lungsod, nalaman kung paano ito gumagana, at kung paano nila nais na gumana ito. Iyon ay, ang "nakahiwalay" na trabaho sa pampublikong espasyo ay halos imposible.
Cornhill Square sa Ipswich [nanalo ang proyekto ng kumpetisyon noong 2013, magsisimula ang pagpapatupad sa 2017 - tinatayang. Ang Archi.ru] ay umiiral nang higit sa limang siglo, ginagamit ngayon, ngunit maaari itong "gumana" nang mas aktibo, lalo na sa mga term ng paglikha ng isang "espiritu ng lugar" sa Ipswich. Samakatuwid, naglalayon ang proyekto na magbigay ng isang bagong kahulugan sa pampublikong puwang na ito, upang ang mga mamamayan ay magsimulang makita ito sa isang bagong paraan, upang "maranasan" ang kanilang lungsod sa pamamagitan ng pagbisita sa Cornhill. Iyon ay, ang proseso ng paglikha ng isang pampublikong puwang ay nakasalalay sa senaryo na matatagpuan mo doon at sa mga kondisyong pang-ekonomiya.
Alastair Hall:
- Nag-aalinlangan ako na ang isang pampublikong puwang ay dapat palaging masigla at aktibo, maaari itong maging tahimik o kamahalan, naghihintay para sa bisita o handa na para sa kanyang pagbisita, naroroon lamang bilang isang spatial na bahagi ng lungsod. Ang puwang sa publiko ay makabuluhan hindi lamang bilang isang lugar ng pagkilos, mahalaga na lumikha ng mga kundisyon doon, salamat kung saan maaari itong maging isang eksena ng pagkilos, ngunit hindi nakasalalay sa aksyong ito. Sa palagay ko, ang puwang ng publiko ay hindi laging puno ng mga tao at ingay, maaari itong walang laman at sabay na panatilihin ang kahalagahan nito. Ang pagkakaroon ng mga natitirang mga pampublikong gusali ay makabuluhan para sa lungsod, ang kanilang dami ay pumupuno sa puwang. Ang isang walang laman na katedral ay hindi gaanong mahalaga kaysa sa isang katedral na puno ng mga taong nanonood ng seremonya.
Ian McKnight:
- Ang isa pang mahalagang aspeto ay ang pagbabago sa tindi ng paggamit ng puwang sa maghapon. Ang Wart Square ay halos walang laman, ngunit maaari rin itong mag-host ng mga pangunahing kaganapan sa lungsod at maging masikip.
Bilang karagdagan, ang ilang mga lugar ay tiwala, alam nila ang kanilang kakanyahan. Alam ng mga tao sa Copenhagen kung sino sila, ipinagmamalaki nila ang kanilang lungsod, alam nila kung ano ang binubuo ng buhay sa Copenhagen, na mayaman sa kultura. Ang parehong ay maaaring sinabi para sa London. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa Ipswich o Belfast, dapat na hikayatin ang kanilang mga residente na paunlarin ang kanilang mga lungsod, sa uri ng pamumuhay sa lungsod na dapat. Ang dahilan para sa kawalan ng katiyakan na ito sa mga tao ay maaaring pang-ekonomiya, tulad ng sa Ipswich, o makasaysayang at pampulitika, tulad ng sa Belfast.
Paano nagkakahalaga ng pagbabago ng mga pampublikong puwang sa mga lumang lungsod? Sa isang banda, ang pagtatrabaho sa isang makasaysayang sentro ay nangangahulugang pagtatrabaho sa isang natatanging kapaligiran sa lunsod na dapat mapangalagaan. Sa kabilang banda, imposibleng panatilihin ang lahat. Ang lungsod at ang mga naninirahan dito ay nangangailangan ng komportableng puwang ng publiko at mga bagong gusali tulad ng kailangan nila ng mga monumentong pangkasaysayan. Paano mo mahahanap ang trade-off sa pagitan ng pag-unlad at pag-iingat?
Alastair Hall:
- Isinasaalang-alang namin ang makasaysayang lungsod bilang isang patuloy na nagbabago na kababalaghan, at ang bagay na nilikha namin sa kontekstong ito - bilang bahagi ng pag-unlad na ito, ng kung ano ang nangyari at magaganap sa hinaharap. Hindi kami gumagana sa isang nakapirming makasaysayang sitwasyon at hindi isinasama ang aming mga object dito sa paraang sila ay sumasalungat o umakma sa bawat isa. Ang aming trabaho ay binuo sa prinsipyo ng akumulasyon at pag-uulit.
Ian McKnight:
"Hindi namin gusto ang ideya na bilang mga arkitekto hindi kami maaaring lumikha ng isang bagay na sa isang daang taon ay magiging hindi gaanong mahalaga kaysa sa iba pang mga gusali sa makasaysayang lungsod. Maaari itong maging medyo mayabang, ngunit kung hindi kami naniniwala na maaari naming dagdagan ang halaga sa buhay pangkulturang lungsod, paano tayo makakabuo bilang isang lipunan? Ito ay isang kawalan ng kumpiyansa sa sarili na nagtataksil ng kahinaan. Medyo ilang mga problema nagmula sa modernistang ideya ng "butchering" na kasaysayan, na nagtaguyod ng iba pang mga halaga ng aesthetic. Ito ang yugto na pinagdaanan nating lahat. Ngunit pagkatapos nito, mayroong isang paraan ng pagtatrabaho kung saan pinapanatili mo ang integridad, nang hindi sinusubukan na tawirin o sirain ang [makasaysayang] kababalaghan.
Ang makasaysayang tirahan, kung saan kailangang gumana ang arkitekto, ay nasa proseso ng pag-unlad at pagbabago sa loob ng daang siglo. Palaging may naayos at nabago na mga elemento sa isang medyebal na simbahan. Ang mga nasabing pagbabago ay natural. Ang mga gusali ay umiiral at pana-panahong nangangailangan ng pagkumpuni, pagkatapos ay ang mga naayos na elemento ay naayos, at ang gusali ay hindi na mukhang maganda tulad ng orihinal. Ito ay sa halip nakakainis na magtrabaho kung saan, dahil sa mga istrukturang pangkasaysayan, hindi maaaring baguhin ng arkitekto ang anumang bagay. Maaari kong ipalagay na maraming mga kamangha-manghang mga puwang sa aming mga lungsod ang nilikha lamang dahil sa ang katunayan na may isang tao na nagpasiya na wasakin ang isang bagay na sinaunang, upang hayaang mamatay ito.
Nakatanggap ka ng maraming mga order bilang isang resulta ng iyong mga tagumpay sa mga kumpetisyon sa arkitektura. Ngunit sulit ba ang pagpasok sa mga kumpetisyon na binigyan ng dami ng pagsisikap na kinakailangan upang makapasok at kawalan ng isang garantiya ng tagumpay - lalo na sa malalaking kumpetisyon tulad ng kamakailang kumpetisyon para sa disenyo ng Guggenheim Museum sa Helsinki?
Ian McKnight:
"Para sa isang [maliit] na firm ng arkitektura tulad ng sa amin, ito ang tanging paraan upang makuha ang ganitong uri ng pagkakasunud-sunod. Ang pangunahing bagay sa kumpetisyon ay ang pagiging patas ng paghawak nito. Maingat kami sa pagpili ng mga paligsahan kung saan kami lumahok. Sa aming karanasan, kahit na sa pagkawala ng isang pangunahing kumpetisyon, tulad ng sa Guggenheim, natututo ang isang arkitekto, natututo ng maraming mga bagong bagay. Pinapayagan kami ng mga kumpetisyon na mag-eksperimento, subukan ang mga bagong ideya, mag-isip sa pamamagitan ng mga lumang ideya hanggang sa wakas.
Alastair Hall:
Para sa aming tanggapan, sulit ang pakikilahok sa mga kumpetisyon sa arkitektura, nanalo kami ng halos 50% ng oras.
Ian McKnight:
- Sa isang mas malawak na lawak, ang aming tagumpay ay nauugnay sa isang maingat na pagpili ng mga kumpetisyon batay sa prinsipyo ng kanilang kaugnayan sa aming mga interes. Tuwang-tuwa kami tungkol sa paglahok sa mga naturang kumpetisyon. Ito ay tulad ng pag-alam kung ano ang talagang nais mong malaman. Ang opurtunidad na gawin ang nais mo ay isang kasiyahan. Ang pangunahing problema ay palagi kaming may iba pang mga gawain na kailangan nating lutasin nang sabay-sabay sa paghahanda ng proyekto ng kompetisyon.
Alastair Hall:
- Ang bilang ng mga paligsahan kung saan maaari kang makilahok sa isang taon ay hindi walang hanggan. Kapag sumasali kami sa isang kumpetisyon, maraming namumuhunan dito, kailangan ng maraming oras at pagsisikap. Hindi namin gusto ang pagsusumite ng isang trabaho sa isang kumpetisyon kung sa palagay namin mas mahusay namin itong nagawa.
Ian McKnight:
- Ngayon ay nakikilahok kami sa dalawang kumpetisyon, ang bawat isa ay naayos nang propesyonal at lubos na nakakainteres para sa amin. Sa ilang lawak, ang mga kumpetisyon na ito ay mga pagtatangka upang masuri ang mataas na kalidad ng arkitektura, kaya maraming mga tao ang may posibilidad na lumahok sa kanila. Sa kabilang banda, ang pakikilahok sa mga kumpetisyon ay may isang phenomenally mataas na presyo. Medyo mahigpit ang batas sa pagkuha ng UK, kaya gumugugol kami ng halos dalawang-katlo ng oras sa paghahanda ng dokumentasyon, na hindi isinasaalang-alang sa lahat kapag binubu ang mga resulta ng kumpetisyon. Ang paglahok sa isang malambot ay talagang nakakapagod.
Ano ang nakakaakit sa iyo upang magtrabaho sa mga proyekto sa ibang bansa? Ano ang mga pangunahing kawalan ng naturang mga proyekto?
Ian McKnight:
Ang pakinabang ng paglahok sa mga naturang proyekto ay ang arkitekto ay nahaharap sa isang bagong paraan ng pagkilos at isang bagong kapaligiran.
Alastair Hall:
- Ang pagtatrabaho sa mga proyekto sa ibang bansa ay pinagsasama ang kaguluhan ng pagtatrabaho sa isang bagong kapaligiran at ang pasanin na alamin ito. Marahil ay dapat may isang limitasyon sa dami ng impormasyon na kailangang mastered upang maging handa sa disenyo sa isang bagong lokasyon. Medyo mahirap makamit ang dami ng kaalaman na ipadarama sa iyo na naintindihan mo ang lahat tungkol sa site. Mabilis mong masusuri ang lugar na mababaw, ngunit ito, sa palagay ko, ay hindi sapat.
Anong mga artifact, phenomena at ideya sa kultura ang nakaimpluwensya sa iyong paningin ng arkitektura at iyong mga aktibidad na pang-propesyonal?
Ian McKnight:
- Palagi akong naging interesado sa kasaysayan, sinubukan kong maunawaan ang nakaraan, lalo na ang pilosopiya at kathang-isip sa pagsisimula ng ika-19 at ika-20 siglo, dahil sumasalamin ito sa pag-unlad ng lipunan at kultura.
Alastair Hall:
- Tila sa akin na ang arkitektura ay isang hiwalay na disiplina na may sarili, at hindi ko maintindihan ang mga arkitekto na nagsasalita tungkol sa arkitektura sa pamamagitan ng prisma ng iba pang mga malikhaing at kulturang koordinasyon. Gayunpaman, gumagamit kami ng iba pang mga patnubay sa malikhaing sa proseso ng pagtatrabaho sa proyekto, pinapayagan kaming linawin ang mga nuances ng kultura at kasaysayan ng isang partikular na lugar. Kadalasan lumiliko tayo sa panitikan at magagaling na sining. Sa isang proyekto maaari kaming maging inspirasyon ng tula, sa isa pa - ng mga graphic. Minsan ipinapakita namin ang aming mga kliyente ng mga larawan, nakakatulong upang talakayin ang proyekto sa mga terminong naisip namin. Nang magsimula kaming magtrabaho sa proyekto ng muling pagtatayo para sa Wart Square sa Copenhagen, lalo kaming naiimpluwensyahan ng isa sa mga kwentong pambata ni Hans Christian Anderson [nangangahulugang "Mula sa bintana sa Wartow" (1855) - tinatayang. Archi.ru].
#themac #hallmcknight
Larawan na nai-post ng Satellite Architects (@satelitarchitects) Sep 11 2015 11:28 PDT
Ang iyong tanggapan ay nakatanggap ng maraming mga pambansang at internasyonal na mga parangal. Paano mo balansehin ang trabaho sa UK at sa ibang bansa?
Alastair Hall:
- Sa aming kaso, hindi ito nagtatayo ng balanse sa mga tuntunin ng heograpiya ng mga proyekto, ngunit isang paghahanap para sa mga naaangkop na proyekto, hindi alintana kung saan ito isinasagawa. Minsan nangangailangan ito ng maraming paglalakbay. Sa Hilagang Irlanda, ang mga pagkakataon ay lubos na limitado: ilang mga kumpetisyon ng arkitektura ang gaganapin dito, at ang lokal na sistema ng pagkuha ay nakatuon hindi sa kalidad ng proyekto, ngunit sa mas mababang gastos nito at sa karanasan ng pagbuo ng mga katulad na bagay mula sa mga may-akda nito. Hindi sa nais naming magtrabaho sa ibang bansa, kung maraming mga pagkakataon para sa amin sa Hilagang Ireland, magiging kawili-wili ito para sa amin. Paminsan-minsan ay nakikilahok kami sa mga lokal na proyekto, kabilang ang sa kasalukuyan. Gayunpaman, ang mas malalaking mga katangian at karamihan ng mga kaakit-akit na paligsahan ay nasa labas ng Hilagang Irlanda. Patuloy kaming nagtatrabaho sa Belfast, ngunit hindi madali ang paghanap ng magandang trabaho dito.
Ian McKnight:
- Ito ay isang katanungan ng antas ng pag-unlad na pang-ekonomiya. Sa mga pabagu-bagong lungsod na may masiglang ekonomiya, napakabilis na bubuo ng kalidad na arkitektura, dahil ito ay napansin bilang isang halaga at kontribusyon sa kapaligiran ng lunsod, habang kung saan maliit ang nangyayari, ang pagkilala sa halaga ng mga de-kalidad na proyekto at ang kanilang talakayan ay mananatili sa pinaka pangunahing antas.
Alastair Hall:
- Noong unang bahagi ng 2010, tatlong mga makabuluhang proyekto ang ipinatupad sa Hilagang Irlanda: ang Lyric Theatre ni O'Donnell + Tuomey (2011), ang Visitor Center para sa Giant's Trail ng mga arkitekto na Heneghan Peng (2012) at ang aming Metropolitan Arts Center (MAK) sa Belfast (2012). Sa loob ng 10 taon bago, wala kahit isang gusali ng pang-internasyonal na kahalagahan ang itinayo dito, at pagkatapos nito ay wala ring nagawa. Samakatuwid, ang tatlong mga gusaling ito ay hindi isang salamin ng kultura ng arkitektura ng Hilagang Irlanda, ngunit ang resulta ng isang hindi pangkaraniwang kumbinasyon ng mga pangyayari.
#theMac #aesthetics #concrete #grey #HallMcKnight
Larawan na nai-post ni Tar Mar (@tarmarz) Sep 5, 2015 sa 7:44 PDT
Sa mga nagdaang taon, ang hitsura ng Belfast ay nagbago nang malaki. Ang iyong mga aktibidad sa Hilagang Irlanda - kasama ang pagdidisenyo ng mga bagong puwang sa publiko para sa dayalogo at pagkakasundo tulad ng MAC, mga arko sa Holywood, mga daanan sa paglalakad sa Titanic Quarter, Garden of Remembrance (alaala sa mga nahulog na pulis), at ang pagpipilian ng silangan Belfast [lokasyon ng mga pangunahing salungatan noong 1960s - huli ng 1990s - tinatayang. Archi.ru] para sa lokasyon ng iyong opisina - makabuluhang naimpluwensyahan ang prosesong ito. Anong mga prinsipyo ang sinusunod mo upang lumikha ng mga bagay na magiging tinanggap ng magkabilang panig ng lokal na pamayanan - ang mga unyonista na nagtataguyod sa pangangalaga ng Hilagang Irlanda bilang bahagi ng United Kingdom, at mga nasyonalista na nagtataguyod ng ideya ng isang nagkakaisang estado ng Ireland?
Ian McKnight:
Nagdidisenyo kami ng puwang at nag-aalinlangan ako na ang dalawang mga komunidad sa Belfast ay nakikita ang arkitektura at espasyo nang magkakaiba, sa palagay ko ang kanilang halaga ay unibersal.
Alastair Hall:
- Hindi ko naisip ang tungkol sa aming mga proyekto sa Hilagang Irlanda sa konteksto ng hindi pagkakaisa sa politika. Sa pagsasalita sa kasaysayan, ang panahon ng tunggalian ay medyo maikling panahon. Ito ay tiyak na isang maikling panahon sa kasaysayan ng Ireland at isang medyo mahabang panahon sa kasaysayan ng Belfast dahil ito ay isang medyo bata pa. Ang paraan ng aming pagtatrabaho sa Hilagang Irlanda ay hindi gaanong naiiba mula sa kung paano kami nagtatrabaho sa Copenhagen o Ipswich. Siyempre, tumutugon kami sa mga kakaibang katangian ng pisikal na konteksto, sa ilang lawak na palaging magkakaiba ito, ngunit ang mga pagkakaiba ay hindi nauugnay sa larangan ng politika.
Ian McKnight:
- Ang mga proyekto tulad ng IAC ay dating imposible. Ang lobby ng center na ito ay bukas mula 10 ng umaga hanggang 7 ng gabi, lahat ay maaaring pumunta upang makita ang mga eksibisyon - nang hindi sinusuri ang kanilang mga personal na gamit. Dati, sa panahon ng hidwaan sa Hilagang Ireland, imposibleng maglakad kasama ang isang shopping street nang hindi dumaan sa isang security checkpoint. Ngunit ang pagbabagong ito ay walang kinalaman sa arkitektura. Ang buhay pampubliko ay hindi palaging umiiral sa Belfast, at ang lungsod ay nagkakaroon ngayon ng isang pakiramdam ng sama-sama na pamumuhay at paggamit ng mga pampublikong puwang.
#HallMcKnight #YellowPavillion # LFA2015 # ID2015 #KingsCross
Larawan na nai-post ni Nick Towers (@nicktowers) Hunyo 4, 2015 11:15 ng PDT
Pansamantalang pavilion ng London Architecture Festival 2015 sa King's Cross, London
Gaano kahalaga ang iyong mga ugat sa Hilagang Ireland sa iyo? Paano mo ipoposisyon ang iyong arkitektura ng bureau - Northern Irish, British, European?
Ian McKnight:
- Mayroon kaming dalawang tanggapan - Sa London at Belfast, sa Belfast gumugugol kami ng kaunti pang oras kaysa sa London, ngunit kailangan naming lumipad sa London lingguhan. Kami ay tiyak na naiiba mula sa mga tanggapan na eksklusibong matatagpuan sa London. Tila sa akin na ang bawat isa ay may kanya-kanyang hanay ng mga palatandaan. Pagkatapos ng lahat, patuloy kaming nakikilala sa pagitan ng arkitekturang Dutch at Belgian. Naimpluwensyahan nila ang bawat isa, ngunit nanatiling magkaiba.
Sa London, medyo mahirap makipag-ugnay sa tanawin - sa mga bundok o dagat. Sa Hilagang Irlanda napaka-simple, ang mga tao dito ay konektado sa kalikasan, ito ang isa sa mga katangian ng bawat Irish. Pakiramdam namin ay konektado sa Ireland at ang ideya ng Ireland, nararamdaman namin ang pagkakaiba-iba ng kapaligiran at mga panrehiyong katangian sa hilaga ng hangganan [ie Hilagang Irlanda kumpara sa Republika ng Ireland - tinatayang. Ang Archi.ru] ay bahagi ng aming pagkakakilanlan. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na hindi kami maaaring magdisenyo sa labas ng Ireland.
Alastair Hall:
- Ang koneksyon sa tanawin ay may isang pisikal na pagpapakita: ang mga tao ay nagmamaneho sa trabaho at bahay sa kanayunan, hinahangaan ang mga burol. Ang pagiging malapit sa kalikasan na ito ay napakahalaga.
Sa pamantayan ng Europa, ang Belfast ay isang lungsod na may maikling kasaysayan. Napakabata niya kumpara sa Dublin. Ang Dublin ay parang kabisera ng isla. Mayroong malinaw na mga limitasyon sa kung ano ang maaaring malaman ng isang arkitekto sa Belfast: walang pangkasaysayang layering, isang maliit na typology ng mga gusali. Ngunit ang Belfast ay may isang malinaw na pagkakaroon ng katapatan, pagiging diretso at kahinhinan na hindi madaling makita sa mga pangunahing kapitolyo.
Ian McKnight:
- Sa teknikal, ligal at de facto matatagpuan kami sa United Kingdom. Walang solong sagot tungkol sa pagkakakilanlan sa Hilagang Irlanda; ginusto ng mga lokal na manatili sa kanilang sariling opinyon. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa ating sarili bilang isang bureau mula sa UK, ang karamihan sa mga ideya at proyekto sa arkitektura, tulad ng sa iba pang mga lugar ng aktibidad, ay nakatuon sa London. Ang ibang mga bansa sa Europa, sa palagay ko, ay may higit na pagkakaiba-iba sa mga tuntunin ng mga sentro ng kalidad ng arkitektura. Ang Alemanya ay mayroong Berlin at Munich, isang katulad na sitwasyon kung saan ang mga talakayan tungkol sa pagpapaunlad ng arkitektura ay nangyayari sa maraming mga lungsod nang sabay-sabay, na umiiral sa Italya, Switzerland at iba pang mga bansa. Sa Great Britain, ang lahat ay nakasentro sa London. Sa isang banda, bahagi kami ng London-centrism na ito, sa kabilang banda, nasisiyahan kami na ang aming pangunahing tanggapan ay nasa Belfast, na pinaghiwalay kami sa iba.
Ang London ay isang kahanga-hangang lungsod, ngunit ito ay pinaghiwalay mula sa kontinental ng Europa at hindi tumingin sa labas, ang mga aktibidad ng maraming mga British na arkitektura na kumpanya ay hindi lumalabas sa London. Ito ay isang lungsod na may maraming mga kultura at ideya, na ginagawang napaka-self-centered. Pinahahalagahan ko ang pagkakataon na kahalili sa pagitan ng pananatili sa maraming tao sa gitna ng London at sa kumpletong katahimikan sa isang lugar na mataas sa mga bundok, sa berdeng dampness ng birhen na kalikasan. Ito ay isang pangunahing karanasan sa emosyonal na pangunahing para sa taong kasangkot sa paglikha ng kapaligiran.
Alastair Hall:
Hindi namin karaniwang iniisip ang ating sarili bilang mga Europeo. Ang Hilaga ng Ireland ay ang gilid ng Europa.
Ian McKnight:
- Periphery ng paligid, tulad ng sinabi ng isang tao.
Alastair Hall:
- Nakikilahok na kami ngayon sa kumpetisyon ng Amerika, kami lang ang nandoon hindi mula sa USA, kaya tinatawag tayo ng hurado na "mga Europeo". At ito ang unang pagkakataon na naisip kita sa ganitong paraan.
Ang bawat isa sa iyo ay umalis sa Belfast sa ilang mga punto at nagtrabaho sa ibang bansa. Paano mo napili ang direksyon na lilipat at bakit ka nagpasyang bumalik?
Ian McKnight:
- Noong tinedyer ako, gusto ko nang umalis. Ang Hilagang Ireland sa oras na iyon ay puno ng mga pagbabawal. Umalis ako pagkatapos ng pag-aaral at nanirahan sa ibang bansa sa labing-isang taon sa pagitan ng edad na 18 at 30, na isang mahalagang panahon sa aking buhay. Una, nag-aral ako sa University of Newcastle. Sa palagay ko pinili ko ito nang hindi malay sapagkat ito ay katulad ng laki sa Belfast. Pagkatapos ay lumipat ako sa Glasgow: Interesado ako sa lungsod na ito at sa arkitektura nito. Pagkatapos, sa pagnanasang magtrabaho sa isang malaking lungsod, lumipat ako sa London, kung saan marami akong natutunan. Sa loob ng mahabang panahon nagtrabaho ako sa bureau ng David Chipperfield, nakilahok sa pagbabago ng kumpanyang ito. Ang aking paglipat sa London ay nangyari sa panahon ng krisis pang-ekonomiya, sa kung anong oras ang London ay isa sa ilang mga lugar kung saan ka makakahanap ng trabaho. Ang pagbabalik sa Belfast noong 1999 ay hindi ko namalayang pagpipilian, naimpluwensyahan ito ng mga pangyayari, ngunit ito ay isang magandang panahon upang bumalik.
Alastair Hall:
- Nagkaroon ako ng isang kamangha-manghang pagkabata. Nang matapos ako sa pag-aaral, ayokong umalis, walang diwa ng pakikipagsapalaran sa akin na mag-anyaya sa akin sa ibang mga lupain. Wala akong naramdaman para sa buhay dito kundi ang pag-ibig. Natanggap ko ang aking unang degree mula sa Queens University sa Belfast. Ang desisyon na umalis ay dahil sa pagnanais na ipagpatuloy ang edukasyon. Sa paghahanap ng isang mas malakas na institusyong pang-edukasyon, lumipat ako sa Cambridge. Sa loob ng dalawang taon ng pag-aaral doon, napagtanto kong nasa tamang lugar ako, naintindihan ang propesyon. Karamihan sa aking mga kamag-aral ay umalis sa London, ngunit ang London ay hindi kailanman naging kaakit-akit sa akin, natakot ako sa sukatan nito. Kaya't nagpunta ako sa Dublin at nagtatrabaho para sa Grafton Architects. Ito ang aking unang trabaho pagkatapos ng kolehiyo. Kahit na ang Dublin ay isang kahanga-hangang lungsod at ang Grafton ay isang natitirang firm firm, hindi ko na naisip na manatili doon magpakailanman. Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng hilaga at timog ng Ireland ay lubos na makabuluhan, kabilang ang arkitektura. Dito sa hilaga nararamdaman namin ang isang natural na koneksyon sa London kaysa sa arkitektura ng Dublin. Ang Dublin ay may sariling orihinal, kahanga-hangang kultura ng arkitektura, ngunit nagtatrabaho doon, naramdaman kong parang "inilipat" ako sa isang kapaligiran na alien sa akin, sa lalong madaling panahon, noong 1995, bumalik ako sa Belfast.
