Noong Enero 15, isang bilog na mesa na nakatuon sa paparating na muling pagtatayo ng Triumfalnaya Square ay ginanap sa gusali ng Moskomarkhitektura. Kahit sino ay maaaring makilahok sa bukas na talakayan, kaya't ang malaking bulwagan, na karaniwang nagho-host ng mga pagpupulong ng Archcouncil, ay puno ng pag-apaw. Ang dahilan para sa talakayan ay ang desisyon na kinuha ng mga awtoridad sa Moscow na muling itayo ang parisukat at magkaroon ng malikhaing kumpetisyon ng mga ideya hinggil dito. At ang talahanayan ng pag-ikot ay dapat na mangolekta ng mga mungkahi at kagustuhan sa paksang ito, na, tulad ng ipinangako ng mga tagapag-ayos, ay isasaalang-alang kapag gumuhit ng mapagkumpitensyang mga tuntunin ng sanggunian.
Ayon sa data na inihayag ng pinuno ng Kagawaran ng Architectural Council ng Moskomarkhitektura
Evgenia Murinets, Ngayon ang TK ay tinatapos, ngunit pinaplano na kumpletuhin ang gawain sa ito sa Enero 20, at pagkatapos ay magsisimula ang kumpetisyon. Ang mga pagwawasto sa TOR ay gagawin batay sa mga resulta ng bilog na talahanayan na ito. Ang pagtanggap ng mga aplikasyon para sa pakikilahok at mga gawaing kumpetisyon ay magtatagal hanggang Pebrero 23, pagkatapos na ang lahat ng natanggap na mga proyekto ay susuriin ng isang pangkat ng mga dalubhasa at isang hurado. Ang mga miyembro nito ay magpapangalan ng isang nagwagi at tatlong finalist sa huling araw ng huling buwan ng taglamig.
Ang tagapag-ayos ng kumpetisyon sa suporta ng Moskomarkhitektura ay ang Kagawaran ng Overhaul ng lungsod ng Moscow, at ang kostumer ay GKU "Directorate of Overhaul".
Ang talakayan ay binuksan ng punong arkitekto ng Moscow
Sergey Kuznetsov, na agad na nakabalangkas ng pangunahing mga layunin at layunin na kinakaharap ng lungsod na may kaugnayan sa muling pagtatayo ng isa sa mga pangunahing parisukat. Sa kanyang palagay, ang Triumfalnaya Square ay nararapat sa katayuan ng isa sa gitnang hindi lamang sa pagtingin sa lokasyon nito, ngunit, una sa lahat, dahil sa mga artistikong katangian at iba't ibang mga aktibidad na maaaring akitin ang mga mamamayan dito: "Ang parisukat ay hindi lamang isang pahalang na ibabaw na may kalsada, landscaping at kasangkapan sa lunsod, ang lugar sa konteksto ng buong lungsod ay ang paligid, pagbuo ng mga harapan, pagganap na pagpuno ng mga unang palapag ". Ngayon ang taong naglalakad ay napilitan palabas ng plaza, na naging isang paradahan. Gayundin, halos walang publiko at pang-komersyal na harap, na ang dahilan kung bakit ang lugar na ito ay hindi maituring na publiko. Ang gawain ng mga kalahok ay upang baligtarin ang sitwasyong ito sa pamamagitan ng paglalagay ng iba't ibang mga naka-bold na ideya, kasama ang mga panukala para sa pagpapanumbalik ng mga nawasak na mga gusali. Inilahad din ni Sergey Kuznetsov ang tinatayang timeframe para sa pagpapatupad ng ideya: pinaplano itong kumpletuhin ang lahat ng trabaho sa taglagas ng 2014.
Ang pangunahing punto ng kumpetisyon ay ang pangangailangang isaalang-alang ang kontekstong makasaysayang. Ngayon, ang parisukat ay naglalaman ng mga bagay na may pamana sa kultura bilang bantayog kay Vladimir Mayakovsky, ang Tchaikovsky concert hall, ang Pekin hotel, ang hardin ng Aquarium, pati na rin ang tenement house ng Khomyakovs.
Isang detalyadong pamamasyal sa kasaysayan ang ipinakita
Elena Solovieva, pinuno ng pagsasaliksik at asosasyon ng disenyo "Regulasyon ng mga aktibidad sa pagpaplano ng lunsod sa mga makasaysayang teritoryo at teritoryo ng mga zone ng proteksyon ng mga bagay na pamana ng kultura".
Nagsalita siya tungkol sa mga pangunahing yugto ng pag-unlad ng teritoryo ng kasalukuyang Triumfalnaya Square. Ang parisukat na ito ay nabuo sa intersection ng Tverskaya Street at ang Garden Ring, sa lugar ng Tverskaya Gate ng Zemlyanoy Gorod, na nakilala ang mga emperador at emperador ng Russia na dumating sa lumang kabisera. Sa pagkakataong ito, itinayo ang mga kahoy na arko ng tagumpay, kung saan nagmula ang pangalan ng parisukat. Sa iba't ibang oras mayroong mga pribadong gusali, shopping mall, ahensya ng gobyerno, at noong 1820s lamang ay nabuo ang isang puwang na malapit sa ugali ng isang tunay na plasa ng lungsod. Sa pag-usbong ng lakas ng Soviet, isang maliit na parisukat ang unang lumitaw sa parisukat, na tinawid ng isang linya ng tram, at kalaunan ay nagsimula silang aktibong magtayo ng mga pasilidad sa kultura - mga sinehan, bulwagan ng konsyerto at sinehan. Ang hitsura ng parisukat ay nagbago ng maraming beses sa buong kasaysayan nito, at ang pinaka-radikal na mga pagbabago ay naganap noong ika-20 siglo: sa pagpapalawak ng Gorky Street, ang parisukat mismo ay tumaas nang malaki. Gayunpaman, sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo, bilang isang resulta ng paggiba ng teatro ng Sovremennik at ang papet na teatro, nabuo ang isang uri ng kaparangan, at ang nangingibabaw na pagpapaandar sa kultura ay unti-unting pinalitan ng pang-administratibo at pang-ekonomiyang pagpapaandar.
Gayundin sa kanyang talumpati, nagpakita si Elena Solovyova ng isang bilang ng mga gawaing mapagkumpitensya mula sa ika-1 kalahati ng ika-20 siglo, na nagmumungkahi ng napaka-matapang at radikal na mga proyekto para sa muling pagtatayo ng parisukat. Ang mga pangunahing tampok ng halos lahat ng mga panukala ng panahong iyon ay ang paglikha ng isang malaki, mahalagang bahagi ng pampublikong puwang, kung saan iminungkahi na isara ang ika-1 Brestskaya at daanan ang mga kalye ng 2nd Brestskaya. Isinasaalang-alang din ng mga may-akda ang isang maliit na pagkakaiba sa kaluwagan, na sa maraming mga proyekto ay nilalaro kasama ng mga karagdagang istraktura o isang istilo ng tawag.
Kasosyo ng KB Strelka
Alexey Muratov, na kumilos bilang isang moderator ng talakayan, summed up ng ulat ni Solovieva, tandaan na ang Triumfalnaya Square ay hindi nabuo sa mga nakaraang taon ng pag-iral nito. Kahit na ngayon ito ay isang disyerto na nais kong gawing isang nakatira na pampublikong puwang.
Artem Ukropov, ang isa sa mga nagtatag ng Megabudka arkitektura ng tanggapan, sinabi na siya, bilang isang residente ng Moscow at bilang isang kinatawan ng isang bagong henerasyon ng mga arkitekto, na inaalok ang kanyang pangitain ng pag-unlad ng parisukat bilang isang pampublikong puwang. Ang mga pangunahing puntos na, sa kanyang opinyon, ay dapat bigyang pansin una sa lahat, ay ang paligid ng parisukat at ang karakter nito. Ngayon ang parisukat ay tila hindi komportable, hindi komportable na mapunta dito. Kasabay nito, napapalibutan ito ng magagandang mga gusaling pangkasaysayan, na ang pagtingin kung saan ay hindi dapat hadlang. Samakatuwid, sa kanyang proyekto, iniiwasan ni Artem Ukropov ang paggamit ng mga bagay sa itaas ng antas ng lupa. Ang bahagi ng parisukat ay naging medyo recess na may kaugnayan sa antas ng kalye, pinoprotektahan ang mga tao doon mula sa ingay ng trapiko. Bilang karagdagan, ayon sa arkitekto, kinakailangan na punan ang lugar ng iba't ibang mga pag-andar at tiyaking maglatag ng isang berdeng parisukat - halimbawa, sa parking lot sa harap ng Beijing. Ang daanan sa 1st Brestskaya Street, na pinuputol ang parisukat sa dalawang bahagi, ay dapat na sarado - sa puntong ito, ang batang arkitekto ay nasa pakikiisa sa kanyang mga hinalinhan sa ika-1 kalahati ng huling siglo.
Alexander Skokan, ang direktor at punong arkitekto ng Ostozhenka bureau, alam ang kasaysayan ng lugar na ito mismo: siya mismo ang nagmamasid ng marami, kung minsan ay malulungkot na pagbabago nito - mula sa paglitaw ng monumento hanggang sa Mayakovsky noong 1958, ang pagtatayo ng isang lagusan at ang demolisyon ng Sovremennik sa kasalukuyang estado ng parisukat, na naging "pagkasira ng kultura". Sa parehong oras, tiwala si Skokan na ang lugar na ito ay may malaking potensyal - sa kabila ng lahat ng mga mayroon nang mga hadlang. Una, dapat isaalang-alang na ito ay isang seryosong kantong ng transportasyon; malamang na hindi posible na alisin ang trapiko ng sasakyan mula dito o baguhin ito nang radikal. Pangalawa, ang pasukan sa metro ay matatagpuan dito, na dapat ding isaalang-alang: dahil dito, mayroong isang pare-pareho at masinsinang trapiko ng transit ng mga naglalakad sa buong plasa.
Tungkol sa katotohanan ng talakayang ito, sinabi ni Skokan na magiging mas tama na pag-usapan ang handa nang gawaing panteknikal na gawain ng kompetisyon, at sa kanyang kawalan ay napakahirap gumawa ng anumang mga tukoy na panukala. Ang isang kritiko sa arkitektura ay sumang-ayon sa opinyon na ito.
Grigory Revzin:
isinasaalang-alang niya ang anunsyo ng isang kumpetisyon sa isang antas ng paghahanda sa loob ng tinukoy na time frame isang kalapastanganan. Ayon kay Revzin, tumatagal ng hindi bababa sa dalawang buwan upang maihanda ang takdang-aralin na panteknikal, at ang isang mahusay na naisip na mga tuntunin ng sanggunian ay maaaring magagarantiyahan ang pagtanggap ng mga de-kalidad na proyekto, at sa sitwasyong ito, hindi makakaasa ang isa dito. Ang kompetisyon sa hinaharap ay maaari lamang maging isang dahilan para sa pag-iisip tungkol sa estado ng parisukat. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga tukoy na panukala, kapaki-pakinabang para sa isang pagsisimula upang magpasya kung aling paraan ang pupunta. Ang Triumfalnaya Square ay isang lugar ng pagkakasalungatan sa pagitan ng dalawang lohika: ang Stalinist isa, na nabuo malapit sa Peking, at ang probinsya na Moscow, na itinakda ng puwang sa paligid ng monumento ng Mayakovsky. Ito ang dalawang magkakaibang lugar, na sinamahan ng pagkakataon. At dito maaari mong ipagpatuloy ang linya na itinakda ng proyekto ni Shchusev, o bumalik sa sukat ng tao ng dating Moscow. Sinabi ni Revzin na ang pangalawang pagpipilian ay mas malapit sa kanya.
Ang pagtugon sa mga sinabi ng kanyang mga kasamahan, binigyang diin ni Sergey Kuznetsov na sadyang pinili ng mga tagapag-ayos ang format ng kumpetisyon ng mga ideya, na iniiwasan ang mahigpit na balangkas ng mga term ng sanggunian. Sa kasalukuyang yugto, nais kong makatanggap lamang ng isang malawak na hanay ng mga pagpipilian, kabilang ang mga panukala para sa transportasyon at pag-unlad. "Posibleng makahanap ng ilang mga solusyon para sa Tverskaya Street - halimbawa, upang maputol ang mga guhitan, isipin kung saan at paano maglagay ng mga berdeng puwang, iwasto ang hugis ng parisukat, atbp. Sa isang makasaysayang paggunita, ang mga arkitekto ay hindi nag-atubiling imungkahi ang pinaka matapang na mga pagpipilian - kahit na ang paglalagay ng mga mataas na gusali na gusali dito, "tinukoy ni Kuznetsov ang ulat ni Elena Solovieva.
"Ang mga tuntunin ng sanggunian ay dapat na batay sa mga pag-aaral sa arkitektura at lunsod na pagpaplano na magiging resulta ng kumpetisyon ng mga ideya," naniniwala
Mikhail Posokhin, Pangkalahatang Direktor ng "Mosproekt-2" sila. M. V. Posokhina. "Mahalaga ngayon na tukuyin ang isang diskarte sa ideolohiya upang ang buhay at pagkakaiba-iba ng pagganap ay muling lumitaw sa parisukat." Tulad ng para sa ideya ng Grigory Revzin na bumalik sa maliit na pag-unlad, kung gayon, ayon kay Posokhin, ito ay magiging isang pagkakamali, dahil sa mayroon nang mga malalaking bagay: halimbawa, ang pagtatayo ng Komite para sa Arkitektura at Konstruksyon ng Moscow.
Pinuno ng SPEECH Bureau
Sergey Choban
sumang-ayon na ang Triumfalnaya Square ay isang halimbawa ng isang lugar kung saan ganap na nawala ang sukat bilang isang resulta ng mga demolisyon sa panahon ng ika-20 siglo. Gayunpaman, ayon kay Choban, ngayon ang isang tao ay maaaring pumunta sa dalawang paraan: ang una, na iminungkahi ni Grigory Revzin, ay ang pagpapanumbalik ng nawalang sukat na ito, karagdagang pag-unlad na mababa ang pagtaas ng teritoryo, ang paglitaw ng maraming mga bagong tirahan sa lunsod na bumubuo ng higit pa kilalang-kilala na kapaligiran, iyon ay, ang paglikha ng isang imahe na nais ng lahat sa mga lunsod sa Europa. Gayunpaman, ang landas ng pag-unlad na ito ay mayroon ding mga makabuluhang kawalan. Binuo ang kaisipang ipinahayag ni Mikhail Posokhin, binigyang diin ni Choban na "sa panahon na ang parisukat ay isang disyerto, isang lugar na may isang napaka-kagiliw-giliw na tauhan ang lumitaw. Ang puntong pang-unawa ng panorama ng Pekin Hotel at ang monumento ng Mayakovsky mula sa Tverskaya Street ay isa sa mga pananaw sa postkard ng Moscow, na marahil, ay hindi masisira ng karagdagang pag-unlad, kasama na ang pagpapanumbalik ng Sovremennik Theatre."
Ang pangalawang landas sa pag-unlad na binabalangkas ni Choban ay ang paglikha ng isang malawak na lugar. Narito magiging tama upang pag-aralan ang kasaysayan ng tagumpay at pagkabigo ng pinakatanyag na mga parisukat sa buong mundo. Ang mga Plaza della Stars sa Paris, Plaza Catalunya sa Barcelona at marami pang iba ay may parehong sakit. Sa kanilang core, ang mga ito ay mga isla ng kaligtasan sa gitna ng gulo ng trapiko, at karaniwang mahirap na daanan ang mga "isla" na ito. Ang parehong sitwasyon ay umiiral sa Triumfalnaya Square. Ngunit ang Trafalgar Square sa London, tulad ng sinabi ni Tchoban, ay positibo na naiiba mula sa iba sa kadugtong nito ang National Gallery na may isa sa harap at ang saturation ng kultura na ito ay nagbibigay sa kanya ng isang malaking kalamangan, na dapat isaalang-alang kapag bumubuo ng isang proyekto para sa muling pagtatayo ng Triumphal Square. Una sa lahat, iminungkahi ni Choban na maingat na baguhin ang direksyon ng daloy ng trapiko: upang isara ang exit mula sa Garden Ring hanggang sa Tverskaya Street at, kung maaari, mula sa Tverskaya hanggang sa Garden Ring. Ang puwang lamang na mapupuntahan sa mga naglalakad, na maaaring maabot nang walang kumplikadong pagtawid ng daloy ng trapiko, mga tulay at tawiran, ay maaaring maging susi sa matagumpay na paggana ng parisukat. Isinasaalang-alang ni Choban na ang pagsasara ng 1st Brestskaya Street ay mali, sa kanyang palagay, kinakailangan upang paunlarin ang parisukat sa ibang direksyon, lumilikha ng isang "magnetic field" na malapit sa Concert Hall. P. I. Tchaikovsky, hardin na "Aquarium" at mga sinehan ng Satire at sila. Mossovet.
Andrey Gnezdilov, Punong Arkitekto ng Research and Development Institute ng Pangkalahatang Plano, sa kanyang talumpati, ibinalik niya ang mga kalahok sa talakayan sa isyu ng oras ng kompetisyon. Ipinahayag niya ang pagtitiwala na "imposibleng makumpleto ang lahat ng mga gawain sa araw ng lungsod. Sa oras na ito, posible na gumawa lamang ng ilang pagpapabuti ng teritoryo. Gayunpaman, sa anumang kaso ay hindi mo dapat limitahan ang iyong sarili sa pag-aspeto at paglalagay ng mga parol. Dapat itong isang komprehensibo at malakihang diskarte."
Ang Pangulo ng Union of Moscow Architects ay may parehong opinyon.
Nikolay Shumakov:
siya ay kumbinsido na dito kinakailangan upang malutas, una sa lahat, ang mga aspeto ng pagpaplano ng lunsod, at hindi mga isyu ng pagpapabuti.
Sergey Nikitin, ang nagtatag ng mga proyekto ng Moskultprog at Moscow Architectural Velonnight, pati na rin si Yegor Korobeinikov, ang pinuno ng proyekto ng UrbanUrban, ay nagbigay ng espesyal na pansin sa katotohanan na bago ipahayag ang isang kumpetisyon sulit na kilalanin at isama ang lahat ng mga taong interesado sa muling pagtatayo ng ang parisukat. Sa ngayon, ang proyektong ito, bukod sa mga awtoridad sa lungsod, ay walang namumuhunan. "Sa prosesong ito, bilang karagdagan sa Moskomarkhitektura, ang pamayanan ng teatro, mga kinatawan ng Ministri ng Pagpapaunlad ng Ekonomiya, at pamamahala ng Beijing Hotel, ang muling pagtatayo na hindi rin malayo, ay dapat lumahok," paliwanag ni Nikitin.
Bilang isang praktikal na mungkahi
Egor Korobeinikov
isulong ang ideya ng paggamit ng karanasan sa Amerikano: "Sa New York, ang konsepto ng mga eksperimento at pansamantalang paggamit ay aktibong ipinatupad. Halimbawa, ang mga pansamantalang hakbang ay isinasagawa doon upang mapabuti ito o ang lugar na iyon, at pagkatapos, sa loob ng 2 - 3 buwan, ginagawa ang mga pagmamasid sa kung paano ginagamit ng mga tao ang puwang na ito. Sa Triumfalnaya Square, maaaring isagawa ang isang katulad na eksperimento sa darating na tagsibol at tag-init, upang maunawaan kung ano ang inaasahan ng mga tao mula sa parisukat na ito."
Nagsasalita sa ngalan ng mga taong bayan, Varvara Melnikova, Ang Direktor Heneral ng Strelka Institute for Media, Architecture and Design, ay nagsabi na ang mga tao ay nangangailangan ng mga maginhawang ruta sa paglalakad, at hindi dumating at umupo sa isang bench sa tabi ng isang maruming gas na kalsada, ngunit iwanan ang hall ng konsyerto nang walang takot na napasabog ng putik sa pamamagitan ng pagdaan ng mga kotse, lumakad sa kalye ng Brestskaya at umupo sa isang lugar sa isang cafe.
Sa kabuuan ng mga resulta ng talakayan, ipinangako ni Sergei Kuznetsov na ang lahat ng mga ideyang ipinahayag ay isasaalang-alang. Ang proyekto para sa komprehensibong muling pagtatayo ng Triumfalnaya Square ay maaaring ipatupad sa maraming yugto: magiging mas tama na ipagpaliban ang malalaking pagbabago sa isang mas malayong oras, ngunit ang mga pangunahing hakbangin para sa pag-aayos ng teritoryo na ito ay dapat na gawin ngayon.
