- Nikita Igorevich, binabati kita, ang iyong trabaho ay tila ang unang mga proyektong Ruso na isinama sa mga listahan ng mga nagwagi sa mga nominasyon ng WAF. Ano ang iyong mga impression sa kung paano ito nagpunta?
Magandang impression, napakainit naming tinanggap. Maraming nangyayari sa parehong oras, ang mga tao ay naglalakad kasama ang mga programa, na binabanggit kung saan pupunta, dahil kailangan nilang pumili sa pagitan ng isang panayam sa pamamagitan ng, sabihin nating, Jenks o Cook, at isa sa sampu o labindalawang pagtatanghal ng proyekto. Kaya, sa huli, ang mga tao ay nagsimulang magkaroon ng interes sa amin, sampung tao ang dumating sa unang palabas ng Kaliningrad, pagkatapos ay limampu hanggang animnapung tao ang dumating sa Ermitanyo, at nang ipakita namin ang paaralan, ang bulwagan, isa sa maliliit na bulwagan, ay puno, at kayang tumanggap ng halos isang daang mga tao. Sa aming huling palabas sa malaking bulwagan marahil ay may walong daang mga tao.
Hindi ako ang nagsalita, ang mga batang arkitekto ng bureau na lumahok sa disenyo ay nagsalita, alam na alam nila ang Ingles. Sa palagay ko ay nakapasa tayo sa nakaraang taon kung alam ko ng husto ang Ingles, ngunit alam ko ang Pranses na mabuti, at nagsimula ang British ng WAF, ang Pranses ay walang gaanong gamit doon. Ang lahat ay nasa English, mga katanungan, sagot, isang mabilis na nagtatanghal, isang napaka-capacious, temporal na pagsusuri, kailangan mong maging handa para dito. Marami ang nagambala kaagad makalipas ang 20 minuto, ngunit, tulad ng sinabi ko, natanggap kami nang may interes, nagsalita kami sa Kaliningrad nang higit sa 25 minuto, tinanong kami ng maraming mga katanungan.
Sa gayon, bilang karagdagan, noong nakaraang taon ay ipinakita namin ang Olimpiko Station, kaya pinigilan kami ng politika, tag-taglagas, ang Palarong Olimpiko, Crimea, sa gitna ng lahat ng ito.
- Tulad ng para sa iyo, kasama
master plan para sa Kaliningrad malayo ka sa mga nominado?
Malinaw na malinaw na nanalo kami kasama si Kaliningrad, ang proyekto ay pinagtibay halos ng isang putok. Agad kaming naintindihan, nakita nila ang aming diskarte: hindi muling paglikha at hindi bago, ngunit bahagyang luma, dito ang bago, ito ay lahat sa isa pa, interpenetrates; Ang hurado ay humanga rin sa iba't ibang uri ng lungsod na iminungkahi namin bilang bahagi ng master plan. Bagaman hindi ko alam - kung hindi para sa Altstadt, kukuha kami ng WAF para sa pangkalahatang pagpaplano o hindi.
Ang mga kakumpitensya ay sapat na malakas: mayroong isang master plan para sa Battersea Power Station sa bureau ng London na si Rafael Vignoli - isang malakas na proyekto, tiwala silang tagumpay, dahil ang kumpetisyon, deretsahang nagsasalita, ay Ingles, ang British ay bumubuo ng isang vector doon at hilahin ang kanilang sarili, syempre, para sa kanila mas malapit ito. At sa loob ng balangkas ng mga katanungan, sinimulan nila kaming abutin. Marahil ito ay isang pamamaraan na hindi inaasahan para sa amin.
Ano ang nangyayari sa iyong master plan para sa Kaliningrad ngayon?
Doon, gumawa ng isang sketch ang mga lokal na arkitekto, isang uri ng sublimate sa pagitan ng aming panukala at ng proyektong Pranses na Devillers et Associés, na pumalit sa pangalawang puwesto. Ayon kay Altstadt, pinapanatili niya ang ilan sa aming pangunahing mga sandali, sa ibang mga lugar ang proyekto ay mas malapit sa master plan ng Pransya, ang lahat ay nahahati sa mga parisukat para sa pabahay. Nagkaroon ng pangalawang kumpetisyon para sa kastilyo, tila pupunta kami doon para sa isang uri ng trabaho. Ngunit ang lahat ay nagyelo dahil walang sapat na pera. Ang mga awtoridad ng Kaliningrad ay binibilang sa mga pederal na subsidyo, wala silang sariling pondo: ang krisis ay nakakaapekto sa ekonomiya ng lungsod na nauugnay sa mga pag-export at pag-import.
Ang Boris Eifman Dance Academy ay nanalo sa nominasyon ng mga paaralan, paano ito natanggap sa pagtatanghal?
Hindi kami sigurado tulad ng master plan, ngunit ang paaralan ay pumasa sa layunin sa mga tuntunin ng kabuuan ng mga kalidad nito. Bilang karagdagan, ipinakita namin ito nang tama, na may isang maikling pelikula na pinapayagan kaming makita kung paano gumagana ang lahat; lumapit ng medyo seryoso. Sa paghusga sa kung paano nagising ang lahat, naging interesado, napagtanto namin na maaari kaming manalo at kahit na sigurado. Samantala, ang nominasyon ay ang Burntwood Academy, na nagwagi ngayong taon ng Stirling Prize.
At paano mo ipinakita ang hurado ng mga parangal sa Academy of Dance?
Pinag-usapan namin ang tungkol sa puwang ng isang patayong patyo. Sa mga ordinaryong paaralan ay may isang bakuran kung saan naubusan ng recess ang mga bata. At narito ang aming patayong patyo - isang puwang para sa sayaw, pamamahinga, lahat. Ito ay tulad ng isang sopas na may maraming karne. Ang puwang ay napaka puspos, maraming mga bagay na "nasuspinde" doon, lalo na ang mga ballet hall. At ang mga bata ay tumatakbo doon … Gumawa kami ng isang pelikula at ipinakita na mayroong isang patayong koneksyon sa pagitan ng lahat at ng lahat, gumana ito nang higit pa kaysa sa pahalang.
At pangalawa, isang kapaligiran ng detatsment ang naghahari sa mga ballet hall. Ang bulwagan ay isang teatro ng mga anino; isang ganap na nakahiwalay na puwang ay sumali sa isang ganap na bukas na patayong patyo-lagayan. At dumaan ka sa vestibule mula sa isang puwang patungo sa isa pa, tulad ng sa ilang uri ng gateway. Partikular naming sinubukan na i-highlight ang tampok na ito ng gusali sa aming pagtatanghal sa WAF.
Sa pangkalahatan, ang antas ng premium ay napakataas. At ang antas ng mga proyekto, at ang grand jury, at ang maliit na hurado. Bagaman sa nominasyon na "Kultura" mayroong ilang uri ng kakaibang hurado …
- Sa mga bagay na pangkultura kung saan mo ipinakita
muling pagtatayo ng Pangkalahatang Staff para sa isang bagong pakpak ng Ermitanyo?
Naniniwala ako na ang Ermitanyo ay ang pinakamalakas na bagay sa nominasyon nito, maaari itong makipagkumpetensya para sa grand prix, ngunit, una, hindi ito isang proyekto sa pagdiriwang - masyadong seryoso para sa isang pagdiriwang at masyadong malaki at kumplikado. At, pangalawa, medyo hindi kami pinalad sa hurado - halos walang mga arkitekto doon, mayroong editor-in-chief ng Architectural Review; may nagkasakit, may kapalit. Alinman hindi nila kami masyadong naintindihan, o hindi namin ito nasabi nang maayos. Sa nominasyon ng mga institusyong pangkulturang, ang kompetisyon ay marahil ang pinakamahina. Ang panalong proyekto - ang Soma City na "tahanan para sa lahat" na bulwagan, ay isinasagawa sa kapinsalaan ng mga aspetong panlipunan, pakikiramay sa mga nawalan ng bahay, iyon ay, hindi ganap sa bahagi ng arkitektura.
- Sumasang-ayon ka sa desisyon ng hurado na iginawad ang Grand Prix
residential complex Itinayo ang interlace OMA sa Singapore? Gusto mo ba ng proyektong ito?
- Sa seksyong "Konstruksyon", siya ay isang malinaw na pinuno para sa maraming kadahilanan. Ang proyekto ay kagiliw-giliw, may puwang, sasabihin ko rin na inilulunsad nito ang pang-unawa ng puwang. Mahalaga na ito ay isang pagbabalik sa mga pinagmulan, sa mga pahalang na skyscraper, sa ilang uri ng mga pundasyon ng konstrukibista - malinaw silang nakikita roon. At sa pangkalahatan, siya ay napaka-usisa, halimbawa, ang lahat ng mga kasukasuan ng sulok na ito ay hindi nagbibigay ng mga pananaw sa ulo. Hindi talaga ito "panggatong" - tandaan, ang proyekto ay ganoon, "kahoy na panggatong" ang tinawag dito, may mga bloke sa isang hugis-parihaba na sistema? Sa isang salita, walang mga katanungan tungkol sa Grand Prix, ito ay isang simbolikong neo-konstruktivist na bagay, ganap na wastong natanggap nito ang gantimpala.
Bilang karagdagan, ang Interlace ay isang gusali ng Singapore, at ang WAF ay ginanap sa Singapore sa huling taon. Ngayon ay lilipat sila pabalik sa Europa, sa Berlin. Pagkatapos ay pupunta sila sa ibang lugar, sa Amerika, marahil. Kaya't ang desisyon ng hurado ay madaling hulaan, kapwa para sa kalidad ng kumplikado at para sa mga pampulitikang kadahilanan. Nauunawaan mo na maraming pulitika sa lahat ng mga naturang parangal. Ngunit ngayon ang WAF ay ang pangunahing kompetisyon ng malikhaing ng ganitong uri sa mundo, hindi real-development at hindi ang uri kung saan napagpasyahan ang lahat. Mayroong isa pang katulad na kumpetisyon sa Europa - ang Mies van der Rohe Prize, itinayo ito nang eksakto ayon sa pamamaraan ng WAF, may mga nuances, ngunit sa pangkalahatan ay magkatulad ito: din ang mga nominado, gusali, proyekto … Ngunit ang mga bansa lamang sa EU maaaring lumahok doon, kaya para sa amin ito ang premyo ay sarado. Ngayong taon sa WAF, sa pamamagitan ng paraan, may mga nanalo ng Mies Prize, at ang Stirling Prize, mayroong isang napakalakas na line-up ng mga kalahok.
- AT
Vancouver House BIG, na pinangalanan "Ang pinakamahusay na proyekto sa hinaharap"?
- Sa palagay ko malaki ang nagwagi ng sobrang premyo hindi gaanong dahil sa arkitektura - ang proyekto ay medyo kontrobersyal - ngunit dahil sa propesyonalismo ng pagtatanghal. Ang aming master plan para sa Kaliningrad, dapat kong sabihin, ay isa sa mga kalaban para sa Grand Prix sa kategorya ng "mga proyekto", nagpunta kami sa pangalawa o pangatlo … Ayon sa mga ideyang inilatag sa proyekto, maaaring mas malakas kami, ngunit hindi namin napagtagumpayan ito ay dapat na mas mapanlikha. Kumuha kami ng mga lumang larawan, ngunit kailangan naming maghanda ng espesyal para sa WAF. MALAKING nanalo dahil sa ganap na karunungan ng pagtatanghal ng materyal, narito sila ang walang alinlangan na mga pinuno, ginawang isang dula-dulaan ang pagtatanghal.
Ano ang kanilang kakayahan?
Ang bawat elemento ng proyekto ay ipinakita doon bilang isang solusyon sa ilang pandaigdigang problema sa pandaigdig. Ang lahat ng ito ay may naaangkop na pagkakasunud-sunod ng video. Bago ako nagpunta sa Singapore, pinapanood ko ang Hamlet sa Moscow - at sa gayon, marahil, ang Mironov ay magiging mahina kaysa sa mga MALAKING artista. Sa MALAKI, lahat ng disenyo ay ginagawa sa pamamagitan ng mga pagtatanghal, para sa kanila ang disenyo ay paghahanda ng isang pagtatanghal.
Sa mga tuntunin sa paglilingkod, nasa ibang liga pa rin kami, kahit na hindi sa ganap na kami ay nasa likuran, papalapit na kami.
Ano ang pinaka-kagiliw-giliw na sa WAF? Mga pagtatanghal, komunikasyon o eksibisyon?
Nakakatuwa ang eksibisyon. Ito ay tulad ng isang pinalawak na magazine, ang mga sheet na may mga proyekto ay nakabitin tulad ng linen, at lahat ay naglalakad sa pagitan nila. Nakakatuwa ang Miyerkules, dahil mayroong sampu hanggang labindalawang palabas na kahanay. Pumili ka ng isang bagay na interesado ka at magpatakbo mula hall hanggang hall.
Matagal ka na bang nakikilahok sa mga parangal sa internasyonal?
Sa WAF para sa pangalawang taon. Noong nakaraang taon hindi ito nag-ehersisyo, sumumpa ako sa akin na sa susunod na mananalo kami. At sa taong ito, ang lahat ng tatlong mga bagay na ipinakita namin ay nakalista sa maikling listahan, at dalawa sa itaas. Lumagpas pa ako sa aking mga pangako.
Paano mo matutukoy ang mga pamantayan para sa tagumpay ngayon, kung iyong susuriin ang iyong karanasan? Nasabi na tungkol sa pagtatanghal ng dula-dulaan, ngunit ano pa?
Kinakailangan upang ikonekta ang maraming mga seryosong ideya sa pangunahing ideya ng paghahanap sa mundo sa proseso ng mundo at mga libro. Ipakita hindi sa mga salita, ngunit sa mga imahe. Ngunit ang mga ideya ay dapat na orihinal, hindi inaasahan, dapat mong sorpresahin ang mga tao ng isang bagay, upang sila ay magulo, bigyang pansin ka. Sa pamamagitan ng kahulugan, ang lahat ng panlalawigan ay ganap na hindi kasama.
Ano ang ibinibigay sa iyo ng nasabing pakikilahok sa mga pang-internasyonal na parangal?
Walang mga customer, may mga kritiko. Wala akong makitang direktang paraan upang makakuha ng pera dito. Hindi ako nakakatanggap ng maraming mga order salamat sa mga premium, kahit na ang pagpasok sa mga banyagang merkado sa ganitong paraan ay maaaring mangyari, halimbawa, nagsimula akong magtrabaho sa Astana.
Ang paglago ng propesyonal, syempre. At ihinahambing kung ano ang ginagawa mo sa gawain ng iyong mga kasamahan, sa mga karapat-dapat na igalang. Lahat ng 200-250 na proyekto sa WAF ay napaka disente, na kung saan ang gusto ko. Sa aming mga paligsahan, madalas akong magtaltalan kung sino ang mananalo, at isipin kita, hindi ako nakagawa ng pagkakamali, ang pangunahing bagay ay upang malaman ang komposisyon ng hurado. At dito masarap na hindi mo alam kung sino ang mananalo.
