Kamakailan lamang natapos ang Forum ng Urban Urban, isang malaking multidisciplinary conference ng mga dalubhasa sa Rusya at dayuhan na may paglahok ng gobyerno ng Moscow, na kinomisyon ng Strelka Institute para sa ikatlong taon nang sunud-sunod [upd: Ang Strelka ay nag-aayos ng forum sa pangalawang pagkakataon. Humihingi kami ng paumanhin para sa kamalian.]
Maraming tao na nakilala ko sa forum ang tumawag dito bilang "plenum of the party", habang ang iba (bukod sa mga ito ay urbanista), sa kabaligtaran, ay naniniwala na "ang matagal at matagal na palakpakan ay hindi naganap." Kung ito ay isang plenum, pagkatapos ito ay isang bagong pormasyon: hindi masyadong impormal, ngunit hindi rin masyadong opisyal. Maayos, maayos na naiilawan sa bawat kahulugan - halos 2/3 ng mga sesyon na gaganapin nang sabay-sabay ay magagamit sa video. (dito o dito), at sa Sabado ay may araw ng pagdiriwang na bukas sa lahat na may 50 mga kaganapan sa 20 mga lugar, ito sa isang araw - gayunpaman, sa kauna-unahang pagkakataon at, ayon sa mga tagapag-ayos, ito ay isang walang uliran na hakbang para sa mga naturang kumperensya.
Sa paningin ng isang tagalabas, hindi nahuhulog sa urbanismo, ang pagdiriwang - ayos ng maayos, malakihan, internasyonal, at kapansin-pansin sa maraming paraan - ay kahawig ng bahay ng mga kaibigan ni Cheburashka, na itinayo upang maging kaibigan ang lahat. O ang pagpapahinga sa tubig ni Kipling: ang mga opisyal ng gobyerno, kasama ang kanilang maasahin sa mabuti at nakasisiguro na mga talumpati, ay laconic at para sa pinaka-mukhang bata. Ang mga eksperto ay nakikinig sa mga tao mula sa madla, na siya namang, ay hindi sumisigaw. Ang mga developer ay tahimik, nagpapangkat sa paligid ng perimeter ng bulwagan sa paligid ng mga nakatayo na may malalaking proyekto, at sa mga talakayan ay kinakatawan ng kanilang intelektwal na avant-garde - mga consultant. Si Sergei Sobyanin ay nagsasalita sa bulwagang "A" (marami siyang sinalita), sa isa pang bulwagan ay pinag-uusapan ni Alexei Venediktov ang tungkol sa kahalagahan ng mga protesta at aktibidad ng sibiko [upd: tulad ng nangyari, hindi siya dumating], at ang eksibisyon ay naglalaman ng mga brochure na nagpapakita kung paano ang mga distrito ng Moscow na may mahusay na kaunlaran, bumoto sila kina Navalny at Prokhorov, at hindi maligaya ang Kapotnya at ang timog-silangan, naalis mula sa gitna, na nararamdaman na parang isang paligid kaysa sa Moscow, bumoto para kay Sobyanin at Putin.
Masayang-masaya na makita na ang lahat ng mga poste na ito ay nagsama-sama, mahinahon na tinatalakay ang mga plano ng lungsod para sa hinaharap, ngunit sa kabilang banda, walang katiyakan na naririnig nila ang isa't isa, o sa halip ay may naririnig, ngunit kung nakikinig sila ay isang tanong. Mayroong isang paulit-ulit na pakiramdam ng mga parallel na alon na dumadaloy sa isang ilog nang hindi masyadong paghahalo. Hindi ako nagtatalo na ang pangkalahatang trend na ito mismo ay isang mahalagang bagay, ngunit sa ngayon, marahil sa isang emosyonal na antas, mayroong isang pakiramdam ng isang maganda at bagyo, ngunit medyo walang ginagawa, mekanismo ng pagtatrabaho: hindi malinaw kung ang mga gulong nito ay nakikibahagi, iyon ay, kung naririnig ng mga awtoridad ang mga panukala ng mga dalubhasa, mayroon bang anumang paggalaw pasulong, o isang talakayan lamang. Makikinabang ba ang lahat ng malawak na alok na ito? Walang nakakaalam nito, at tila walang sigurado tungkol dito. Ang water truce ay hindi nagpapahiwatig ng pagpapatuloy ng paksa, ngunit ang posibilidad lamang ng pag-uulit sa susunod na tagtuyot.
Ngunit sa huli, ang pagtaas ng kaalaman ay maliwanag sa isang paraan o sa iba pa. Lalo na para sa forum, ang arkitektura ng tanggapan na "Project Meganom" at ang "Strelka" Institute ay naghanda ng isang pag-aaral na inilathala sa ilalim ng patulang patulang "Archeology of the Periphery". Ipinakita ito sa forum sa anyo ng isang eksibisyon at tatlong kopya ng isang makapal na tome (mga 500 pahina) na ipinako sa isang mababang mesa sa gitna ng hall. Gayunpaman, nangangako ang mga tagapag-ayos na mai-publish ang libro sa malalaking sirkulasyon makalipas ang ilang sandali at ilagay ito sa PDF sa website ng forum. Pansamantala, para sa kakilala, kailangan kong makuntento sa mga kwento at materyales ng eksibisyon, gayunpaman, maganda at nagbibigay-kaalaman (bukod sa iba pang mga bagay, ang disenyo ng laconic-representative ng hall at isang maliit na paglalahad ng mga makinang na litrato ni Yuri Palmin, na laging, ay responsable para sa kagandahan).
Ang paksa ng forum ay ang pagbuo ng mga megacities sa labas ng gitna, habang ang instituto ay nakatuon sa pagsasaliksik nito sa singsing sa pagitan ng Third Ring Road at ng Moscow Ring Road, hindi kasama ang sentro at ang "semi-periphery" na lampas sa Third Ring, kundi pati na rin ng mga bagong lugar ng tirahan ng Zamkadye. Ang desisyon na ito ay marahil ay hindi maiiwasan - mas mababa sa isang taon ang ibinigay upang magtrabaho kasama ang isang malaking teritoryo. Ngunit nilimitahan nito ang atensyon ng mga may-akda sa "panel bagel", na binubuo ng 77% ng mga estate na tirahan ng Soviet (isa pang 14% ay mga matataas na gusali na itinayo pagkatapos ng 1991).
Narito ang ilang mahusay na istatistika na ipinakita sa eksibisyon:
0.4% - ang "unang paligid" ay sinakop ng mga pakikipag-ayos ng mga manggagawa noong 1920s-1930s;
1.4% - mga indibidwal na tirahan, nayon;
7% - Mga gusaling Stalinist;
22.1% - limang-palapag na mga gusali;
28.1% - mga panel house ng maagang serye ng 9-12 na palapag;
27% - mga panel house na 14-22 palapag;
7.7% - mga tinatakan ng mga gusali ng 1990-2000s (mga tower sa mga microdistrict);
6.3% - mga complex ng tirahan ng siglo XXI (itinayo ang mga microdistrict pagkatapos ng 1991).
Ayon sa "SPACED method", na dating ginamit para sa pagtuturo sa Strelka, ang mga kalahok sa proyekto ay nahahati sa mga pangkat na "sosyolohiya" [S], "politika" [P], "arkitektura at pagpaplano sa lunsod" [A] (ang huli kaya hindi naging seksyon at subseksyon), "kultura" [C], "economics" [E] at "data" [D].
Sumali sila ng isang seksyon na pang-internasyonal - mga artikulo ng mga dayuhang dalubhasa sa mga megacity; Ang palatandaan ng bawat metropolis ay naging PAR index nito: ang ratio ng kabuuang lugar sa lugar ng gitna. Ang pinakamalaking paligid ay sa Chicago, ang PAR 380 nito, sa Sao Paulo - 117. Sa Singapore, ang PAR ay ang pinakamaliit - 3.8 (hindi nakakagulat na ang "salitang" labas ng bayan doon "ay walang negatibong konotasyon - Onur Ekmekchi). Ang average PAR ng Moscow ay 20, bagaman dito dapat isaalang-alang na ang sentro ay kinakalkula sa loob ng Third Ring Road, at kung bilangin natin ito sa loob ng Garden Ring, kung gayon ang PAR ng Moscow ay magiging 20, ngunit 67, na nagsasaad ng mga error sa pagsukat.
Pangunahin ang Megafon ay responsable para sa Data [upd: Thomson Reuters sa pakikipagsosyo sa Mathrioshka at Megafon]: magagandang interactive na mga scheme sa malalaking screen batay sa pagtatasa ng paggalaw ng mga signal ng mobile phone [upd: hindi signal, ngunit mas kumplikadong data tungkol sa pag-load sa ang cellular network - salamat kay Kate Serova]. Isa sa mga pangunahing konklusyon: hindi gaanong maraming tao ang pumupunta sa gitna mula sa paligid, tulad ng naisip namin: 10% lamang, 2/3 ang manatili sa bahay o malapit sa bahay, ang natitira ay lumilipat sa loob ng paligid. Sa lahat ng mga paglalakbay sa lugar ng metropolitan, mga paglalakbay sa Moscow - 18%, at 5% lamang ang makakarating sa gitna.
Ang konklusyon na ito ay kagiliw-giliw, ngunit dapat pansinin na ang 10% ay "hindi gaanong" lamang sa paghahambing sa aming mga emosyonal na ideya: sa oras ng pagmamadali tila lahat ay pupunta sa gitna. Kamangha-mangha na ang 10% na ito (at, tandaan, mga gumagamit ng Megaphone lamang) ang maaaring mabara ang mga mayroon nang mga kalsada sa eyeballs. Gayunpaman, sa Moscow ay wala pa ring pagbagsak ng transportasyon, - tiniyak ng mga eksperto, - ang pagbagsak ay kapag ang isang tao ay gumugol ng gabi sa isang kotse, nakatayo sa isang trapiko at hindi na makakauwi. Sa kabilang banda, ipinapakita ng pagsusuri ng semantiko ng mga social network na ang "mga lugar na natutulog" ay hindi nakagagawa ng interes, lahat ay iniisip lamang ang sentro, bagaman nakatira sila sa mga lugar ng tirahan.
Ang mga sosyologist mula sa Levada Center, sa kanilang seksyon, ay hindi isinasaalang-alang ang pagsasama-sama, ngunit nakatuon, tulad ng nakaplano, sa "panel bagel" sa Moscow Ring Road. Konklusyon: ang populasyon ng mga kapitbahayan ng Soviet ay lalo na konserbatibo, hindi aktibo at hindi nais ng mga pagbabago. Marami ang hindi pumupunta sa gitna ng lahat, o pumunta lamang sa teatro.
"Ang unang paligid" ng Moscow ay isang nakapirming lugar, napreserba ang teritoryo - si Yuri Grigoryan ay umalingawngaw sa kanyang kabanata ("Arkitektura at Pagpaplano ng Lungsod"). Noong 1960s - 1970s, mas mabilis itong bumuo kaysa ayon sa plano: mas tiyak, ang mga arkitekto at tagaplano ng lungsod ay hindi nakakasabay sa mga kumplikadong konstruksyon at mga desisyon ng partido, ngunit ginawang ligal lamang sa mga pangkalahatang plano. Ang huling plano ng master, na nagplano ng isang bagay, ay ang master plan noong 1957, sumulat kay Sergei Sitar. Ang alon ng paglaki ng mga microdistrict ay kumalat sa una kasama ang mga kalsada, naiwan ang mga enclaves ng greenery sa pagitan ng radii, na unti-unting napuno ng pabahay. Matapos ang 1991, ang splashed ng alon sa labas ng Moscow Ring Road, at ang "panel bagel" ay nagyelo, nakatulog kasama ang mga kaguluhan ng modernistang puwang na ito. Ang mga may-akda, na sumusunod sa halimbawa ng unang ideolohiyang Strelka Rem Koolhaas, ay tinawag na "retroactive" ang kaunlaran na ito - iyon ay, inaayos ang nangyari. Nakakatuwa na sa isang pagkakataon ang pag-aayos na ito ay naganap sa ilalim ng kabaligtaran na palatandaan ng masiglang pagpaplano - gayunpaman, kilalang-kilala ang hindi pinaplano ng ekonomiya ng Soviet, at para sa mga mananalaysay ang konklusyon tungkol sa pagbago ng pagbuo ng mga micro-district ay kagiliw-giliw.
Sa pangkalahatan, nakakainteres na ang mga may-akda ng seksyon na "Arkitektura" ay tinatrato ang mga micro-district ng panel na may lambing ng mga istoryador, at hindi sa lakas ng mga transformer. Maingat nilang natagpuan sa loob ng pagbuo ng mga lumang kalsada ang Soviet, "naging mga landas" at mga parke ng mga dating lupain: "Dalawampu't apat sa tatlumpu't apat na palitan ng MKAD ay matatagpuan sa mga lugar ng mga lumang kalsada at nayon." Ang pinaka-kagiliw-giliw na masigasig na gawain ng paghahambing ng mga lumang mapa sa mga bago ay nagpapakita kung paano ang tradisyunal na Moscow ay may potensyal na mapanatili ang istraktura nito, kahit ang dikta nito - posible na dahil sa kahirapan ng mga modernista ng Soviet (modernong konstruksyon, aba, ay may mas malaking lakas ng pagkawasak). Dinala ng mga bakas ng nakaraan sa mga lugar ng panel, ang kayamanan na ito para sa isang lokal na istoryador, agad na inamin ng mga may-akda na ang praktikal na kahulugan ng naturang pag-aaral ay maliit … bagaman maraming mga monumento, kabilang ang modernismo, ay nangangailangan pa rin ng pagsasaliksik.
Nakakagulat, ang mapurol, konserbatibo at inaantok, madaling kapitan ng pagkasira, ang mga micro micro-district ng Soviet kaya namangha ang kanilang mga mananaliksik na, isinasaalang-alang ang ideya ng isang hardin na lungsod sa kanilang plano bilang isang propesyonal na mata, iminungkahi ng mga may-akda na panatilihin, paunlarin at dagdagan ito. Sa katunayan, kung ang mga desisyon ng partido at ng pamahalaan ay kusang-loob, at naabutan ng gusali ang mga arkitekto (sabihin nating matapat, umabot pa rin ito sa lahat, praktikal, mga posisyon at ang pag-aaral na ito ay maaaring maunawaan bilang isang napaka maselan na pagtatangka upang makuha muli ang nawala impluwensya) - pagkatapos ang "labis na paglago" kasama ang mga microdistrict ng Sobyet ay naganap na hindi gulo, ngunit ayon sa isang mahigpit na tinukoy na code ng gen, na babalik pantay sa naunang ideya ng hardin na lungsod at sa susunod - ang araw na lungsod ng Mas matindi.
At sa gayon, sa kabila ng unibersal na pagmamahal ng aming mga kasabayan para sa mga kapitbahayan, iminungkahi ng mga mananaliksik ng Strelka na maingat na mapanatili ang mga kapitbahayan ng Soviet, pagbutihin ang mga ito (sa wakas) at sa gayon ay maipakita ang mga maliwanag na mithiin ng modernismo na inilatag doon. Isang matapang na ideya, dapat kong tanggapin.
Natagpuan ng mga may-akda ang mga kapitbahayan na "mahusay na konektado, nadaanan, pantay na puspos ng mga labi ng imprastraktura ng Soviet at mga bagay na pangkulturang." Iminumungkahi nilang isaalang-alang ang "panel bagel" bilang isang Superpark: "isang engrandeng parke ng buhay, kultura, agham, sining, libangan at trabaho." Ang mga brochure na nai-publish mula sa libro ay tinawag na "Superpark library" at sa pangkalahatan ay napailalim sa ideyang ito: upang mapanatili ang modernistang lungsod ng hardin, linisin, pagbutihin at gawing isang singsing sa parke sa pagitan ng dalawang mga layer ng isang mas puspos (at aktibo) na lunsod o bayan. tela: ang gitna at bago, mas siksik na mga distrito ng Zamadov …
Kahit na maramdaman na isaalang-alang ng mga may-akda ang lahat ng ito mahirap, pinatuyo at sloppy na tela ng mga "donut" na kapitbahayan - din bilang isang uri ng (sobrang?) Monumento. Samakatuwid ang pananaw sa paksa, mas katulad ng pananaw ng isang istoryador na naghahangad na linisin at "ibalik", huminga ng bagong buhay sa mga nakalimutang halaga, sa kasong ito, ang mga halaga ng microdistrict ng Soviet. "Maingat na ibalik ang potensyal ng libreng pagpaplano."
Sa gayong maselan na diskarte, mayroong halos tatlong mapagkukunan sa pag-unlad. Ang una, malaki at halata, ay ang muling pagsasaayos ng mga industrial zone. Sa kanilang mga teritoryo, sa anumang kaso ay hindi maaaring maitayo ng maraming bagong pabahay, ngunit - mga trabaho, bagong industriya, mga puwang sa publiko at mga bagong kalsada at kalye, na dapat dagdagan ang pagkamatagusin at pagkakakonekta ng mga lugar sa bawat isa, mabawasan ang bilang ng mga "overruns ",sapilitang paglalakbay sa gitna. Samantala, maiisip ng isang tao kung gaano magagalit ang mga developer: alam na ang pabahay ay isang kalakal, ang demand kung saan sa Moscow ay patuloy na mataas, hindi ito magtatagal upang mabuo at mabilis na makapagbenta. Sa isang salita, ang regulasyon ay medyo matigas.
Ang pangalawang mapagkukunan ay ang pagpapaunlad ng transportasyon (hindi lamang dahil sa muling pagsasaayos ng mga industrial zones). Tatlong mga iskema na ibinigay ng mga may-akda ay nagpapahiwatig dito: ang mga lugar kung saan ang network ng transportasyon ay mahusay na puspos ay kabaligtaran sa mga spot ng pinakamataas na density ng populasyon, sa madaling salita, maraming transportasyon kung saan mayroong ilang mga tao, at sa kabaligtaran. Ngunit ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay ang pamamaraan para sa pagpapaunlad ng transportasyon noong 2025 (Ipagpalagay ko, na hiniram mula sa binagong pag-update ng Pangkalahatang Plano) ay hindi plano upang malutas ang isyu ng walang kaugnayan na ito sa density ng pag-areglo, na natitirang isang centripetal " web ". Ang Moscow, bilang isang metropolis, ay may dalawang pag-andar na lumulubog: entertainment at transportasyon sa kultura, kinumpirma ng pag-aaral ng PWC.
Ang pangatlong mapagkukunan para sa pagbuo ng isang super-park ng mga distrito ng panel ay ang lipunang sibil, mga aktibista ng munisipyo at mga lokal na pamayanan ng mga mamamayan. Sa madaling salita, iminungkahi ng mga eksperto na ang mga awtoridad kasama ang mga munisipal na aktibista sa bayan - iyon ay, ang pinakamaliit na bahagi ng populasyon ng konserbatibong sinturon - ay nagmumungkahi na alagaan ang super-park. Gayunpaman, ang sanaysay tungkol sa Troparevo-Nikulino, na isinulat ng isang koponan na pinamunuan ni Alexander Vysokovsky, ay malinaw na ipinapakita kung gaano marupok ang mapagkukunan ng lipunang sibil at kung gaano ito kabilis sa isang hindi kanais-nais na kapaligiran sa politika.
Ang aktibidad ng mga mamamayan sa paglilinis ng mga kalye, pagpipinta ng mga bangko, pagpapabuti ng nabigasyon ng lungsod sa pamamagitan ng pagguhit ng mga arrow at isang kulturang kapaligiran sa pamamagitan ng pag-aayos ng mga exhibit sa kalye ay mabilis na lumalaki sa isang pagnanais na marinig, upang pumili ng kanilang mga representante, upang makatanggap ng suporta sa munisipal, iyon ay, mga mapagkukunan ng lungsod ang pagpapatupad ng kanilang mga pagkukusa. Natakot ang mga awtoridad, inalis ang pormal na mga tugon, at di nagtagal ay nagkalat ang pinagsamang problema (na nangyari sa Troparevo-Nikulin). Ang mga tao ay lumilipat mula sa isang "positibong" pagkukusa (basahin: Subbotniks) sa pagpuna sa mga awtoridad, na naintindihan na ng huli bilang negatibong aktibidad (na kung saan ay napakahusay na inilarawan sa sanaysay ng koponan ni Vysokovsky). Kaya't ang ideya ng pag-aayos ng landscaping na "mula sa ibaba" sa ngayon ay mukhang maliwanag, ngunit ang isa sa pinaka utopian sa lahat na iminungkahi ng mga may-akda.
Samantala, karagdagang ang mga may-akda [ng pag-aaral, na nasa isa pang brochure na nakatuon sa super-park mismo] mula sa ideya ng isang hardin na dumating sa paghahardin sa lunsod, magkakasamang pagkain sa looban ng mga gulay na pinatubo ng mga residente sa makinis na tinadtad na mga teritoryo ng bahay (ang kaisipang pastoral-bucolic na ito ay kaagad nahulog sa taginting sa kilalang kahulugan ng Moscow bilang isang "malaking nayon").
Kaya, ang mapagkukunan ng lipunang sibil ay may pag-aalinlangan - kailangan pa ring lumago (tulad ng hardin ng gulay). Maaari mong isipin ang isang bahagyang naiibang paraan ng pagpapabuti ng "donut". Ang isang kagawaran, halimbawa, Capital Construction, ay nakakakuha ng (kunwari isang napakalaking) badyet, nag-aayos ng mga palumpong, puno at bangko at muling inaayos ang mga lansangan at mga sidewalk at ginawang mabuti ang mga palaruan sa loob ng TTK. Kasabay nito, ang ilang malalaking institusyon, halimbawa, ang Strelka, ay kumukuha ng mga labi ng dating imprastraktura ng Soviet ng mga aklatan at club at lumilikha mula sa kanila ng isang network ng mga sentro ng kultura - European, "cool" at "hipster-friendly" - halos tulad ng isang network ng "Mga Bahay ng Bagong Kultura» DNA sa lalawigan. Sa Russia, mas mahusay na gawin kung ano ang ginagawa sa gitna (tingnan lamang ang mga bagong bulwagan ng Sberbank sa Moscow). Ito ay lubos na posible upang mapabuti ang "panel bagel", ganap.
Ang konsepto ng isang super-park ay sumasalamin nang maayos sa maluwag na katangian ng tela ng lunsod ng mga distrito na ito: hindi masyadong isang lungsod, ngunit isang park. Ngunit - habang ang network ng mga microdistrict ay lumago nang "retroactively", iyon ay, sa isang maayos at magulong pamamaraan, kaya't ang karagdagang buhay at tirahan ay naganap sa isang ganap na natural na paraan, lalo na sa huling panahon. Si Rozalia Tarnovetskaya at Margarita Chubukova sa ilalim ng patnubay ni Grigory Revzin at ayon sa pamamaraan ng "integral na pagtatasa ng datos panlipunan at lunsod" na iminungkahi ni Alexander Gavrilov ay sinusuri ang resulta ng kusang pag-unlad ng mga microdistrict sa seksyong "Kultura". Ang seksyon na ito ng pag-aaral ay naging pinaka-kapanapanabik, at lalo na itong tanyag sa eksibisyon.
Sa madaling sabi: nakolekta ng mga may-akda ang data mula sa bukas na mapagkukunan sa pamamahagi ng iba't ibang mga pagpapaandar sa lipunan (mula sa mga aklatan at unibersidad hanggang sa mga tindahan at spa), lumikha ng mga mapa ng kakapalan ng mga pagpapaandar na ito sa anyo ng "mga thermal scheme", at nakakita ng maraming mga o meta - lungsod (ang term ay iminungkahi ni Grigory Revzin): ang mga enclave na puspos ng iba't ibang mga pag-andar ay mas mahusay kaysa sa mga kalapit na teritoryo. Ito ang mga lugar na handang umunlad pa at gawing ganap na mga puwang sa lunsod, paliwanag ni Rozaliya Tarnovetskaya, "maaari silang tumagal ng mas kumplikadong pag-andar. Gayunpaman, ang bawat gayong pagbuo ay may ibang-iba kalikasan - agad niyang ipinaliwanag.
Sa katunayan, dalawang enclaves ng aktibidad ng lunsod ang "prominences" ng sentro ng Moscow: Butyrskaya Street, na mula sa Savelovsky Market at "German Sloboda" sa tabi ng Yauza River hanggang sa nayon ng Preobrazhenskoye - Petrovskaya Moscow. Tulad ng paalala sa akin ni Rustam Rakhmatullin, na interesadong sinuri ang mga layer na may mga mapa na nakalimbag sa magkakahiwalay na papel sa pagsubaybay sa eksibisyon, ang Third Ring ay hindi saan man sumabay sa linya ng dating hangganan ng Moscow, kaya't ang mga ito, karaniwang napakatanda, mga bahagi ng tela ng lungsod, Butyrskaya at Nemetskaya Sloboda, dapat na aminin na nahuli sa paligid ng hindi sinasadya. Ang mga may-akda, dapat kong sabihin, ay kinikilala din ang gravitation ng mga enclaves na ito sa gitnang Moscow.
Dalawang iba pang mga "metacity" ay nabuo sa paligid ng mga kalsada ng Akademicheskaya at Profsoyuznaya, at sa lugar ng Sokol; maraming mga institusyong pang-agham at mga gusaling tirahan ng Stalinist. Ang katayuang pang-akademiko ng teritoryo na ito at ang malalaking mga gusali ng tatlong buwan ay agad na nagpapahiwatig ng pagkakaiba mula sa karaniwang tela ng micro-district patungo sa mas maraming lunsod, at sa kasong ito, mas maraming kultura. Ang Maryino enclave sa timog-silangan ay nabuo nang magkakaiba: hanggang sa 1990s, may mga unang bukirin para sa paglilinis ng tubig, at pagkatapos ay sa mahabang panahon walang itinayo. Ang lugar na ito ay itinayo pagkatapos ng 1991 na may mga higanteng bahay, napakapal, ngunit sa mga unang palapag, kaagad na ipinagkaloob ang mga tindahan at iba pang mga pagpapaandar. Bilang karagdagan, ang mga tao dito ay bumili, hindi nakatanggap ng mga apartment, kaya't makakaya nila ang isang cafe, isang bathhouse, at isang nail salon; Si Maryino ay naging isang fragment ng isa pa, Zamadovskaya Moscow. Kaya't ang isang tao ay maaaring makipagtalo sa mga may-akda kapag pinag-uusapan nila ang tungkol sa kusang pag-unlad ng tela ng proto-urban, tungkol sa katotohanang ang "mga metacity" ay natural na lumalaki sa maluwag na tanawin ng mga micro-district ng Soviet - inamin mismo ng mga mananaliksik na ang bawat isa sa kanila ay may sariling dahilan upang lumaki dito: wala sana silang lumago kung hindi sila itinanim dito.
Maaari itong masabi sa ibang paraan: ang mga kapitbahayan ng tirahan na lumaki sa mga resolusyon ng partido, at mga pamayanan ng akademiko (na lumago sa kanila, ngunit mas maaga), at isang lungsod ng mga manggagawa sa opisina na lumaki sa pera - mayroon lamang ibang magkakaibang panloob na istraktura mula sa ang pinakadulo simula, at kung ang dating ay kabilang sa proyektong modernista, ang huli ay nagsimulang lumitaw bago ang kanyang sikat na araw, at ang pangatlo pagkatapos ng pagtanggi nito; tungkol sa mga piraso ng makasaysayang lungsod, upang matiyak, tiyak na sila ay dati. Ito ay lumalabas na ang lungsod ng hardin sa kapitbahayan na ito ay mas natatangi - tulad ng ideya ng pag-ayos ng isang pangkat ng mga tao sa isang parke, mas mahirap ito at nangangailangan ng mga pagsisikap at regulasyon sa pagpaplano ng lunsod - anuman ang masabi sa atin tungkol sa pag-uugali, at hindi mahalaga kung ano ang sinusunod natin sa panahon ng buhay sa mga tuntunin ng murang at tibay na mapagtanto ng isang mahusay na ideya, ito ay tiyak na isang ideya, isang bakas ng isang napakalaking proyekto, at maaaring maunawaan ng mga arkitekto na nais na panatilihin ang lahat ng ito bilang isang bantayog. Nakita namin na sa lalong madaling mawala ang regulasyon at magsimulang magtayo ng pera nang mag-isa, ang muling pagpapatira ng isang malaking bilang ng mga tao ay nagsimulang mag-gravitate muli patungo sa tela ng lunsod (mas tiyak, lunsod o bayan) na tela.
Ang ideya ng "mga meta-city" ay tiyak na sumasalamin sa ideya ng pagbuo ng polycentrism, na planong isama sa bagong pangkalahatang plano ng Moscow (gayunpaman, sa plano noong 1971, ang paglikha ng mga sentro sa paligid ay inilatag at hindi posible na likhain ang mga ito - Nagkomento sa akin si Dmitry Fesenko sa eksibisyon) … Ang mga metacity ay maaaring maging o hindi maaaring maging tulad ng mga sentro: sa panahon ng isang sesyon na nakatuon sa polycentrism, na pinamumunuan ni Alexander Vysokovsky, ang nakararami ng mga kalahok ay bumoto para sa polycentrism, ngunit lalo na't wala pa kaming kinakailangang sapat na impormasyon upang makapagpasya. posibilidad ng paglikha ng mga paligid na sentro o ang impluwensya ng pangunahing sentro ay hindi papayagang sila ay maisilang.
Sa isang salita, kung ang seksyon na "Arkitektura" ay tumawag sa paggawa ng puwang ng unang paligid sa isang super-park, kung gayon ang "Kultura" ay humihila sa direksyon ng pampalapot ng tela ng lunsod, binabago ang mga katangian ng puwang na hindi sa direksyon ng hardin, ngunit sa direksyon ng lungsod. Ano ang maaaring maunawaan bilang mga posisyon na medyo kabaligtaran, kahit na hindi magkasalungat sa bawat isa: na parang sa harap ng aming mga mata ang mga totoong lungsod ay lumalaki sa gitna ng modernistang lungsod ng hardin, at iminungkahi ng mga may-akda na linangin at paunlarin ang pareho, nang hindi sumasalungat sa kanilang hindi likas na katangian - tulad ng isipin, ay ang maselan at matalinong konklusyon mula sa napakalaking, kahit na sumpa, pag-aaral na ito.
Nais kong malaman kung paano gagamitin ang pananaliksik sa karagdagang, kung ito ay mahiga sa mesa o magiging batayan (o hindi bababa sa isang insentibo) para sa mas malalim at mas detalyadong trabaho, gamit hindi lamang bukas, ngunit ang lahat ng data ng lungsod - ako ay sinaktan ng mga salita ni Yuri Grigoryan na ang impormasyon ng mga kagawaran ng lungsod ng mga may-akda ay hindi tinanggap: "ang data ay lihim, at ang kanilang mga listahan ay naiuri din." Siyempre, ang konsepto ng pag-unlad ng megalopolises ay hindi ginagawa sa ganitong paraan. Sa ilaw na ito, ang pangalang "Arkeolohiya ng Metropolis" ay mukhang hindi sigurado: una, ang arkeolohiya ay gumagana sa patay na materyal, at dito ang mga patay na modernistang lugar ay ginalugad, at pangalawa, ang mga may-akda ay naghuhukay ng impormasyon para sa pagsasaliksik bilang mga arkeologo, mula sa kung saan nila makakaya, at iguhit ang kanilang mga konklusyon sa parehong paraan … Ang napakalaking lihim na lihim na lungsod, tulad ng napatay na sinaunang kultura na walang epiko at pagsusulat, ay pantay na mahirap pag-aralan - at ito ay isa pang katangian na katangian ng Moscow. Sa ngayon, ang lahat ay mukhang halos kung ang mga arkeologo ay dumating sa mga tao mula sa kultura ng Trypillian, at ipaliwanag: mga tao, natuklasan namin na may posibilidad kang magtayo ng mga bahay sa paligid ng mga bilog na parisukat, gawin natin ito ayon sa agham.
Sa madaling salita, ang 500-pahinang pag-aaral ay hindi mukhang katapusan, ngunit sa simula, isang tawag sa poster upang saliksikin ang data bago gumawa ng mga desisyon at isang buhay na halimbawa ng kung ano ang maaaring gawin sa impormasyon kahit na ang opisyal na bahagi nito ay hindi magagamit
