basahin ang tungkol sa 12 pang mga proyekto ng Biennale >>
Ang nostalhik na imahe ng isang-kapat, na imbento nina Mikhail Beilin at Daniil Nikishin, ay lubos na makikilala, dahil naka-istilo ito pagkatapos ng laro ng Sim City. Ang mga may-akda ay naka-pack ng maraming mga ideya sa kanilang proyekto. Lumikha sila ng isang hierarchy ng mga mini-zone sa isang-kapat at pinagsama ang maraming mga typology dito (mga tower, terraced house, townhouse, atbp.). Ang mga court at court ay magkakaiba sa antas ng privacy: isang lugar na may "campanile"-tower - para sa mga residente ng isang-kapat at mga panauhing dumadaan dito, isang linear na patyo sa paligid ng perimeter ng quarter - para sa mga residente, panloob na patio - para sa isang mini -komunidad ng 20-25 na mga apartment.
Sina Mikhail Beilin at Daniil Nikishin ay ginabayan ng malalaking kapitbahayan tulad ng Leninsky o Kutuzovsky Prospekt, kung saan lumaki sila, at nag-ayos ng trapiko sa pamamagitan ng mga ito sa isang berdeng kalye, hindi gaanong maingay kaysa sa mga avenue. Naturally, ang mga pampublikong pag-andar ay matatagpuan sa panloob na kalye at sa labas ng tirahan. Nakakagulat na sa mga termino sa arkitektura ang iba't ibang mga bahay ay nakolekta at hindi kinakailangang magaling. Gayunpaman, ang kaleidoscope na ito ng 'counterpoints' ng mga taong walumpu, mga townhouse ng brick na may bubong na bubong, arkitekturang arkitektura ng Scandinavian at ilang uri ng mga transformer booth ay naayos sa isang pangkaraniwang istraktura. Mayroon itong kaaya-aya na kakayahang maiintindihan at sa parehong oras ang pagiging random ng makasaysayang lungsod. Ang sukat ng tao, ang pagkakawatak-watak ng mga harapan, ang maliit na bilang ng mga palapag, ang pagpapaliwanag ng landscaping, ang brick paving na may isang solong karpet - lahat ng ito ay tinitiyak ang ginhawa ng isang pedestrian at isang residente. Sa palagay ko, ang gayong istraktura ay pinakamahusay na pinamamahalaan ni Mikhail Filippov: sa loob ng isang-kapat, tila hindi niya sinasadyang pagsamahin ang mga bahay mula sa iba't ibang mga panahon, ngunit nakaayos ang mga ito sa isang malaking form, halimbawa, isang ampiteatro. Ito ang epekto ng isang built-up na pagkasira, na binaybay niya sa mga lunsod sa Europa. Sa Citizenstudio, ang parehong balangkas ay na-dissect gamit ang halos buong modernong materyal. Ang papel na ginagampanan ng pangkabit na frame ay nilalaro ng mga hangganan ng isang-kapat, kakaibang mga rampart ng lungsod, cardo at decumanus axes, pati na rin ang gitnang parisukat na may isang campanile. Ito ay naging isang kapat-lungsod.
Ang proyekto ay tinawag na Homelands. Kung paano isalin ito ay hindi malinaw, sapagkat sa wikang Ruso ang salitang "tinubuang bayan" ay hindi ginagamit sa maramihan. Iminungkahi ng mga arkitekto ang isang pagkakaiba-iba ng pagsasalin ng "teritoryo ng bahay". Ayon kay Mikhail Beilin, pinag-isipan nila kung ano ang konsepto ng isang bahay para sa isang tao. Maaaring maraming mga sagot, at ang kanilang kabuuan ay nagdaragdag ng hanggang sa isang-kapat at ng lungsod bilang isang buo. Ang vector ng aktibidad ng Citizenstudio bureau ay halata mula sa pangalan. Ito ang "Studio of the Citizens". Ang ugnayan sa pagitan ng tao at lungsod ay ang pangunahing interes ng mga arkitekto. At kung kukunin natin ang pangalang Ingles, kung gayon ang isa pang kahulugan ay idinagdag: "Studio ng mga taong bayan at mamamayan".
Ang paglalarawan ng may-akda ng proyekto ay matatagpuan dito.
