Yuri Avvakumov:
Nakamit ng Taon - Russian Pavilion sa Venice.
Pagkabigo ng taon - isang proyekto ng NCCA sa Baumanskaya.
Dmitry Alexandrov:
Ang pangunahing tagumpay ng taon ay ang unanimous na pagtatatag ng lahat ng mga rehiyon ng National Chamber of Architects, isang propesyonal na samahan ng isang bagong uri.
Ang pangunahing pagkabigo ay ang mga kumpetisyon, lalo na ang Skolkovo, lugar ng D2.
Andrey Asadov:
Ang tagumpay ng taon - marahil ang bagong punong arkitekto ng lungsod (Sergei Kuznetsov) at ang kanyang bagong koponan, may pag-asa para sa positibong pagbabago sa pagpaplano ng lunsod sa Moscow sa pangkalahatan at partikular na papel ng arkitekto. Hindi bababa sa, kung posible na hindi bababa sa bahagyang mapagtanto ang kanyang hangarin na lumikha ng isang master plan para sa Moscow, "autonomous" na mga kumpol ng lunsod at pag-unlad ng kapitbahayan, mga de-kalidad na harapan at modernong hitsura ng mga bagong gusali, magiging mahusay ito.
Ang pagkabigo ng taon ay isang pakikipagsapalaran sa New Moscow, na sa gayon ay nagbigay ng isang mahusay na okasyon para sa isang malawak na talakayan ng potensyal ng "matandang" Moscow at ang tunay na pagpapalawak ng maraming mga haywey sa timog-kanluran.
Nikita Asadov:
Hindi ko masabi na malapit kong napanood ang mga kaganapan, ngunit nararamdaman ko na sa taong ito naganap sila hindi gaanong sa larangan ng arkitektura, ngunit sa isang lugar na malapit. Kaya, para sa akin, marahil, ang dalawang kaganapang ito ay naganap sa larangan ng edukasyon - ang paglikha ng MARSH bilang positibo, at ang kwentong kasama si MARCHI bilang malungkot. At ang pangalawang malaking pagkabigo ay konektado sa "Big Moscow", katulad, sa katotohanan na ang proyekto ay ipinatupad salungat sa lahat ng sentido komun. Mabuti na ito ay naging isang dahilan para sa isang kumpetisyon at propesyonal na talakayan na may mga nakakausyosong mga resulta, ngunit sayang na, tila, muli sa papel.
Vladimir Bindeman:
Sa totoo lang, sa built, pinahanga ko ang mga banyagang bagay - halimbawa, ang Gehry skyscraper sa New York at ang tanggapan ng Black Panther sa Graz, ngunit, mahigpit na nagsasalita, ito ang mga gusali mula 2010-2011. Oo, at napahanga rin ako ng MIET Institute, na itinayo nina Felix Novikov at Georgy Saevich noong 1971. Nagpunta kami roon kasama si Felix Novikov noong Hunyo ng taong ito, nang ang arkitekto ay dumating sa Moscow: para sa oras na ito ay isang napakabagong istraktura, humanga pa rin ito sa drama ng espasyo at lakas ng mga diskarte.
At marami ang nakakadismaya, mahirap pang makilala kung ano ang eksaktong. Halimbawa, mula sa huli - kasama namin ang IAC sa archpromenade sa Rosstat (CSO) Le Corbusier. Ang muling pagtatayo ng burukratikong may "pagsasaayos" ng mga interior ay lubhang nakakabigo. Inilagay nila sa usbong si Corby, ang bantog na mga bintana na may baso na may bentilasyon ay pinalitan ng mga double-glazed windows na kulay-abong kulay at maraming iba pang mga bagay ang nagawa. May mga natirang rampa lamang mula dito - kaya't kahanga-hanga sila.
Nikita Biryukov:
Nakikita ko ang pangunahing tagumpay ng taon sa katotohanan na tayo ay buhay!
Ang pangunahing pagkabigo ay ang nawalang mga propesyonal na abot-tanaw.
Eduard Zabuga:
Nagpapatuloy ang "Mga larong arkitektura" sa Russia, at ang aming mga arkitekto ay walang katapusang nakatali sa langis at gas. Siyempre, saanman sa mundo may mga panuntunan - masama o hindi masama - ngunit sa ilang mga lugar ang isang arkitekto ay pinapantayan ng isang "serbisyo ng pang-araw-araw na buhay". Hindi ko ipinapalagay na hatulan ang mga tagumpay at pagkabigo ng taon, tk. Hindi ko maintindihan ang pamantayan sa pagsusuri … Bilang isang arkitekto, namangha ako sa mga propesyonal na nakamit ng arkitektura ng Brazil at Tsina - hindi rin ito matamis, ngunit may isang paksa para sa talakayan … Nga pala, ito magiging kawili-wili upang ipahayag ang isang kumpetisyon para sa mga perpektong tanawin ng mga modernong lungsod at kalye ng Russia. Upang maunawaan, kung gayon, kung ano ang ipaglalaban - sa ilang kadahilanan sigurado akong hindi namin mahahanap ang "Russia" sa mga romantikong vedute na ito, gaano man ito kalungkot. Ang mga nayon ng Potemkin ang aming kisame.
Yaroslav Kovalchuk:
Ang tagumpay ng taon ay ang pagbubukas ng MARCH.
Ang pagkabigo ng taon ay ang pagbitiw ni Oleg Chirkunov at ang banta ng pagbabago sa buong patakaran sa pagpaplano ng lunsod sa Perm.
Totan Kuzembaev:
Nakamit ng taon - pagbubukas ng MARCH.
Ang pagkabigo ng taon ay ang pagtatayo ng Shigeru Bana pavilion sa Gorky Park. Napakahabang hinintay ko kung kailan, sa wakas, isang tunay na bituin sa kanluran ang magpapatupad ng kanyang proyekto sa Moscow, at lalo kong hinintay ang Shigeru Bana, sapagkat siya ay isang master ng pansamantalang arkitektura na gawa sa magaan, mga materyal na palakaibigan sa kapaligiran. At ano ang nakikita natin sa Gorky Park? Isang istraktura ng kapital kung saan mayroong higit na kongkreto kaysa sa anupaman, at ang karton ay ginagamit pulos bilang dekorasyon. Anong klaseng kabastusan? At bakit nangyari ito: dumating sa amin ang isang bituin sa kanluran para sa isang keso o napakasindak ng aming mga SNIP? Kahit papaano ang sandaling ito ay hindi naging malinaw, ngunit ang sediment, tulad ng sinasabi nila, ay nanatiling …
Alexander Kuptsov:
Ang papalabas na taon ay nagpakita ng hindi lamang "katapusan ng mundo", kundi pati na rin ang isang buong serye ng mga ganap na magkakaibang mga kumpetisyon sa arkitektura, kapwa gaganapin at hindi masyadong matagumpay. Ang simula ay inilatag ng anunsyo ng mga resulta para sa mga lugar ng tirahan ng Skolkovo, ngunit sa parehong oras, halos 30 ipinangako na mga tenders para sa iba pang mga bagay sa Skolkovo ay hindi gaganapin. Ang pinaka-produktibo, katulad ng mga nakumpleto sa konstruksyon, o may pagpapatupad sa malapit na hinaharap, ay mga kumpetisyon para sa ArchiWOOD pavilion (Peripter ni Gikalo Kuptsov Architects), ang School pavilion (mga arkitekto na Igor Chirkin, Alexei Podkidyshev) sa Muzeon Park, mga pavilion sa trade book sa mga parke sa Moscow (koponan ng Rue Temple), mga micro-house sa Muzeon park. Sa kasong ito, ang Muzeon Park ay kumikilos bilang isang kahalili sa Gorky Park, kung saan hanggang ngayon wala kahit isang bagay ang naitayo sa pamamagitan ng kompetisyon, at salamat sa arkitekturang parke, malapit nang walang natitirang parke …
Sa "malalaking paligsahan", ang sitwasyon sa "Zaryadye Park" ay napaka nagpapahiwatig: ang direktiba na "ibinaba mula sa itaas" ay nagsilbing batayan para sa isang kumpetisyon ng dummy, tulad ng isang uri ng pagsasanay bago ang "Big Moscow", kung ang lungsod ay sa una ay pinalaki, pagkatapos ay isang kumpetisyon ay gaganapin, at bilang isang resulta ang Institute Will "iguhit" ang kanyang sariling bersyon, eksakto kung ano ang nangyari sa konsepto ng pag-unlad ng teritoryo ng ZIL mula sa bureau ng Megonom.
Sa pavilion ng Russia sa Venice Biennale mayroong isang "Potemkin village" - ang Skolkovo pantheon mula sa itinatag na "tandem" ni Commissioner Grigory Revzin at arkitekto na si Sergei Tchoban, na nakabihag sa mga panauhin sa ibang bansa na may makabagong kaakit-akit. Sa Zodchestvo - "Bago", sa isang paglalahad na katulad ng labirint ng isang oriental bazaar sa paghahanap ng "mahalagang mga esmeralda", maaari lamang makahanap ng mga karpintero "sa kanilang mga tuhod" pagpuputol ng mga parametric na pagsasanay mula sa isang troso.
Kabilang sa iba pang mahahalagang kaganapan, nais kong tandaan ang pagbubukas ng pavilion ng CSK Garage ng arkitekto na Shigeru Bana, ang pagtatalaga ng mga bagong punong arkitekto sa Moscow at Samara, ang pagbubukas ng MARSH.
Nikolay Lyzlov:
Ang pangunahing nakamit ng taon ay ang pagpapalakas ng aktibidad ng konstruksyon, ang pangunahing pagkabigo ay ang sabon ng bula ng Greater Moscow.
Ilya Mukosey:
Ang isang mahalagang kaganapan sa nakaraang taon ay ang pagbabago ng punong arkitekto ng Moscow. Siyempre, ito ay masyadong maaga upang pag-usapan ang mga tagumpay o pagkabigo ni Sergei Kuznetsov sa post na ito. Ngunit ang simpleng katotohanan na ang pangunahing arkitekto ng lungsod ay naging isang tao na hindi mula sa "system" ay isang mahusay na tagumpay. Ang isa pang kalakaran na nagpalakas sa taong ito ay ang pangkalahatang interes sa urbanismo. Ngayon ang salitang ito (at kahit na ilang ideya ng kung ano ang ibig sabihin nito) ay naging kilala sa pangkalahatang publiko, ngayon lahat ay interesado sa pagpapabuti ng mga puwang sa lunsod. Gustung-gusto namin ang kalakaran na ito dahil ang pagdidisenyo ng mga tanawin ng lunsod ay isa sa aming mga paboritong bagay na dapat gawin.
Vladimir Plotkin:
Marahil ang pangunahing nakamit ng taon, sa palagay ko, ay ang pavilion ng Russia sa Venice Biennale ng Architecture. Mabisa, kapansin-pansin, kawili-wili! At ang pangunahing pagkabigo ay ang pagtanggi ng Yaroslavl na ipatupad ang aming proyekto sa hotel. Kahit na ang isang reperendum sa buong lungsod ay ginanap upang idokumento ang pagtanggi na ito.
Sergey Skuratov:
Ang pangunahing pagkabigo ng taon ay ang kumpetisyon para sa konsepto ng pag-unlad ng mga teritoryo ng Greater Moscow. At ang mga resulta mismo ay nabigo ako, at kung paano nila pinaplano na gamitin ngayon. Ito ba ay nagkakahalaga ng paghawak ng tulad ng isang malakihang kumpetisyon na may isang malaking bilang ng mga sesyon at pagpupulong kung ang lahat ay natapos tulad ng dati? Ang isa pang pagkabigo ay ang katunayan na ngayon ang punong arkitekto ng lungsod ay ang unang representante chairman ng Moscow Architecture Committee. Ito ay isang walang kondisyon na pag-downgrade ng katayuan, kung saan, sa palagay ko, makakaapekto sa propesyonal na pamayanan bilang isang buo. Ang Skolkovo at ang mga lokal na tenders ay nabigo rin - mayroong isang pakiramdam na ang lahat ay mabilis na pamumulaklak, at ang estado ay nagsisimulang talikuran ang mga obligasyon nito, na ginagawang isang pribadong proyekto ng pag-unlad.
Bilang isang nakamit, maiuugnay ko ang katotohanang sinusubukan ng mga awtoridad sa Moscow na bumuo sa larangan ng urbanismo at arkitektura - marahil ang mga opisyal ay lumilikha lamang ng gayong hitsura, ngunit nais kong umasa para sa pinakamahusay. Gayunpaman, ito ay masyadong maaga upang pag-usapan ang tungkol sa mga bunga ng self-edukasyon na ito: sa buong taon ang lungsod ay itinapon mula sa isang sukdulan patungo sa isa pa. Alinman sa konstruksyon ay nagyeyelo sa loob ng Third Transport Ring, pagkatapos ay biglang lumitaw ang ideya upang magbigay ng 2 milyong square square sa loob ng Hardin. Ang alinman sa mga nakatuon na mga linya para sa pampublikong transportasyon ay lumitaw saanman, pagkatapos ay naging malinaw na ang de facto ay hindi sila gumana tulad nito. Wala bang gintong ibig sabihin? Paano nilalayon ng Moscow na malutas ang isyu sa transportasyon? Paano mo paunlarin ang iyong mga industrial zones? Ano, halimbawa, ang mangyayari sa ZIL? Sa madaling salita, sa taong ito ay nagdala ng maraming mga katanungan kaysa sa mga sagot.
Nikita Tokarev:
Ang pangunahing tagumpay ay ang pagbubukas ng MARSH. At hindi dahil director ako. Hindi alintana ng mga tao, ang MARSH ay ang unang pagkusa sa edukasyon sa arkitektura sapagkat natatakot akong sabihin kung ilang taon, ang unang independiyenteng paaralan, ang unang pandaigdigang paaralan ng arkitektura sa Moscow, na nagbibigay ng isang "malayang nababago" na diploma, isa sa pinakamalaking degree na master sa arkitektura at pagpaplano ng lunsod sa Russia. Mayroon kaming disenteng kumpetisyon - 2 tao bawat puwesto. Itanong mo: paano ang tungkol sa Strelka? Ito ay kagiliw-giliw na kahit na hindi kami lahat ng mga kakumpitensya (Strelka ay may iba't ibang mga gawain at iba't ibang mga resulta), madalas naming pares ang aming mga sarili. Sa pagboto, ang Village ay natalo lamang ng kaunting mga boto, at ito ay anim na buwan lamang na trabaho! Isaalang-alang ko ito na isang tagumpay.
Ang tagumpay sa arkitektura mismo ay ang Muzeon Park, isang magandang terasa sa gilid ng ilog at isang kahoy na kalsada sa parke, na dinisenyo ni Evgeny Ass. Lalo na mahirap ang aming arkitektura sa mga proyekto sa landscape, ngayon ay may lilitaw na. Noong nakaraang taon ang esplanade sa Gorky's Pack, ngayon - "Muzeon". Inaasahan ko talaga na ang proyektong ito ay ipatupad hanggang sa katapusan at ito ay magiging isang tagumpay sa susunod na taon din.
Mga pagkabigo - aba, lahat ng iba pa. Hindi ko pag-uusapan ang tungkol sa politika dito: kadiliman at kadiliman. Ang pinakamadilim na mga hula para sa transportasyon ng Moscow ay tila malapit nang maisakatuparan. At walang pagkaunawa sa tanggapan ng alkalde na ang problema ay hindi malulutas sa pamamagitan lamang ng pagbuo ng isang expressway o isang kantong, isa pang regalo sa lobby ng konstruksyon. Ang kapalaran ng kumpetisyon para sa konsepto ng pag-unlad ng Moscow at ang tono ng mga unang pag-uusap tungkol sa bagong pangkalahatang plano ay patunay dito. Mga pagkakamali sa lunsod sa sukatang ito - tatagal sila ng mga dekada, kung hindi na mas mahaba.
Sergey Tumanin:
Kabilang sa mga pangunahing nakamit ng taon, uuriin ko ang pagbubukas ng pangalawang kumpetisyon na "Archnovation" at ang paglikha ng mga independiyenteng eksaminasyong hindi pang-estado na eksperto, na dapat mapabilis ang mga proseso ng disenyo.
Ang pangunahing kabiguan ng taon, na labis na nag-aalala sa akin, ay sa Nizhny Novgorod RusHydro itinaas ang marka ng Volga ng 4 na metro nang hindi nagtanong sa sinuman. Ito ay hahantong sa isang kapahamakan sa kapaligiran sa isang malaking kapatagan. At ang mga awtoridad ng lalawigan ay tahimik din, bagaman mas maaga ay aktibong tinutulan nila ito.
Kinapanayam ni Anna Martovitskaya
