Ang mga kulturang tauhan ng kultural ay naghahanda upang magpatupad ng isa pang proyekto sa arkitektura - upang muling maitaguyod ang lokal na teatro ng drama na "Theatre-Theatre" (na ang artistikong direktor, sa pamamagitan ng paraan, ay dating ministro ng kultura ng rehiyon na Boris Milgram) at ang katabing square. Ang huli, upang maging ganap na matapat, ay hindi isang parisukat sa klasikal na kahulugan ng salita - ito ay, sa halip, isang bakanteng lote na may bukal sa gitna, malapit sa kung saan nagtitipon at nagkalat ang mga lokal na kabataan. Sa parehong oras, syempre, hindi siya pumunta sa mismong teatro. Ang proyekto nina Evgeny Ass, Olga Tuluzakova at Grigor Haykazyan, ayon sa mismong mga may-akda, ay lumilikha ng isang bagong "spatial magnet kung saan umiikot ang lokal na buhay". Ito ay isang pader-bakod na gawa sa troso, pagputol ng parisukat na pahilis at pagbagsak sa gusali ng teatro. Tulad ng ipinaliwanag ni Evgeny Ass (isang panayam sa arkitekto ay na-publish sa Teatra-Teatra blog), ito ay hindi isang muling pagtatayo, ngunit isang proyekto sa disenyo - "application, pagpapataw sa kasalukuyang hitsura ng mga bagong plastik na nangangahulugang hindi sinisira ang mga merito nito. "Nilagyan" lamang namin ang mga interior ng gusali at ang puwang sa paligid ng teatro ng mga bagay na pumipilit sa amin na isaalang-alang muli ang arkitektura ng gusaling ito."
Ang reaksyon ng mga lokal na residente at, lalo na, ang mga blogger sa "bakod" ay marahas at halos nagkakaisa na negatibo. "Inilagay nila ang isang mansanas sa kanila - hindi sila masaya, nag-iisa lang si Chirkunov sa mga pulang pisly, pininturahan nila ang mahusay na mga hintuan ng Lebedev! At ang mga tao para sa iyo, mga freaks, ay sinusubukan, by the way … ", - ang blogger ollf-1 sneers sa galit ng mga naninirahan. Gayunpaman, alang-alang sa pagkamakatarungan, mapapansin namin na ang galit ng bayan ay hindi sanhi ng mga aktwal na "aktwal" na gawain, tulad ng kanilang pagiging hindi naaangkop sa isang hindi komportable na lungsod, kung saan ang pangangasiwa ay nagpapanggap na ang Perm ay bahagi ng Europa at Kulang sa kaligayahan ang modernong sining: "Sa paligid at paligid ng pangangalakal sa dingding, pangkulturang at iba pang mga aksyon ng masa ay maaaring lumitaw nang sistematiko o kusang," - ang mga may-akda nito ay nagkomento sa proyekto na "pader", at ang blog ng pahayagan sa rehiyon na "Zvezda" ay nagdaragdag: "mga basurahan, at mga amateur na banyo, at mga kainan …. Sa totoo lang, mula sa malayo ay parang isang bakod sa kampo."
Ayon sa bagong chairman ng city committee for culture na si Vyacheslav Torchinsky, ang proyekto ay pupunta sa administrasyon ng lungsod sa mga darating na araw, bago ito pag-usapan ng komisyon sa arkitektura. Ang kritikal na opinyon ng publiko ay hindi isasaalang-alang, sinabi ng opisyal. Ngunit naka-out na ang proyekto ay hindi ayon sa gusto ng mga propesyonal. Halimbawa, isinasaalang-alang ng arkitekto ng Perm na si Alexander Rogozhnikov ang "pader" na hindi naaangkop, dahil hindi maiwasang i-cut at harangan ang karaniwang mga panorama ng lungsod. Bilang karagdagan, "ang bakod na gawa sa kahoy na ito ay magiging mahirap na hatiin sa iba't ibang mga pangkat," naniniwala ang blogger, kung kaya't ang resulta ay "isang bagay tulad ng isang permanenteng pakikipaglaban para sa isang lugar sa pila para sa sausage (at sa oras na ito ay buo itong basura sa kagubatan - isang simbolo ng bagong panahon?) ". Sa pamamagitan ng paraan, si Rogozhnikov mismo ay nagmungkahi ng isang proyekto para sa isang esplanade sa paglikha ng isang quarter ng teatro at isang park. Sa kasong ito, isinasaalang-alang ng arkitekto ang isang kumpetisyon bilang pinakamahusay na pagpipilian, bilang isang resulta kung saan pipiliin ang isang proyekto na lilikha ng "mga kundisyon para sa aktibidad ng publiko, na pinag-isa ng isang teatro na tema," halimbawa, isang "open-air mega- yugto".
Ang mga may-akda ng legart blog ay nagpahayag ng kanilang sarili na mas malasakit sa proyekto ng Evgeny Ass, bagaman, bilang resulta, sila ay hindi gaanong pamilyar sa gawain ng arkitekto at modernong arkitektura ng Russia sa pangkalahatan."Ito, sa pagkakaintindi ko, ay isang tagabuo ng ilang uri na nagtayo ng mga bakod sa mga nayon, at ngayon ay nagpasya na lumahok sa pagpaplano ng lunsod," nagsusulat denis_zaw. "Ngunit sa palagay ko, isang mapanlikha na disenyo. Nakikita ko dito ang quintessence ng buong Perm bakod sovrisk ", - sabi ni yakupov, na nagpasya na sa ganitong paraan pinukaw ng mga may-akda ang mga lokal na" pagkamalikhain ng bakod "ng tatlong mga titik. Sinubukan ng arkitekto at kritiko ng Novosibirsk na si Alexander Lozhkin na makialam sa talakayan, na tumatawag na tapusin ang mga personal na panlalait laban sa mga may-akda, ngunit, sa kasamaang palad, iilan ang nakinig sa kanya. At ang ollf-1 ay higit na nag-aalala sa ekonomiya ng proyekto: "Ang isang pader ng hindi nakasulat na kagandahan, para lamang sa 35 milyong rubles ng Russia (isang nakadikit na kahoy na bahay sa isang mamahaling kumpanya na ViS ay nagkakahalaga ng 2-2.5 milyon, ang isang nayon ay maaaring maitayo dito lugar)…. At paano natin tatawagin ang kamangha-manghang kapital na kultura? Pader-dingding? O mula sa isang bar - mula sa isang bar? ". Nakatutuwa na ang isa sa mga pinuno ng Perm "aktwal" na si Marat Gelman ay inamin sa kanyang blog: "Ang desisyon sa" Wall "ay nagawa nang hindi ako nakilahok. Sa pagkakaintindi ko, isang pansamantalang istraktura ang itatayo sa Hunyo, kung saan magkakaroon ng talakayan. Kaya't binali nila ang mga sibat nang maaga."
Ang nabanggit na na Alexander Rogozhnikov ay nagsimula rin ng talakayan tungkol sa karanasan sa dayuhang pagpaplano ng lunsod at ang posibilidad ng aplikasyon nito sa Russia. Nakita ng Blogger komelsky sa perpektong modelo ng Kanluran ang lahat na sinubukang ipakilala ng disgraced master plan sa kasanayan sa Perm: "Ang mga kalaban" ay patuloy na lumilikha ng mga kontra-argumento, isa pang mas masaya kaysa sa iba pa - alinman sa mga snowfalls ay makagambala sa mga prinsipyong European ng pagpaplano sa lunsod, ang hindi kapani-paniwalang kahihiyan ng isang "totoong propesyonal" upang mag-aral sa Perm "Hindi malikhaing" disenyo ng mga limang palapag na bahay … " Ang problema ay hangga't ang mga Ruso ay naglalaro sa Tokyo at nagtatayo ng mga tambak ng anay sa gitna ng ang disyerto, walang magandang mangyayari, "says komelsky. "Ngunit ang kasalukuyang stereotypical na pag-iisip ay kahila-hilakbot. Sa maliliit na lungsod, bigla silang nagtatayo ng mga tore. Maliwanag, ang panahon ng Khrushchev ay sumira ng isang bagay sa isipan ng mga kapwa mamamayan, na ang mga tao ay nawala lamang ang pakiramdam ng isang kahalili. Sobrang nag-aalala ito sa akin, sa katunayan, dahil kapag nagsimula ang system na kopyahin ang sarili nito, kapag wala nang ibang sisihin, kapag ang mga tao mismo ay nais na manirahan sa mga tower, kung gayon kahit papaano ay sumuko sila…”. Sumasang-ayon ang Rogozhnikov: "Perm" Crocus ", ang kumplikadong tirahan na" Victoria "ng arkitekturang studio na" Art-bla ", ang kumplikadong tirahan na Forma, lahat ng mga Levshino na ito, atbp. - ang mga ito ay mga anay na tambak sa gitna ng disyerto … Ayaw lang nilang bigyan ng mga kahalili ang mga tao, labag sa kanilang mga plano sa negosyo. Ang mga tao ay naiwan sa dalawang paraan - alinman upang maging isang mini-oligarch at bumuo ng isang palasyo ng bansa, o upang bumili ng isang panel na "kopeck piece" sa isang lugar ng tirahan. Ang mga pagtatangka na ipakilala ang magkakaiba na magkakaibang mga prinsipyo sa pagpaplano ng lunsod ay pinipigilan ng paglilitis, tulad ng sa Perm."
Ang isa pang bayani ng mga publication sa online sa nakaraang dalawang linggo ay ang Museum ng Arkitektura ng Moscow, kung saan literal na kumukulo ang buhay ng eksibisyon at panayam kani-kanina lamang. Kaya, maraming mga kagiliw-giliw na opinyon ang lumitaw sa mga blog tungkol sa eksibisyon ng larawan na "Le Corbusier. Chandigarh "ni Alexei Naroditsky:" Kung pag-uusapan natin ang tungkol sa aking saloobin sa partikular na gawaing ito ng Le Corbusier, kung gayon, ang IMHO, ito ay isang uri ng konseptwal na minimalism, "sumulat ang may-akda ng blog m-chuprynenko. - Ano ang nangyari - para sa kanya, ang kongkreto ay tulad ng plasticine. Siya sculpts ganap na psychedelic mga bagay sa kanya. Pero. Ang mga bagay na ito (tulad ng anumang minimalism, IMHO) ay eksibisyon, iyon ay, sila ay ganap na hindi iniakma sa totoong buhay at sa komportableng kapaligiran ng mga tao. Sa paghusga sa mga larawan at pagrekord ng video, ang mga tao ay hindi madalas na lumitaw doon … Ang buong arkitektura ng lugar ay kahawig ng isang modelo sa halip na isang totoong bahagi ng lungsod. Napaka wasto, napaka kathang-isip at napaka walang laman na layout. " At narito ang isang sipi mula sa blog ng selenalena: "Napakasimple nila - isang hugis-parihaba na kahon, mga bintana lamang, isang patag na pader … Nauunawaan ng mga masters na ang pagiging simple na ito ay nagdaraya, na sa likod ng lahat ng mga mababaw na simpleng bagay na ito ay ang pinaka tumpak na mga kalkulasyon ng mga sukat, na eksakto kung bakit ang mga ito ay napakahusay. Ito ay tulad ng calligraphy ng Hapon - tila napakahirap! At iilan lamang ang makakakuha ng karunungan”.
Tulad ng dati, hindi pinansin ng mga blog ang paksa ng pamana. Halimbawa, ang napakagandang gusali ng isa sa mga kapanahon ng parehong Fomin - Alexei Shchusev - ang dating Institute of Marxism-Leninism sa Tbilisi ay naging mga pagkasira ng mga puwersa ng bagong may-ari, ayon sa blog huck-d. Noong 2007, ito ay pinagkaitan ng katayuan ng isang bantayog, pagkatapos na ang isang pakpak ay nawasak upang "iakma" ito sa isang hotel, pagkatapos ay bumagsak ang bubong at nawala ang mga panloob, kung saan, samantala, ang pinakamahusay na mga panginoon ng kanilang panahon nagtrabaho, halimbawa, ang iskultor na si Yakov Nikoladze. Simboliko na ito ang pangalawang palatandaan ng Shchusev na gusali (pagkatapos ng Moscow Hotel), nawasak sa ilalim ng pagkukumpuni ng tatag. Sinabi ni Synthart sa mga komento na ang Institute ay malamang na hindi gumuho nang mag-isa, dahil ang gusali ay may pinakamataas na kalidad - ang pagtatayo nito ay personal na pinangasiwaan ng sekretarya noon ng Komite Sentral ng Partido Komunista (Bolsheviks) ng Georgia, Beria. a_pollaiolo nagdadagdag: "Ito ay isang tunay na obra maestra ng arkitektura. Ay. At isa sa mga pinakamahusay na halimbawa ng henyo ni Shchusev, na may kakayahang bigyang kahulugan ang mga klasikal na form alinsunod sa mga kakaibang katangian ng lokal na kultura. Barbarism ".
Sa pamamagitan ng paraan, ang isa pang Stalinist ensemble ay inaasahang maitataguyod sa malapit na hinaharap, kahit na sa oras na ito ay mas mapaghangad - pinag-uusapan natin ang muling pagkabuhay ng dating kadakilaan ng VDNKh-VVTs. Totoo, ang grupo na ito, tulad ng alam mo, ay umuunlad sa loob ng maraming dekada, at sa anong panahon ito muling gagawin ay hindi pa malinaw. Ang may-akda ng blog boch-boris1953 Boris Bocharnikov ay nagsabi na, sa paghusga sa layout, na ipinakita kamakailan sa NTV channel, nagpasya ang mga awtoridad na ibigay ang orihinal na pagtingin sa Industrial Square: "Hindi lang ako naniniwala sa aking mga mata - pinaplano nilang ibalik ang mga pavilion ng Sovkhoz (kaliwa) at "Grain" (sa kanan), ngunit upang maitayo ang mga ito sa mga pavilion Blg. 20 at 57. Nawasak sila noong 1965, dahil sa kung saan ang ensemble ng square ay ganap na nawasak. " Tila kakaiba sa blogger na ang Central Alley ay hindi planong ibalik sa dati. Mga komento ni Synthart: "I-embed" ang mga pavilion - sa palagay ko, ito ang hangganan ng pagkabaliw. Nakatutuwang tingnan ang may-akda ng nakatutuwang ideyang ito. " Ang selective na muling pagtatayo, tulad ng nabanggit ng may-akda, ay hindi nagpapahiwatig, sa pamamagitan ng paraan, ang pagpapanumbalik ng "korona" sa "Cosmos" pavilion, sa gitna sa itaas ng arko. Sa pamamagitan ng paraan, sa blog na ito, pati na rin sa komunidad ng VDNKh, maaari kang makahanap ng maraming mga larawan at impormasyon sa archive tungkol sa mga pavilion at personal na masuri ang antas ng katotohanang pangkasaysayan ng paparating na pagbabagong-tatag.
"Muling Itayo o Magpatayong muli?" - Ang isyung ito ay kamakailan-lamang na naging paksa para sa Ostrovityanov Street sa Moscow, kung saan ang isang proyekto para sa paglalagay ng isang bagong simbahan ng Orthodox ay isinumite sa mga pampublikong pagdinig. Naniniwala si Mikhail Korobko na hindi na kailangang magtayo ng bago kung ang matandang simbahan ng Kazan ng Bogorodskoye-Voronino estate, na itinayo noong 1677 ng batang lalaki na si Prince Ivan Andreevich Golitsyn, ay napakalapit. Ang manor park ay nasa ilalim ng proteksyon ng estado, ngunit ang isa sa mga pinakamaagang simbahan sa bahaging ito ng Rehiyon ng Moscow ay nawasak noong ika-20 siglo. Sigurado ang blogger na ito ang kailangang itayo: "Ang muling pagtatayo ay magbibigay ng kahalagahan sa lugar na ito, magkakaroon ng may-ari sa manor park, hindi kinakailangang mga talakayan tungkol sa kung ano ang gusto ng templo, atbp. Na mawawala." Gayunpaman, ang mga kalaban ni Korobko ay wastong tala na ang bagay ay maaaring hindi limitado sa muling pagtatayo ng monumento. "Ang klero ay magpapaloob ng isang malaking teritoryo na may bakod, at isang pangkat ng iba't ibang mga gusali, mga paradahan at mga pasukan sa kanila ang lilitaw sa tabi ng simbahan. Ang isang halimbawa ay malapit - ang simbahan sa Troparevo. Samakatuwid, sa kasong ito, ang mga labi ng parke na may bahay ay tiyak na magtatapos, "mga komento nekula. Nangako ang administrasyong pang-rehiyon na ipahayag ang huling desisyon sa isyung ito sa paglaon.
