Ano ang kakanyahan ng propesyon ng isang arkitekto para sa iyo?
Para sa arkitektura, ang tao ay mayroong puso, utak at kaluluwa. Ang puso ay isang madaling makaramdam na organ, nakadarama ng kagandahan. Ang utak ay intelektwal, ito ay para sa katotohanan. Ang kaluluwa ay isang sensasyong moral. At ang gawain ay pakinggan at ikonekta ang lahat ng ito. Ang isang artista sa buong buhay niya ay nakakaipon ng isang bagay sa loob niya at nagbibigay. At ang kahusayan ay ang kakayahang marinig nang tama sa loob ng sarili. At mas matapat, mas tumpak, taos-puso naming binibigyan ang ating sarili, mas maraming nakukuha ang arkitektura.
Saan nagmula ang akumulasyon?
Para sa akin, marahil ito ang tatlong mapagkukunan. O apat. Una, propesyonal na komunikasyon lamang. Mga pag-uusap, kaibigan, talakayan. Pangalawa, mga libro, magazine. Pagkatapos - lahat ng bagay ay binuo. Ang mga gusali ay ibang-iba, parehong moderno at makasaysayang. Sa gayon, at iba pang hindi propesyonal. Mga impression lamang - pelikula, libro, memoir.
Kaya sa palagay mo posible na matuto mula sa modernong arkitektura? Sa mga kasabay mo?
May napakakaunting magandang modernong arkitektura. Kahit na sa Kanluran, hindi ko rin pinag-uusapan ang tungkol sa amin. Sa palagay ko, wala kaming anumang magandang arkitektura. Ibig kong sabihin sa huling sampu hanggang labinlimang taon. Walang isang solong bahay na maaaring maituring na isang tagumpay. Mayroong kompromiso, mas matagumpay, mas kaunti, ngunit walang ganoong bagay na maaaring sabihin ng isa - isang monumento. Walang sinuman. At ito ay isang problema, walang bar kung saan mabibilang. Sa halip, sinusubukan ko pa ring sukatin ang aking sarili laban sa kasaysayan. Roma, Florence, Siena - ito ang totoong bagay. Nagbibigay ito ng maraming, kailangan mo talagang isipsip ito. Naiintindihan mo lang kung ano ang pader, kung ano ang bato.
Ano ang gusto mo tungkol sa arkitektura ng Russia? Ang konstruktibismo?
Kakatwa nga, hindi ko talaga gusto ang konstruktibismo ng Russia. Wala siyang binigay sa akin. Hindi ko alam kung bakit. Siya ay kahit papaano ay masyadong manggagawa-magsasaka para sa akin, o kung ano man. Ang ilang uri ng lahat sa mga tuntunin ng ranggo. Nag-imbento sila ng isang bagong form para sa pangkalahatang paggamit. Hindi ko kailangan ng form para sa pangkalahatang paggamit, ayaw ko - "tulad ng iba." Ni ayaw kong huminga tulad ng iba.
Ang Western avant-garde ba ay iba dito? Nag-imbento rin sila ng mga makina ng pabahay?
Maraming binigay sa akin si Corbusier. Ngunit hindi isang maaga, hindi isang unit ng pabahay, hindi isang kotse para sa pabahay. Bakit ang kotse ay pabahay? Ang pabahay ay isang palasyo. Ito ay isang iskultura. Sa halip, ang isang mahusay na kotse ay isang iskultura. Para sa akin, si Corbusier ay ang Ronshan Chapel. Ito ay isang natatanging puwang, isang natatanging karanasan. Ito ay sining. At nagpapahayag lamang ito.
Karaniwan ang mga arkitekto ng Russia, na, tulad mo, ay nagtatrabaho sa mga modernong porma, lumiliko sa konstrukivismo sa pagkakasunud-sunod ng, sa pagsasalita, pambansang pagkakakilanlan sa sarili. Ang konstrukibismo dito ay naging tulad ng isang iba't ibang istilo ng Russia. Mahalaga ba ito sa iyo?
Ang pambansang tema na ito ay hindi mahalaga sa akin. Sa ilang kadahilanan, sa ilang kadahilanan, bilang panuntunan, mayroon akong mga customer na Hudyo, tagabuo ng Tajik, at mga tao ng lahat ng nasyonalidad na bumili ng mga apartment - anong uri ng arkitektura ang maaaring magkaroon, bukod sa Ruso? Nakatira ako dito, nagtatayo ako dito - paano ito hindi magiging arkitektura ng Russia? Hindi ko maintindihan kung bakit kailangan mong partikular na isipin ito. May ako - sapat na iyan upang makakuha ng arkitektura ng Russia.
Iyon ay, para sa iyo, ang arkitektura ay ang pagpapahayag ng sarili ng isang master? Parang painting. Hindi isang pagpapahayag ng lugar, pag-andar, pera, lipunan - ngunit isang master lamang? Ang iyong sarili?
Oo, sa huli ito ay. Kami, syempre, hindi napunta sa kawalan. Mayroong isang tukoy na lugar, oras, customer. Kaya, bilang isang doktor ay dumating sa isang tukoy na pasyente na may isang tukoy na karamdaman, at dapat siya tratuhin. Obligado, kinuha ang Hippocratic Oath. Ngunit ang tanong ay kung paano magamot. Ang arkitektura ay sining. Magagamot mo lang ang sarili mo. Sa palagay ko, ang sinumang tao ay dapat na sa anumang punto sabihin sa kanilang sarili kung bakit ka nagtatrabaho sa lugar na ito. At narito mali na sagutin na wala ka lang ibang magagawa. At kung tatanungin mo ako kung bakit mo ito ginagawa, sasabihin ko - dahil mahal ko ito. Gusto kong gumawa ng isang bagay nang wala. Kapag wala sa kawalan, wala sa wala, isang bahay ay isinilang. Mahal ko lang to.
Ngunit ang pagsilang bang ito mismo ay isang kilos ng sining para sa iyo? Ngunit paano ang pagpapaandar, mga modernong materyales, ekonomiya, pag-apruba? Wala ba ito
Hindi ko alam kung ano ang tatalakayin dito. Ang lahat ng ito ay hindi na sinasabi. Oo, syempre, naiintindihan ko kung paano gagana ang gusali sa parehong functionally at economically. Naiintindihan ko kung paano ito itatayo. Alam kong alam ang mga diskarte sa konstruksyon, marami na akong naitayo na sa ngayon ay tinuturo ko sa mga tagabuo kung paano ito gawin. At takot na takot sila sa akin, dahil kung manloko, pinapahamak ko sila. Ang aking mga gusali ay kailangang tumayo nang mahabang panahon. Oo, nasisiyahan ako sa mga materyales, pagkakayari, ibabaw. Ang kumbinasyon ng mga nabahiran ng Canada oak na may mga brick na Belgian ay maaaring magdala ng tunay na kasiyahan. Ngunit alam ko ang lahat nang ito nang sabay-sabay, mula sa loob, walang dapat talakayin. Marahil kailangan itong pag-usapan sa loob ng studio, kasama ang mga arkitekto na nagtatrabaho para sa akin, nang sa gayon ay maisagawa nila nang sapat ang aking mga ideya. Ngunit walang mga malikhaing paksa, literacy lamang. Hindi mo tatanungin ang taga-disenyo ng Ferrari kung gumagana nang maayos ang kanyang petrol pump? Masasaktan lang siya at aalis.
Iyon ay, ang arkitektura ay hindi isinilang mula rito?
Ang arkitektura ay ipinanganak mula sa isang pagkahumaling sa isang lugar - iyong akit. Maaari itong maging iba, mainit, malamig, madamdamin, nakatago - ngunit akit. Kailangan mong hawakan ang tamang pagsasaayos ng lugar na ito. Ito ang ipinanganak mula sa arkitektura. Kailangan mong maunawaan na ang solusyon ay talagang - sa isang metapisikal na kahulugan - isa lamang. Sa isang katuturan, alam na ng lugar na ito kung paano ito dapat magmukha, kailangan mo lamang ibunyag ang solusyon na ito. Ito ay isa - tama, ang natitira - maling paggalaw.
Ngunit pagkatapos ay hindi ikaw, alam ba ng lugar na ito kung paano ito dapat magmukhang?
Ngunit pumunta ako roon. Kung may ibang dumating, hindi ko alam kung anong mangyayari. Ngunit dumating ako. At sa gayon maaaring magkaroon lamang ng isang solusyon. Ito ay ilang uri ng mga sangang daan ng kapalaran, ang quintessence ng pagkakaroon, kapag nakakonekta ka sa isang lugar. sa palagay ko, hindi ito maaaring aksidente. Pagkatapos nito, maaari kang gumuhit.
Sa palagay mo sa mga larawan?
Hindi, dapat mayroong bago ang pagguhit. May isang bagay na dapat tumubo doon, sa loob mo. Hindi ito isang kumpletong imahe, hindi isang nakahandang solusyon, ito ay isang uri ng salpok - dapat itong lumitaw. Kung gayon kailangan mong pakinggan ito. Minsan naglalakad ako sa paligid ng lugar nang maraming linggo, naghahanap, nag-iisip at hindi gumuhit ng anuman. At pagkatapos ay lilitaw ito, at pagkatapos ay may mga guhit.
Ngunit ang iyong mga guhit ay eksaktong hitsura ng kusang mga ideya, mga salpok
Oo Nang hindi ko alam kung paano lumikha bilang isang arkitekto, nagtrabaho ako bilang isang artista. Nagawa ko na ang daan-daang mga watercolor. Gumuhit ako mula pagkabata. Ngunit ngayon, para sa akin, ang pagguhit ay hindi isang kumpletong artistikong halaga, ito ay isang yugto sa pagbuo ng isang imahe. Naglalaman ang pagguhit ng pangkalahatang ideya, paglipat, flash.
Ang pagguhit bilang isang paraan ng pagpapatunay ng aesthetic? Sa gayon, hindi ko alam, ang masa, ang mga proporsyon, kung paano nakuha ang lahat sa papel …
Hindi, lahat ito ay hinanap sa mga modelo. Para sa akin, ang pagguhit ay hindi isang paraan ng pagsuri, wala itong kinakailangang distansya para sa akin. Ito ay masyadong aking, masyadong matalik na negosyo.
