Opisina sa Pulkovskoe highway
Petersburg, munisipal na distrito na "Zvezdnoye", Pulkovskoe highway, seksyon 82
Tagadisenyo: Studio-17 Architectural Bureau
Customer: Pulkovo 32 LLC
Tinalakay: proyekto
Ang sentro ng negosyo ayon sa proyekto ng Studio-17 ay itatayo sa isang site na matatagpuan hindi kalayuan mula sa exit ng paliparan, kung saan ang mga higanteng shopping center ay nakalinya sa isang bahagi ng Pulkovskoye Shosse, at sa kabilang panig - kakaibang mga dealer ng kotse ang nagsisilbing harapan ng isang mataas na gusali na kumplikadong tirahan. Ang pangalawang linya sa likod ng mga dealer ng kotse ay nakakalat na mga bagay - mga indibidwal na bahay, parking lot, tanggapan, isang kindergarten.
Ang bagong gusali ay ipinares sa sentro ng negosyo ng Pulkovo Star, na itinayo alinsunod sa proyekto ng Intercolumnium bureau: nauugnay sila sa taas na mga 55 metro, malalaking baso na lugar at kahit isang sloping wall. Sa pagitan nila ay isang apat na palapag na stalinka - "isang trailer para sa lokomotor ng isang mayroon nang gusali," tulad ng inilagay ni Svyatoslav Gaikovich. Ang nakalakip na paradahan ay matatagpuan sa timog na bahagi alang-alang sa pagmamasid sa mga pamantayan ng insolation - sa magkabilang panig ang sentro ng negosyo ay napapaligiran ng pabahay.
Ang paradahan ay pinintasan sa isang paraan o sa iba pa, nagsisimula sa tagasuri ng Anatoly Stolyarchuk, na napaka-tapat sa gawain ng kanyang mga kasamahan. Pinangatwiran niya ang posibilidad ng naturang desisyon sa pamamagitan ng ang katunayan na ang isang "mataas-mababang" ritmo ay nilikha, pati na rin ang layo ng site mula sa Pulkovskoye Highway - ang strip ng parke at ang mosaic ng "mga car dealer" ay magtatago ng isang hindi perpektong solusyon mula sa lahat na naglalakbay sa o mula sa paliparan.
Nag-aalala ang mga eksperto tungkol sa hood - kung ang maubos ay makakapasok sa mga bintana ng mga gusaling tirahan, pati na rin ang tagal ng oras na aabutin ang mga manggagawa sa tanggapan na may isang elevator. Likas na lumitaw ang tanong tungkol sa isang berdeng pinagsamantalahan na bubong - Hindi papayagang gawin ito ng mga TEP, hindi magkakaroon ng sapat na puwang para sa mga kotse. Tinanong ni Mikhail Sarri ang tanong: kinakailangan bang magkaila ng mga paradahan bilang mga gusaling paninirahan o iwanan sila na walang mga garahe na walang bintana? Iminungkahi din ni Nikita Yavein na "ipinta ang harapan at gawing mas matalino ito." Sinabi ni Sergey Oreshkin na ang gusali ay mangangailangan ng proteksyon sa araw - upang ito ay komportable at hindi makulay, kung hindi man ay magsisimulang i-save ang kanilang sarili sa mga kurtina at blinds. Sa ganitong mga pagpapareserba, ang proyekto bilang isang buo ay suportado ng lahat ng mga nagsasalita.
-
Image 
pag-zoom 1/6 Business center sa Pulkovskoe highway © Studio-17
-
pag-zoom 2/6 Business center sa Pulkovskoe highway © Studio-17
-
pag-zoom 3/6 Business center sa Pulkovskoe highway © Studio-17
-
pag-zoom 4/6 Business center sa Pulkovskoe highway © Studio-17
-
pag-zoom 5/6 Business center sa Pulkovskoe highway © Studio-17
-
pag-zoom 6/6 Business center sa Pulkovskoe highway © Studio-17
Natuwa si Evgeny Gerasimov na magtatayo sila ng isang tanggapan, hindi pabahay, at tinawag itong "normal na pag-unlad ng pag-sealing." At nagpahayag din siya ng sorpresa: bakit ang naturang pasilidad na walang problema ay tinatalakay sa Konseho ng Lungsod, kung ang isang proyekto ng Japanese bureau na si Nikken Sekkei para sa pagpapaunlad ng Okhtinsky Cape ay lumitaw.
Ang punong arkitekto ng lungsod na si Vladimir Grigoriev, ay nakakita ng higit pang mga bahid sa proyekto kaysa sa kanyang mga kasamahan. Halimbawa, isinasaalang-alang niya na "walang developer sa mga sibilisadong bansa ang makakakuha ng gayong gusali - malugi ito sa pagpapatakbo. Gumagamit na si Nikken Sekkei ng iba pang mga teknolohiya nang hindi kumukunsulta sa konseho ng lungsod. " "Ang arkitektura," patuloy niya, "ay hindi isang kaganapan."
Monumento kay Fyodor Ushakov
Saint Petersburg, Truda square
Mga May-akda: Vladislav Manachinsky, Anatoly Chernov, Lada Chernova
Pinasimulan ng Association of Public Organizations of Veterans of the Navy
Tinalakay: paunang disenyo
Sa kauna-unahang pagkakataon, ang monumento, na planong mai-install sa Labor Square, ay tinalakay noong Disyembre. Isinasaalang-alang ng mga may-akda ang maraming mga puna tungkol sa mga sukat at detalye ng pedestal, ang mga proporsyon ng iskultura at, pinakamahalaga, ang lokasyon. Noong nakaraang oras, ang monumento ay pumasok sa "spot" ng Annunci Cathedral, kung saan ang pagpapanumbalik, ayon sa paniniwala ng marami, ay hindi maiiwasan.
-
pag-zoom 1/5 Draft na disenyo ng monumento kay Fyodor Ushakov Nakunan mula sa isang tablet, larawan ni Archi.ru
-
pag-zoom 2/5 Draft na disenyo ng monumento kay Fyodor Ushakov Nakunan mula sa isang tablet, larawan ni Archi.ru
-
pag-zoom 3/5 Nakukuha mula sa isang tablet Nakukuha mula sa isang tablet, larawan Archi.ru
-
pag-zoom 4/5 Nakukuha mula sa isang tablet Nakukuha mula sa isang tablet, larawan Archi.ru
-
pag-zoom 5/5 Nakukuha mula sa isang tablet Nakukuha mula sa isang tablet, larawan Archi.ru
Ang pagkabulalas ng kawalan ng isang tagasuri ay pinalambot ni Nikita Yavein, na nagboluntaryo upang palitan ang "kagyat na pag-alis". Sinabi niya na marami ang naging mas mahusay, ngunit maraming mga pagkukulang pa rin: ang ilalim ay mabigat, ang pagguhit ng masa ay nagtataas ng mga katanungan, magaspang ang iskultura. Ang bagong pagpipilian sa lokasyon ay angkop lamang bilang isang pansamantalang isa, katanggap-tanggap hanggang sa muling pagtatayo. Dagdag dito ay lumabas na ang pagguhit na may pagpapataw ng plano ng katedral ay hindi inihanda ng mga may-akda - "lumitaw ito sa bituka ng konseho ng lungsod at, tila, ay hindi tama." Ang pagkakaiba sa pagitan ng layout at rendering ay nagdagdag ng karagdagang pagkalito sa talakayan.
Talaga, ang tanong ay: upang magtayo ng isang bantayog pansamantala o upang agad na gumawa ng isang proyekto para sa pagpapabuti ng parisukat sa kaso ng pagpapanumbalik ng katedral? Nalaman din ang mga bagong pagkukulang: ang makintal ay makapal, ang cartouche kasama ang bas-relief na "hindi nabuhay", ang Admiral ay mukhang napakabata.
Iminungkahi ni Yevgeny Gerasimov na seryosong harapin ang isyu, sa halip na "mabilis na malutas ang isang bagay sa ilang petsa" at "huwag hadlangan ang daan para sa bagong henerasyon, na dapat ibalik ang iglesya na sinabog ng mga Bolshevik." Ang bantayog, sa kanyang palagay, ay dapat na itayo sa ibang lugar - halimbawa, sa tulay ng Naval Academy at Ushakovsky. Rafael Dayanov naalaala ang Square of Sea Glory sa Vasilievsky Island, na "sumisigaw sa pag-asa sa mga admirals," at itinuro din ang kawalan ng isang makasaysayang at kulturang sanggunian sa kultura, kung wala kung "imposibleng isaalang-alang ang isang bagay sa sentro ng lungsod ".
Mayroon ding mga kalaban sa muling pagtatayo: "imposibleng pagsamahin ang isang transport interchange sa isang katedral, isang prusisyon ng krus at mga pulubi ng pulubi sa beranda." Hinimok ni Sergey Oreshkin na suportahan ang proyekto: ang parisukat na may monumento ay maaaring maging isang link sa tanikala ng mga pampublikong puwang, dahil ang New Holland at Konnogvardeisky Boulevard ay matatagpuan sa malapit.
Sa kabuuan ni Vladimir Grigoriev: Ang lugar para sa pag-install ng bantayog ay natutukoy ng batas at nabigyang katarungan. Kontrobersyal ang pagpapanumbalik ng templo. Ang pagbubukod ng lugar mula sa trapiko ay isang hindi malulutas na isyu na may ganyang matinding daloy. Upang hindi makagawa ng isang espiritwal na pagkakamali, una sa lahat, dapat mong linawin ang lokasyon ng crypt. At tapusin ang pedestal”.
