Residential quarter sa kalsada ng Krasny Tekstilshchik
St. Petersburg, Krasny Tekstilshchik street, 10-12
Taga-disenyo: Studio-44
Customer: JSC Kirov Spinning at Threading Plant
Tinalakay: hitsura ng arkitektura at pagpaplano ng bayan
Halos buong buong kapat sa pagitan ng Krasny Tekstilshchik Street at Sinopskaya Embankment ay sinasakop ng Spinning and Threading Plant - ang kahalili ng Paper Spinning Manufactory na itinatag ni Baron Ludwig Stieglitz noong ika-19 na siglo. Maraming mga modernong Petersburger ang kailangang bisitahin ang lugar na ito - ang isa sa mga gusali ay matatagpuan sa Unified Document Center, kung saan ang mga passport ay inisyu. At alam ng lahat na nakapunta dito kung gaano kahirap magpunta at pumunta dito, sa kabila ng maluwang na paradahan. Ngayon ang isang makabuluhang bahagi ng teritoryo pagkatapos ng pag-atras ng produksyon ay maitatayo sa pabahay, ang proyekto ay binuo ng "Studio-44".
Para sa kapakanan ng mga bagong gusali ng tirahan, ang bahagi ng nakakalat na mga gusaling intra-quarter ay nawasak. Marahil ay mas sasabihin ang mga aktibista sa mga karapatan sa lungsod tungkol dito: sa kabila ng pag-apruba ng proyekto ng KGIOP, ang pagpapatungkol ng ilang mga gusali ay sanhi ng mga miyembro ng Konseho ng Lunsod, na kabilang dito ay sina Margarita Stieglitz, Boris Kirikov at Mikhail Milchik. Mananatiling buo
Ang Una at Pangalawang Spinning Mills, pati na rin ang Thread Factory, na nakaharap sa Krasny Tekstilshchik Street - ngayon wala itong katayuan sa konserbasyon, gayunpaman, inihayag ni Nikita Yavein ang kanyang hangarin na ibagay ang gusali na para bang isang monumento ng arkitektura. Ang gusali ng tanggapan ay maglalagay ng isang paaralan, at ang dating pasukan ay maglalagay ng isang museyo ng pabrika.
Ang isang kindergarten para sa 236 na mag-aaral ay magbubukas sa pagtatayo ng First Factory - ipinapalagay na dahil sa pinabilis na digitalisasyon, babawasan ng Unified Document Center ang mga aktibidad nito, na magpapalaya sa kinakailangang lugar. Ang kasalukuyang paradahan ay lilipat sa ilalim ng lupa, at isang maliit na parke ang lilitaw sa bubong nito, buksan hindi lamang sa mga residente ng isang-kapat, kundi pati na rin sa buong lungsod. Ang isa sa mga pagpapaandar nito ay upang matiyak ang passability ng panloob na kalye sa pamimili, ang pangunahing axis ng isang-kapat, nakatuon patungo sa Smolny Cathedral.
Ang mga gusaling paninirahan ay sasakupin ang apat na plots. Ang pinakamalaking isa - "apat na kapatid na babae", tulad ng tawag dito ni Nikita Yavein - ay pumupunta sa Neva na may tatlong mga court, kung saan matatagpuan ang mga palakasan at palaruan sa matataas na mga stylobate na idinisenyo upang protektahan ang anim na linya na Sinopskaya na pilapil mula sa ingay at dumi. Mula sa gilid ng Moiseenko Street, sa tabi ng punong tanggapan ng kumpanya ng Lukoil, ang quarter ay "sarado" ng isang maliit na sukat na isang-section na gusali. Ang harap ng kalye ng Krasny Tekstilshchik ay mabubuo ng dalawa pang pinalawig na mga gusali - isa sa lugar
Migration Center, ang pangalawa - sa pagitan ng mga gusali ng pabrika.
Ang taas ng mga bagong bahay ng mga bahay, siyempre, ay hindi lalampas sa mga pinapayagan na mga parameter. Ang pangunahing ideya ng harapan, tulad ng ipinaliwanag ni Nikita Yavein, ay "isang kombinasyon ng mga brick facade at nakabalangkas na mga konstruksyon ng pagkakasunud-sunod" - pareho ng mga temang ito ay naroroon sa embankment panorama.
-
Image 
pag-zoom 1/7 Tirahan ng gusali Blg. 1 ng klase ng "ginhawa". Residential complex sa Sinopskaya embankment © Studio 44
-
pag-zoom 2/7 Tirahan ng gusali Blg. 1 ng klase na "ginhawa". Residential complex sa Sinopskaya embankment © Studio 44
-
pag-zoom 3/7 Tirahan ng gusali Blg. 1 ng klase na "ginhawa". Residential complex sa Sinopskaya embankment © Studio 44
-
pag-zoom 4/7 Tirahan ng gusali №2, klase ng "kaginhawaan". Residential complex sa Sinopskaya embankment © Studio 44
-
pag-zoom 5/7 Tirahan gusali bilang 3, klase "ginhawa". Residential complex sa Sinopskaya embankment © Studio 44
-
pag-zoom 6/7 Tirahan gusali bilang 3, klase "ginhawa". Residential complex sa Sinopskaya embankment © Studio 44
-
pag-zoom 7/7 Tirahan ng gusali №4, klase ng "kaginhawaan". Residential complex sa Sinopskaya embankment © Studio 44
Ang mga eksperto ay nagkakaisa na pinuri ang mga solusyon sa pagpaplano ng lunsod at harapan na natagpuan para sa isang mahirap na site. Ang pagtatasa ni Oleg Kharchenko ay katangian: "Tatawagin ko ang proyekto na virtuoso sa lahat ng aspeto, ito ay mataas na propesyonalismo, walang" gasgas "sa isang pag-uusap tungkol sa pagsasama ng bago sa luma. Taas, silweta, overlay - lahat ay tapos na walang kamalian. Ang arkitektura ay kamangha-mangha at naaangkop. " Tinawag ni Mikhail Mamoshin ang proyekto na "tagumpay", at binati ni Mikhail Sarri ang studio sa isa pang mahusay na tagumpay.
Sa parehong oras, walang natanggap ang proyekto nang walang kondisyon, lahat ay mayroong kahit isang puna, payo o pag-aalinlangan.
Kaya, sinabi nina Margarita Stieglitz at Boris Kirikov na ang isa sa mga gusaling gigibain ay itinayo noong 1895, at hindi noong 1925, habang ang pagsusuri ay isinagawa ng kostumer sa yugto ng mga pag-angkin ng trabaho sa pre-design. Tulad ng nabanggit ni Evgeny Gerasimov, "walang dahilan na huwag magtiwala sa mga dokumento, ngunit wala ring dahilan na huwag magtiwala sa iyong mga mata at kay Margarita Sergeevna." At nagpatuloy siya: "Ang buong proyekto ay sa gayon ay tinanong, sapagkat ang" hailstorms "ay tatakbo at ang lahat ay titigil."
Kinuwestiyon ni Oleg Kharchenko ang katotohanan ng mabuting hangarin ng kostumer na lumikha ng isang park at mag-komisyon sa isang kindergarten at isang paaralan nang sabay sa pabahay, at pinuna din ang madilim na kalye sa pamimili at ang pangkalahatang pagmamasid sa proyekto. "May isang pakiramdam na ang may-akda at ang customer ay gumagawa ng katulad ng ginagawa ng iba sa mga bagong gusali, walang awa na pagsamantalahan, pagpisil, pagikot sa Barsik na ito upang kahit papaano may isang bagay na tumulo at nagdudulot ng isang magandang sentimo," sabi ng arkitekto.
-
Image 
pag-zoom 1/3 Tirahan ng gusali №1 ng klase ng "ginhawa". Residential complex sa Sinopskaya embankment © Studio 44
-
pag-zoom 2/3 Tirahan ng gusali №1 ng klase ng "ginhawa". Residential complex sa Sinopskaya embankment © Studio 44
-
pag-zoom 3/3 2. Pagbubuo ng isang makasaysayang gusali para sa isang built-in na institusyong pang-edukasyon sa preschool para sa 120 mga lugar, 3. Paradahan sa ilalim ng lupa at isang berdeng lugar para sa karaniwang paggamit. Residential complex sa Sinopskaya embankment © Studio 44
Nakuha ni Yuri Zemtsov ang impression na ang harapan ay dinisenyo para sa pang-unawa mula sa malapit na mga puntos, habang para sa sukat ng Neva ito ay masyadong pinaghiwa-hiwalay at sopistikado. Natagpuan din ni Evgeny Gerasimov na mayroong isang bagay upang gumana at idinagdag: "Ang iginuhit ay napakamahal na arkitektura, isang la Sergei Skuratov, na nagtatayo ng mga super-elite na bahay. Ang mga facade dito ay kasing halaga, ngunit walang garantiya na ang kanilang pagpapatupad sa mga kondisyon ng ekonomiya ng St. Petersburg ay hindi mas mura ng maraming beses, tulad ng nangyari sa kalapit na "Smolny Prospekt" ni Ricardo Bofill."
Iminungkahi ni Sergei Oreshkin na ang mga apartment, kahit na ang mga ito ay sa isang tukoy na uri, ay hindi mabebenta nang maayos dahil sa ingay ng pilipit na Sinop, na hindi papayagan kang makakuha ng sapat na pagtulog o magpahangin sa mga silid. At nag-alinlangan din siya sa pangangailangan ng ganoong dami ng commerce. Naalala ni Mikhail Sarri na ang kindergarten ay dapat na may sulok o sa pamamagitan ng bentilasyon. "Isang komplikadong proyekto, isang problema sa isang problema," sabi ni Vyacheslav Ukhov.
Ang resulta ay inilahad ni Vladimir Grigoriev: "Ang isang mahusay na nakabalot na proyekto, kung saan may mga sagot sa lahat ng mga katanungan, ay mainam bilang isang itlog ng Pasko ng Pagkabuhay. Lahat ay maganda. Ngunit nais ko bang tumira dito? Hindi. Magiging totoo ba ang ating mga intuitive na takot? Mangangailangan ba ang quarter? Kung hindi nangyari ang bahagi ng komersyo, ang buong kagandahan ng proyekto ay tatanungin. Tulad ng para sa transportasyon, wala akong ideya kung paano mabuhay dito. Sa kabila ng makinang na merito ng disenyo, ang kapaligiran dito ay higit sa kaduda-dudang."
Pagkatapos, sa pagkusa ni Nikita Yavein, tinalakay nila ang isang hindi gaanong isyu para sa St. Ang arkitekto ay nagtanong sa mga eksperto para sa payo: ito ba ay nagkakahalaga ng simbolikong, "sa isang lubid", upang maibalik ang tatlong mga tubo ng pabrika, na sikat na tinawag na Vera, Nadezhda at Lyubov, na giniba nang hindi pa nagdaang panahon?
Ang ideya ay mainit na suportado nina Mikhail Milchik at Margarita Stieglitz, dahil ang gayong desisyon ay magpapahintulot sa kahit papaano na mapanatili ang memorya ng lugar. Ang representante chairman ng KGIOP ay nag-alinlangan sa pagiging madali ng simbolikong pagpapanumbalik, tinawag itong isang "laro na may kasaysayan", ngunit sa parehong oras ay tatanggapin ang mas mababang mga tore bilang isang elemento ng pagpapabuti. Si Evgeny Gerasimov ay nagsalita nang higit pa sa konkreto at malupit: "Una naming winawasak, pagkatapos ay nagsisimula kaming magsisi - at sa isang panunuya, wala sa kawad. Ang mga tower ay nawasak para sa paradahan, at ang paggawa sa kanila mula sa kawad ay tila isang pangungutya."
Dagdag pa tungkol sa proyekto ->
