Isang tatlong palapag na makasaysayang gusali sa kalye. Si Makarenko, 4, bldg. 1 ay nasa emergency na kondisyon. Noong Pebrero ng taong ito, nagsimula ang trabaho sa pagpapalakas at muling pagtatayo, ang pagkumpleto ng konstruksyon kasama ang superstructure ay pinlano noong Mayo 2020.
Sa una, ang punong arkitekto ng Moscow, Sergei Kuznetsov, ay nagsabi na ang proyekto ng teatro na ito ay may mahabang kasaysayan, ang teatro ay pinlano sa ibang lugar at ng iba pang mga bureaus, at lahat ng mga panukala ay umikot sa ideya ng pagtatayo ng mga sahig at magkakaibang mga solusyon, at hindi mimicry ng makasaysayang lungsod. Pagkatapos ay ibinigay niya ang sahig sa mga may-akda.
Si Georgy Trofimov, kasosyo ng tanggapan ng Kleinewelt Architekten, ay nagbabalangkas ng pangunahing mga ideya ng proyekto. Ang mga arkitekto ay nagpatuloy mula sa katotohanang ito ay hindi isang gusaling tirahan, ngunit isang teatro, at dapat itong basahin. Bagaman bago ang rebolusyon ang tatlong palapag na gusali sa Makarenko Street ay isang tenement house, ngayon ay kailangan itong muling isipin. Ang mga arkitekto ay iminungkahi ng dalawang mga pagpipilian: ang isang may kondisyon na makasaysayang at dalawang magkakaiba. Pagkatapos ay lumipat si Georgy Trofimov sa pagtatanggol ng unang pagkakaiba-iba. Ang pagiging makasaysayan ay dapat na ilusyon, binigyang diin ng arkitekto. Sa isang banda, ang harapan ay dapat na makilala bilang makasaysayang, sa kabilang banda, dapat pakiramdam ng tao na may mali dito. Ang pang-itaas na tatlong palapag ng superstructure ay isang literal na "salamin" ng mas mababang tatlo, iyon ay, isang salamin ng harapan nang paitaas. Sa solusyon ng superstructure, mayroong mga parunggit sa sinaunang Greek theatre na may backdrop at openings para sa mga artista, at sa Globe Theatre ng Shakespeare, na may bay window, tulad ng inilalarawan sa pag-ukit ni Fludd. Ayon sa teknolohiya ng Kleinewelt Architekten, naisip nila ang isang harapan ng plaster na may mga detalyeng pinalakas na kongkretong detalye - sa isang madilim na kulay-abo na kulay na kulay ng metal, na kaibahan sa isang makasaysayang ginawa sa mga light pastel na kulay.
Ang pangalawang bersyon ng teatro ay magkakaiba sa mga materyales at istilo. Ito ay patag, ngunit dahil sa paglalagay nito, mas madaling basahin ito. "Ito ay isang kumplikadong istraktura ng multilayer ng isang makintab na hindi kinakalawang na asero na harapan at isang pagsuporta sa tanso. Ang nasabing solusyon, sa isang banda, ay lumilikha ng pakiramdam ng isang pampublikong gusali, at sa kabilang banda, ang makintab na mga ibabaw ay sumasalamin sa kalangitan at maayos na kumonekta sa makasaysayang bahagi ng harapan."
Ang pangatlong pagpipilian ay gawa sa frosted glass na may mga bintana sa likuran nila, makinis at medyo tipikal kapag nagpapalawak ng isang makasaysayang gusali: isang kahon ng baso na natutunaw sa kalangitan: "Ang supers superstruktura na may drop-down na sulok. Ang transparent na ibabaw, sa likod ng kung saan nakikita natin ang isang tiyak na lalim ng gusali, ay naiiba sa siksik at siksik na istraktura ng makasaysayang harapan."
Tinawag ni Sergei Kuznetsov ang huling dalawang pagpipilian na madalas na nakatagpo, bilang isang resulta, halos hindi ito isinasaalang-alang ng Arch Council. Ngunit ang unang ideya ay nagpukaw ng isang buhay na tugon mula sa madla.
Ngunit bago talakayin ang mga harapan, binigyan ng pansin nina Sergei Skuratov at Andrei Gnezdilov ang hindi kumpletong nilinaw na sitwasyon sa pagpaparehistro ng isang lagay ng lupa at batas sa seguridad. Ang katotohanan ay na sa patyo ng teatro ay katabi ng isang bahay na kabilang sa ibang organisasyon (sa kasaysayan bahagi ito ng parehong gusali ng apartment), ang teatro ay walang sariling patyo at sariling teritoryo para sa daanan. Ang isang kinatawan ng Moscow Cultural Heritage Department ay nagbigay ng isang sertipiko, na sinasabi na ang bahay ay hindi isang bagay ng proteksyon. Ang ilan sa mga katanungan ay tinanggal ng representante na direktor ng teatro na si Alexei Prudnikov sa kanyang talumpati. Ipinaliwanag din niya kung bakit kailangan ng teatro ang nangungunang tatlong palapag. Sa una, ang gusali ay nakalagay ang mga eensayo, pagkatapos ay isang teatro hall ang nilikha sa dami ng pangalawa at pangatlong palapag at isang foyer sa una. Wala nang natitirang puwang, kinakailangan ng paglawak. Dahil ang bureau na si Kleinewelt Architecten ay naimbitahan na magdisenyo ng eksaktong solusyon sa harapan, hinimok ni Sergey Kuznetsov ang arkitektura ng arkitektura na ituon ang pansin sa paglutas ng isyu ng mga harapan.
Ang karagdagang mga panukala sa mga merito ay ibinuhos, at ang vector ay nakadirekta mula sa halip kritikal na mga pahayag sa mga interesado at aprubahan ang mga.
Sinulat ni Timur Bashkaev ang orihinal na ideya ng unang bersyon na may nakalarawan na harapan ng teatro. Iminungkahi lamang niya na baguhin ang mga kulay: sa halip na "ilaw sa ilalim - madilim na tuktok" upang gawing "madilim na ilalim - ilaw na tuktok" upang gawing mas magaan ang itaas na bahagi ng gusali. Tinawag ni Timur Bashkaev ang pangatlong bersyon ng mga sheet ng salamin sa mga metal na frame na nagtitipid, ngunit "nakita natin ito ng dose-dosenang beses, magiging mas orihinal na ilagay ang mga contour ng makasaysayang harapan sa baso gamit ang LED na ilaw o sa ibang paraan".
Hinimok ni Sergei Skuratov, kapag nagsasalita tungkol sa mga reconstruction, na sundin ang pamamaraan ng pagtatasa: 1) mula sa pananaw ng kapaligiran; 2) sa mga tuntunin ng estilo, ang harapan mismo; 3) sa pangkalahatang mga termino sa kultura ("anong istilo ang naka-istilong isuot ngayon"). Sa pangkalahatan, ang master ay mahigpit. Sinabi niya na may ilang mga pagpipilian, at wala sa kanila ang nababagay sa kanya: ang baligtad na harapan ay ang pitumpu, postmodernism, salamin at metal na harapan ay hindi naiugnay nang maayos sa makasaysayang kalye. "Pinagalitan namin ang mga dummy sa Lubyanka tatlumpung taon na ang nakalilipas. Mayroong maraming mga paraan upang maitaguyod muli ang gusali, simula sa Herzog at de Meuron's jokers, ang glass-brick facade MVRDV (Chanel b Boutique sa Amsterdam), at nagtatapos sa makasaysayang pamamaraan tulad ng superstructure ng tanggapan ng alkalde ng Moscow sa Tverskaya (the Governor- Ang bahay ni General Kazakov sa dalawang palapag noong 1945 - L. TO.).
Si Alexander Tsimailo, na nagsasalita pagkatapos ng master, ay tumutol sa kanya na ang isang baligtad na harapan ay ok, kinakailangan lamang na mapanatili ang kulay ng ibabang bahagi sa itinatayong tatlong palapag. Ang itaas na bahagi ng tatlong palapag ay mas mabigat ngayon dahil sa madilim na kulay-abong kulay, kinakailangan upang mai-neutralize ang kabigatan, mapanatili ang mga nuances ng pagsasalamin. Sa pangkalahatan, isinasaalang-alang ni Alexander Tsimailo ang linyang ito ng pag-iisip na promising.
Si Andrei Gnezdilov ay nagsalita sa isang katulad na diwa. Ang isang bagong harapan ay laging mahalaga para sa teatro. Ang Teatro Olimpico Palladio ay isang mapanganib na eksperimento, ang pag-asam ng isang buong lungsod. Ito ay isang props, isang laro ng harapan, at sa kasong ito, ayon sa konsepto, ito ay naging isang laro, ngunit ayon sa sagisag nito, ito ay seryoso at mahirap. Kung ang pagsasalamin ay holographic, ang target ay magiging mas malapit. "Malapit ka nang maghanap, ngunit hindi pa ito ang pangwakas na bersyon," sabi ng arkitekto.
Pagkatapos ay nagpatuloy ang talakayan sa isang crescendo. Sinipi ni Vladimir Plotkin ang isang salawikain sa Ingles tungkol sa isang pribadong biro sa isang pampublikong puwang. "Sa palagay ko ang biro ay angkop," siya summed tungkol sa proyekto sa teatro. "Gusto ko ang panukalang ito." "Hindi biro, ang isang metropolis ay hindi isang metropolis. Maaari kang magbiro minsan o dalawang beses, lalo na sa teatro. I am for it, "sabi ni Vladimir Plotkin.
Ang Vadim Grekov ay nag-concretize ng pagpipilian ng pag-iilaw sa itaas na bahagi ng harapan, na nagmumungkahi ng isang malukong kaluwagan.
Iminungkahi ni Nikolai Shumakov na ang mga may-akda ay natagpuan ang isang mapanlikha solusyon, ngunit natatakot na ipatupad ito hanggang sa wakas, katulad: mayroong isang pagmuni-muni ng mas mababang harapan, ngunit walang batayan sa pagsasalamin. Pinili ng mga may-akda ang mga tamang salita - "teatro", "backdrop". Dapat nating gawing batayan ang mga ideyang ito, ngunit maghanap ng mga mas magaan na materyales.
Si Yulia Burdova ay maikli: "Ang kabalintunaan sa arkitektura ay palaging mahirap, ako para sa pagpapaunlad ng unang pagpipilian."
Ang resulta ay inilahad ni Sergey Kuznetsov: "pinuhin natin ang unang bersyon, ang ideya ay mabuti, ngunit may mga komento, kailangang ehersisyo ng mga may-akda at ipakita muli ang proyekto," sabi ng punong arkitekto. Nang maglaon, sa panahon ng pamamaraang pamamahayag, inirekomenda ni Sergey Kuznetsov na isinasaalang-alang ang karanasan ng SPEECH at Tchoban Voss Architekten sa Kamennoostrovsky Prospekt, kung saan ang Langensiepen house ay itinayo noong 2006 na may mga kopya ng mga iskultura sa facade ng salamin, na mukhang mahusay 13 taon pagkatapos ng konstruksyon. Ito ay isang promising paraan ng pagtatrabaho sa isang makasaysayang kapaligiran, sabi ng punong arkitekto.
