Ang Branch Point ay isang inisyatiba sa edukasyon at pagsasaliksik na mayroon nang maraming taon, ang pangunahing gawain na kung saan ay tuklasin ang mga modernong pananaw sa kultura ng disenyo at itaguyod ang high-tech na advanced na arkitektura. Sa loob ng balangkas ng pagawaan na nakatuon sa paksang "Pakikipag-ugnay", sinubukan ng mga kalahok na alamin kung paano gumagamit ng mga tool na parametric posible na magsagawa ng isang malaki, kumplikadong proyekto, na "parallelizing" ng maraming yugto ng pag-unlad nito nang sabay-sabay. Ang dating pabrika ng Krasny Oktyabr ay kinuha bilang isang modelo ng teritoryo - isang lugar sa Moscow kung saan ang malikhaing kumpol ay kusang bubuo at kung saan may halatang problema ng pakikipag-ugnayan ng mga magkakaiba na aktibidad na nagaganap dito pansamantala o permanente. Ayon sa mga nagsagawa ng pagawaan, ang lugar na ito ay lubhang nangangailangan ng mga system na makikipag-ugnay sa pagitan ng lungsod, ang tanawin ng lunsod, mga gusali, mga shell at elemento nito at mga tao.
Upang mabisang malutas ang problemang ito, sa loob ng balangkas ng pagawaan, apat na mga kumpol ang nilikha, tulad ng mga parallel mini-laboratories, na ang bawat isa ay gumagana sa sarili nitong seksyon ng problema. Kaya, ang mga isyu ng pangkalahatang diskarte para sa pag-unlad ng teritoryo at pakikipag-ugnay sa lungsod ay naging paksa ng DYNAMIC LANDSCAPE cluster (moderator: Daniyar Yusupov (S-Pb), Ekaterina Larina (S-Pb), Alexandra Boldyreva (Perm), at ang kumpol OBJECT (moderator: Maxim Malein (Moscow), Philip Katz (Moscow), Milan Stamenkovich (Moscow). Mga kalahok ng kumpol ng SKIN / FABRICATION (moderator: Dimitri Demin (Alemanya), Daniel Piker at Brian Oknyansky (Mahusay Ang Britain)) ay nakipag-usap sa tema ng shell, at ang pangkat na INTERACTIVE (mga moderator: Vadim Smakhtin (Moscow), Eduard Hayman (Moscow), Gia Jahaya (Sochi) ay pinag-aralan ang paksa ng interactive na pakikipag-ugnay sa pagitan ng kapaligiran, ang shell at ang tao.
Sa kabuuan, humigit-kumulang 60 katao ang lumahok sa pagawaan na ginanap sa Strelka. Ang mga tagabago ng kaganapan ay mas detalyadong nagsasabi kung anong mga lokal na gawain ang itinakda nila para sa kanilang sarili at kung paano nila nalutas ang mga gawaing ito.
Maxim Malein, moderator ng cluster ng OBJECT:
- Kami ay nakikibahagi sa form. Sa una, naisip na pinag-aaralan ng cluster ng tanawin ang sitwasyon sa pagpaplano ng lunsod sa Strelka at gumuhit ng iba't ibang mga mapa. Halimbawa, isang mapa ng aktibidad ng mga tao sa iba't ibang oras ng araw sa teritoryo ng arrow. Sa kanilang tulong, nakukuha namin ang isang tiyak na pabagu-bagong tanawin at naglalagay ng mga bagay dito. Ang isang bagay ay maaaring maging anumang - mga gusali, anumang mga ruta sa paglalakad - sa pamamagitan ng hangin, sa pamamagitan ng lupa. Ang punto ay nagdidisenyo kami ng tinatawag na prototype ng gusali, isang modelo ng impormasyon, kung saan maaari naming manipulahin ang mga paunang halaga. Ito ang parametric na arkitektura. Itinatala namin ang aming mga aksyon sa isang sunud-sunod na algorithm. Alinsunod dito, kung babaguhin natin ang ilang paunang halaga, muling kalkulahin ng computer ang lahat nang mag-isa. Sa pangkalahatan, ang gawain ng kumpol ng OBJECT ay upang makakuha ng isang kamangha-manghang hugis. At malalaman na ng kumpol ng SKIN / FABRICATION kung paano isalin ang form na ito sa katotohanan.
Philip Katz, moderator ng cluster ng OBJECT:
- Pinilit naming maunawaan kung ano ang mabuti at kung ano ang masama para sa isang gusali o para sa isang lungsod, para sa puwang, para sa isang tao, sa wakas. Mahalaga para sa amin na bumuo ng isang kadena ng lohika para sa pagpapaunlad ng isang gusali: kung paano ito, halimbawa, maaaring umunlad, kung paano ito makahanap ng puwang para sa sarili nito. Sa pangunahing antas, gumawa kami ng ilang uri ng DNA ng gusali, na hindi malalaman kung saan at kung ano ang hindi alam. Sa proseso ng pag-unlad, naiintindihan nito kung saan dapat ito at kung ano ito.
Mahalaga na magsimulang mag-isip ang mga mag-aaral tungkol sa diskarte sa pag-unlad, magsimulang maghanap ng lohika ng kung ano ang nangyayari at magsimula mula rito, at hindi mula sa iniisip ng iba. Madalas akong napagtanto ang katotohanan na ang parehong mga tagabuo at arkitekto ay madalas kumuha ng maling pahayag para sa ilang mga prinsipyo at axiom. Sinabi nila na kinakailangan na gawin ito, kahit na hindi ito halata. Dito mag-iisip ang mga mag-aaral kung ano talaga ang kailangan."
Vadim Smakhtin, moderator ng INTERACTIVE cluster:
- Bumuo kami ng tatlong mga proyekto na naglalayon sa paglutas ng mga problema sa kapaligiran, na nabuo ngayon sa paligid ng Krasny Oktyabr. Halimbawa, mayroon kaming mga solusyon na bahagyang malulutas ang problema sa pag-navigate sa isang dating pabrika. Mayroong isang solusyon na magpapahintulot sa amin na malutas ang problema ng walang laman na puwang, mayroong isang solusyon na magpapahintulot sa amin na magtaguyod ng isang implicit na pakikipag-ugnay sa lahat ng mga miyembro ng isang tiyak na ecosystem ng enerhiya, na magagamit na ngayon sa Krasny Oktyabr. Sa pamamagitan ng paraan, nag-rekrut kami ng iba't ibang mga tao upang gumana. Kami ay interesado sa pakikipag-ugnayan ng iba't ibang mga disiplina, parehong mga arkitekto at iba pang mga propesyon. Mayroon kaming mga tao na kasangkot sa pamamahala sa mga kumpanya na malapit sa mga layunin ng aming kumpol. May mga artista at electrical engineer. Ang mga tao ng magkakaibang propesyon ay pare-pareho ang salungatan sa bawat isa. Halimbawa, ang mga arkitekto at artista ay laging nagtatalo sa bawat isa, inaprubahan ng dating ang proyekto, at ang huli ay patuloy na naghahanap, nagagambala, binago, naghanap ng mga bagong pagpipilian. Ngunit ang pangunahing bagay ay ang salungatan na ito na makakatulong sa kanilang sumulong.
Daniyar Yusupov, moderator ng DYNAMIC LANDSCAPE cluster:
- Ang teknolohiya ng pagawaan ay nakasalalay sa katotohanan na ang lahat ng mga antas ng disenyo ay may parehong batayan ng mga ideya tungkol sa proyekto, batay sa daloy ng impormasyon sa pagitan ng mga kumpol na nagaganap sa real time. Hindi tulad ng karaniwang pamamaraan ng disenyo, mayroong muling pagtutuon at muling pamamahagi ng mga pagsisikap sa loob ng prosesong ito, bilang isang resulta kung saan makakakuha tayo ng isang mas mahusay na solusyon sa output. Ang isa pang pangunahing punto ay ang komprehensibong suriin namin ang mga mapagkukunan ng teritoryo at ang mga kinakailangang pagkilos ng proyekto na magpapahintulot sa kanila na mabawi. Maaari itong panlipunan, enerhiya, at likas na mapagkukunan, maging ang kakayahang mai-access ang transportasyon, anupaman.
Sa pangkalahatan, ang teknolohiya ng parametric na disenyo ay laganap sa buong mundo, ngunit hindi pa gaanong aktibong ginagamit sa propesyon ng isang arkitekto. Ang mga batang arkitekto ay agad na naglagay ng kanilang tiwala sa bagong kultura ng disenyo dahil nakikita nila ang pagiging epektibo at lalim nito. Maraming mga customer at consultant ang nakakaunawa kung ano ang nakataya, at lalong nakikibahagi sa proseso. Ngunit ang gitnang segment (mga paaralan, mga instituto ng disenyo, mga organisasyon ng disenyo) ay nakatuon sa umiiral na pamamaraan na sumuko sila nang bahagya at bahagyang lamang, at kahit na interesado sila, naiintindihan nila na sa kanilang kapaligiran, sa mayroon nang sistema ay hindi nila magagamit ito nang buong buo … Yung. ang pangunahing kadahilanan dito ay ang pagiging bukas. Kinakailangan na buksan ang pagawaan mula sa loob palabas, at pagkatapos ay ang lahat ng mga alon at enerhiya ay dadalhin dito, at ang bagong kultura ng disenyo ay bubuo, mag-ugat at tumagos saanman. Tila sa akin na ito ay higit sa totoo. Sa kalagitnaan ng siglo, ang disenyo ng parametric ay magiging pinakakaraniwang bagay na magagamit sa sinuman, at sa halip na bumili, sabihin, mga sneaker sa supermarket, maaari mo silang gawin gamit ang isang maliit na 3D printer.
