Mga Tower At Kahon. Isang Maikling Kasaysayan Ng Mass Pabahay

Mga Tower At Kahon. Isang Maikling Kasaysayan Ng Mass Pabahay
Mga Tower At Kahon. Isang Maikling Kasaysayan Ng Mass Pabahay

Video: Mga Tower At Kahon. Isang Maikling Kasaysayan Ng Mass Pabahay

Video: Mga Tower At Kahon. Isang Maikling Kasaysayan Ng Mass Pabahay
Video: Ang Mga Bato ng Plouhinec | The Stones of Plouhinec Story | Kwentong Pambata | Filipino Fairy Tales 2024, Mayo
Anonim

Sa pamamagitan ng mabait na pahintulot ng Strelka Press, naglalathala kami ng isang sipi mula sa librong Towers and Boxes. Isang Maikling Kasaysayan ng Mass Housing na Florian Urban.

Fragment ng kabanata na "Kanluran at Silangan ng Berlin: panel kumpara sa mga tenement house"

Isang biglaang pagbabago ng pag-uugali sa Merkisches Fiertel [ang pinakamalaking bagong lugar ng tirahan sa West Berlin - tinatayang. Ang Archi.ru] ay naganap sa ika-5 Bauvohen fair noong 1968. Bilang karagdagan sa opisyal na programa, ang Antibauvochen ay isinaayos doon - isang eksibisyon ng mga batang arkitekto na nag-aalok ng kanilang sariling pananaw sa hinaharap ng mga lungsod. Ang tanggapan ng alkalde ng Berlin ay naglaan ng isang malaking halaga ng 18,000 DM para sa kaganapan (sa oras na ito ay katumbas ng humigit-kumulang labinlimang taong pag-upa ng isang dalawang silid na apartment) - at nakatanggap ng walang tigil na pagpuna sa mga patakaran sa pagbuo nito bilang kapalit. Sa halip na magpakitang-gilas ng kanilang sariling mga disenyo, kinamumuhian ng mga batang arkitekto ang pabahay na panel na pinondohan ng badyet. Sa Merkishes Viertel nakakita sila ng isang klasikong halimbawa ng pagmamalaking modernista, isang kombinasyon ng karima-rimarim na arkitektura at maling pag-iisip ng lunsod sa pagpaplano Ang kakulangan ng mga kindergarten, pampublikong transportasyon at mga tindahan - na madalas na napag-alaman ngunit hindi pa handa - ay sinisi nila bilang isang pangunahing kapintasan sa pag-unlad ng box-and-tower. Ang proyekto ay pinuna rin mula sa isang pang-estetiko na pananaw: ang mga gusali ay masyadong malaki, mayroong sobrang "patay" na puwang sa pagitan nila, at ang mga tipikal na form ay nagbubunga ng isang pakiramdam ng monotony.

pag-zoom
pag-zoom
pag-zoom
pag-zoom

Ang pagkagalit na ito ay kaagad na binabalik ng respetado ng lingguhang Der Spiegel, na tinawag na Merkishes Firtel na "pinakapangit na piraso ng kongkretong arkitektura." Ang diagnosis ay tila nakamamatay: "Ito ay isang kulay abong impiyerno!" Pagkalipas ng limang buwan, inilalaan ng magasin ang isa pang piraso at ang pabalat ng isyu sa parehong paksa. Ang mga naubos na residente ng mga gusali ng apartment mula sa buong Alemanya ay nakikipaglaban sa bawat isa upang magreklamo sa reporter: "Para akong nasa bilangguan," "Maaari kang mamatay mula sa monotony na ito" at "Pag-uwi sa gabi, isinusumpa ko ang araw na lumipat sa baraks na ito. " Ang mga complex ng tirahan ay inilarawan bilang "walang pagbabago ang tono ng mga parihaba na matataas na tower," "hindi nakakainam na mga parisukat na bundok," "binugbog na mga cubes ng tirahan," at "malungkot na mga kumpol ng kuwartel." Ang artikulong magdamag ay nagbago ng kalooban sa pamamahayag, at ang Merkishes Firtel ay nagsimulang ilarawan sa mga apokaliptikong tono: ito ay kapwa isang halimbawa ng "hindi pagkakapareho ng pagkakapareho at isterilisadong monotony", at "marahil ang pinakamalungkot na resulta ng kapwa mga pang-estado at hindi pang-estado na mga gawain sa pagtatayo. … doon para sa hindi maliwanag na dahilan ng mga Inumin ng alak ay uminom ng sobra ", ito ang mga" konkretong tirahan ", kung saan" mula sa edad na apat, ang mga bata ay tiyak na mapapahamak na maging mga manggagawa na may mababang kakayahan ".

Iba't ibang panig ng proyekto ang pinuna. Ang kalidad ng konstruksyon ay madalas na mababa, ang mga apartment ay medyo maliit; ang mga pag-uulit ng parehong mga form ay walang katapusan na walang pagbabago ang tono, ang malaking sukat ay ginagawang pakiramdam ng mga naninirahan na walang pagtatanggol. Ang mga malalaking berdeng lugar ay hindi natutupad ang kanilang nakatalagang tungkulin bilang mga lugar ng komunikasyon at pagpupulong; sa kabaligtaran, ito ay lubos na mapanganib na maglakad doon sa gabi. Ang pagkasira ng istraktura ng mga dating kapitbahayan at ang pagkawala ng lagda ng buhay sa mga higanteng tower ay humantong sa kawalan ng tiwala sa isa't isa sa mga tao at isang pagwawalang bahala sa mga pampublikong puwang. Ang isa pang problema ay ang negatibong pagpili sa mga residente. Karamihan sa kanila ay medyo mahirap (higit sa 20% sa kanila ay nakatanggap ng mga benepisyo sa lipunan), at ang bahagi ng mga lokal na kabataan na napansin sa pag-uugali ng kriminal ay halos isang ikatlong mas mataas kaysa sa mga karatig lugar. Siyempre, kumpara sa mga residente ng mga munisipalong complex ng Chicago, na halos lahat ay nakatanggap ng mga benepisyo sa kapakanan, ang mga residente ng 1970s West Berlin box ay medyo mayaman at mahusay na isinama sa lipunan. Gayunpaman, ang agwat sa pagitan ng mayaman at mahirap sa mga lungsod ng Aleman ay mas malawak na ngayon kaysa sa sampung taon na ang nakalilipas, at ang pagbabagong ito ay napansin bilang napakahalaga.

Marami sa mga arkitekto sa Merkisches Fiertel ang kaliwa at nakita ang kanilang trabaho bilang pinakamahusay na solusyon sa kakulangan sa pabahay para sa manggagawa. Ang lahat ng mga pag-atake na ito ay dumating bilang isang kumpletong sorpresa sa kanila, kahit na ang lupa ay inihanda para sa kanila sa nakaraang dekada. Partikular na napagpasyahan sa mga umaatake ay ang mamamahayag na si Wolf Jobst Ziedler (1926–2013), na maaaring tawaging German na si Jane Jacobs. Sa pakikipagtulungan ng litratista na si Elisabeth Niggemeyer (b. 1930), inilathala ni Ziedler ang polyetong "The Killed City" noong 1964, kung saan inakusahan niya ang mga modernistang arkitekto ng "pagpatay sa matandang lungsod." Ang libro, pangunahin na nakakumbinsi sa pamamagitan ng mga visual, ay naging isang bestseller. Ito ay isang matagumpay na pag-atake muli sa giyera ng mga imahe, kung saan ang modernismo ay nagkaroon ng kalamangan sa mahabang panahon, ngunit hindi nagwagi sa huling tagumpay. Ang mga nakagagaling na eksena ni Niggemeier - halimbawa, mga bata na naglalaro sa mga sinaunang looban - ay naiiba sa hindi malulungkot na mga komposisyon na may mga palatandaan na "Walang Entry" at hindi maayaang mga puwang sa paligid ng mga tenement tower. Ang libro ay biswal na pinagkakaiba ang stucco sa kongkreto, at ang mga madaldal na bisita ng kanto shop sa desyerto na mga parking lot. Ginamit ni Ziedler ang negatibong pag-uugali sa lipunan tungo sa mga gusali ng apartment, na nagsimula ang pagtatayo pagkalipas ng 1870, at inakusahan ang kanyang mga kapanahon na makalipas ang isang siglo ay inilunsad nila ang "pangalawang panahon ng nakakagulat", at hahantong ito sa hindi pagbuo ng masikip na bahay para sa nagtatrabaho klase, ngunit - kung ano ang mas masahol - sa pagkasira ng isang lungsod na maginhawa para sa buhay.

Фото © Strelka Press
Фото © Strelka Press
pag-zoom
pag-zoom

Sa halos parehong oras nina Siedler at Niggemeier, ang sikologo na si Alexander Mitscherlich (1908–1982) ay bumalangkas ng mga paghahabol laban sa mga modernistang arkitekto. Pinag-uusapan ang tungkol sa "hindi kanais-nais na kapaligiran", hindi gumagamit si Mitscherlich ng mga guhit, ngunit ang kanyang teksto ay makahulugan sa kanyang sarili: "Ang mga metro ng kubiko ay nakasalansan sa mga metro kubiko. Ang lahat ng ito ay mukhang isang booth ng switchman, na dinala sa napakalaking proporsyon sa kurso ng pumipili na pag-aanak. Sa huli na panahon ng burgesya, na talagang nasasabik sa mga lugar ng lunsod sa lunsod, madalas na pinag-uusapan ng mga tao ang bangungot na katawanin sa bato. Hindi akma sa aking isipan na ang gayong bangungot ay naging isang katotohanan pitumpung taon na ang lumipas, sa isang lipunan na tumawag sa kanilang sarili na progresibo."

Parehong inaasahan nina Siedler at Niggemeier at Mitscherlich ang pagkondena sa Merkisches Fiertel, na magiging pangkaraniwan makalipas ang ilang taon. Ang panlabas na mga tampok ng mga bagong proyekto, tulad ng malalaking bukas na puwang o malinaw na paghihiwalay ng mga pag-andar, ay ipinakita bilang mga kadahilanan na nagbabago ng istrakturang pang-ekonomiya at panlipunan ng Berlin: ang mga maliit na tindahan ng grocery ay nawala, ang pakikipag-ugnay sa mga kapitbahay ay nawala, ang kahalagahan ng pinalawak na pamilya ay nababawasan Bilang karagdagan, ang gayong mga pagpuna ay nagbigay-ilaw sa pangmatagalang gawain ng patakaran sa pagtatayo ng lungsod (na bihirang napag-usapan nang hayagan sa oras na iyon, ngunit maliwanag mula sa mga dokumento ng disenyo ng panahong iyon) upang alisin ang lungsod ng "hindi napapanahong" mga gusali at ganap na palitan ang isang makabuluhang bahagi ng umiiral na tela ng lunsod.

Pinupuna ang mga modernistang mass complex ng pabahay, ang mga mamamahayag noong huling bahagi ng 1960 ay nag-kopya ng parehong lohika ng materyal na determinismo kung saan ang pinaka masigasig na mga modernista ay nakabatay sa kanilang mga kalkulasyon - ngunit sa kabaligtaran lamang na karatula. Kung minsan ang mga kahon at tore ay napansin bilang mga incubator ng isang makatarungang lipunan, ngayon ay mga lugar na ng pag-aanak para sa krimen at paglihis. Ang mantsa ng "mga slum", na dating pinapasan ng mga distrito ng mga lumang tenement house, ay natigil sa Merkishes Fiertel. Tinawag itong "modernist backyard", kung gayon ay tumutukoy sa imahe ng malungkot na backyard, katangian ng mga tenement house ng nakaraan, XIX, siglo. Lumitaw pa rin ang ekspresyong "tipikal na kalikasan ng Zille" - Si Heinrich Zille ay isang tanyag na pintor noong unang bahagi ng ika-20 siglo, na naglalarawan sa buhay ng pinakamahirap na distrito ng Berlin. Ang mga bagong gusali ng apartment ay hindi nakaligtas sa mga paratang na ang mga "sakim na haka-haka" ay nasa likod ng konstruksyon nito: ang walang pigil na muling pagbebenta ng real estate ay palaging isinasaalang-alang na sanhi ng mga pagkukulang sa istraktura ng lunsod ng matandang Berlin. Ang diyagnosis ng paggawa ng makabago ay parang nakakadismaya: ang mga lugar na slum ay "pinatalsik" lamang mula sa "mga apektadong bahagi ng sentro sa mga satellite city at iba pang walang awa na mga ghettos ng makabagong pabahay." Pinilit ng mga mamamahayag ang pagkabigo sa mga pangako ng mga modernistang arkitekto na bumuo ng isang mas makataong lipunan. Ang isang pang-araw-araw na pahayagan ay inilagay ito sa ganitong paraan: "Sa ngayon, kahit na ang pinaka-madaling masiyahan ay dapat na napagtanto na ang pagtatayo na may mga kongkretong panel ay hindi maaaring gumawa ng komportableng pabahay o mga buhay na buhay na lunsod."

Ang retorika ay nanatiling hindi nagbabago. Tulad ng mga nakaraang dekada, ang mga problemang panlipunan ay sinisisi sa arkitektura. Ang automatismo sa paggamit ng huling imaheng ika-19 na siglo upang ilarawan ang sitwasyon noong 1960 ay lalong maliwanag sa kaso ng paglantad ng "mga ispekulador" - medyo katawa-tawa sa isang lungsod kung saan ang kontrol ng gobyerno sa industriya ng konstruksyon ay mas malaganap kaysa sa dati. modernong panahon, at kung saan mas madaling mag-cash sa mga kontrata ng gobyerno kaysa sa haka-haka sa merkado.

pag-zoom
pag-zoom

Sa walang tigil na paghahanap para sa isang scapegoat na sisihin para sa mga pagkabigo ng patakaran sa lunsod ng Berlin, tumigil sa usapin ang pagsasama ng partido. Parehong lumitaw sina Ziedler at Mitscherlich sa kanilang mga libro bilang burgis na oposisyon. Ang Mitscherlich ay nagdalamhati sa pagkawala ng naturang mga birtud na birtud bilang "magalang na dignidad" at "responsibilidad sa sibiko," at inawit ni Siedler ang maluwalhating heraldry ng Prussian aristocracy sa Berlin gables noong ika-19 na siglo. Sa parehong oras, kapwa sila naniniwala na kanilang ipinagtatanggol ang interes ng aping strata. Paulit-ulit na binabanggit ng Mitscherlich ang mga mahihirap na nangungupahan ng mga tipikal na apartment sa mga tirahan ng tirahan, at ang masasayang mga naninirahan sa mga lumang tirahan, na minamahal ni Siedler, ay pawang mga manggagawa sa pabrika, may-ari ng pub o masugid na hardinero - iyon ay, hindi sila kabilang sa mga piling tao. ng post-war Germany.

Upang maunawaan ang gusot na pakikiramay ng mga kritiko ng Aleman sa matataas na pabahay, kinakailangang tandaan na ang programa na pinondohan ng mass na pabahay ng estado ay ang ideya ng Social Democratic Party ng Alemanya (SPD) at ang mga tagasuporta nito sa mga unyon ng kalakalan at ang kilusan ng paggawa. Sa parehong oras, ang patakarang ito ay suportado ng mga konserbatibo na responsable sa lipunan. Muli, isang tipikal na halimbawa dito ang Merkishes Fiertel. Ang konstruksyon at pagpapanatili nito ay isinagawa ng isang korporasyon ng estado na pinamumunuan ni Rolf Schwendler, Ministro ng Konstruksyon sa Senado ng Berlin na kinokontrol ng Mga Demokratiko ng lipunan. Ang West Berlin ay maaaring tawaging pinakakaunting kapitalistang lungsod sa Kanlurang mundo: may kumpletong kawalan ng malalaking mga manlalaro ng korporasyon, at ang pamamayani ng mga botante na may paniniwala sa kaliwang pakpak, at regulasyon ng pambatasan na kapaki-pakinabang para sa mga nangungupahan. Tinawag ito ng mga kritiko ng rehimen na "panlipunan-awtoridad." Wala saanman sa mga bansang Kanluranin ang pang-leftist na pangarap na malutas ang krisis sa pabahay sa gastos ng estado ay natanto sa pagsasagawa sa nasabing sukat, at kahit saan ay maging halata ang kabiguan nito.

pag-zoom
pag-zoom

Ang pinakapintas ng pinturang ito, gayunpaman, ay hindi nagmula sa mga Konserbatibo, ngunit mula sa matinding kaliwa. Sa West Berlin, tulad ng kung saan man sa Federal Republic ng Alemanya, ito ay isang lumalaking kilusan ng mag-aaral na kilala bilang "extra-parliamentary na oposisyon."Sa isang artikulo na malawak na nag-endorso ng mga probisyon ng kanyang programa, inatake ni Der Spiegel ang pinakapundasyon ng mga kapitalistang ekonomiya: "Ang tagumpay ng modernong pagpaplano sa lunsod at mga programa sa pagpapanibago ng lunsod ay direktang nakasalalay sa reporma ng pribadong pagmamay-ari ng lupa." Mula sa pananaw ng oposisyon ng extra-parliamentary, ang isa sa mga pangunahing dahilan para sa hindi magandang kalidad ng mass pabahay ay ang potensyal para sa pagbuo ng kita mula sa haka-haka sa lupa. Naniniwala din ang mamamahayag na si Ulrika Meinhof na ang linya sa harap sa Merkisches Fiertel ay hindi tumatakbo sa pagitan ng proletariat at gitnang uri, ngunit sa pagitan ng mga manggagawa na nakatira doon at ng kumpanya ng pagmamay-ari ng estado na GESOBAU, na nagmamay-ari ng lupa at nagpapanatili ng kumplikadong. Sa oras na iyon, si Meinhof ay isang aktibista pa rin, ngunit sa lalong madaling panahon makikilala siya sa buong mundo bilang isang miyembro ng samahang terorista na "Red Army Faction". Ni siya o ang kanyang mga kaakibat na kaliwa ay kinuwestiyon ang pagpaplano ng gobyerno; sa kabaligtaran, inatake nila ang katamtamang mga opisyal sapagkat, sa kanilang palagay, hindi nila aktibong ipinagtanggol ang totoong interes ng mga residente. Ang mga tagabuo ng kooperatiba ay hinahabol ang malalaking kita, at ang pamahalaang federal, na kinokontrol mula pa noong 1966 ng isang koalisyon ng SPD at ng konserbatibong CDU, ay tumutulong sa kanila ng mga pag-aalis ng buwis. Ang kakulangan ng pagbanggit sa debate na ito ng mga pribadong may-ari ng lupa at malalaking mga korporasyon, na sa anumang ibang lungsod ay magiging pangunahing mga artista sa bagong merkado ng pabahay, ay nagsasalita para sa sarili.

Ang mga naninirahan sa Merkishes Fiertel mismo ay may halong damdamin tungkol dito. Oo, nagbahagi sila ng pangkalahatang hindi kasiyahan sa hindi magandang kalidad ng mga imprastraktura at nagreklamo tungkol sa kakulangan ng mga kindergarten, tindahan o mga ruta ng pampublikong transportasyon, ngunit ang mga artikulo sa pahayagan kung saan sila ay inilarawan bilang isang kriminal na scum o, sa pinakamaganda, walang magawang biktima ng malupit na mga arkitekto, ay maaaring hindi mapigilan ang pagkabigla sa kanila. … Bilang isang resulta, ang pagnanais na protektahan ang sarili mula sa press pagbuhos ng mga slide sa kumplikadong naging mas malakas kaysa sa kritikal na piyus. Ang mga mamamahayag na nagpinta sa Merkisches Fiertel bilang isang matataas na ghetto ay nahaharap sa lumalaking kawalan ng tiwala at kahit na pananalakay mula sa mga lokal na residente na nadamay at hindi naman talaga kumbinsido sa mga argumento na ang lahat ng ito ay ginagawa para sa kanilang sariling kabutihan. Bilang karagdagan, naging mas malinaw at malinaw na maraming mga residente ng lugar, na inihambing ito sa kanilang dating mga bahay, ay mas marami o mas nasiyahan sa bagong tirahan. Ang pangunahing problema para sa kanila, bilang resulta, ay hindi malupit na mga arkitekto o pagkakamali sa pagpaplano ng lunsod, ngunit umarkila. Sa kabila ng mga subsidyo mula sa badyet at mahigpit na pagkontrol ng estado, doble pa rin ang taas nito kaysa sa luma at hindi perpekto na mga gusali ng apartment sa gitnang bahagi ng lungsod - at kahit na ang mga Social Democrats ay hindi nakayanan ito.

Inirerekumendang: