Archcouncil Ng Moscow-10

Archcouncil Ng Moscow-10
Archcouncil Ng Moscow-10

Video: Archcouncil Ng Moscow-10

Video: Archcouncil Ng Moscow-10
Video: THE MEGALOPOLIS: Watch Great Film About Moscow's Amazing 10 Years Challenge 2024, Mayo
Anonim

Noong Nobyembre 13, sinuri ng Archcouncil ang mga proyekto ng isang hotel at kumplikadong tanggapan sa intersection ng Leningradsky Prospekt at ang Third Transport Ring at isang hotel sa Kozhevnicheskaya Street. Tulad ng naiulat namin kanina, wala sa mga naisumite na proyekto ang naaprubahan.

Hotel at office complex sa Leningradsky prospect, 34

pag-zoom
pag-zoom

Ang kasaysayan ng site na ito ay hindi simple: hanggang 1968 mayroong isang mansyon na inangkop para sa isang restawran, na pagkatapos ay nawasak, na inayos ang lugar nito ang paradahan ng hotel na "Sovetskaya". Noong 1996, ang site ay inilalaan para sa pagtatayo, at sa paglipas ng mga taon, ang mga Russian at foreign bureaus ay nagpanukala ng isang malaking bilang ng mga konsepto para dito; Karaniwan, ang mga ito ay 25-30 palapag na mga gusali: itatayo sana rito ang isang bagay tulad ng "Hilagang Gate" sa pasukan sa gitna ng Moscow. Gayunpaman, wala sa mga konsepto ang nabuo.

Kahapon ay isinasaalang-alang ng arkitektura ng arkitektura ang proyekto na iminungkahi para sa teritoryo na ito ng mga arkitekto ng bureau ABD. Ito ay isang 12 palapag na kumplikado na may 5 palapag na bloke sa harap, na umaabot sa kahabaan ng Leningradsky Prospekt at nagpapatuloy sa linya ng pag-unlad kasama ang cornice ng Sovetskaya Hotel. Maglalagay ito ng mga tanggapan, restawran, cafe at fitness center. Ang pangunahing dami ng gusali hanggang sa 50 m taas ay nahahati sa dalawang bahagi at lumayo mula sa avenue. Ang mga apartment ay pinlano sa isa sa mga bahagi, at ang gusali ng sulok, na ipinakalat sa flyover, ay sasakupin ng mga tanggapan. Sa pagitan ng bagong gusali at ng umiiral na gusaling tirahan, mayroong isang bukas na patyo na may landscaping, mula sa kung saan magbubukas ang isang tanawin ng hotel ng Sovetskaya.

Гостинично-офисный комплекс на Ленинградском проспекте. Генплан © ABD architects
Гостинично-офисный комплекс на Ленинградском проспекте. Генплан © ABD architects
pag-zoom
pag-zoom
Гостинично-офисный комплекс на Ленинградском проспекте. Макет © ABD architects
Гостинично-офисный комплекс на Ленинградском проспекте. Макет © ABD architects
pag-zoom
pag-zoom
Гостинично-офисный комплекс на Ленинградском проспекте. Благоустройство двора © ABD architects
Гостинично-офисный комплекс на Ленинградском проспекте. Благоустройство двора © ABD architects
pag-zoom
pag-zoom

Ang mga arkitekto ay iminungkahi ng dalawang mga pagpipilian para sa solusyon ng kumplikado. Ang una - na may isang aktibong "pylonnade", nagpapakita ng baso sa mga unang palapag at isang console sa itaas ng pangunahing pasukan, ay gawa sa magaan na natural na bato. Ang pangalawang pagpipilian ay nakikilala sa pamamagitan ng isang bahagyang mas malawak na gusali ng opisina ng sulok, na kung saan ay inilipat malapit sa avenue. Ang pagpipiliang ito ay tila mas maliwanag din dahil sa binibigyang diin ang patayong ritmo ng mga harapan, para sa dekorasyon kung saan iminungkahi na gumamit ng bato ng mga madilim na shade. Ang may-akda ng proyekto, si Boris Levyant, ay iginiit sa mismong bersyon na ito.

Гостинично-офисный комплекс на Ленинградском проспекте. Первый вариант © ABD architects
Гостинично-офисный комплекс на Ленинградском проспекте. Первый вариант © ABD architects
pag-zoom
pag-zoom
Гостинично-офисный комплекс на Ленинградском проспекте. Первый вариант. Центральный вход © ABD architects
Гостинично-офисный комплекс на Ленинградском проспекте. Первый вариант. Центральный вход © ABD architects
pag-zoom
pag-zoom
Гостинично-офисный комплекс на Ленинградском проспекте. Второй вариант с акцентированным угловым офисным блоком © ABD architects
Гостинично-офисный комплекс на Ленинградском проспекте. Второй вариант с акцентированным угловым офисным блоком © ABD architects
pag-zoom
pag-zoom
Гостинично-офисный комплекс на Ленинградском проспекте. Второй вариант © ABD architects
Гостинично-офисный комплекс на Ленинградском проспекте. Второй вариант © ABD architects
pag-zoom
pag-zoom
Гостинично-офисный комплекс на Ленинградском проспекте. Второй вариант. Консоль над центральным входом © ABD architects
Гостинично-офисный комплекс на Ленинградском проспекте. Второй вариант. Консоль над центральным входом © ABD architects
pag-zoom
pag-zoom

Gayunpaman, maraming mga katanungan ang mga miyembro ng konseho. Sa kabila ng umiiral na GPZU at ang pagsulat ng mga sukat ng kumplikado sa mga kinakailangan ng pagsusuri sa tanawin ng tanawin, si Sergey Kuznetsov, na suportado ng karamihan ng mga miyembro ng konseho, ay nagmungkahi na isaalang-alang muli ng mga may-akda ang komposisyon na solusyon, na bumalik sa imahe ng tower, na nagtrabaho sa lahat ng nakaraang mga panukala ng proyekto para sa site na ito. Ipinaliwanag ng kinatawan ng kostumer na ang hitsura ng tower dito ay imposible dahil sa mga kinakailangan sa pag-iisa. Gayunpaman, ayon kay Kuznetsov, ang solidong dami ng tirahan at tanggapan ng opisina ay gumugulo sa pananaw ng kalye, at magiging mas tama na ituon ang lugar sa isang sulok na tore, pinapataas ang pangkalahatang taas ng gusali ng maraming palapag. Ipinahiwatig ni Alexander Kudryavtsev na ang proyekto ay nagbigay ng masyadong maliit na pansin sa Sovetskaya Hotel. Ipinapakita ng pag-scan ang malaking pagkakaiba sa sukat sa pagitan ng hotel at ng inaasahang kumplikadong. Ang isang binibigkas na patayo ay gagawing posible upang makinis ang dissonance na ito. Pinayuhan ni Mikhail Posokhin na gumawa ng mas mahinahon na mga harapan, na naaayon sa mga nakapalibot na mga gusali.

pag-zoom
pag-zoom

Ang isa pang problema ay ang pagganap na komposisyon ng kumplikado. Ayon sa inilabas na GPZU, ang lokasyon ng hotel ay pinahihintulutan dito - iyon ay, mga lugar para sa pansamantalang paninirahan, habang ang mga apartment ay kabilang na sa stock ng pabahay. Sinabi ni Yuri Grigoryan na para sa IFC, ang pagkakaroon ng iba't ibang mga pag-andar ay higit na isang karagdagan. Maaaring may mga apartment dito, ngunit kung ang pagbibigay-katwiran ay ibinigay para sa posibilidad ng kanilang paglalagay alinsunod sa mga pamantayan ng buhay panlipunan at pangkulturang. Ngayon wala nang iba kundi ang hotel ay maaaring mapagkasunduan,”pakli ni Sergei Kuznetsov.

Гостинично-офисный комплекс на Ленинградском проспекте © ABD architects
Гостинично-офисный комплекс на Ленинградском проспекте © ABD architects
pag-zoom
pag-zoom

Sa kabuuan ng talakayan, tinanong ni Kuznetsov ang mga may-akda ng proyekto na maghanda ng dalawang karagdagang mga pagpipilian na ipapakita sa alkalde ng Moscow para sa pagsasaalang-alang. Ang una - na may sanggunian sa warrant at ornament, katangian ng pag-unlad ng Leningradsky Prospekt, ang pangalawa - na may isang kapansin-pansing silweta sa anyo ng isang tower. Inirerekumenda rin na matukoy ang pagganap na layunin ng kumplikado at dalhin ito alinsunod sa GPZU.

Hotel complex sa kalye Kozhevnicheskaya, 2-4

Гостиничный комплекс на Кожевнической улице © Seifert International Architects
Гостиничный комплекс на Кожевнической улице © Seifert International Architects
pag-zoom
pag-zoom

Ang proyekto ng hotel complex para sa 250 mga silid ay ipinakita ng tagapagtatag ng Seifert Architects, John Seifert. Ang site ng disenyo ay matatagpuan sa sulok ng kalye ng Kozhevnicheskaya at direkta na katabi ng istasyon ng tren ng Paveletsky, at ang mga balangkas ng hinaharap na hotel ay eksaktong sumusunod sa mga contour ng site. Ito ay isang 11 palapag na gusali ng sulok na may nakausli na dami ng unang tatlong palapag, na kinumpleto ng isang hilig na salamin ng canopy ng nakabitin na hardin. Ito ay nakahanay sa taas sa marka ng kornice ng istasyon, at ang seksyon ng glazing sa itaas ng pangunahing pasukan ay inaayos ang sulok ng gusali. Mula sa gilid ng parisukat, ang isang daanan sa anyo ng isang lagusan ng riles ay isinaayos sa parisukat at ang Riles ng Riles ng Russia na matatagpuan sa likuran ng hotel complex. Ang estilistikong solusyon ng kumplikado, ayon sa nagsasalita, ay binibigyang kahulugan ang mga solusyon sa arkitektura na tipikal para sa pagpapaunlad ng Paveletskaya Square.

Гостиничный комплекс на Кожевнической улице © Seifert International Architects
Гостиничный комплекс на Кожевнической улице © Seifert International Architects
pag-zoom
pag-zoom
Гостиничный комплекс на Кожевнической улице © Seifert International Architects
Гостиничный комплекс на Кожевнической улице © Seifert International Architects
pag-zoom
pag-zoom
Гостиничный комплекс на Кожевнической улице. Макет © Seifert International Architects
Гостиничный комплекс на Кожевнической улице. Макет © Seifert International Architects
pag-zoom
pag-zoom
pag-zoom
pag-zoom
Гостиничный комплекс на Кожевнической улице. Генплан © Seifert International Architects
Гостиничный комплекс на Кожевнической улице. Генплан © Seifert International Architects
pag-zoom
pag-zoom

Ang mga miyembro ng konseho ay hindi nagustuhan ang ipinakita na proyekto - kapwa mula sa isang paningin ng arkitektura at urban na pananaw. Kapag noong 2012 ang mga parameter at dami ng pag-unlad ay naaprubahan ng State Land Complex, mayroong isang komposisyon na solusyon na may isang tower na inilipat patungo sa Kozhevnicheskaya Street at isang "tahimik" na dami ng hotel mula sa gilid ng square. Ang desisyon na ito ay tila sa mga miyembro ng konseho na mas matagumpay kaysa sa opsyong binuo ni John Seifert. Ang lahat ng mga kalahok sa talakayan ay sumang-ayon na ang karagdagang trabaho sa proyekto ay dapat sumunod sa komposisyon na iminungkahi sa draft na bersyon. Si Alexey Vorontsov, bilang isa sa mga may-akda ng muling pagtatayo ng istasyon, ay inirekomenda na pakitunguhan ng mga taga-disenyo ng hotel ang pagpaplano ng bayan at imahe ng arkitektura ng parisukat na may paggalang. Ngayon, ayon kay Vorontsov, ang inaasahang gusali ay nagkasalungatan sa kapaligiran, mukhang sobrang malaki.

Эскизная версия гостиничного комплекса на Кожевнической улице, утвержденная на ГЗК
Эскизная версия гостиничного комплекса на Кожевнической улице, утвержденная на ГЗК
pag-zoom
pag-zoom

Bilang karagdagan, ang pagtatayo ng site na mahigpit sa kahabaan ng tabas ay hindi iniiwan ang posibilidad para sa samahan ng sarili nitong daanan ng sunog. Plano ng mga taga-disenyo na gamitin ang daanan na kabilang sa kalapit na seksyon na kabilang sa Riles ng Russia, na, ayon kay Andrey Gnezdilov, sa panimula ay mali. Gayundin, ayon kay Gnezdilov, ang mga may-akda ay dapat na naisip nang mas detalyado tungkol sa posibilidad ng walang hadlang na pagpasok ng mga tao sa parke at museyo, na pagkatapos ng pagtatayo ng hotel ay mapuputol mula sa plasa.

Bilang isang resulta, napagpasyahan na ipadala ang proyekto para sa rebisyon, isinasaalang-alang ang lahat ng mga nais ipahayag.

Inirerekumendang: