Si Sergey Tchoban, tagapangasiwa at tagapamahala ng hurado ng pangalawang Rusya ng arkitektura ng kabataan ng biennale, pinuno ng arkitektura ng bureaus SPEECH (Russia) at TchobanVossArchitekten (Alemanya)
Tumatanggap kami ngayon ng mga aplikasyon mula sa mga kalahok ng ikalawang kabataan biennale sa Kazan. Ano ang pamantayan sa pagpili?
Sergey Choban: Ang pamantayan sa pagpili ay hindi nagbago mula pa noong unang Biennale noong 2017: Ang mga arkitekto ng Russia na wala pang 35 taong gulang na may isang propesyonal na edukasyon na hindi bababa sa isang degree na bachelor at karanasan sa pagpapatupad ng hindi bababa sa 1-2 na mga proyekto bilang isang independiyenteng nagsasanay ng disenyo o bilang bahagi ng isang ang pangkat ng mga may-akda ay maaaring lumahok sa kumpetisyon. … Ang isang mahalagang paglilinaw tungkol sa huling bersyon ay hindi rin nagbago kumpara sa huling oras: ang isang potensyal na kalahok sa biennale ay dapat na isa sa mga may-akda ng proyekto. Para sa akin, bilang isang tagapangasiwa, ito ay isang napaka-makabuluhang pamantayan: mula nang manalo sa Russian Youth Architecture Biennale ay nagpapahiwatig ng pagkakataong maipakita sa isang malawak na hanay ng mga propesyonal sa larangan ng disenyo at konstruksyon, ang napatunayan na praktikal na karanasan ay pangunahing kahalagahan. Bilang karagdagan, sa taong ito, na may kaugnayan sa tema ng gawain ng kompetisyon mismo, hinihiling namin sa mga kalahok, kung maaari, na ipakita ang kanilang karanasan, sa isang paraan o sa iba pa na nauugnay sa tema ng pag-isipang muli ng mga pasilidad sa industriya at teritoryo. Ngunit ito, binibigyang diin ko, ay isang hangarin lamang, hindi isang sapilitan na kinakailangan.
Bakit napili ang tema ng mga teritoryong pang-industriya para sa Biennale ng kabataan sa 2019?
S. Ch.: Ang pagtatrabaho sa arkitektura ng nakaraan, lalo na, na may mga gusaling pang-industriya na hindi na ginagamit para sa kanilang orihinal na layunin at dapat na ibagay para sa mga bagong pag-andar, marahil ang pinaka-kaugnay na paksa para sa mga modernong lungsod ng Russia (at hindi lamang Ruso). Halos bawat lungsod ngayon ay nahaharap sa pangangailangan na pag-isipang muli ang mga gusaling pang-industriya, at ang hitsura ng metropolis at ang antas ng ginhawa nito para sa parehong mga lokal na residente at turista na higit na nakasalalay sa kung anong mga diskarte ang ginagamit kaugnay sa dating mga teritoryong pang-industriya. Hindi lahat ng mga gusali ng dating mga pabrika at pabrika ay protektado ng estado, ngunit ako ay lubos na nakakumbinsi na hindi ito maaaring magsilbing dahilan ng kanilang walang pag-iisip na pagkawasak. Sa kabaligtaran, sa agenda ay isang pag-unawa sa halaga ng makasaysayang sangkap, mga konstruksyon ng iba't ibang mga panahon, kabilang ang medyo kamakailan. At tiyak na sa hinaharap ng mga nasabing teritoryo na iminumungkahi naming mag-isip para sa mga finalist ng Biennale. Ang kanilang mga proyekto ay kailangang ipakita ang isang pag-unawa sa pang-industriya na sona bilang isang makasaysayang tanawin na bukas sa unibersal na mga pagbabago, at naglalaman ng isang kadahilanang diskarte sa kanilang muling pagbuhay, sinusuportahan ng isang malayang nabuong programa.
Natalia Fishman-Bekmambetova, Direktor ng Ikalawang Russian Youth Architecture Biennale, Katulong ng Pangulo ng Republika ng Tatarstan
Ano ang prinsipyo sa likod ng pagpili ng mga bagay para sa takdang-aralin sa teknikal? Bakit nakakainteres ang mga teritoryo ng Santekhpribor at ang Kazan elevator? Anong mga prinsipyo ang nagbibigay-daan sa iyo upang magawa ang mga bagay na ito?
Natalia Fishman-Bekmambetova: Sinubukan naming pumili ng mga bagay na maximally magbubunyag ng tema ng aming Biennale - ang muling pag-iisip ng mga puwang pang-industriya. Ang parehong mga teritoryo ay may partikular na interes sa bahaging ito: mayroong hangin para sa isang paglipad ng imahinasyon - kung ano ang magiging mga lugar na ito ay nakasalalay lamang sa mga may-akda ng konsepto, mayroon silang sapat na background sa kasaysayan na maaaring talunin, at, sa wakas, matatagpuan sa mga lugar na kaakit-akit para sa kaunlaran. Maaaring sabihin ng isa na, sa katunayan, ang pagpili ng mga bagay mismo ay natutukoy na ang 50% ng tagumpay ng mga proyekto sa kumpetisyon, ngunit hindi ito ganoon. Mahalaga sa amin na matutunan ng mga arkitekto na lumikha ng mga konsepto na maaaring higit na suportahan ang buhay komersyal ng espasyo. Hindi ito madaling gawin pa rin, at sa aming kaso ay kumplikado din ito ng mga mahahalagang nuances tulad ng, halimbawa, ang pagkakaroon ng isang bagay na pamana ng kultura sa teritoryo ng halaman ng Santekhpribor. Sasabihin sa mga inanyayahang eksperto sa mga arkitekto kung paano magtrabaho kasama ang mga makasaysayang bagay sa isang sesyon ng pag-install sa Kazan. Kaugnay nito, ang finalist ng Biennale ay kailangang gawin ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay - mag-isip ng hindi pamantayan na mga diskarte sa disenyo na magbibigay sa puwang ng industriya ng isang bagong buhay.
-
pag-zoom 1/5 Industrial zone na "Elevator", lugar ng disenyo ng II Russian Youth Architecture Biennale Larawan © Azat Davletshin
-
pag-zoom 2/5 Industrial zone na "Elevator", site ng disenyo para sa II Russian Youth Architecture Biennale Larawan © Azat Davletshin
-
pag-zoom 3/5 Industrial zone na "Elevator", lugar ng disenyo ng II Russian Youth Architecture Biennale Larawan © Azat Davletshin
-
pag-zoom 4/5 Industrial zone na "Elevator", lugar ng disenyo para sa II Russian Youth Architecture Biennale Larawan © Azat Davletshin
-
pag-zoom 5/5 Industrial zone na "Elevator", lugar ng disenyo para sa II Russian Youth Architecture Biennale Larawan © Anna Fan-Jung
Anong mga katanungan ang tatalakayin sa bahagi ng negosyo? Ano ang tila pinaka-nauugnay ngayon sa ilaw ng bagong Biennale?
S. Ch.: Ang agenda ng programa sa negosyo ay nasa yugto pa rin ng pagbuo, ngunit sigurado ako na ang isa sa mga pangunahing paksa ng mga propesyonal na talakayan ay magiging "pangalawang buhay" lamang ng mga teritoryong pang-industriya, kasama ang mga posibleng sitwasyon para sa pag-unlad at pagbagay ng mga bagay ng Modernismo ng Soviet. At gayundin, syempre, ang mga paksa ng edukasyon sa arkitektura sa Russia at ang karagdagang pag-unlad ng institusyon ng propesyonal at malikhaing mga kumpetisyon, lalo na sa mga batang arkitekto na may hangarin ng kanilang maagang pagsasama sa propesyonal na pamayanan.
Ano ang ibinibigay ng kumpetisyon sa mga batang arkitekto? Ano ang kapalaran ng mga proyekto na nagwagi sa First Biennale?
N. F-B.: Tingnan, tatlong nanalo ng First Biennale ang nakatanggap ng totoong mga order para sa disenyo ng mga tirahan sa Salavat Kupere microdistrict sa Kazan at ngayon ang kanilang mga proyekto ay nasa yugto ng pag-apruba. Ang Bureau ng CITIZENSTUDIO, ang gintong medalist, kaagad pagkatapos ng kompetisyon ay nakatanggap ng isang order para sa disenyo ng programa ng distrito sa Naberezhnye Chelny, ang pilak na medalistang si Nadya Koreneva ay nagsimulang tumanggap ng mga order kasama ang kanyang asawa, na nag-udyok sa desisyon na lumikha ng kanyang sariling bureau - KRNV. Salamat sa pangatlong puwesto sa Oleg Manov, ang bureau ng Futura Architects na nakakuha ng pansin ng isang dating kliyente at pumirma ng mga kontrata para sa disenyo ng dalawang bagay sa St. Petersburg: ang pagbuo ng isang publiko at sentro ng negosyo at isang fitness club. At hindi ko sinasabi dito na binago ng mga lalaki ang kanilang mga diskarte sa disenyo, na ang kanilang propesyonal na background ay pinapayagan silang kumuha ng mas kumplikadong mga proyekto. Makalipas ang dalawang taon, nakikita natin na ang mga arkitekto ay nadagdagan ang kanilang karanasan at propesyonalismo. Samakatuwid, sa pamamagitan ng paraan, napagpasyahan na isama ang mga nanalo ng First Biennale sa hurado ng Ikalawang Biennale sa isang par na kasama ng mga dalubhasa sa mundo. Sa palagay ko ang sagot sa pangalawang katanungan ay nagpapahintulot sa amin na ibunyag ang sagot sa una.
-
pag-zoom 1/3 Santekhpribor industrial zone, lugar ng disenyo para sa II Russian Youth Architecture Biennale Larawan © Anna Fan-Jung
-
pag-zoom 2/3 Santekhpribor industrial zone, lugar ng disenyo para sa II Russian Youth Architecture Biennale Larawan © Anna Fan-Jung
-
pag-zoom 3/3 Santekhpribor industrial zone, lugar ng disenyo para sa II Russian Youth Architecture Biennale Larawan © Anna Fan-Jung
Batay sa iyong karanasan sa Tatarstan, ano ang kahalagahan ng mga ganitong uri ng suporta para sa pagbuo ng pamayanan ng arkitektura?
N. F-B.: Naniniwala ako na dapat magtiwala ang isa sa mga batang dalubhasa. Nasa kanila na kami ay nagtutuon mula sa simula ng pagpapatupad ng programa para sa pagpapabuti ng mga parke at mga parisukat sa Tatarstan at mabilis na napagtanto na nagawa natin ang tama. Ipinakita ng unang Biennale na sa ating bansa mayroong maraming mga cool na batang arkitekto na kailangan lamang bigyan ng isang push - at siguraduhin mong ipapakita nila ang kanilang mga sarili. At, sa pamamagitan ng paraan, ang heograpiya ng mga finalist pagkatapos ay kawili-wiling nagulat - isipin lamang kung gaano karaming mga mahusay na mga espesyalista doon sa mga rehiyon! Ito ay lumabas na hindi sila nakaupo lamang sa Moscow at St. Petersburg. Dati, hindi nila masyadong iniisip ito, ngunit ang pagsasakatuparan ng kahalagahan ng papel ng isang arkitekto sa wakas ay dumating sa Russia, at ipinakita ng Biennale na hindi na kailangang maghanap ng mga dalubhasa sa gilid - sila ay nasa kanilang rehiyon, kailangan lang silang bigyan ng pagkakataon na magtrabaho at umunlad.
Sa ating bansa, sa kasamaang palad, sa ngayon ay walang maraming mga form ng suporta para sa mga batang arkitekto at ang Biennale, sa palagay ko, ay gumagawa na at maaaring magbigay ng higit pang mga kontribusyon sa pagbuo ng isang bagong propesyonal na pamayanan. Para sa mga ito, sa kauna-unahang pagkakataon, gaganapin din ang isang biennale ng mga bata - bilang bahagi ng pangunahing programa, magsasagawa kami ng kumpetisyon sa mga mag-aaral ng mga paaralang pang-arkitektura, kung gayon, maglalagay tayo ng salpok para sa kanilang karagdagang pag-unlad.
Paano sa palagay mo naiiba ang pangalawang biennale mula sa una? Paano ginagamit ang karanasan ng dalawang taon na ang nakakaraan?
S. Ch.: Ang unang Biennale ay matagumpay, at ang mga nagwagi nito ay kabilang sa pinakatanyag at hiniling na mga batang arkitekto sa Russia. Sa madaling salita, ang kumpetisyon ay ganap na nabigyang-katarungan ang mga inaasahan na nauugnay dito, ipinakita na ito ay isang gumaganang pag-angat ng lipunan. Sigurado ako na titiyakin nito ang isang mas malaking bilang ng mga nagnanais na lumahok sa Russian Youth Architecture Biennale: sa katunayan, sa pagkakaalam ko, mas maraming mga aplikasyon ang naisumite kaysa noong 2017, at ang kanilang pagpasok ay patuloy pa rin.
