Exhibition Tamang-tama at Norm » ay pupunta sa Moscow mula sa St. Petersburg. Ano ang konsepto nito?
Vladimir Frolov: Ang eksibisyon ay ginanap noong Agosto bilang bahagi ng taunang pagdiriwang «Mga Lungsod ng Hinaharap / Ang Kinabukasan ng Mga Lungsod”(tingnan ang mga detalye dito). Sa oras na ito ang proyekto ay nakatuon sa isang tukoy na paksa. Tinanong namin ang maraming mga kumpanya ng arkitektura na magkomento sa kung ano ang ibig sabihin ng pamantayan at perpekto sa pagpaplano at arkitektura ng lunsod. Ang tanong ay nai-posed sa isang abstract na paraan, ngunit ang mga sagot ay tiyak na at, pinaka-mahalaga, magkakaiba. Ang isang tao ay nakatuon sa pag-aayos ng umiiral na estado ng mga gawain at pagsalungat sa perpektong larawan dito. Sa ganitong paraan, halimbawa, nagsalita si Sergei Tchoban. Hindi niya ipinakita ang pinaka-maasahin sa kalagayan ng mga usapin sa isang modernong metropolis, na naglalarawan ng isang makapal na populasyon na puwang na may malaking bahay. At bilang isang perpektong ipinakita niya ang makasaysayang lungsod ng arkitektura sa isang antas ng tao. Ang mga kinatawan ng bureau ng MLA +, na naimbestigahan sa kanilang gawain ang ideya ng isang mainam na lungsod, sa kabaligtaran, ay nagpanukala ng pagsasama-sama ng mga gusali para sa pinakamabisang paggamit ng mga teritoryo.
Ano ang kaugnayan ng pag-uusap tungkol sa ideyal ngayon?
Sa nagdaang daang taon, ang pamamahala ng lungsod ay umasa sa isang malaking bilang ng iba't ibang mga dokumento sa pagsasaayos. Ito ang mga ligal na kilos na namamahala sa espasyo at pag-uugali dito. Ang karagdagang, mas regulasyon tungkol sa hitsura ng mga gusali, iyon ay, ang arkitektura mismo. Bilang kinahinatnan, ang konsepto ng ideyal sa pang-unawang Platonic ay higit at mas mahirap na mailapat sa mga katotohanan ng kalawakan sa lunsod. Ang papel na ginagampanan ng mapanlikha na pag-iisip, ayon sa kanino ang lungsod ay dating dinisenyo, ay bumababa. Paano ko ito mai-save? Sinasalamin namin ito sa aming eksibisyon. Halimbawa, sa gawain ni Stepan Lipgart, ang binibigyang diin ay ang paghahanap ng perpektong hugis para sa isang pangarap na lungsod.
Paano naiugnay ang konsepto ng eksibisyon sa gitnang tema ng Arkitekturang “RECONTEXT »?
Ang eksibisyon ay naging lubos na kawili-wili, at tiyak na kagiliw-giliw na ipakita namin ito sa Moscow. At bagaman kumilos kami sa loob ng balangkas ng aming sariling proyekto na nakatuon sa hinaharap ng mga lungsod, ang komite ng pag-aayos «Zodchestvo”naisip na ganap kaming magkasya sa format ng pagdiriwang. Paksa «Ang RECONTEXT”ay nauugnay sa muling pag-iisip ng lungsod, na sumasalamin din sa tema ng mga gawa ng eksibisyon. Una sa lahat, ang gawain ng MLA + - sinusubukan lamang nilang maunawaan kung paano mo lubos na mababago ang kapaligiran sa lunsod, na sadyang pumupukaw ng talakayan sa publiko. Ang pag-uusap ng Do's at Don'ts ay nakakaapekto sa mga pamantayan sa isang kontekstong lunsod.
Ano ang itatalaga sa talahanayan ng pag-ikot sa ilalim ng iyong pagmo-moderate sa pagdiriwang?
Kasama ang mga exhibitor at ilang dalubhasa sa Moscow, tatalakayin namin ang proseso ng aktibong pagbabago ng puwang ng lunsod ng kabisera, na sinusunod namin mula sa St. Petersburg at kung saan ay talagang maaaring tawaging isang re-konteksto, ngunit hindi lamang. Ang puwang ng lunsod ay na-normalize at na-normalize, pinagsama sa mga pandaigdigang format, na may isang tiyak na pandaigdigang konsepto ng lungsod, at kung ano ang hindi tumutugma dito ay unti-unting natanggal. Anong uri ng lungsod ang nabuo bilang isang resulta ng prosesong ito, paano mo ito maiimpluwensyahan? Ang konsepto ba ng utopia o ideal ay may kaugnayan pa rin ngayon? Pansamantala, hindi kailangang malaman ang tungkol dito."
Nabanggit mo ang istraktura ng pandaigdigang lungsod » … Ano ang mga halaga kung saan nakabatay ang modernong pandaigdigang rasyon?
Dahil sa umiiral na mga ideya sa lunsodismo, ang aliw ang pinuno ng diskurso ngayon. Ang mga pagpapakita ng trend na ito ay maaaring sundin din sa Moscow. Samantala, ito ay isang medyo utopian na posisyon - ang ginhawa ay hindi kailanman ganap na makakamtan. Ito ay imposible lamang para sa mga kalahok sa kalawakan sa lunsod na may iba't ibang interes na magkasundo. Kahit na ipalagay natin na sa loob ng limang taon, ang mga self-drive na kotse na may matalino «ang pagpuno ay lilitaw sa malawakang paggamit, pagkasira, banggaan at aksidente ay hindi maiiwasan. Gayunpaman, ang konsepto ng isang komportableng kapaligiran ay kinuha bilang batayan ngayon.
Siyempre, ang kasaysayan ng kaunlaran sa lunsod ay may alam din na ibang mga ideyal. Ang lahat ng arkitekturang Kanlurang Europa ay itinayo sa mga prinsipyo ng aesthetic, na nagbunga ng mga phenomena tulad ng St. Petersburg - isang lungsod na malayo sa ginhawa.
Ang proyekto ba ay kawili-wili lamang sa propesyonal na pamayanan o sa isang malawak na madla din?
Eksibisyon «Ideal at Norm”ay naganap sa St. Petersburg sa pampublikong puwang ng New Stage ng Alexandrinsky Theatre, kung saan maaaring pumunta ang sinuman. Tiyak, na binigyan ng kasalukuyang pagkahumaling sa pag-unlad ng lunsod, ang mga nasabing talakayan ay pumukaw sa kuryusidad ng isang malawak na hanay ng mga tao.
Gayunpaman, kapag nag-aanyaya sa talakayan ng arkitektura, hindi maiiwasang magtanong ang isa: sino ang mga hukom? Paano makakasama ang mamamayan sa paggawa ng desisyon? Hanggang saan nakakaapekto ang pagiging bukas ng mga talakayan sa kalidad ng arkitektura sa lungsod? Bagaman sa Moscow maraming ginagawa upang akitin ang mga hindi propesyonal sa talakayan ng mga isyu sa pagpaplano ng lunsod. Marahil, para sa kakayahang makipag-ugnay, kailangan ng ibang format, naiiba mula sa format na Zodchestvo, na pinahahalagahan pa rin natin bilang isang propesyonal na all-Russian forum.
Mayroon bang mga matagumpay na halimbawa ng mundo ng pagpapasikat ng arkitektura?
Ang buong mundo, na nagpapatuloy mula sa tularan ng isang komportableng lungsod, ay naghahangad na lumikha ng sikolohikal na ginhawa para sa mga residente ng megalopolises. Hindi ito maiisip kung wala ang impluwensya, kahit na sa loob ng ilang mga limitasyon, ng mga residente sa totoong puwang ng lunsod. Para sa mga ito, may mga espesyal na institusyong urbanista, pati na rin mga programa na isinasaalang-alang ang mga resulta ng pagboto at mga kumpetisyon. Karamihan din ay nakasalalay sa kung anong isyu ang dinala para sa talakayan. Ang isang mahusay na halimbawa ng nasabing pagkakaugnay, na maaaring sundin ngayon, ay ang bukas na kumpetisyon para sa paglikha ng mga bagay ng maliit na mga pormularyo ng arkitektura, na hawak ng Committee for Urban Planning and Architecture ng St. Petersburg. Pinapayagan kami ng pagboto sa Internet na ibunyag ang opinyon ng mga mamamayan tungkol sa mga isinumite na gawa, tingnan natin kung ang opinyon na ito ay tumutugma sa desisyon ng hurado. Pansamantala, hindi kailangang malaman ang tungkol dito."
Ang tanong ay nananatiling - kung paano gawing isang pamantayan ang ideyal, at hindi sa isang utopia …
Ang Utopia, tulad ng alam natin mula sa kasaysayan, ay maaaring maisasakatuparan - sulit lamang ito? Ang perpekto sa aming proyekto ay hindi nauunawaan bilang isang utopia, ito ay isang uri ng aesthetic at etical na prototype, ang pagsunod na kung saan ay nagkakahalaga ng pagsusumikap. Napakahirap lumikha ng isang bagay na perpekto sa isang totoong mundo na puno ng mga pandaigdigang problema at gawing normal ang mga impluwensya. At gayunpaman, sa nakaraan, na may isang kanais-nais na pagkakataon ng mga pangyayari, lumitaw ang mga naturang bagay at puwang, na tinatamasa pa rin namin at nakikita bilang isang sanggunian.
