Archi.ru:
- Ang unang tanong na nais kong itanong ay mula sa amin at mula sa aming mga mambabasa nang sabay. Ang listahan ng mga bagong industriya na tatalakayin sa Zodchestvo -2015 ay napakalawak, kasama dito ang halos lahat ng mga larangan ng aktibidad, hindi lamang sa lunsod, ngunit pati na rin sa bukid: ang industriya ng agrikultura ay kinakatawan din doon. Ito ay lumalabas na para sa Russia sa kasalukuyan ay praktikal na ang lahat ng mga lugar, maliban sa industriya ng pagmimina at kaunlaran, ay sa ilang mga lawak bago at progresibo, at kailangan nilang suportahan
Andrey at Nikita Asadov:
- Para sa proyekto ng eksibisyon ng Zodchestvo sa taong ito sinusubukan naming piliin ang lahat na, sa aming palagay, ay nagtutulak ng negosyo, mahalagang aktibidad ng lungsod, kung wala ito hindi maaaring mayroon. Ngayon ang pangunahing problema, kung isasaalang-alang natin ang arkitektura ng bansa sa kabuuan, ay ang mga aktibong tao mula sa mga rehiyon na unang lumipat sa malalaking lungsod, mga sentrong pangrehiyon, pagkatapos ay sa Moscow, at pagkatapos, kung sila ay mapalad, sa Kanluran. At ang isa sa mga layunin ng pagdiriwang ay upang subukang simulan ang baligtad na proseso - nagsisimula na itong pumunta, ngunit hanggang ngayon naapektuhan nito ang ilang mga tao - ang pagbabago ng mga maliliit na bayan sa tanyag at kaakit-akit para sa buhay, kabilang ang dahil sa mga bagong industriya, ang tinatawag nating mga bagong industriya. Sa kanilang tulong, lilitaw ang aktibidad ng negosyo ng isang ganap na bagong kalidad, dahil mayroon nang isang buong klase ng mga tao na pagod na gawin sa Moscow kung ano ang madaling gawin sa isang maliit na bayan sa mas komportable na mga kondisyon. Kapwa para sa mga lunsod na ito at para sa bansa sa kabuuan, ito ay sa isang tiyak na kahulugan, kaligtasan, sapagkat maglulunsad ito ng iba't ibang pangunahing mekanismo ng pag-unlad, at ang arkitektura ay magsisilbing isang tool para sa paglulunsad ng mekanismong ito.
Ang bagong industriya ay isang paraan ng pag-akit ng mga tao sa maliliit na bayan, at ang arkitektura ay isang tool para sa pagpapanatili ng mga tao doon at paglikha ng isang "bagong kalidad ng buhay", dahil ngayon ang produksyon ay hindi gaanong tungkol sa dami ng tungkol sa kalidad; ito ay isang paggawa ng isang bagong format: malikhain, high-tech, intelektwal. Bakit pa nauugnay ang paksang ito: ngayon, dahil sa krisis, nawala ang dating mapagkukunan ng mabilis na yaman, at ang mga teknolohiya ng mabagal o napapanatiling pag-unlad ay nagsisimulang gumana. Nakita namin ang sitwasyong ito bilang isang pagkakataon upang maglunsad ng mga bagong industriya, ipasikat at mapabilis ang prosesong ito.
Sa pamamagitan ng mga bagong industriya, nangangahulugan kami ng buong spectrum ng intelektwal at malikhaing mga aktibidad. Para sa kanila na ang hinaharap ay nakasalalay. Gaano katagal ang Russia ay lilipat sa "bagong pang-industriya" na ekonomiya ay nakasalalay sa kung gaano ito kabilis magawang "mag-reformat", kasama na ang lipunan at kultura. Alinsunod dito, kung ang mga arkitekto ngayon ay magsisimulang mag-isip tungkol sa kung paano iakma ang mga mayroon nang mga puwang sa mga lungsod at labas ng mga lungsod sa bagong ekonomiya, kung gayon ang arkitektura ay maaaring maging isa sa mga punong barko ng proseso ng pagbabago. Naunawaan na ng lahat na oras na upang simulan ang prosesong ito mula sa simula ng taong ito. At iminumungkahi naming gawin ito sa tulong ng arkitektura.
- Gayunpaman, sa listahan mayroon kang hindi lamang agham at kultura, mayroon ding sektor ng serbisyo, industriya ng turismo, halimbawa, pati na rin ang transportasyon
- Lahat ng ito ay "tumama sa isang punto." Ang mga bagong industriya ay tulad ng "mga punto ng paglago" sa mga lungsod ng Russia. Ano ang kinakailangan upang gumana ang "point ng paglago" sa lungsod? Kinakailangan para sa ito upang bumuo ng isang mabisang puwang para sa pag-unlad o upang ayusin ang mayroon nang isa. Para sa hangaring ito, posible na "muling baguhin" ang mga inabandunang pabrika na nasa gitna ng maraming daluyan at maliliit na lungsod sa Russia, upang "baguhin" ang parehong puwang at produksyon doon - sa malikhain, masinsinang media, masinsinang intelektwal. Dagdag dito, upang ang mga dalubhasang propesyonal na nagtatrabaho sa bagong "produksyon" na maging interesado sa lungsod, kinakailangan upang mapabuti ang kalidad ng buhay doon, upang lumikha ng isang komportableng kapaligiran. Upang magawa ito, kailangan mong i-update ang mga pampublikong puwang o likhain ang mga ito mula sa simula. Gumagawa din ang industriya ng turismo tungo sa layuning ito: kung walang angkop na pabrika sa lungsod, ngunit mayroong isang kahanga-hangang monumento ng arkitektura, isang Kremlin o isang monasteryo, maaari rin itong maging isang "point ng paglago".
Isang monasteryo - bilang isang museo o bilang isang relihiyosong bagay na inilipat sa simbahan?
- Sa paglipat ng mga monasteryo sa simbahan, maayos ang lahat, sila mismo ay naging totoong mga kumpol ng kultura - at maraming mga halimbawa nito. Bumubuo sila ng isang pamayanan sa kanilang paligid, ginagawa kung ano ang madalas na hindi makayanan ng mga awtoridad ng lunsod pagkatapos ng Sobyet: sa kaso ng mga monasteryo, mayroong isang malakas na sangkap na espiritwal, at lahat ng mga system ay nagsisimulang gumana nang mas madali at mas natural.
Tulad ng para sa transportasyon, upang kumilos nang mabilis hangga't maaari sa isang bagong "network" na komunidad ng mga lungsod - kung tutuusin, kahit na ang lahat ay patuloy na online, minsan kailangan mo pa ring bisitahin ang bawat isa - kailangan mo ng naaangkop na mga sistema ng transportasyon - mataas bilis, komportable … Simula mula sa pagkukumpuni ng mga highway at nagtatapos sa mga alternatibong mode ng transportasyon, kabilang ang high-speed string transport.
- Ang manifesto ng pagdiriwang ay nakatuon sa kapital ng tao. Sa isang banda, may sapat na nito sa Russia, ngunit sa kabilang banda, mapapansin mo ang kakulangan ng kabiserang ito: nalalapat ito, sabihin, sa bilog ng iyong mga kasamahan - mga tagapag-ayos ng mga pangyayari sa arkitektura - mga piyesta, eksibisyon: ito sa halip ay makitid. Ang pagmamasid na ito ay totoo sa iba pang mga lugar. Talagang aktibong mga tao, handa nang lumampas sa mga limitasyon ng kanilang ordinaryong buhay, ang bilog ng trabaho - pag-aaral - pamilya, tila, kaunti pa rin
"At ayon sa aming mga damdamin, isang pagkakasunud-sunod ng lakas na higit na mga" inisyatiba "na proyekto ay nagsimulang lumitaw sa larangan ng arkitektura ng Russia nitong mga nagdaang araw. Sa isang banda, ito ay dahil sa lumalaking kasikatan ng urbanismo, mga paggalaw na malapit sa arkitektura. At ang mga arkitekto mismo ay nagsimulang kumilos bilang mga aktibista, tagapagpasimula, "tagapagpasimula" ng pagkukumpuni ng puwang ng lunsod. Narito ang isang buhay na halimbawa ng naturang pagkukusa - ang Tagapangulo ng Kapaligiran na inilunsad ng isang batang koponan ng mga arkitekto na "Megabudka". Naisip nila ang isang proyekto sa isang format ng network, tinatalakay ito at pagkatapos ay ipinatupad ito sa lungsod. At alam namin ang isang bilang ng mga naturang pagkukusa.
Kaya, ang pangunahing paglalahad ng Zodchestvo ay itatalaga sa mga bagong industriya. At anong uri ng mga espesyal na proyekto ang makadaragdag dito?
- Oo, ang pangunahing lugar sa eksibisyon ay kukuha ng mga halimbawa ng pagsasaayos ng arkitektura ng mga lugar ng lunsod at mga indibidwal na bagay. Bukod dito, ang komposisyon ng mga kalahok sa panahon ng eksibisyon sa paglalakbay sa Russia na pinlano pagkatapos ng pagdiriwang ay magbabago - ang mga lokal na halimbawa ay idaragdag sa mga mayroon nang mga proyekto.
Ang isa pang espesyal na proyekto - "Anatomy of the City" ni Ilya Zalivukhin - ay magpapakita sa lungsod bilang isang nabubuhay na organismo, na may sariling balangkas, kinakabahan at gumagala na mga sistema.
Ayon sa kaugalian, magkakaroon ng isang espesyal na proyektong pang-edukasyon na pinagsasama ang pinakamahusay na mga paaralan sa arkitektura sa Russia. Hawak ito ni Oscar Mamleev at ng MARSH School na kinatawan ng mga pinuno nito na sina Evgeny Assa at Nikita Tokarev.
Ang isang espesyal na proyekto ng isang hindi pangkaraniwang, format na "pandiwang" ay binalak din. Ito ay isang pinagsamang proyekto sa Forum of Living Cities. Maglalagay kami ng isang malaking poster na may mga prinsipyo ng Charter of Living Cities na iminungkahi ng iba't ibang mga dalubhasa, at ang sinumang bisita sa Zodchestvo ay maaaring magdagdag ng kanyang sariling limang mga prinsipyo. Ang Living Cities Forum ay isang hakbangin na orihinal na nagmula sa Izhevsk, na iminungkahi ni Lev Gordon at ng kanyang mga kasamahan. Gamit ang halimbawa ng kanilang lungsod, ipinakita nila na sa tulong ng mga aktibong residente, ang isang lungsod ay maaaring mabuhay, kolektahin ang mga panloob na mapagkukunan at ibahin ang puwang nito sa pamamagitan ng lakas ng mga mamamayan. At ang hakbangin na ito ay nasa buong bansa na.
Sa iyong mga panayam madalas mong sabihin na ang Zodchestvo ay dapat na isang PR platform para sa paglulunsad ng arkitektura sa pangkalahatan. Ngunit ito ang problema ng anumang arkitekturang eksibisyon at pagdiriwang, kabilang ang Venice Biennale: sila, sa kakanyahan, para sa "kanilang sarili", para sa mga arkitekto at mag-aaral, at ang "Zodchestvo" ay nagmula din sa "kanilang sarili", pati na rin sa Arko -Moscow. Paano mo mahihimok ang isang mas malawak na madla doon?
- Upang magsimula sa, sa aming opinyon, kailangan namin ng isang tema na "hindi arkitektura". Ang temang "Mga Bagong Industriya" ay naisip lamang upang makaakit ng hindi lamang mga arkitekto, kundi pati na rin ng mga tagalikha at kalahok ng mga bagong industriya, ang klase ng malikhaing, at mga aktibista sa lunsod. Sa pamamagitan ng paraan, inimbitahan namin ang parehong mga arkitekto at tagalikha ng iba't ibang mga malikhaing proyekto at platform na lumahok sa pangunahing eksibisyon, at lahat ng mga ito - sa isang pantay na paanan - gumawa ng mga modelo para sa paglalahad, na kung saan ay talagang kawili-wili.
Sa parehong oras, nais naming ipakita na ang mga arkitekto ay mga dalubhasa na nag-iisip ng komprehensibo, synthetically at maaaring pagsamahin ang mga interes ng lahat ng mga kalahok sa proseso.
Nasaan ang hangganan ng responsibilidad ng arkitekto?
- Ito ay iba, ngunit mahalaga ring paksa. Sa Russia, ang mga arkitekto ay madalas na pinaghihinalaang bilang "taga-disenyo" ng mga harapan, handa nang dami, na paunang natukoy ng mga parameter ng pagpaplano ng lunsod. At ipinapakita namin na ang isang arkitekto sa simula ay may potensyal ng isang "conductor", isang tagapag-ayos ng espasyo, isang tagalikha ng isang diskarte para sa pag-renew nito. Siya ang may-akda ng "script" kung saan inilunsad ang buong konsepto ng pagpapakilala at pag-unlad ng mga bagong industriya, hanggang sa punto na maaari siyang magsulat ng isang script para sa pagsasaayos ng isang buong lungsod. Ang isang arkitekto, bilang isang doktor, ay nakakaramdam kung aling mga punto ang kailangang hawakan, tulad ng sa acupuncture, "pindutin" kung aling mga tukoy na lugar upang mag-renew sa loob ng anupaman, kahit na isang katamtamang badyet, upang ang lungsod ay agad na mabuhay.
Naiintindihan ng arkitekto ang mga interes ng lahat ng mga kalahok sa proseso: ang administrasyon ng lungsod, mga residente nito, mamumuhunan, developer. At, naipasa ang mga ito sa pamamagitan ng kanyang sarili, lumilikha siya ng isang produkto na kapaki-pakinabang para sa buong lungsod. Ang sintetikong kalidad ng pag-iisip sa arkitektura ay maaaring maging salutary tumpak ngayon kung kinakailangan upang bumuo ng mga kumplikadong diskarte.
Mayroon kaming isang pakiramdam na ilang mga tao ang natagpuan ang proseso ng pag-format muli ng mga lungsod na nagsisimula na ngayon, at samakatuwid kakaunti ang nakakaalam kung paano ito harapin. Ano ang kailangang gawin sa puwang ng lungsod upang ma-update ang sarili, "mag-restart" - hindi isang hiwalay na gusali o pampublikong puwang, ngunit ang buong mekanismo nito sa kabuuan? Ang mga arkitekto ay may pagkakataon na simulan ang prosesong ito sa pamamagitan ng pagpapakita na maaari nilang magawa ang higit pa sa kanilang ginagawa sa nakaraang 20 taon.
Ang iyong paglalahad ay magkakasabay sa tradisyonal na pagsusuri ng Zodchestvo ng mga proyekto mula sa buong bansa. Paano magkakasama ang dalawa sa iyong konsepto?
- Bilang karagdagan sa aming pangangatuwiran, kailangan mong maunawaan kung ano ang katotohanan kung saan tayo umiiral. At ito ang Zodchestvo na nagbibigay ng kinakailangang larawan ng mundo, ito ay hindi isang hiwa ng pinakatanyag na mga proyekto sa kabisera, ngunit ang average na tagapagpahiwatig ng arkitektura sa bansa. Ang "pagbagsak" nito sa anumang posibleng mga pathos. Wala kaming mga ilusyon, naiintindihan namin na ngayon ang bansa ay nagtatrabaho sa mga ganitong kondisyon, kasama ang mga naturang mamimili, sa isang realidad. Napakahalaga nito, sapagkat palaging kailangan mong maunawaan kung nasaan ka, ano ang konteksto na kailangang isaalang-alang, at ang kontekstong ito, sa pamamagitan ng paraan, ay hindi makakakita ng anumang mga sobrang radikal na pagbabago, hindi lamang nito mauunawaan ang mga ito.
Mayroong kontekstong ito, ngunit may isang tema para sa taong ito. Namin ang lahat - ang mga tagapangasiwa, ang dalubhasang konseho, ang pagdiriwang sa kabuuan - ay nagmungkahi ng isang vector ng kaunlaran - kung anong uri ng hinaharap ang nakikita natin sa modernong katotohanan, at iminumungkahi naming mag-isip at kumilos sa direksyong ito - anuman ang mangyari.
