Ang unang araw. Arkitektura para sa masa
Ang pangunahing balita para sa amin sa darating na mga dekada na darating ay ang pagsasaayos sa lungsod ng Moscow. Inaasahan ng bawat isa na ang mga resulta ng kumpetisyon para sa unang limang mga site ay ipahayag sa seksyon ng pagpaplano ng lunsod na "Creative Environment at Urbanism". Ngunit ang kaganapan ay ipinagpaliban sapagkat, ayon kay Chief Architect Sergei Kuznetsov, iminungkahi ng Alkalde ng Moscow na si Sergei Sobyanin na idaan muna sa publiko ang mga talakayan sa mga konsepto. Gagawin ito sa susunod na dalawang buwan. Kahit sino ay maaaring maging pamilyar sa mga proyekto at ipahayag ang kanilang mga komento at kagustuhan. Ang isang propesyonal na hurado ay magpapangalan sa mga nanalo sa simula ng 2018. Sa isang pakikipanayam kay Archi.ru (tingnan sa ibaba) Inilarawan ni Sergey Kuznetsov ang mga proyekto sa pagsasaayos at sinabi sa amin kung ano ang naghihintay sa amin.
Ang paksa ng pangmukhang pabahay ay hindi lumitaw nang hindi sinasadya sa siglo ng rebolusyong Rusya ng 1917 (malaswang mga imahe kung saan makikita sa eksibisyon sa Ermitanyo). Ang ikadalawampu siglo ay tinatawag na siglo ng masa, nais ng isang tao na magwakas hindi lamang sa mga tuntunin ng kalendaryo, ngunit din sa kahulugan, at ang susunod na siglo ay maiiwasan ang labis na kawalang-makatao. Tinitiyak ni Sergey Kuznetsov sa kanyang talumpati na, simula ng pagsasaayos, pinag-aralan nila ang maraming mga lungsod, at ang pinaka komportable ayon sa rating Tokyo, Berlin at Vienna ay may magkakaibang taas. At bagaman nangako siya sa kapaligiran ng tao at sinabi tungkol sa mga patakaran at alituntunin nito, sinabi niya na kinakailangan na bumuo ng marami at mabilis. Alin ang medyo nakakaalarma. Nagpakita siya ng isang larawan ng isang pinahusay na pabahay ng panel: isang bloke ng iba't ibang mga taas na may isang harapan na ipininta sa isang estilo ng pixel. Ang kapaligiran ng mga limang palapag na gusali ay idineklarang lipas na at criminogenic, sa sandaling iyon ay isang pusa at isang basurahan ang ipinakita sa screen. Ang kakapalan ng iba`t ibang pabahay ay inihayag: 22 libo bawat ektarya - sa tirahan ni Stalin, 9 libo - sa Khrushchev, at 33 libo - sa "Microgorod sa kagubatan", isang proyekto na ginawa nina Sergei Tchoban at Sergei Kuznetsov nang ang punong arkitekto ng Moscow ay nagtrabaho pa rin sa bureau SPEECH. Ang paghahanap para sa pinakamainam na density ay nagpapatuloy.
Karamihan sa mga talumpati ay maikli, buhay, at hindi malilimutan. Ang lahat ng mga nagsasalita ay nagbigay ng isang tiyak na pormula ng arkitektura para sa masa. Ang punong arkitekto ng St. Petersburg, Vladimir Grigoriev, ay nagsabi na ang arkitektura para sa masa ay ang Hermitage. Ang pabahay sa St. Petersburg, ayon kay Grigoriev, ay may mataas na kalidad hanggang 1955, bago ang labis na atas ng Khrushchev. Ang Golden City A-Len at KCAP + Orange, ang Smolny Park ng Zemtsov at Kondiain, ang lugar sa alluvium ng Vasilievsky Island ng Studio-44 ay pinangalanan bilang mga halimbawa ng matagumpay na mga modernong proyekto. Sinabi ni Grigoriev na sa ngalan ng Poltavchenko, hinahanap na nila ngayon ang istilong Petersburg ng ika-21 siglo, kung saan inihayag ang isang kumpetisyon ng parehong pangalan.
Ipinapakita ng arkitekto na si Yevgeny Gerasimov ang mga lugar na walang mukha na panel mula pa noong 1970 hanggang sa ating panahon at naibuod ang kanyang talumpati sa pagsasabing lahat ay hindi makakakuha ng mga apartment sa gitna na may kisame na 4.5 m. Ang Chilean arkitekto na si Pedro Alonso ay tinunton ang landas ng "panel" mula sa France hanggang sa USSR, hanggang sa Cuba at pagkatapos ay sa Chile. Nagpakita ang Arkitekto na si Fadi Jabri ng isang cartoon tungkol sa isang 70 m2 Japanese bachelor's apartment, kung saan lumilipat ang lahat ng mga pader kapag nagbago ang komposisyon ng pamilya, ngunit may mga bagay na hindi nababago - ang banyo at banyo ay palaging magkahiwalay. Nanawagan si Markus Apenzeller ng pagkakaiba-iba, halimbawa, pagsasama-sama ng mga mataas na gusali sa mga townhouse sa isang complex, dahil "sa USSR, lahat ng pabahay ay pareho, at ngayon" ang pagkakaroon ng isang iPhone o isang kotse ay nagsasalita ng ating sariling katangian."
Si Chino Dzukki, pinuno ng kanyang sariling tanggapan at propesor ng arkitektura, ay naging kampeon ng mga aphorism ng mga pilosopo sa kanyang talumpati at kasunod na panayam. Kaya, ang mundo ngayon ay nabubuhay ayon kay Wittgenstein: "Ang problema ay hindi kung paano malutas ang problema, ngunit kung anong larong dapat gampanan." Ang ilang mga aphorism na iminungkahi ni Chino Dzukki sa kanyang sarili: "Ang bahay ngayon ay hindi isang makina para sa pamumuhay, ngunit isang platform para sa buhay." O: "Ang harapan ay ang interface ng kung ano ang nangyayari sa gusali."Hinimok ng arkitekto ng Italyano ang kanyang mga kasamahan na mag-isip tungkol sa feedback, dahil ang Corbusier ay hindi nag-isip tungkol sa pagsasama ng Chandigarh sa lokal na kultura, at ngayon ang lungsod ay mukhang hindi maganda. Sa pangkalahatan, ang Corbusier, ayon kay Dzucca, ay maibabaliktod sa kanyang libingan kung nakakita siya ng mga modernong eclectic style outlet. Ngunit pinapalagay nila sa amin na ang shell ay mas mahalaga kaysa sa pagpapaandar. Ang Palasyo ni Diocletian ay nabubuhay sa loob ng 2000 taon, ang pagbabago ng mga pagpapaandar, at ang mga shopping mall ay nawasak sa loob ng 30 taon. Sa huli, nanawagan si Dzukki para sa isang paglipat mula sa functionalism, pinatalas para sa bilis at pag-andar, sa rationalism, na "naghahanap ng isang paraan upang masiyahan ang pinakamaraming bilang ng mga pangangailangan." ***
Pangalawang araw. Mga puwang ng publiko bilang tagapagturo ng lipunan
Sa simula ng talakayan tungkol sa mga pampublikong puwang, na pinamamahalaan ni Mikhail Shvydkoi, naalala ni Sergei Kuznetsov na ang paksa ay konektado sa rebolusyon, na ang mapayapang pag-andar ng mga pampublikong puwang isang daang taon na ang nakakalipas ay naging batayan ng mga dramatikong kaganapan. Samakatuwid, kapag nagdidisenyo ng isang lungsod para sa publiko, ang mga awtoridad ay nababahala sa kung paano i-channel ang enerhiya ng mga tao sa isang mapayapang direksyon. Kung ang Gorky Park noong 1930s o VDNKh noong 1950s ay isang lungsod para sa masigasig na masa, ang 1990s ay ang kaharian ng mga merkado, at ang 2000 ay mga shopping center, kung gayon ang mga puwang ng 2010 ay mas isinapersonal. Mga swing, path ng bisikleta, kalikasan, palakasan, mga sahig sa sayaw - lahat ay may lugar at negosyo. Naalala ni Sergey Kuznetsov ang programa sa pag-publish na urbanbooks.ru, sa loob ng balangkas ng kung aling mga libro tungkol sa pagpaplano sa lunsod ang na-publish.
Ang natitirang bahagi ng mga kalahok sa talakayan ay nagpakita ng mga proyekto ng mga pampublikong puwang mismo, dayuhan at Ruso, metropolitan at paligid. Kabilang sa mga ito ay tulad ng mga hit tulad ng New Holland (ipinakita ng arkitektong Dutch na si Adrian Gese) at Zaryadye Park (hiwalay na ipinakita sa isang sesyon sa hapon, kasama na ang nakumpletong yungib ng yelo nina Alexei Kozyr at Alexander Ponomarev), New York Governors Island ng parehong Adrian Gese at High Line Diller Scofidio + Renfro.
Ang katulong ng Pangulo ng Tatarstan na si Natalya Fishman, na nagpapatupad ng isang programa ng mga pampublikong puwang sa buong republika sa loob ng tatlong taon - sa ngayon ay handa nang 264 na mga teritoryo, - na nagbahagi kung gaano kalaki ang pagbabalik mula sa populasyon kapag ang mga embankment at parke sa mga nayon at ang mga bayan ay pinapabuti. Kung paano nagbago ang mga tao (tumigil sila sa paglalakad sa mga galoshes), kung paano nila pinahahalagahan ang mga naiilawan na lugar na may paving, isang yugto, mga bench na nagbibigay sa kanila ng pakiramdam ng lungsod. Sa Tatarstan, ang pagpapabuti ay hindi lamang nakakaapekto sa lipunan, ngunit nagbibigay din ng isang pagkakataon na patunayan ang kanilang mga sarili sa mga batang arkitekto, na aktibong ginagamit ni Natalia Fishman. Sa pamamagitan ng paraan, hinggil sa biennale ng arkitektura ng kabataan na ginanap kamakailan sa Kazan, na ang tema ay ang isang-kapat, sinabi ni Natalya Fishman sa isang komentaryo sa archi.ru na ang mga nagwagi, ang bureau ng Moscow na Citizenstudio, ay nakatanggap na ng isang order sa Naberezhnye Chelny, at ngayon ang mga negosasyon ay isinasagawa sa bureau ng Voronezh 2Portal », Na nanalo ng premyo ng Republika ng Tatarstan.
Inilarawan ni Elena Gonzalez sa kanyang talumpati ang karanasan ng pakikilahok sa disenyo ng mga pampublikong puwang sa Satka at Izhevsk, na inayos ng pinamumunuan niyang MARSHLAB. Ang mga arkitekto ay nagdidisenyo kasama ang mga gumagamit sa hinaharap, at pinagsasama nito ang populasyon: 60 porsyento ng mga boluntaryo na nakilala sa mga pagawaan. Ang lahat ng ito ay suportado ng mga quote mula kina Roland Barthes, Walter Benjamin at Vyacheslav Glazychev.
***
Ikatlong araw. Ano ang maitatayo sa St. Petersburg?
Ang maiinit na paksang ito, na parang mas streamline sa programa - "Modernong arkitektura: tagumpay at mga kakulangan. Isang Pagtingin mula sa gilid,”Sergei Tchoban undertook to moder. Mula sa talakayan posible na alamin kung anong mga tao ng iba pang malikhaing propesyon, mga hindi arkitekto, ang nag-iisip tungkol sa modernong arkitektura: direktor Alexei German, taga-disenyo ng produksyon na si Elena Okopnaya, artistikong direktor ng Helikon-opera na si Dmitry Bertman at iba pa. Kabilang sa mga arkitekto, sina Oleg Shapiro at Christos Passas ay lumahok sa pag-uusap. Si Sergei Tchoban ay literal na natigilan ang kanyang mga kausap sa mga katanungang tulad ng: "Malugod ba kayo kung ang neoclassical na arkitektura noong unang bahagi ng ika-20 siglo ay lumitaw sa lugar ng Kupchino, tulad ng sa panig ng Petrograd?" Ang mga opinyon ay hinati.
Si Elena Okopnaya ay pabor, sapagkat ang pinakapangilabot na bagay ay ang walang harapan na arkitektura, at si Oleg Shapiro ay laban dito. Nagpakita din si Dmitry Bertman ng isang ugali na avant-garde, na nagsabing ang dating may-ari ng mansion kung saan ang Helikon-opera ay ngayon (ang Glebovsky-Shakhovsky estates - ed.), Isang mapiling babae na nagbago ng maraming mga arkitekto habang nasa proseso ng konstruksyon, ay lumitaw sa kanya sa isang panaginip at hiniling na bumuo mula sa baso at metal. Sa nakapupukaw na tanong kung paano ang magiging reaksyon ng mga naroon sa pagbuo ng daang mga skyscraper sa gitnang London, ang reaksiyon ay medyo kalmado. Gayunpaman, ang lahat ay hindi laban, at ang London - hindi ang Petersburg. Sinaway ni Oleg Shapiro ang hindi maganda na pagtanda ng Parisian La Defense at pinuri ang arkitekturang kahoy, na mahirap hindi sumang-ayon. Sa parehong oras, ang naibalik na Schlüter Castle sa gitna ng Berlin, pati na rin ang mga gawa ng Russian classical school, Oleg Shapiro ay itinuturing na imitasyon. Siya ay tinutulan ni Igor Vodopyanov, namamahala sa kasosyo ng Teorema Management Company - sa diwa na ang buong St. Petersburg bilang isang buo, at partikular ang Katedral ng St. Isaac, na itinayo alinsunod sa naunang mga modelo, ay hindi isang imitasyon. At naging maayos ito. Naalala rin ni Sergei Tchoban ang sensitibong nag-iisip na si Peter Zumthor, na, na binanggit ang mga halimbawa ng pagiging mataktika sa arkitektura, ay hindi tumutukoy sa mga napapanahong may-akda, ngunit sa parisukat sa Bologna at Russell Pope.
Sa pagsasara ng sesyon ay ipinakita ni Sergei Tchoban ang kanyang pinagsamang libro kay Propesor Vladimir Sedov "30:70. Ang arkitektura bilang isang balanse ng kapangyarihan ", na naglalaman ng mga sagot sa maraming mga katanungan na itinaas sa panahon ng talakayan.
Sergei Kuznetsov: "Hindi tayo dapat matakot na gumawa ng mga naka-bold na bagay." Nakikipag-usap kami sa punong arkitekto ng Moscow sa Cultural Forum sa St. Petersburg. - Sa sesyon ng Cultural Forum, sinabi mo na ang mga isyu na nauugnay sa ginhawa ng tao sa lungsod, ang laki ng mga lansangan at mga plasa, ang haba ng mga harapan, at ang kanilang pagpapaliwanag ay isasaalang-alang. Ngunit ipinakita lamang nila ang isang bersyon ng pinahusay na panel building. Mas malawak ba ang spectrum? Sa Biennale sa Kazan, ang mga batang arkitekto ay nagtanghal ng parehong mga proyekto na pang-gilid at tradisyonal, na may mga bahay na ladrilyo at itinayo ang mga bubong. Ano pa ang naghihintay sa atin?
- Ang pagsasaayos ay maihahambing sa sukat sa muling pagtatayo ng Baron Haussmann, kaya't kinakatakutan nito ang marami sa kadakilaan nito. Sa core ay ang gawain ng paglikha ng isang mataas na kalidad na kapaligiran sa lunsod, siyempre, na may mga bahay ng isang ganap na naiibang antas ng kalidad kaysa sa itinayo ngayon. Ito ay tulad ng sa mga self-drive na kotse: ang mga indibidwal na kotse ay sinusubukan, ngunit ang system ay hindi pa nalilikha. Halimbawa, ang distrito ng ZIL ay nasa ilalim ng konstruksyon na may lakas at pangunahing: higit sa dalawampung mga arkitekto ang nagtatrabaho doon, at talagang mga cool na proyekto ay ipinatutupad. Ngunit ang ZIL ay hindi direktang nauugnay sa programa ng pag-aayos, sapagkat ito ay itinatayo mula sa simula, at sa mga site ng pagsasaayos ay pagsamahin namin ang mga bagong gusali sa mga luma. Ngunit sa mga tuntunin ng kalidad ng pabahay at mga diskarte sa konstruksyon, magkasabay sila.
Sa mga bagong distrito, nagpaplano kaming magtayo ng mga gusali ng perimeter na may isang pribadong patyo na walang mga kotse. Dahil dito, posible na bawasan ang bilang ng mga sahig - sa average, magkakaroon ng 10-12 na palapag, pinapayagan ang 14 na palapag para sa mga nangingibabaw sa distrito. Sa pangkalahatan, ang mga teritoryo na ito ay magiging mas permeable dahil sa muling pagpapaunlad ng network ng kalsada. Ang pagdadala ng pinakamahusay na mga arkitekto ay magpapahintulot sa iyo na pagsamahin ang maingat na disenyo ng imprastraktura na may mga kagiliw-giliw na solusyon sa harapan. Magbibigay ito ng isang bagong kalidad ng kapaligiran, na kung saan ay isang bagay na pambihira para sa Moscow sa lugar ng abot-kayang pabahay.
– Posible bang gawing mas marangal at mas matibay ang mga harapan? Halimbawa, brick?
- Ang mga modernong teknolohiya ay gumagalaw patungo sa pag-optimize ng mga presyo at proseso ng pagmamanupaktura. Iba't ibang ginagamit ang brick ngayon kaysa noong 1930s. Hindi sila nagtatayo ng mga pader mula rito, ngunit gumagamit ng mga tile ng brick bilang cladding para sa isang harapan ng kurtina. Maraming iba pang mga materyales sa cladding na mukhang mahusay at normal ang edad. Ang mga tahi sa pagitan ng mga seksyon ay nawala, ang mga kulay ay mas mahusay. Ngunit ang brick ay gagamitin nang napaka-aktibo.
– Pinag-usapan mo ang tungkol sa pagbuo ng mga bagong pamantayan. Posible bang hindi sumunod sa hindi napapanahong mga pamantayan para sa pag-iisa, mga daanan sa sunog?
- Kami ay naglalabas ng Regional City Standards para sa Moscow (RNGP), na magpapaliwanag kung ano ang sinusubukan namin bilang isang gawain para sa isang kompetisyon sa arkitektura at lunsod para sa pagpaplano para sa limang mga pang-eksperimentong lugar ng pag-aayos. Hindi sila nalalapat sa mga daanan ng sunog at pag-iisa. Ngunit, syempre, oras na upang baguhin ang mga kaugaliang ito. Ginagawa nilang walang sukat ang teritoryo para sa mga tao, hindi komportable. Narito ka sa St. Petersburg, sa tabi namin ay ang Nevsky Prospekt ay 37 metro ang lapad. Walang sinumang nagsasabi na ito ay isang masamang kalye, sa kabaligtaran, prestihiyoso na tumira at magtrabaho dito, lahat ay gusto ang lahat. Dumaan tayo ngayon sa isang ordinaryong kalye sa lugar ng Butovo. Kinakailangan na gumawa ng isang greening strip, mag-ipon ng mga lambat, pagkatapos ay isang daanan ng sunog, gumawa ng isang parking strip, isang damuhan - at ulitin ang lahat ng ito sa kabilang panig. Bilang isang resulta, nakakakuha kami ng isang kalye na 100 m ang lapad. Nakakainis ito sa lahat, ngunit kapag nagsimula tayong magsalita tungkol sa mga pamantayan, lahat ay nagpoprotesta: "Paano namin susuko ang mga daanan ng sunog o sikat ng araw? Hindi maaari hindi ". At nagpatuloy sila upang magpahinga sa sentrong pangkasaysayan, kung saan ang hangin ay hindi sumisipol sa pagitan ng mga bahay, kung saan hindi mo kailangang maglakad ng isang kilometro bago tumawid upang tawiran ang kalsada.
– Mayroon kaming maraming mga neoclassical na manunulat na medyo napakatalino. Pinatunayan nila na ang arkitektura ng order ay posible sa murang pabahay. Magkakaroon ba ng mga neoclassical quarters?
- Hindi ako tagasuporta ng pamamaraang ito. Ang gusto namin tungkol sa mga classics - ang Winter Palace o ang quarters sa gitna ng Paris - ay hindi maitatayo nang murang. Posible ang isang mas katamtamang arkitektura sa kapaligiran. Kung titingnan mo ang karanasan sa Europa, mayroong parehong mainit na likas na materyales at pagtatayo ng kahoy. Ang kahoy ay isang materyal na karapat-dapat sa buhay at ang pinakamahusay na sagot sa isang malawak na hanay ng mga katanungan. Sa ngayon, ang pagsasaayos ng mga pamantayan ay mahirap dahil sa kaligtasan ng sunog, kumplikadong logistik at kawalan ng karanasan sa pagproseso. Maraming puno ang puno: ang pagiging nababagabag, kahusayan ng enerhiya, malaking reserbang timber sa Russia. Sa aktibong industriya ng pagtatayo sa Russia, hindi kami nakakatanggap ng maraming mga pakinabang dahil sa mga archaic na pamantayan.
– Paano ang tungkol sa ating klasikal na edukasyon? Kailangan mo ba ng karagdagang institusyon?
- Ang klasikal na paaralan ay mas buhay kaysa sa lahat ng mga nabubuhay na bagay. Ang mga proyekto tulad ng Tsarev's Garden at Sofiyskaya Embankment ay isang paghahanap para sa tradisyunal na arkitektura. Ngunit huwag kalimutan na ang arkitektura, na kung saan ay naging isang klasikong ngayon, sa sandaling lumitaw salungat sa pangkalahatang tinatanggap na panlasa. Ano ang magiging interesado ng ating mga inapo mula sa ating buhay ngayon? Nasa matinding gilid ako ng bagong arkitektura. Sa loob ng dalawang buwan, 1.8 milyong katao ang dumating sa Zaryadye Park. Ang mga tao ay bumoto gamit ang kanilang mga paa. Walang ganoong bagay sa Manezhnaya Square, ngunit ito ay isang halimbawa lamang ng takot sa arkitektura. Hindi tayo dapat matakot na gumawa ng mga naka-bold na bagay.
