Nikolay Shumakov: "Ang Pinaka Mataas Na Kalidad Na Arkitektura Sa Metro Ay Ang Pagpapatakbo Mula Sa Isang Istasyon Patungo Sa Istasyon"

Talaan ng mga Nilalaman:

Nikolay Shumakov: "Ang Pinaka Mataas Na Kalidad Na Arkitektura Sa Metro Ay Ang Pagpapatakbo Mula Sa Isang Istasyon Patungo Sa Istasyon"
Nikolay Shumakov: "Ang Pinaka Mataas Na Kalidad Na Arkitektura Sa Metro Ay Ang Pagpapatakbo Mula Sa Isang Istasyon Patungo Sa Istasyon"

Video: Nikolay Shumakov: "Ang Pinaka Mataas Na Kalidad Na Arkitektura Sa Metro Ay Ang Pagpapatakbo Mula Sa Isang Istasyon Patungo Sa Istasyon"

Video: Nikolay Shumakov:
Video: Николай ШУМАКОВ. Цикл PROфессионалы PRO творчество 2024, Abril
Anonim
pag-zoom
pag-zoom

Nikolay Shumakov, punong arkitekto ng JSC "Metrogiprotrans", Pangulo ng SAR at SMA

Matapos ang halalan ni Nikolai Shumakov sa pwesto, una sa pangulo ng AIA noong 2012, at pagkatapos ng CAP noong 2016, ang kanyang propesyonal na kasanayan ay nawala sa likuran. Kailangan nating sagutin ang mga katanungan tungkol sa pagpaplano sa lunsod at patakaran sa arkitektura, ang mga aktibidad ng propesyonal na pamayanan, magkomento sa mataas na profile at kung minsan ay mga iskandalo na proyekto. Na kung saan ay bahagyang awa, dahil si Nikolai Shumakov ay isang may talento na artist at arkitekto, na ang portfolio ay may kasamang higit sa dalawang dosenang mga gusali, na ang karamihan ay may kaugnayan sa imprastraktura ng transportasyon. Ito ang mga istasyon ng metro, paliparan, at tulay - ang pinaka-kumplikadong mga proyekto na nangangailangan ng espesyal na responsibilidad at pansin sa kalidad. Hindi nakakagulat na si Nikolai Shumakov ang naging unang arkitekto ng Russia na iginawad sa Auguste Perret International Prize.

Ipinapakita namin ang mga sagot ni Nikolay Shumakov sa pangunahing mga katanungan ng aming espesyal na proyekto na "Pamantayan sa Kalidad":

- Ano ang kalidad sa arkitektura para sa iyo?

- Ano ang mga pangunahing pamantayan?

- Ano ang binibigyan mo ng espesyal na pansin sa iyong mga proyekto?

- Paano mo makakamtan ang kalidad ng arkitektura sa mga modernong kundisyon ng Russia?

Pag-film at pag-edit: Sergey Kuzmin

Nikolay Shumakov

punong arkitekto ng JSC "Metrogiprotrans", pangulo ng CAP at AIA:

Ang kalidad ng arkitektura at kalidad sa arkitektura ay isang katanungan na walang sagot. Hindi bababa sa realidad ng Russia. Dahil kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa kalidad ng konstruksyon, halos wala ito sa lahat ng mga pasilidad, kahit na ito ay isang sobrang pasilidad na itinatayo ng mga dayuhang kumpanya - at pagkatapos ay mahahanap mo ang kasalanan sa kalidad nang literal sa bawat hakbang. Ang sitwasyon dito ay mas kumplikado, at sinasabi ko ang parehong bagay sa aking mga empleyado: gumawa ng isang de-kalidad na proyekto. Ilagay ang mataas na kalidad sa iyong ulo, magbigay ng isang de-kalidad na produkto mula sa ideya hanggang sa huling pagguhit, at hayaan ang iyong de-kalidad na proyekto na maging pinuno ng piramide na ito, upang ang kalidad ng konstruksyon ay hindi makagambala sa kalidad ng pangwakas produkto Sa sandaling lumitaw ang isang de-kalidad na produkto, na sa simula ay naging mas mataas kaysa sa hindi magandang kalidad ng konstruksyon, ito ang magiging kalidad sa arkitektura. Kung ang kalidad ay nasa ulo nang una - at ang resulta ay magiging kalidad din. At kung sa una ay umaasa kami sa anumang proyekto sa isang perpektong paggawa ng kopya ng likas na papel, ito ay magiging isang kumpletong pagkabigo. At para sa kliyente, para sa manonood, para sa mamimili, ito ay magiging isang kumpletong sakuna.

Ang arkitektura ay maaaring mahirap makuha mula sa detalye. Pumupunta ito mula sa pangkalahatan hanggang sa partikular, ngunit hindi ito gumagana mula sa partikular sa pangkalahatan. Samakatuwid, mula sa pasimula sinabi ko sa lahat: huwag tumuon sa mga materyales. At sa tuwing, sa kasamaang palad, tama ako. Hindi mo kailangang mag-ipon ng alinman sa ito - magbigay ng isang ideya na kukuha ng lahat.

Mga form, puwang - binibigyan nila, sa huli, ang resulta. Kamakailan-lamang naisip ko ang isang ideya para sa aking sarili - mga graphic sa arkitektura, graphic architecture. Ito ay matigas na graphics; ang computer ay gumuhit ng mga tuwid na linya, malinaw na pinaghihinalaang, ilang uri ng mga geometric na hugis. At kung ang linya ay nagmula sa ibang bahagi ng katawan - mula sa tiyan, mula sa puso - palagi kong nakikita na walang magiging resulta. Dahil walang magiging kalidad.

Pangunahin kong nakikipag-usap sa mga bagay sa transportasyon, at ang isang maliit na sangkap ay naiwalay mula sa transportasyong ito - arkitekturang underground, ang subway. At ang pinakamataas na kalidad ng lahat ng aking ginawa ay ang pagpapatakbo sa pagitan ng isang istasyon sa isa pa. Narito ang mga pagpapatakbo ay palaging ginawa ng may mataas na kalidad. Hindi mahalaga kung paano mo kolektahin ang mga ito, lumalabas pa rin silang may mataas na kalidad, dahil ang ideya ay mabuti. Ang buong subway ay isang kahabaan. Hindi ito ang mga walang magawa na puwang na tinatawag na mga lugar ng platform o mga lobi. At masasabi kong nagtayo ako ng mga kilometro ng kalidad na arkitektura. Kaya't ang sagot ay napaka-simple, prangka at, pinakamahalaga, totoo. Sigurado ako na may kalidad doon. At anong riles? Ito mismo ang arkitektura. Ito ay para sa totoo, ito ay tao. At lahat ng iba pa ay mula sa masamang isa.

Walang patakaran sa arkitektura sa bansa. At hindi ko alam kung kailan ito lalabas sa malapit na hinaharap. Sana sa susunod na taon ay magkaroon ng batas tungkol sa arkitektura. Ngunit tulad ng lahat ng mga batas sa Russia, hindi ito ipapatupad. Walang patakaran sa arkitektura, walang pagpaplano sa lunsod, marami lamang silang ginagampanan. Ngunit ang pinsala mula sa kawalan ng patakaran sa arkitektura ng lunsod ay mahusay. At kapag ang isang panel ay nangingibabaw sa buong arkitektura, ang isa na nakuha sa ilalim ng matalim na kutsilyo ng pagkukumpuni […] panel ay hindi kailanman bibigyan ng kalidad.

Pinatutunayan natin ang ating sarili sa kawalan ng politika. Anong nasa ulo? Sa una, hindi lamang ang mga arkitekto ang magkakaroon ng mga ulo, kundi pati na rin ang bilang ng iba pang mga propesyon. [Ngunit] walang mga ulo, ngunit nais kong mabuhay. Nais kong kumain, at ang problema ng kalidad ay sakop ng pagnanasang ito araw-araw.

Pag-usapan natin pagkatapos ang tungkol sa pangkalahatang pagtanggi ng kultura. Nangyari talaga. Dahil ito, bakit ang arkitektura ay biglang sumabog sa mga pinuno na may isang pulang banner sa isang digmaang kabayo? Ang pareho ay hindi maaaring. Bagaman ang ilan sa mga [arkitekto] ay naiisip na sila ang mga piling tao sa lipunan; ito, marahil, ay isang beses, nang mayroong Buanarotti at Da Vinci. At hindi malinaw kung paano sila nabuhay. Ito ay isang malawak, malalim at banayad na tanong. Sa palagay ko ang pangkalahatang posisyon ay malabo, ang posisyon ay wala […] gaya ng lagi: "ano ang gusto mo", "hihiga kami para sa anumang customer". Sa ating bansa, sa buong Moscow, sa aming malaking pamayanan ng mga arkitekto, iilan lamang ang mga tao na may kanya-kanyang posisyon. Ito ay isang nakakahiyang sitwasyon. Alam namin kung paano gumawa ng mga tunnel, dito hindi ka namin hahayaan. At ang natitira ay kontrobersyal at hindi masyadong mataas ang kalidad."

Inirerekumendang: