Serye ng panel ng mga gusaling tirahan na "GVSU-Center"
Ang mga malalaking-panel na layunin ng gusali ng tirahan na binuo ng planta ng GVSU-Center ay ipinakita sa konseho sa pangalawang pagkakataon. Ang proyektong ito ay unang isinasaalang-alang noong Disyembre ng nakaraang taon. Pagkatapos, dahil sa maraming komento, hindi ito napagkasunduan. Pagkalipas ng anim na buwan, muling ipinakita ng halaman ang konseptong binago alinsunod sa mga rekomendasyon ng konseho. Dito, nagtrabaho ang mga may-akda ng iba't ibang mga pagpipilian para sa layout ng mga seksyon ng bloke. Sa kabuuan, mayroong pitong uri ng mga seksyon, kabilang ang dalawang mga seksyon ng sulok, na nagpapahintulot sa mga katawan na ma-dock sa isang anggulo ng 45 degree. Sa kaibahan sa orihinal na bersyon, posible na ngayong iwaksi ang mga seksyon, na mahalaga para sa mga lugar ng kumplikadong pagsasaayos at kaluwagan.
Ang pagtatapos ng mga gusali ay mas mahusay din na nagtrabaho, na naging mas makahulugan. Ang proyekto ay nagbibigay para sa pagtatayo ng mga bahay ng variable na bilang ng mga palapag - mula anim hanggang siyam na palapag, at sa isang mas mataas na bersyon - hanggang labing pitong. Ang magkakaibang mga taas ng mga gusali, sa kabila ng patag at hindi napapakinabangang mga bubong, ay bumubuo ng isang mas kawili-wiling silweta ng gusali. Ang ilan sa mga plastik ng gusali ay nakuha mula sa mga balkonahe at salamin sa loggia. Pinapayagan silang iminungkahi ng disenyo na mailagay kahit saan, kaya't ang bawat apartment ay magkakaroon ng kahit isang balkonahe. Maaari din itong maging mga French balconies, sa loob nito ay magtatago ang mga aircon. Gayunpaman, isinasaalang-alang na hindi gusto ng mga konsehal ang ideyang ito, iminungkahi ng mga may-akda bilang isang alternatibong pagpipilian na mga espesyal na basket at grilles para sa mga aircon, na nagsilbing isang mahalagang bahagi ng dingding.
Iminungkahi ng mga may-akda na malutas ang mga facade na may linya na may isang malaking geometric pattern kapwa sa maliwanag at puspos, at sa mas kalmado, walang kinikilingan na kulay - depende sa kapaligiran at likas na katangian ng lugar. Ang mga pader ay pinalamutian ng mga tile ng klinker, na nag-aalok ng isang palette na hanggang limampung shade, at pininturahan ng kongkretong arkitektura.
Tulad ng para sa apartmentography, sa oras na ito ang mga may-akda ay nagawang makamit ang nais na pagkakaiba-iba. Ang pagkakaiba-iba ng mga layout ay nakamit salamat sa nadagdagan na spacing ng mga pader na nagdadala ng pag-load hanggang sa 6.6 metro. Ang una, mga pampublikong sahig ay magiging monolithic, na magbibigay ng isang libreng layout at mas kakayahang umangkop na paggamit ng espasyo. Posible rin upang mapupuksa ang mga rampa sa pasukan sa mga palapag na ground ground: pinalitan sila ng mga lift. Inaayos ang pasukan sa antas ng zero, salamat kung saan matatagpuan ang mga bintana ng mga apartment sa unang palapag na sapat na mataas, na ginagawang mas komportable ang buhay doon.
Inaasahan ang talakayan, iniulat ni Evgenia Murinets na, sa kabila ng mga pangunahing pagsasaayos, hindi pa rin natutugunan ng proyekto ang tatlo sa labing walong mga kinakailangan ng kamakailang pinagtibay na resolusyon ng gobyerno ng Moscow, na kinokontrol ang pagpapaunlad ng masa. Una, may mga katanungan pa rin tungkol sa paglalagay ng mga aircon sa mga harapan ng gusali. Pangalawa, ang aparato ng pasukan sa lugar ng tirahan sa antas na "zero" ay nagtataas ng pagdududa. At, pangatlo, isang pagpipilian lamang sa disenyo ang binuo para sa mga transitional balconies, na naglilimita sa pagkakaiba-iba ng gusali sa pangkalahatan.
Isinasaalang-alang ni Sergey Kuznetsov na ang lahat ng mga ipinahiwatig na pagkukulang ay maaaring matanggal sa pagkakasunud-sunod ng pagtatrabaho, at samakatuwid posible na suportahan ang proyekto. Ang tanging hiniling lamang niyang bigyang pansin ay ang walang laman na mga puwang sa itaas ng mga loggia, na maaaring arbitraryong binuo ng mga residente sa hinaharap. Gayundin, ang punong arkitekto ay bahagyang napahiya sa pagpapasiya ng mga dingding sa mga nakubkob na mga tahi, na binibigyang diin ang "pinagmulan ng panel" ng mga bahay - isang imahe mula sa kung saan, ayon sa sariling pahayag ng mga may-akda, ang proyekto ay sumusubok na makawala.
Hindi ginusto ni Alexander Kudryavtsev ang mga patag na bubong. Ang nasabing malalaking masa ng gusali, sa kanyang opinyon, ay nangangailangan ng isang mas maasikaso na pag-uugali sa silweta. Ang mga Mansard, attics at iba pang mga sangkap ay maaaring makabuluhang mapabuti ang naturang pag-unlad, ngunit ang monotony lamang ang nakikita dito. Maaari mo ring paunlarin ang eroplano ng mga pader. Ang mga unang palapag ay hindi rin nasaktan ang miyembro ng konseho - nakatayo lamang sila sa tabi ng pulang linya, na hindi tumutugon sa anumang paraan sa kanilang nilalamang pagganap. Ang Kudryavtsev ay hindi nakakita ng isang radikal na pag-alis ng bagong serye mula sa lahat ng mga hinalinhan sa panel at sigurado na ang gayong pag-unlad ay dapat na limitado.
Sumang-ayon si Sergey Kuznetsov kasama ang kanyang kasamahan, na binigyang diin na ang lahat ng gawain sa paggawa ng makabago ng DSK ay tiyak na naglalayong makahanap ng mga bagong, "hindi monotonous" na solusyon na masasadya sa loob ng mga hangganan ng lungsod. Ang mga miyembro ng konseho ay hindi gumawa ng mas makabuluhang mga puna. Si Vladimir Plotkin ay nag-alinlangan sa literacy ng sistema ng pagtatapon ng basura, si Andrei Gnezdilov ay nagkomento tungkol sa pag-iisa ng mga indibidwal na apartment, hiniling ni Valery Leonov na magtrabaho nang mas maingat sa mga hagdan, na hindi pa natutugunan ang mga pamantayan sa kaligtasan ng sunog, at iminungkahi ni Sergei Kuznetsov na isipin ang tungkol sa pag-install. ng mga wheelchair sa mga unang palapag ng mga bahay. Sa pangkalahatan, napagpasyahan na suportahan ang proyekto.
Serye ng panel ng mga gusaling tirahan na "SU-155"
Sa bagong serye, ang SU-155, ayon sa nagsasalita, ay nagtakda sa sarili nitong gawain ng paglayo mula sa tradisyunal na diskarte sa pagtatayo ng panel. Nagmamay-ari ng tatlong pabrika nang sabay-sabay, ang kumpanya ay may kakayahang gumawa ng mga panel at module ng anumang laki. Lalo nitong pinalalawak ang mga posibilidad sa pagpaplano. Bilang karagdagan, inaalok ang isang rich palette ng mga solusyon sa arkitektura at Aesthetic. Halimbawa, ang mga pangunahing elemento ay maaaring gawin sa isang pabrika mula sa graphic concrete na may anumang pattern, litrato o relief na inilapat dito. Ang sanded kongkreto ay maaaring magamit upang tapusin ang plinth. Ang mga variant na may paggamit ng mga tile ng clinker at kongkreto na pinatibay ng hibla ay posible. Ito ay kagiliw-giliw na ang teknolohiya ng graphic concrete ay hindi pa ginagamit sa Russia, ngunit mukhang napakahanga, tumatagal ng mahabang panahon, at hindi magastos.
Nakita ng mga may-akda ang kanilang serye bilang isang kumbinasyon ng mga katangian ng arkitektura, engineering at disenyo. Mayroong isang solong base, isang platform, batay sa kung saan maaari kang lumikha ng iba't ibang mga bahay, at ang bawat gusali ay maaaring maging natatangi. Batay sa ideyang ito, lumikha ang mga taga-disenyo ng maraming typology ng pangunahing mga seksyon, kabilang ang mga sulok, na nagbibigay-daan sa iyo upang bumuo ng isang tamang anggulo. Ang mga layout ng seksyon ay maaaring maging anumang - halimbawa, isang bloke kung saan ang posibilidad ng pagmamaneho sa looban ng mga kotse ay ganap na hindi kasama.
Ang isang bilang ng mga solusyon sa pagpaplano ay iminungkahi sa loob ng mga seksyon. Walang hiwalay na elevator hall sa proyekto; nakakonekta ito sa vestibule at nilagyan ng mga pandilig. Ang mga apartment ay may alarm system. Ang lahat ng mga hakbang na ito ay naglalayong alisin ang isang karagdagang emergency exit sa anyo ng mga balkonahe, samakatuwid, sa bersyon na ito, maaaring wala sila sa bahay. Ang karagdagang puwang ay napalaya dahil sa kawalan ng isang basura at ang pagpapasyang ilipat ang karamihan ng mga patayong komunikasyon sa labas ng apartment.
Para sa ganitong uri ng mga bahay, halos sampung magkakaibang mga apartment ang nabuo. Talaga, ang mga ito ay maliit na mga yunit ng tirahan, kabilang ang mga studio na popular ngayon. Ginagamit ang mga bubong ng mga gusali, na magpapahintulot sa hinaharap na lumikha ng dalawang antas na mga apartment sa itaas na palapag na may access sa bubong. Kasama sa unang palapag ang parehong tirahan at mga pampublikong puwang. Ang mga lobo sa sala ay bukas at may taas na doble.
Tulad ng para sa mga tiyak na solusyon sa arkitektura, hindi ipinakita ng mga taga-disenyo ang mga ito sa konseho, na nagtatalo na ang anumang mga pagpipilian ay posible na bibigyan ng potensyal. Ang ilang mga visualization na ipinakita sa panahon ng pagtatanghal ay sanhi ng pagkalito sa mga miyembro ng lupon - hindi nila masyadong natugunan ang mga nakasaad na kakayahan. Matapos masuri ang dami ng paglipat ng pagpaplano, hindi naintindihan ng madla kung bakit walang mga halimbawa ng paglutas ng komposisyon at mga harapan."Ang proyekto ay walang alinlangan na kagiliw-giliw para sa pagbabago at eksperimento nito, nakikita namin ang potensyal nito," sabi ni Sergei Kuznetsov, "ngunit ano ang makokolekta ng isang arkitekto mula sa iyong mga seksyon? Ang mga may-akda, bilang panuntunan, dalhin sa konseho kung ano ang maitatayo bukas. Hindi mo maitatayo ang iyong proyekto tulad ng ipinakita. " Si Mikhail Posokhin ay hindi nagustuhan ang kawalan ng kahit anong uri ng pagkakaiba-iba. Ang isang mahusay na batayan sa teknolohikal ay hindi isiniwalat sa anumang paraan mula sa pananaw ng arkitektura - sigurado siya. Sa proyekto, ang artistikong pagtatanghal ay napaka pilay, kaya't hindi malinaw kung anong epekto ang maaari mong makuha sa huli.
Si Alexander Kudryavtsev, sa kabaligtaran, ay pinahahalagahan ang minimalism ng imahe, ang "pinalaking panel na istraktura" na walang anumang plasticity, walang mga balconies at loggias. Ang pagkakaiba-iba sa paggamit ng carpet ceramics ay nagpapaalala kay Kudryavtsev ng "isang bagay na Espanyol", at talagang nagustuhan niya ang "panel skyscraper" - typology ng tower. Sa parehong oras, binigyang diin ni Alexander Kudryavtsev na ang pagpapatupad ng naturang skyscraper ay posible isang beses lamang - hindi ito maaaring gamitin bilang isang tipikal na gusali.
Sinabi ni Vladimir Plotkin na ang proyektong ito ay maaari lamang isaalang-alang na isinasaalang-alang ang pagsunod sa ipinanukalang mga pang-eksperimentong solusyon sa balangkas ng regulasyon. Kung ang lahat ay naaayos sa ito, handa siyang suportahan ang proyekto, tinatanggal ang mga harapan, kung saan "gagana pa rin at gumagana." Ang proyekto ay tila raw at "walang lasa" kay Alexei Vorontsov. Ayon sa kanya, ang isang ganap na malusog na ideya ay hindi pa nakakahanap ng disenteng disenyo.
Hindi gusto ni Andrei Gnezdilov ang layout ng mga apartment. Tinawag niya silang luma na, na nagpapaliwanag na ngayon imposibleng magdisenyo ng tatlong mga silid ng parehong lugar, at ilagay ang banyo nang napakalayo mula sa silid-tulugan. Ang hakbang ng kusina ay hindi naiiba mula sa hakbang ng sala, at walang posibilidad para sa muling pagpapaunlad. Tumutol ang mga may-akda na ang mga nakahalang pader lamang ang nakakarga, ang mga pahalang na partisyon ay maaaring alisin o ilipat. Hindi ito magiging isang paraan sa labas ng sitwasyon, sigurado si Sergei Kuznetsov, na nagdagdag ng isa pang napaka-makabuluhang isa sa listahan ng dating nakilala na mga pagkukulang. Bilang isang resulta, hiniling sa mga may-akda na gumana nang maayos sa arkitektura ng serye, at pagkatapos ay muling pumunta sa konseho.
