Si Santiago Calatrava sa Moscow ay nagbigay ng isang panayam na "Arkitektura bilang isang buhay na organismo" bilang bahagi ng programang "Polytech on Strelka", na inihanda ng Polytechnic Museum at ng "Strelka" Institute.
Archi.ru:
- Ang iyong panayam sa Linggo ay isang hindi kapani-paniwala na tagumpay! Nasiyahan ka ba sa pakikipag-usap sa madla ng Moscow?
Santiago Calatrava:
Ito ay isang hindi kapani-paniwalang nakakapresko at masidhing damdamin dahil nakita ko ang napakaraming mga kabataan, at mga kabataan na hindi kapani-paniwala na interesado.
"Bio-tech" sa Russia ay isang hindi kilalang direksyon, pumupukaw ng malaking interes …
- Ngunit hindi ko nagawa ang arkitektura ng bionic! Gumagawa ako ng isang ganap na klasikong arkitektura. Mayroon akong isang klasikal na edukasyon sa arkitektura at ang aking mga prinsipyo sa disenyo ay ganap na mas mababa sa mga classics. Sa puntong ito, ang ginagawa ko ay halos kapareho ng arkitektura ng Russia, kung saan palaging may isang bango ng mga classics. Ito ay tulad ng musika ni Shostakovich, na sa una ay maaaring mukhang kakaiba, ngunit napagtanto mo na malinaw na sumusunod ito sa mga klasikal na canon.
Ngunit ang pagiging tiyak ng form ay mahirap tanggihan. Sa palagay ko, mayroong, halimbawa, isang halatang problema ng pagkawala ng puwang. Pagkatapos ng lahat, ang mga natural na form ay madalas na bumubuo ng mga puwang na hindi angkop para sa ganap na pagkakalagay ng mga pagpapaandar …
- Hindi ito ganon kahalaga. Ang mga domes ng St. Basil's Cathedral ay hindi gumagana, tulad ng kampanaryo ng Kremlin. At ang mga magagandang droplet na ito, na tila dumadaloy mula sa mga cathedral ng Russia, ay wala ring direktang paggana, maaari pa ring matanggal. Kailangan nating tingnan ang lahat ng malapad ang mata at talagang makita kung ano ang pumapaligid sa atin. Pagkatapos ng lahat, sa katunayan, ang lahat ng bagay na banal at sagrado ay hindi gumagana. Anumang istraktura, ang anumang simbahan ay maaaring magkaroon ng mga puwang at lugar na hindi limitado sa simpleng paggamit, ngunit mayroon sila. Mahalagang makita ito, hindi malito ng maliliit na bagay. Tulad ng sinabi ng Spanish surealistang makata na si Juan Larrea: "Hindi bilang, ngunit ang mga hiyawan ay sumusukat sa isang tao." Gusto mo ba ng tula?
Hindi masusukat
- Nabasa mo na ba ang Brodsky?
Syempre
- Siya ay tunay na moderno kapwa sa kanyang tula at sa tuluyan. Dahil interesado siya sa lahat ng bagay sa mundo. Higit sa lahat namangha ako sa mga alaala niya sa St. Petersburg. Ito ang pananaw ng isang binata na sambahin ang kanyang lungsod, ngunit, sa kabilang banda, naiintindihan na ang lungsod na ito ay nararanasan ngayon hindi ang pinakamagandang sandali. Ngunit nakikita niya ang lahat sa isang patula na ilaw. Kaya, mahalaga sa anumang sitwasyon na mapanatili ang isang marangal na optika, kabilang ang kaugnay sa arkitektura.
Nagkaroon ako ng pagkakataong makita ang isa sa iyong "pinakamalakas" na mga gusali - ang Lungsod ng Sining at Agham sa Valencia. Ito ay walang alinlangan na ang pinaka-kapansin-pansin na bahagi ng lungsod, kahit na malayo ito sa gitna. Paano ka nagtrabaho kasama ang konteksto sa proyektong ito? At sa pangkalahatan, mayroon bang halatang konteksto noong 1994 nang magsimula ang konstruksyon?
Dalawampung taon na ang nakalilipas, ang lugar na ito ang pinaka-nalulumbay at inabandunang bahagi ng Valencia. At kung ikaw, tulad ng isang kagandahan, ay nagpunta doon, marahil ay gagahasa ka (laughs). Sapagkat ito ay isang sona ng droga, prostitusyon at basura. Napagpasyahan ng tanyag na kalooban na baguhin ang puwang na ito. Pagkatapos ang lungsod ay nagsama sa daungan at lumabas na para sa isang euro na namuhunan ang lungsod sa gastos ng aking proyekto, mayroong 25-30 euro ng pribadong pamumuhunan. Ang perang ito ay ginamit upang rehabilitahin ang lugar ng pantalan at ang mga nakapaligid na lugar, na nabuhay lamang salamat dito. Tila sa akin na sa ganitong pang-unawa, ang Lungsod ng Sining at Agham sa Valencia ay isang mahusay na halimbawa kung paano maaaring baguhin ng isang istrukturang arkitektura ang anumang bahagi ng lungsod, gawing ito ay mabuhay, masigla at komportable. Kahit na sa mga tuntunin ng pang-akit ng mga turista, halimbawa, noong 2013, ang Lungsod ng Sining at Agham ay naging unang lugar sa Espanya sa mga tuntunin ng bilang ng mga pagbisita bawat taon.
Naabutan mo ba ang Prado?
- Oo. Dati, ang Alhambra ay nasa pwesto. Kaya, nauna sa kanya ang City of Arts and Science. Ang konteksto ay nagawa ang trabaho nito. Napaka wasto upang makita ang arkitektura hindi sa isang pulos teknikal na aspeto, ngunit sa konteksto ng pangkulturang at buhay panlipunan. Pagkatapos ang istruktura ng arkitektura ay nagsisimulang gampanan ang nakatalagang papel nito. Tila sa akin na ang kakayahang maunawaan ang halaga ng konteksto ng arkitektura ay lalong mahalaga. Palaging kinakailangan upang masuri nang tama ang mga kundisyong sosyo-kultural na kung saan ang gusali ay "naitatanim".
Sa pagkakaalam ko, nakatanggap ka ng master's degree sa pagpaplano sa lunsod. Kahit papaano naimpluwensyahan ito
- Syempre. Lahat ng mga proyekto na ginagawa ko, kahit na ang maliliit, ay palaging nakasulat ayon sa konteksto sa tela ng lunsod. Ang unang ginawa namin sa Valencia ay upang makabuo ng isang proyekto sa pagpaplano ng lunsod. Sa Tenerife din. At sa campus ng Florida Tech, nagsimula kami sa parehong bagay. Kahit na ang aking mga independiyenteng gusali - mga tulay, bulwagan ng konsyerto, museyo - ay pangunahing itinayo sa mga nalulumbay na bahagi ng mga lungsod at nagbigay ng bago, espesyal na kahulugan sa mga teritoryong ito. Lumikha sila ng isang espesyal na "radiation" sa paligid, tinukoy ang buong lugar at naimpluwensyahan ang mga naninirahan, na nagsimulang makilala ang mga lugar na ito sa pamamagitan ng prisma ng mga bagong bagay na itinayo roon. Kapag nagdidisenyo, kailangan mong maunawaan na ang sukat ay napakahalaga sa anumang lungsod. Ang mga sukat ng katawan ng tao, ang lokasyon ng mga mata ay mahalaga, itinakda nila ang sukat. Samakatuwid, inilalagay ko ang isang tao sa gitna ng lahat ng aking trabaho. Mula sa isang point of view ng pag-andar, hindi ka makakaposisyon ng isang bagay na 7 kilometro ang layo dahil walang pupunta doon. At kahit na ito ay mahalaga: mga pagkakasunud-sunod, distansya, kung paano makarating ang mga tao sa kung saan. Lahat ng mga gate ng lungsod, na ngayon ay naging mga istasyon ng tren, paliparan …
… at mga tulay
- Siyempre, mga tulay. Upang lumikha ng isang magandang tulay nangangahulugang milyon-milyong mga tao ang tatawid nito. Daan-daang libo ng mga tao sa isang araw. Lumilikha ka ng isang bagay na masisiyahan ang mga tao sa isang segundo lamang. Tingnan natin ang anumang malaking museo sa buong mundo. Marahil ay binisita ito ng 7 milyong mga tao sa isang taon, kung ito ang Louvre o isang bagay na tulad nito. Ngunit may mga tulay na higit sa 10 milyong mga tao ang dumadaan bawat buwan. Napakahalagang pansinin ang mga ganoong bagay kahit na nagmamaneho ka, kahit na naglalakbay ka sa isang matulin na tren.
Sa pagkakaalam ko, marami sa iyong mga gusali ang mahal. Pilit na biktima ba ito? Maaaring makuha ng isang tao ang impression na mayroong ilang uri ng ugnayan sa pagitan ng gastos ng proyekto, kalidad at kagandahan nito …
- Gusto kong linawin. Sa ilang kadahilanan, sinabi ng lahat na ang aking mga gusali ay napakamahal, ngunit ito ay ganap na hindi ito ang kaso. Nagtatrabaho ako sa 17 iba't ibang mga bansa na may 24 mga customer sa gobyerno. Kami ay nakikipagtulungan sa loob ng sampu, labing limang at kahit dalawampung taon. Sa marami sa kanila, nakabuo ako ng higit sa isang gusali, ngunit marami. Sa palagay mo ay maaaring ganon kamahal Hindi yan totoo! Ang mga tulay ay palaging pareho, hindi alintana kung sila ay maganda o pangit. Siyempre, kapag nakakita ka ng isang bagay na maganda, sa tingin mo mahal ito. Ngunit hindi palaging ganito. Ito ay tulad ng kapag nakakita ka ng isang magandang babae at iniisip na hindi siya matapat. Kumpleto na itong kalokohan! Lahat ng iyong ginagawa ay hindi lamang dapat maging functional at epektibo sa gastos, ngunit maganda din. Ganito ako palaging nagtatrabaho kasama ang lahat ng aking mga kliyente. Halimbawa, nagtayo ako ng isang istasyon para sa mga riles ng Belgian at ngayon ay nagtatayo ako ng pangalawa. Nagtayo ako ng tulay sa Dallas at, muli, nagtatayo ako ng isa pa ngayon. Hindi ko magawa ito kung ang aking trabaho ay hindi kapaki-pakinabang. Ito ang katotohanan.
Gayunpaman, nalalaman na naharap mo na ang paglilitis nang higit sa isang beses, at kung minsan ang dahilan para dito ay tiyak na labis sa orihinal na badyet …
- Nagdidisenyo ako ng 32 taon. Sa mga ito, 28 taon akong tahimik na nagtrabaho, nang walang abala. Ngunit biglang nagsimulang lumitaw ang ilang mga tao na nag-aalala sa politika higit sa lahat, at sa ilang kadahilanan sinimulan nilang pintasan hindi lamang ang aking trabaho, kundi pati na rin ang aking sarili. Nang maglaon napagtanto ko na hindi ka dapat maghintay para sa pangkalahatang hustisya, at kung gumagawa ka ng mabuting gawa, maaari kang makatagpo ng katulad na reaksyon. Sa una, ako mismo ay medyo nagulat sa nangyayari, ngunit, sa kasamaang palad, ito ang reyalidad na dapat kong tiisin. Ngunit sa mga mahirap na pagsubok na ito, nakakita ako ng maraming mga bagong kaibigan na sumuporta sa akin sa loob ng maraming taon. Sa anumang sitwasyon, kailangan mong maghanap ng mga positibong aspeto. Mahirap sagutin ang mga nasabing katanungan, ngunit nauunawaan ko na ang katotohanan ay katotohanan. Laging kailangan mong maging handa para sa katotohanan na hindi lamang ang mabuti sa mundo, at para sa katotohanan na kailangan mong lumusot sa kadiliman at hindi mawalan ng pag-asa.
