DNA AG: "Ang Arkitektura Ng RCR Ay Ganap Na Natatangi"

2024 May -akda: David Durham | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 02:46

Archi.ru:

Pagkatapos RCR?

Konstantin Khodnev:

- Mula sa simula pa lamang ng aming independiyenteng gawain bilang DNA AG (ang tanggapan ay nabuo noong 2001 - ed.), Nag-subscribe kami sa journal na El Croquis. Nalaman namin ang tungkol sa RCR mula doon: noong 2003 ito ay isa rin sa mga unang monograp para sa kanila. Ang kanilang arkitektura ay tila sa amin napakalapit sa unang tingin.

Natalia Sidorova:

Ang laki ng kanilang mga gusali at ang kanilang mga diskarte ay napakalapit sa amin sa oras na iyon. Tulad ng nakikita mo, ang kanilang unang libro - at pagkatapos ay dalawa pa ang na-publish - ang unang libro na may mga gawa ng RCR 1999-2003 ay nasa aming mga bookmark.

Bakit, ano ang nakita mo sa kanilang arkitektura?

K. Kh.: Tatawagan ko ito ng isang kumbinasyon ng pagiging makatuwiran at pagiging maganda, at ang kawalan ng mga stereotype. Ngunit nagbibigay sila ng isang independiyenteng sagot sa gawaing nakalagay sa bawat proyekto, hindi sila sumusunod sa anumang mga uso sa arkitektura. Halos lahat ng kanilang mga disenyo ay batay sa parehong materyal. Ang lahat ay alinman sa salamin o bakal sa lahat ng mga form. At narito ang mga posibleng pagkakaiba-iba sa pagproseso, pagtatanghal, pang-unawa ng parehong materyal - kunin, halimbawa, ang extension na ito sa restawran ng Les Cols sa Olot noong 2003 - ang unang gusali ng restawran ay itinayo sa metal, at ang extension ay ginawa ng salamin: kisame kisame, dingding, sahig. Ito ay isang tanyag na restawran, ang mga tao mula sa buong mundo ay nagpupunta roon. Samakatuwid, ang mga natutulog na cabins ay ginagawa doon para sa mga mananatili sa magdamag. Ginugol nila ang gabi sa praktikal na bukas, sa mga naturang kahon ng salamin. Ang tuktok lamang ang ganap na transparent doon, at ang mga dingding ay gawa sa salamin na may iba't ibang antas ng pag-aakma at kaluwagan, upang matiyak ang iba't ibang transparency na ito, upang lumikha ng isang laro. Ang resulta ay isang iridescent na kapaligiran. Ito ay hindi kapani-paniwala romantikong bagay. Paano makagawa ng isang gusali nang ganap sa labas ng salamin upang ito ay ganap na makunan at, sa isang banda, ay mananatiling materyal, at sa kabilang banda, sa kabaligtaran, de-embodies at binubura ang lahat ng mga hangganan. Ito ay napaka banayad.

Kaya't hindi mo iniisip na ang pagpili ng hurado ni Pritzker ay hindi sinasadya, o na ang gantimpala ay ibinigay sa ordinaryong mga arkitekto para sa mga demokratikong kadahilanan?

K. Kh.: Sa walang kaso. Ito ay ganap na natatanging mga tao. Wala akong isang dosenang mga halimbawa ng mga arkitekto ng antas na ito sa aking ulo. May isang tao na - oo, isang trabaho. At dito, na kung saan ay ganap na mahalaga, ang lahat ng mga gawa ay natatangi, pinakintab at organiko sa kanilang landscape at konteksto.

Ang nasabing desisyon ng hurado ng parangal ay isang paraan din upang maakit ang pansin sa kung ano pa ang maaaring maging arkitektura. Maliban sa purong anyo o purong sosyolohiya. Mayroong iba't ibang mga bagay, ngunit may ilang mga direktang nauugnay sa arkitektura. Ang RCR ay nag-aalala lamang sa arkitektura. Ngunit dinala nila ito sa pagiging perpekto, tuklasin kung paano pa makapagsalita ang arkitektura.

N. S.: Ngayon, sa kalagayan ng award, marami silang pinag-uusapan tungkol sa kanila, madalas na bawal na bawasan ang kanilang arkitektura sa kalawangin na metal. Nagsalita din si Schumacher sa isang mahusay na artikulo, nakikipagtalo: isang karapat-dapat na pagpipilian o hindi sa taong ito. Siyempre, may iba't ibang mga opinyon, at, sa pamamagitan ng paraan, napakahusay na napakaraming talakayan na lumitaw.

Ngunit para sa akin na ang pag-uusap tungkol sa premyo ay isang hiwalay na pag-uusap. Sa kasong ito, mas mahalaga na ang mga ito ay napakalapit sa amin. Ang mga arkitekto ng RCR na may isang hindi kompromiso na pag-uugali. Ang bawat isa sa kanilang mga gawa ay may napakalakas na pahayag ng masining. Bukod dito, ang pahayag ay hindi palaging nasa loob ng balangkas ng mga genre na predisposed dito: mga gusali ng museo o mga pampublikong puwang, kung saan ang masining na bahagi ay nananaig sa pamamagitan ng kahulugan. Kapansin-pansin, ang kanilang masining na kilos ay maaaring maging sa halos anumang paksa. Maaari itong maging isang gusaling tirahan na itinayo sa kaibahan, sa ilang sukat kahit na malupit para sa pamumuhay, at isang kindergarten, at isang swimming pool. Ang isang tipolohiya ng mga solusyon sa kalawakan ay iminungkahi, kung saan ang mga modernong pagsingit sa isang banda ay napaka-kaiba sa paggalang sa mga istrukturang pangkasaysayan. Ngunit sa kabilang banda, sila ay ganap na organiko. Walang nanaig, nangingibabaw. Siyempre, nangangailangan ito ng pinakamalalim na pag-iisip ng mga detalye. Bukod dito, ang pag-iisip na ito ay hindi lamang puro panteknikal - sa tuwing nakakalikha sila ng ilang uri ng produktong masining, nakakamit nila ang pagiging perpekto sa masining.

K. Kh.: Sasabihin ko na ang pinakamalapit na analogue ay hindi isang gawa ng kathang-isip, ngunit marahil ay mas katulad ng isang pelikula.

N. S.: Nakapila nila ang mga pagsasalamin sa mga ibabaw tulad ng mga frame para sa mga pagtingin. At nakikita mo sa isang ganap na naiibang paraan, naiiba ang pakiramdam mo. Ang pananaw sa arkitektura ay humihigpit. Mayroong isang paglalaro na may matte na ibabaw, makintab na mga ibabaw. Halimbawa, narito ang kanilang bahay para sa isang karpintero - at ito ay ganap na metal, kung saan ang metal ay salamin na metal. Ang lahat ng ito ay dumating sa antas ng abstraction, katulad ng isang painterly abstraction.

Bilang karagdagan sa pagtatrabaho sa materyal - mahusay na trabaho sa landscape. Halimbawa, narito ang reservoir sa bukid ng Vila de Trincheria ("front garden villa") sa Girona. Narito ang isang tiyak na kuwento na nagmumula sa pagguhit ng mga dahon ng mga water lily - tingnan ang mga spot na ito sa mga gilid at ilalim ng reservoir?

Ang isang napakalaking impression ay ginawa ng canopy ng restawran na Les Cols: isang hindi suportadong espasyo na nagbibigay-daan sa hangin at ilaw na dumaan. Ang solusyon ay kapwa matikas sa disenyo at patula sa pang-unawa.

Kahit na ang mga proyektong magagamit ay nakakagulat - narito ang isa sa kanilang mga kindergarten, na ganap na gawa sa may kulay na baso, buong baso lamang. Ngunit ang mga kulay ay hindi marangya, lahat ay translucent, hanggang sa mga piraso ng kasangkapan. Sa palagay ko, mayroon itong katulad sa artistikong diskarte ni Jean Nouvel. Ito ang mga artista, dito maaari mong talakayin ang laki ng stroke, ritmo at iba pa. Ang kanilang arkitektura ay gumagana sa pamamagitan ng mga sensasyon, sa pamamagitan ng emosyon - ito ang pagiging perpekto ng masining na pagpapahayag. Maraming mga kagiliw-giliw na detalye dito sa antas ng pandamdam, direktang pang-unawa.

Sasabihin ko, at kahit na ang paghusga sa sasabihin mo, ang kanilang arkitektura ay mas malapit na katulad ng Zumthor …

K. Kh.: Ang Zumthor ay mas tuyo, ngunit hindi rin ito mainstream, ang arkitektura nito ay nahuhulog din sa sarili. Sa ganitong pang-unawa, umualingawngaw sila bilang mga solusyon na maingat na naisip mula sa loob.

Ngunit din sa pagiging perpekto ng sagisag, siyempre, dahil hindi lamang ito ang pagiging maganda ng konsepto, kundi pati na rin ang maingat na pagpapatupad. Ang mga bagay na RCR ay mas malakas pa kung naitayo kaysa sa isang proyekto. Kapag napagtanto, binubuksan nila ang ilang mga bagong kahulugan. Ito ay isang toneladang gawaing pang-kaisipan, malikhain at panteknikal - magkasama. Pinapayagan kang lumikha ng isang ganap na natatanging bagay, natatangi sa maraming mga antas.

Kung interesado ka sa arkitektura Ang RCR ay napakatagal, ano ang ibinigay niya sa iyo? Ano ang reaksiyon mo dito at ano ang pagkakatulad mo?

N. S.: Aba, tatlo sila, tatlo sa amin, isang babae, at ipinamamahagi sa halos parehong taas (tawa). Hindi kami nakikipag-ugnayan sa unconditional quote, ngunit may mga eksperimento. Kapag nabasa mo kung ano ang iginawad sa kanila ng hurado sa premyo, sa palagay mo: lahat ito ay tungkol sa amin! Marami na ang nasabi: magtrabaho kasama ang tanawin, konteksto, tubig, makasaysayang konteksto. Nagsusumikap din kaming maghanap ng mga tumpak na sagot, hindi sundin ang mga karaniwang solusyon. Nagtrabaho kami nang husto sa mga landscape, teritoryo, marami ring mga parallel dito. Isa pang pagkakapareho: nagsusumikap din kaming pag-isipan ang saloobin ng aming arkitektura sa isang tao, upang makalkula ang istrukturang pang-emosyonal ng pang-unawa at pamumuhay nito.

Oo, nais kong makamit ang parehong puwersa ng kilos at hindi nagkompromiso bilang RCR. Nasa Russia kami, mas malambot ang atin. May mga Catalan, mas mahigpit sila.

K. Kh.: Ilang tao ang nakakaabot ng ganoong antas ng materyal, paglulubog sa mga katangian ng bagay, tulad ng sa RCR, at para sa amin ang kanilang pamamaraan ng paglalahad ng mga posibilidad ng wika ng arkitektura mismo, syempre, isang palatandaan. Itinaas niya ang bar, ipinapakita kung ano pa ang maaari mong maiisip, kung paano pa gawin, kung ano ang maaaring maging iba pang mga materyales.