Ang site kung saan dapat itayo ang bagong multifunctional center ay matatagpuan sa timog-kanluran ng Moscow, hindi kalayuan sa Prospekt Vernadskogo metro station. Ang complex ay dapat na lumaki sa kailaliman ng lugar ng tirahan at haharap sa isang one-way na daanan, na kung saan maaari kang direktang pumunta sa avenue. Ang kakipot ng umiiral na "channel" ng transportasyon sa isang banda, at mahusay na kakayahang magamit ng pedestrian sa kabilang banda (500 metro lamang ang metro) ay naging isang mapagpasyang kadahilanan para sa mga arkitekto sa pagpili ng isang diskarte para sa pagpapaunlad ng teritoryo na ito: bago pa man magpasya nilalapunan man nila ang umiiral na dami o muling pagtatayo nito, napagtanto nila na kinakailangan upang lumikha ng isang maunlad na puwang sa publiko sa paligid nito. Nang walang tulad na "backlash" na gusali, anuman ito, i-block lamang ang bloke mula sa loob. Ang ilang mga paghihigpit sa inaasahang dami ay ipinataw din ng napakalapit sa isang mataas na gusali ng tirahan na matatagpuan sa kabilang panig ng daanan. Sa pagitan nito at ng inaasahang bagay, sa pinakamainam, 30 metro ang mananatili, kaya imposibleng hindi isaalang-alang ang landmark na ito.
Sa pamamagitan ng naturang paunang data - ang pangangailangan na lumikha ng isang komportableng puwang sa publiko, isinasaalang-alang ang mga umiiral na koneksyon sa naglalakad at ang kalapitan sa tower - T + T Mga Arkitekto at nagsimulang magtrabaho sa proyekto. At bago sagutin ang tanong kung ano ang maaaring maging bagong kumplikado, kailangang magpasya ang mga arkitekto kung gigiba ang umiiral na tatlong palapag na dami ng layuning pangkalakalan at panlipunan sa site o muling itatayo ito. Naturally, ang gusaling ito, na itinayo noong huling bahagi ng 1980, ay hindi isang bantayog, ngunit nagawa nitong maging isang mahalagang bahagi ng pang-araw-araw na buhay ng isang-kapat, samakatuwid, upang timbangin ang mga kalamangan at kahinaan, ang mga arkitekto ay nakabuo ng dalawang mga konsepto para sa pagbuo ng site nang sabay-sabay. Sa bawat isa sa kanila, inilarawan ng T + T Architects nang mas detalyado hangga't maaari kung anong mga kadahilanan ang nakakaapekto sa hitsura at kasunod na paggana ng bagay, depende sa kung gumagana ang mga ito sa isang mayroon nang gusali o muling pagtatayo nito.
Pagpipilian 1. Hindi maibabagsak Ang mayroon nang tatlong palapag na gusali sa site ay isang tipikal na "lokal na sukat" na shopping center, pamilyar sa lahat na nakapunta sa isang lugar ng tirahan. Ang gusali, na kung saan ay may isang medyo magulo at walang simetrya na komposisyon, ay literal na siksik sa lahat ng mga uri ng mga serbisyo sa sambahayan at maliliit na tindahan - walang halaga na aesthetic, ngunit ang pang-araw-araw na kaginhawaan para sa mga residente ng mga nakapaligid na bahay ay hindi bababa sa ibinigay. Kasunod sa landas ng pagbabagong-tatag nito, ang mga arkitekto ay kailangang manatili sa loob ng mga hangganan ng mayroon nang kumplikadong, ngunit may pagkakataon na medyo dagdagan ang taas nito. Gayunpaman, hindi ito sapat na ilagay lamang ang isang "sinag" ng isa pang palapag sa tuktok ng gusali - sa kasong ito, ang dami ay naging masyadong masalimuot at lalo pang hindi maayos. Samakatuwid, upang mabigyan ito ng kaayusan at proporsyonalidad, ang mga arkitekto ay kumukuha ng maraming mga pangunahing hakbangin nang sabay-sabay. Una sa lahat, pinagsasama nila ang dalawang gitnang palapag, na ibinabalik ang dami sa isang malinaw na nababasa na istrakturang tatlong bahagi. Pagkatapos ay isinasara nila ang hugis na U na tabas hindi lamang ng pinakamataas na bagong palapag, kundi pati na rin ng pinagsamang mga gitnang antas, naiwan ang isang arko sa antas ng unang palapag. Pinayagan nito hindi lamang ang makabuluhang taasan ang lugar ng gusali, nang hindi nakakaapekto ang mga hangganan nito sa unang palapag, ngunit din upang likhain ang patyo ng kumplikado. Ang intimate isolation ng huli ay binibigyang diin din sa tulong ng mga cantilevers sa antas ng ikalawang palapag, at ang lightness ng visual na kumplikado bilang isang kabuuan ay ibinibigay ng tuluy-tuloy na glazing ng huling antas, kung saan ang mga arkitekto ay medyo nag-recess sa kailaliman at natakpan ng isang matikas na patag na bubong.
Pinapanatili ang dami mismo, maingat na naibalik ng mga arkitekto ang pangunahing tungkulin nito - panlipunan. Ang mga unang palapag ng naayos na gusali ay nakatuon sa kalakal, serbisyo at isang restawran. Sa ikalawang palapag, ang mga tanggapan ay bahagyang lumilitaw, ngunit, natural, na may isang hiwalay na pasukan, ngunit nasakop na nila ang pangatlong palapag. Ginawa ng mga arkitekto ang layout ng huling, ika-apat na palapag na mas may kakayahang umangkop: ang parehong mga tanggapan at apartment ay maaaring matatagpuan dito, at pareho silang magagawa na magyabang ng komportable na mga terraces ng bubong.
Ngunit ang solusyon sa arkitektura ng muling itinayong dami ay pangunahing naiiba sa orihinal. Ang mga T + T Arkitekto ay hindi nag-iiwan ng isang pahiwatig ng pagkalito ng kongkretong wika noong huling bahagi ng 1980: ang kanilang komplikado ay mariin na matikas at ipinagmamalaki ang isang hindi malilimutang hitsura, kung saan mayroong isang lugar para sa mga keramika ng isang mainit na cream shade, at magaspang na brick, at ang banayad na gloss ng baso, at mga snow-white na extension ng bubong. …
Ang nasabing isang malawak na paleta ng mga materyales ay tumutulong upang lumikha ng isang malinaw na pag-coding ng harapan - isang sulyap sa gusali ay linilinaw na maraming mga bloke ng pagganap ang nakapaloob dito. At ang pinaka-nagpapahayag, syempre, naging sentral na tanggapan ng "sinturon": ang pinagsamang sahig ay natatakpan ng naka-texture na balat na gawa sa mga terracotta brick, na pinutol ng matataas na pagbubukas ng bintana, binibigyang diin ng mahigpit na mga hugis-parihaba na mga frame ng mga libis.
Pagpipilian 2. Hindi maiiwan Pagbuo ng pagpipilian na "mula sa simula", ang mga arkitekto ay kumuha ng isang parallelepiped para sa paunang dami, ang mga volumetric na katangian kung saan tinukoy ang pinapayagan na density ng gusali at ang maximum na pinapayagan na taas para sa site na ito, at pagkatapos ay napailalim ito sa pagpapapangit sa ilalim ng impluwensya ng konteksto.
Una, inilipat ito hangga't maaari mula sa gusaling tirahan. Una, ang parallelepiped ay nagkaroon ng isang nabuong stylobate at isang bloke ng tirahan na lumipat sa gilid sa tapat ng bahay. Ngunit dahil ang problema sa paglikha ng isang komportableng pasukan sa teritoryo ng kumplikadong ay hindi gaanong kagyat, ang mga arkitekto, sa kabaligtaran, nalunod ang stylobate na bahagi sa pamamagitan ng pagbitay ng mga console sa paligid ng buong perimeter ng gusali. Dapat itong aminin na kapaki-pakinabang lamang ito sa dami na napapaligiran ng mga gusaling paninirahan: mula sa isang medyo malaki ang dibdib, naging mas magaan at mas magiliw na istraktura.
Ang isang higit pang bukas na character ay ibinibigay sa mga ito sa pamamagitan ng mga bukas na window na naka-deploy na kaugnay sa eroplano ng harapan. Napilitan ang mga arkitekto na ilapat ang diskarteng ito dahil sa kalapitan sa nabanggit na tower ng tirahan, ngunit kung sa zone ng hindi komportable na paningin ay gumawa sila ng isang bulag na "plato" sa harapan, paminsan-minsan lamang sinisira ng mga baligtad na bay windows, ang natitirang bahagi ng ang mga harapan ay patayo na "mga hakbang" na nabuo ng isang geometric na pagliko ng mga bukana sa eroplano ng pader sa pangkalahatan. At dahil sa kaso ng bagong konstruksyon, ang bilang ng mga palapag ng kumplikado ay maaaring umabot sa 8 palapag, pinagsasama ng mga may-akda ang mga antas nang pares, pinalalakas ang patayong ritmo ng gusali at sa parehong oras ay pinalalaki ang pahalang na pang-unawa. Mahalaga rin na ang harapan na nakaharap sa intersection at ang metro ay nakakakuha ng isang karagdagang anggulo ng pagikot: ang mga bloke ng sahig ay lumipat na may kaugnayan sa bawat isa ay hindi lamang binibigyan ang gusali ng isang hindi malilimutang tektonik, ngunit lumikha din ng isang mas magiliw na nakakaengganyang imahe (sa apat- itinayong muli na gusali, ang papel na ito ay ginampanan ng arko na humahantong sa patyo).
Sa pamamagitan ng pagwawasak sa mayroon nang gusali, pinapanatili ng mga arkitekto ang pagpapaandar sa lipunan: ang dalawang mas mababang antas ay ganap na nakatuon sa kalakal at serbisyo, pati na rin isang restawran. At muli, ang pag-coding ng harapan ay dumating sa unahan - ang dami ay nakabalangkas sa isang paraan na sa unang tingin ito ay malinaw: maraming mga bloke ng pag-andar ang nakatuon dito. Ang mga pampublikong sahig ay idinagdag din na may solidong glazing, habang ang mga nasa itaas na antas ay nalulutas sa parehong paraan at naiiba lamang dahil sa mga aktibong tektonika. Ito ay isang sadyang desisyon ng mga arkitekto: sa kasong ito, upang pagsamahin ang iba't ibang mga materyales sa pagtatapos na sinadya upang gawing mas nakikita at iba-iba ang dami, na hindi gaanong mahalaga para sa isang walong palapag na gusali na itinatayo sa kailaliman ng isang tirahan na kapat.
Ang parke ay pinuno ng lahat Tulad ng nabanggit na, sa parehong mga konsepto ang T + T Mga Arkitekto ay nagbigay ng masusing pansin sa pagpapabuti ng katabing teritoryo, nagsusumikap na ipakilala nang husto ang mga prinsipyo ng solusyon sa arkitektura ng mismong kumplikadong at sa gayo'y gawing integral ang huli bahagi ng kapaligiran sa lunsod. Sa site mismo, dahil sa napakaliit na lugar, may kaunting mga pagkakataon para dito, ngunit ang dalawang mga tatsulok na lupain ng lunsod na hindi napapailalim sa pagbuo ay katabi nito, at iminungkahi ng mga arkitekto na gamitin sila ng developer upang ayusin ang isang buong mabilis na parke sa paligid ng bagong sentro na may isang lugar ng libangan, isang palaruan at mini-yugto. Ang tatsulok na hugis ng mga site na ito ay naging napaka kapaki-pakinabang - sinusuportahan at binubuo ng landscaping ang tema ng solusyon sa arkitektura ng gusali na pinalipat (o recessed, tulad ng sa unang kaso) na mga sahig at nakabukas ang mga bintana (o ang archway). Ayon sa pinuno ng T + T Architects na si Sergey Trukhanov, ang customer, na pinag-aralan ang parehong mga konsepto, sa huli ay nagbigay ng kagustuhan sa bagong konstruksyon. Siyempre, una sa lahat, ginabayan siya ng gastos ng pagpapatupad, na sa kaso ng bagong konstruksyon ay laging mas mababa, ngunit walang mas hindi mapagpasyang kadahilanan ay ang katunayan na ang pagtatayo ng isang bagong pasilidad ay ginawang posible upang isaalang-alang ang mga kakaibang katangian ng umiiral na pag-unlad sa isang mas malawak na lawak. Sa partikular, ang kakayahang isama ang isang higit na iba't ibang mga pampublikong pag-andar sa proyekto na ginawa ang bagong kumplikadong mas kapaki-pakinabang sa mga lokal na residente, at ang kakayahang ganap na ihiwalay ang mga ito mula sa mga tanggapan ay ginagarantiyahan ang kaginhawaan ng lahat ng mga gumagamit. Gayunpaman, ang pagkakaiba-iba sa pagbabagong-tatag ay hindi mapag-aalinlanganan na mga kalamangan: isang mas naka-istilo at napatunayan na solusyon sa arkitektura, ang pagkakaroon ng isang patyo, at ang pagiging siksik ng dami mismo. "Mahalagang panimula para sa amin na mag-ehersisyo ang parehong mga sitwasyon para sa pagpapaunlad ng site na ito, na pinag-aralan hindi lamang ang aktwal na arkitektura, kundi pati na rin ang mga kadahilanan ng sosyo-ekonomiko na nakakaapekto sa hinaharap, at sa ganitong kahulugan, ang gawaing ito ay naging isang napaka-kagiliw-giliw na karanasan na pinapayagan ang customer na bigyang-katwiran ang kanyang desisyon ", - sabi ni Sergey Trukhanov.
