Proyekto ng Chinese business center na "Park Huamin" sa Wilhelm Pieck Street
Ang proyekto ng sentro ng negosyo ay ipinakita sa mga miyembro ng konseho ng may-akdang si Vladimir Plotkin. Ang kumplikadong ay pinlano na itayo malapit sa Botanichesky Sad metro station, sa intersection ng Wilhelm Pik Street at ang ring railway, sa hangganan ng Leonovskaya Grove, ang kanlurang bahagi ng dating parke ng Leonovo estate. Ang sentro ng negosyo na dinisenyo ng TPO Reserve ay binubuo ng tatlong mga gusali na nakasulat sa loob ng mga hangganan ng isang tatsulok na plano: isang kalahating bilog na tower na may mga tanggapan para sa pagtatrabaho at pagtanggap ng mga delegasyong Tsino na nakaharap sa riles, ang plate ng hotel (para sa 300 na upuan) ay nakatingin patungo sa malapit na kama ng ilog ng Yauza., at Ang gusali, na kalahati ng taas, ay mas malapit kaysa sa iba pa sa metro. Ang 21-palapag na dami ng gusali ng tanggapan ay mas mataas kaysa sa 22 palapag na hotel - dahil mas mababa ang mga kisame sa hotel. Ang hotel at mga apartment ay konektado sa pamamagitan ng isang tulay ng ika-apat, apat na palapag na pampublikong gusali, na planong ibigay nang buong buo sa lungsod.
Sinabi ni Vladimir Plotkin na ayon sa mga resulta ng pag-aaral ng mga koneksyon sa visual, napagpasyahan na "buksan" ang complex sa Ostankino tower - literal itong binuksan tulad ng isang libro, dahil ang dalawang mga gusali ay itinatakda sa isang anggulo at nagtatagpo, nagpapahusay ang epekto ng pananaw, patungo sa tore ng tanggapan; maraming mga residente ng complex ay makakatanggap ng isang tanawin na may isang TV tower sa kanilang mga bintana.
Ayon sa arkitekto, nais ng kliyente na maging moderno ang gusali, ngunit pinagkalooban ng mga motibo ng tradisyunal na arkitekturang Tsino. Nag-aalok ang TPO "Reserve" ng maraming mga pagpipilian para sa solusyon ng mga harapan; Ang leitmotif sa bawat kaso ay isang manipis at napakahigpit na patayong grid (sa ilang mga lugar ay kahawig ito ng isang pipi na "Airbus"), ngunit ang ritmo ay bahagyang nag-iiba. Ang pampublikong karakter ng mga unang palapag ay ipinahiwatig ng isang kasaganaan ng baso, pati na rin ang kulay - ang mga maliliit na ginupit na pulang-kahel ay nagpapaalala sa pulang pula na may kakulangan at naging pinakapansin-pansin na sanggunian sa tradisyon ng Tsino para sa mata ng Russia, subalit, binigyang kahulugan dito sa isang napaka-modernong paraan. Malapit, sa hilaga ng kumplikadong, ang mga arkitekto ng Tsino ay nagdidisenyo ng isang tradisyonal na hardin, na dapat ay ang pangwakas na elemento ng kapaligiran sa lunsod sa lugar na ito.
Tulad ng inamin ni Vladimir Plotkin, ang pinakamahirap na paksa ng proyekto sa ngayon ay ang transportasyon. Plano itong magtayo ng isang malaking transport hub sa malapit (istasyon ng metro, istasyon ng riles, mga bus at paradahan ng pagharang), ngunit nagsisimula pa lang ang disenyo nito.
Ang arkitektura ng kumplikadong ay hindi nagtataas ng pagdududa sa alinman sa mga miyembro ng konseho. Ang talakayan ay nahulaan na nakasentro sa paligid ng scheme ng transportasyon. Duda ni Andrey Bokov ang pagiging totoo nito. Sinabi rin niya na ang Botanical Garden ay palaging isang publiko at medyo binisita na lugar, ngunit ngayon, dahil sa bagong konstruksyon, nagbabago ang sitwasyon. Ayon kay Bokov, medyo mahirap mag-disenyo ng gayong makapangyarihang istraktura nang walang malinaw na pag-unawa sa kung paano malulutas ang isyu sa transportasyon. Alexander Kudryavtsev ay nagpahayag ng isang katulad na opinyon, na binabanggit ang pagiging bukas at kabaitan ng proyekto na may kaugnayan sa lungsod. Tinukoy ni Nikolai Shumakov sa mga naroon na ang mataas na propesyunal na materyal ay ipinakita sa konseho, at lahat ng mga isyu na nauugnay sa transportasyon ay medyo nalulutas.
Si Andrei Gnezdilov ay nakakuha ng pansin sa katotohanan na, sa kasamaang palad, ang pagkakaugnay sa konteksto sa proyektong ito ay may kondisyon:, nang walang anumang koneksyon sa TPU at sa buhay publiko sa lungsod. Mayroong mga highway sa paligid ng complex, ngunit hindi mga kalye. " Pinayuhan ni Gnezdilov na maingat na pag-aralan ang "firmware" ng teritoryo. Inirekomenda ni Hans Stimmann na palitan ng mga may-akda ang underground pedestrian crossing na kumokonekta sa complex sa istasyon ng metro na may isang ibabaw. Sa pananalitang ito, tumugon si Sergei Kuznetsov na ngayon ang lungsod, sa lahat ng mga posibleng kaso, ay nagbibigay ng kagustuhan sa mga tawiran sa lupa - mas maginhawa para sa mga mababang grupo ng populasyon at mas matipid.
Sa pagbubuod ng talakayan, sinabi ni Sergei Kuznetsov na sa yugtong ito ang isang desisyon sa isinumiteng panukala ay hindi magagawa. Kinakailangan na obligahin ang customer na gawin ang gawain sa pag-uugnay sa kumplikado sa TPU, at pagkatapos ay isaalang-alang ang mga resulta na nakuha sa Moscow Architecture Committee.
Project ng isang hotel complex na may underground parking sa Nikitsky Boulevard
Noong dekada 1990, ang apat na palapag na "Nightingale House" (bahay bilang 6 sa interseksyon ng Vozdvizhenka at Nikitsky Boulevard, isang bato mula sa Morozov mansion na may mga shell, para makita ang kwento.
dito), idineklarang emergency at nawasak. Mula noon, sa loob ng halos 10 taon ngayon, ang Mosproject-2 ay nagdidisenyo ng isang anim na palapag na hotel para sa lugar na ito na may panloob na atrium at tatlong mga sahig sa ilalim ng lupa (ang unang ground floor ng hotel, ayon kay Vladimir Kolosnitsyn, na nagtanghal ng proyekto, ay "inilaan upang maglingkod sa populasyon ng lunsod"). Sa nakaraang 10 taon, maraming mga pagpipilian ang nabuo. At kung sa una ang mga may-akda ay ginabayan ng muling pagtatayo ng harapan ng makasaysayang, ngayon sila ay dumating, tulad ng tinukoy ni Vladimir Kolosnitsyn sa pagpapasyang ito, sa isang mas moderno, ngunit masikip na imaheng gawa sa natural na bato.
Ang pinuno ng Komite ng Pamana ng Moscow na si Alexander Kibovsky, ay nabanggit na, sa kabuuan, nagustuhan niya ang ipinakitang proyekto, ngunit na, gayunpaman, ang kasaysayan ng site ay dapat isaalang-alang. Ang Nightingale House ay kagiliw-giliw mula sa isang arkitekturang pananaw, ngunit walang katayuan ng isang bantayog. Nang napagpasyahan na wasakin ito, ipinapalagay na ito ay eksaktong likha. Gayunpaman, pagkatapos ng ilang sandali, ang isang GPZU ay nakuha na may pinahihintulutang mga parameter ng bagong dami, na higit na lumalagpas sa mga sukat ng orihinal na gusali. Samakatuwid, ayon kay Kibovsky, ngayon hindi na kinakailangan na pag-usapan ang tungkol sa isang eksaktong pagtatayo. Gayunpaman, dahil pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang security zone, dapat walang anuman kundi ang pagbabagong-buhay sa lugar na ito. Ang Kibovsky ay nakakuha ng partikular na pansin sa katotohanan na sa pamamagitan ng bahay na ito ay hahatulan ng Muscovites ang bagong arkitektura ng lungsod.
Ang katanungan ay naihain sa mga miyembro ng konseho: nagkakahalaga ba ng paggawa ng isang pangkakanyang kopya ng dating mayroon nang gusali, o kinakailangan bang bumuo ng isang bagong modernong nangingibabaw sa lunsod? Sa panahon ng talakayan, naganap ang mga seryosong pagtatalo, at ang mga miyembro ng konseho ay hindi napagkasunduan.
Ayon kay Yuri Grigoryan, si Vozdvizhenka ay labis na nagdusa sa nakaraang mga dekada. Naaalala ng lahat ang Voentorg at iba pang mga muling paggawa. Ngayon ay kinakailangan upang tratuhin ang lugar na ito nang maingat hangga't maaari. Samakatuwid, tinawag ni Grigoryan na ang isyu na tinalakay ng konseho ay pangunahing mahalaga. "Mayroong dalawang paraan upang malutas ang isyung ito: alinman sa pumunta para sa isang detalyadong muling pagtatayo at limitahan ang ating sarili sa apat na palapag, o mabawasan nang husto ang bilang ng mga palapag at magkaroon ng isang kumpetisyon para sa isang maliit na modernong gusali," paliwanag ni Grigoryan. Ang dinoble na itaas na sahig, pinabigat ng isang malawak na kornisa, na ginagawang mas malaki pa ang gusali. Ayon kay Grigoryan, ang naturang desisyon ay dapat isaalang-alang muli. Sumang-ayon din sa kanya si Andrei Gnezdilov, na nagpapanukala na gawing mas walang katuturan ang dalawang itaas na sahig o ilipat ang mga ito nang mas malalim na may kaugnayan sa pangunahing harapan.
Binigyang diin ni Alexander Kudryavtsev na ang pagtatayo ng gusaling ito ay isang napakahalagang kaganapan para sa Moscow, dahil ito ay naging pagkumpleto ng Arbat Square. Ang lahat ng mga parameter ng konstruksyon ay paunang natukoy ng kalapitan ng Kremlin zone at lokasyon sa makasaysayang bahagi ng lungsod. Sa parehong oras, inamin niya na ang lugar ay nagbago ng malaki, maraming mga gusali ang lumitaw na makabuluhang wala sa sukat ng pag-unlad ng kasaysayan, at ang parisukat mismo ay wala na - isang lagusan ang lumitaw sa lugar nito. Gayunpaman, nabanggit ni Kudryavtsev na ang huling gusaling itinayo dito, perpekto, ay dapat na bumalik sa konteksto ng kasaysayan. Halos ang parehong ideya ay ipinahayag ni Hans Stimmann, na binabanggit nang sabay na ang muling pagtatayo ng mga harapan ay hahantong sa paglitaw ng isang uri ng hybrid na "sumusubok na magmukhang isang lumang gusali, ngunit malinaw na bago ito. " Ayon kay Stimmann, mali ito. Tulad ng para sa bilang ng mga palapag ng hotel complex, kung gayon, na ibinigay na may lima at anim na palapag na mga gusali na katabi nito, posible na sumang-ayon sa mga iminungkahing sukat.
Kategoryang laban dito si Grigoryan, na inihayag na kinakailangan na talikuran ang pagtatayo ng dalawang karagdagang sahig, kung hindi man ay magiging isang "hindi maibabalik na pagkakamali." Tumutol si Vladimir Plotkin na sa katunayan ang inaasahang gusali ay hindi sumasakop sa isang nangingibabaw na posisyon, kaya ang maximum na taas na 23 metro ay medyo makatwiran. Ibinigay ng kostumer ang mga unang palapag sa lungsod at binayaran ang pagkawala ng espasyo sa pamamagitan ng pagtaas ng taas. Ang desisyon na ito ay higit na naiintindihan. Tungkol sa pagbabagong-tatag ng makasaysayang hitsura, sinabi ni Plotkin na kahit na ang nawasak na gusali ay may napaka-kagiliw-giliw at nagpapahayag na mga harapan, ngayon ay walang kabuluhan na muling likhain ang mga ito sa mga nabago na sukat - at sa katunayan, isang "hybrid" ang lalabas.
Si Elena Antipova (isang bagong miyembro ng konseho, pinuno ng departamento ng mga tirahan at mga gusaling sibil ng Expertise ng Estado ng Moscow - ed.) Hindi sumang-ayon sa posisyon na ito. Kumbinsido siya na kinakailangan upang kumilos sa loob ng balangkas ng umiiral na batas, at samakatuwid, upang paunlarin ang lugar na ito lamang sa mode ng pagbabagong-buhay.
Sa kabuuan ng maiinit na debate, ipinangako ni Sergei Kuznetsov na dahil sa espesyal na kahalagahan ng site, ipapakita ang proyekto sa alkalde ng lungsod. Ngunit una, iminungkahi niya na aktibong gumagana ang mga may-akda sa proyekto, gumawa ng isang seryosong pagsusuri sa kasaysayan, maghanda ng isang karagdagang pagpipilian sa kompromiso na naaayon sa taas at proporsyon ng nawasak na bahay. Pagkatapos lamang nito ang konseho ay gumawa ng isang pangwakas na desisyon.
Proyekto ng isang eksibisyon at sentro ng negosyo sa Mozhaisk highway
Sinabi ni Boris Levyant sa konseho tungkol sa proyekto ng ikalawang yugto ng parke ng negosyo sa Western Gate sa Mozhaisk highway (para sa karagdagang detalye sa unang yugto, tingnan.
dito, itinayo ito noong 2009). Ang unang yugto, timog ng Mozhaisk highway, ay naitayo na. Ang mga gusali ng Phase II ay sasalot sa highway sa tapat, timog na bahagi. Ngayon ang isang malaking palitan ng transportasyon ay itinatayo sa pagitan ng Moscow Ring Road at Mozhaisk Highway.
Ang kumplikado ay binubuo ng tatlong malalaking mga mala-plakang gusali na nakalinya sa kahabaan ng junction arc sa isang bahagyang anggulo sa highway. Ang mga maliliit na gusali para sa mga hangarin sa engineering at panteknikal at isang restawran ay matatagpuan magkahiwalay. Ang mga unang palapag ay salamin at transparent, bahagyang recessed, na lumilikha ng isang bahagyang epekto sa levitation. Ipinakita ni Boris Levyant sa konseho ang dalawang mga pagpipilian, ang isa ay mas kaunti, ang isa ay mas maliwanag. Ang mga harapan ay pinlano na matapos sa baso, sa unang bersyon na may mga overhead metal gratings, sa pangalawa - na may maraming kulay na mga swivel lamellas sa tuktok ng baso.
Sa proyektong ito, ang desisyon ng konseho ay hindi malinaw - upang aprubahan. Ang pagiging makahulugan ng arkitektura ng kumplikado at ang komposisyon nito ay tila sa mga kalahok ng talakayan higit sa kapani-paniwala. Si Yuri Grigoryan ay natuwa sa panukala na hanapin ang mga tanggapan sa labas ng Moscow. Gayunpaman, ang kalapitan sa highway ay nag-alala kay Mikhail Posokhin, na iminungkahi na maaari itong maging napakaingay sa loob ng mga gusali. Ipinaliwanag ni Boris Levyant na ang proyekto ay nagbibigay para sa mga facade na may karagdagang proteksyon sa ingay. Bilang karagdagan, ang mga puno ay itatanim sa paligid ng kumplikadong, na kung saan ay gaganap din bilang isang kalasag sa ingay. Ang ilang mga katanungan ay lumitaw tungkol sa pagpapabuti ng teritoryo at ang pagkakakonekta ng complex sa kalapit na lugar ng tirahan. Sa pananalitang ito, sumagot si Boris Levyant na hanggang ngayon, ang proyekto sa pagpapabuti ay hindi pa ganap na nagagawa. Gayunpaman, mayroong isang pangkalahatang konsepto na nagsasangkot sa paglikha ng isang parke ng lungsod sa buong kalapit na lugar. Ikokonekta ng park zone ang complex sa lugar ng tirahan, na magbibigay sa mga residente ng isang bagong puwang sa publiko, hindi pa mailakip ang isang bloke ng restawran na nilikha lalo na para sa mga mamamayan.
