Sinenyasan kaming lumahok sa kumpetisyon na ito ng dalawang bagay: masigasig na apela ni Grigory Revzin sa pagtatanghal ng proyekto sa panahon ng Arch of Moscow 2011 at ang pagnanais na subukan ang aming kamay sa isang napakalayong paksa para sa amin bilang pabahay sa klase ng ekonomiya. At ang lugar ay umaalingawngaw!
Tiyak na dahil bago ang genre para sa amin, nakipagtulungan kami sa arkitekto na si Dmitry Alexandrov, na mas alam ang problema kaysa sa amin, at isinasaalang-alang ang trabahong ito na mas maging pamilyar. Sa unang yugto, gumawa kami ng aming mga panukala para sa lahat ng tatlong typology, at pinayagan kami ng hurado na pumunta sa pangwakas na mga gusali ng apartment. Sa pangkalahatan, ang unang yugto ay gumawa ng isang kakaibang impression sa amin - nagulat kami sa natanggap naming pagtatalaga ng proyekto at ang komunikasyon sa consultant ng kumpetisyon, ang Strelka Institute. Malamang, sa prinsipyo, imposibleng iproseso ang ganoong dami ng hindi pagkasalungat na impormasyon sa isang masikip na timeframe, lalo na kung ang impormasyong ito ay isang halo ng mga pamantayan at panuntunan ng Russia at dayuhan, na kumplikado ng mataas na density at kawalan ng kalinawan ng isyu na may mga regulasyon sa sunog … Kaya, oo, ang mga paghihirap na ito ay sinamahan ng gawain ng lahat ng mga kalahok, upang lahat tayo ay nasa parehong mga kondisyon, at ang unang yugto ay inilaan sa pagpili ng isang ideya.
Matapos matukoy ang mga finalist, ang ilan sa mga arkitekto ay nanatiling nagtatrabaho sa kanilang sariling bilog, at lahat ng natitira ay binigyan ng mga bagong balangkas at mas mahigpit na mga kinakailangan para sa mga solusyon sa disenyo - TOR na may eksaktong bilang ng mga apartment para sa bawat typology, na tinutukoy ng gastos ng 1 sq. pabahay (28,000 rubles. Trabaho sa konstruksyon at pag-install), na tinukoy ng kategorya ng LEED at nililimitahan ang posibleng paglihis mula sa TEP ng 5 porsyento lamang. Kinuha namin ito nang walang labis na sigasig, ngunit "sa isang pang-wastong paraan", na nagtatakda ng gawain upang lumikha ng isang matipid na pabahay, halos isang hostel, nang hindi lalampas sa mga pagpapaubaya ng 5% ng TEP at hindi lalagpas sa $ 900 bawat square meter. Tulad ng naging resulta, posible na hindi gawin ito, ngunit nalaman namin ito kamakailan, pagkatapos basahin ang isang pakikipanayam sa chairman ng hurado, si G. Jean Pistre, na nagsabing "na ang density ng gusali ay hindi ang pinakamahalagang pamantayan… Nais naming makakuha ng mga libreng komento. Kung ang isinasaad na density ay isinasaalang-alang o hindi ay hindi nauugnay sa yugtong ito. " Naturally, kung ang density ng gusali sa site ay hindi mahalaga, at ang bilang ng mga palapag at sukat ng site ay limitado, kung gayon ang pagsunod sa lahat ng iba pang mga kundisyon ng kompetisyon ay magiging walang katuturan. Nalaman namin mula sa parehong pahayagan sa Skolkovo na ang proyekto na nanalo sa aming site # 5 ay napaka "maganda" na napagpasyahan na itayo ito, kahit na ang pangunahing pag-andar ng isang-kapat - pabahay - ay mahirap o imposibleng mailagay sa arkitekturang ito., kaya't ang mga "magagandang" tanggapan ay itatayo sa bilog # 5. Tiyak, kung ang lahat ng mga paligsahan at lahat ng mga customer ay magkatulad na mga mahilig sa "kagandahan", ang mundo ay mabilis na magbabago nang mas mahusay, at ang mga kundisyon ng mga paligsahan ay magiging labis na laconic - "sa gayon ito ay maganda." Ngunit bago ang mga pagtatasa ng hurado, ang lahat ng mga gawa ay sinuri ng mga dalubhasa, at hindi maiwasang lumitaw ang tanong: sila rin ba ay naging kung gaano naimpluwensyahan ng kagandahan, na nakalimutan nila na ang kumpetisyon ay itinakda sa mga arkitekto ang gawain ng pagdidisenyo ng pabahay ng isang tiyak na klase, parameter at gastos. Bakit kinakailangan na magtayo ng mga tanggapan sa site # 5 (sa kabila ng katotohanang ang isang technopark ay dinisenyo na napakalapit) at paano naging kumpetisyon para sa magandang arkitektura ang kumpetisyon para sa mga tirahan? Ngayon interesado kami dito hindi kahit na may kaugnayan sa na-summed na mga resulta ng kumpetisyon, ngunit dahil nangakong ipahayag nila ang mga bagong kumpetisyon sa Skolkovo, at nais naming maghanda para sa kanila …
Sa ngayon, magpatuloy tayo sa nakakainip - sa mga numero, TEP, sa pangkalahatan, sa arkitektura. Ang pagdidisenyo ng isang lugar ng tirahan ay naging isang labis na nakakapagod at kapanapanabik na bagay nang sabay. Ang bawat ideya na spatial ay dapat na mabilis na suriin para sa pagsunod sa maraming dosenang mga parameter, dahan-dahan (at mas mabuti na mas mabilis) na papalapit sa pinakamainam na solusyon. Ang ilang mga "magandang" ideya ay nawasak, ang ilan ay hindi malabo sa pamamagitan ng direktang pakikipag-ugnay sa mga kundisyon. Sa huli, tumira kami sa pinakamainam, mula sa aming pananaw, pagkakaiba-iba ng layout ng isang-kapat, na nagbibigay ng kaunting kalayaan sa pagtatrabaho sa hugis ng mga bagay at pinayagan kaming isaalang-alang ang lahat ng "kalokohan" tulad ng insolation, sunog, pinaliit ang mga patayong node ng komunikasyon, ang layo ng mga paradahan (kahit na mga de-koryenteng sasakyan) mula sa mga gusaling paninirahan at paglalagay ng isang pampublikong lugar, na isinama namin sa isang lugar ng libangan sa itaas ng pangunahing serpentine, "butas" sa isang-kapat sa pamamagitan ng at sa pamamagitan ng. Ang mga bahay ay matatagpuan mula sa timog hanggang hilaga, nagbubukas ng mga puwang sa Technopark, ngunit ang dalawang panlabas na mga gusali ay nakatanggap ng mga pahinga upang pahabain ang linya ng gusali at sa parehong oras upang ihiwalay ang mga patyo hangga't maaari. Mula sa hilaga at timog, ang mga gusaling ito ay nakasalalay sa mga burol, kung saan ang isa ay mayroong karagdagang paradahan, at sa kabilang panig - ang tanggapan ng seguridad ng isang-kapat. Ang gitnang gusali ay nakatanggap ng dalawang pahinga, pinalaya ang timog na bahagi ng bloke para sa pagtatayo ng fitness center at ang nabanggit na "hanging square", na lumamon sa isa sa mga bloke ng komunikasyon. Ang isa pa ay nagsama sa isang parking lot na natakpan ng berdeng bubong. Ang parisukat ay nakatuon patungo sa dance hall at "tinusok" ng mga bombilya na salamin, na naghahatid ng ilaw mula sa itaas, sa pamamagitan ng kisame, sa shade zone, at gumana rin bilang mga ilawan sa dilim. Ang dalawang panlabas na mga gusali ay nakatanggap ng isang bahagyang slope sa dulo, na binibigkas ang simula at pagtatapos ng paggalaw kasama ang kurba ng bloke.
Kaya, tatlong mga gusali ng tirahan, dalawang freestanding na patayong mga bloke ng komunikasyon at isa pang gusali ng isang fitness center na may isang "hang area", na lumago kasama ang isang paradahan - ito ang pangunahing sangkap ng solusyon ng komposisyon. Ang mga gusali mismo ay nakatanggap ng "natural" na unang palapag (ang mga silid na apartment ng studio na may magkakahiwalay na pasukan ay matatagpuan dito), na may kakayahang magbukas o magsara mula sa labas ng mundo sa tulong ng mga kahoy na shutter. Ang itaas na 4 na palapag ay duplex, karamihan sa mga 3-room apartment.
4 bloke ng komunikasyon - "scarecrows" - isa sa mga pangunahing spatial at visual accent ng komposisyon, na gawa sa matte translucent panels. Sa kadiliman, ang mga volume na ito ay nagsisilbing isang mahusay na patnubay para sa mga residente ng iba pang mga tirahan: nabuhay sila habang ang mga tao ay gumagalaw kasama ang mga pasilyo at hagdan, at sa araw ay natutunaw sila sa kulay abong langit na bakal. Functionally, ang mga bloke na ito ay ginagawang posible upang iwanan ang sectional na istraktura ng isang-kapat, na naging hindi gaanong matipid para sa mga bahay na uri ng hotel na uri ng ekonomiya.
Mahalaga na ang mga residente ay maaaring maglakbay sa paligid ng bloke at bisitahin ang bawat isa nang hindi lumalabas, ngunit gumagamit ng mga espesyal na link sa komunikasyon na dumadaan sa mga pasilyo ng mga kalapit na bahay at mga braso ng mga bloke ng komunikasyon at nabuo ang sistema ng sirkulasyon ng isang komunal na komyun, isang pang-agham at teknikal na kabataan ng internasyonal, pamayanan ng isang-kapat №5.
Ang mga bintana ng dinisenyo na mga gusali ng tirahan ay nararapat din sa isang espesyal na banggitin. Ang katotohanan ay ang bawat yunit ng tirahan ay may magkakahiwalay na bloke ng apat na bintana. Ang lahat ng mga ito, siyempre, ay nasa isang espesyal na grid ng geometriko at konektado sa bawat isa sa pamamagitan ng isang "hindi nakikitang thread", ngunit syempre, hindi ito ang pangunahing bagay. Karaniwan, dinisenyo namin ang isang bahay na anthill na may higit o mas kaunti ang parehong mga cell ng tirahan at pahalang na mga koneksyon, at nais naming mabasa ang bawat yunit ng tirahan sa harapan mula sa isang distansya, kapwa bilang isang indibidwal at sa parehong oras bilang bahagi ng isang buo. Natiyak namin na mula sa isang malayo ang harapan ay gumana tulad ng "mga bulaklak na may mga talulot", gumagalaw sa hangin, na parang pinutol ng kamay ng isang bata sa isang sheet ng papel nang medyo hindi pantay, ngunit masigasig, at habang papalapit kami sa lahat ng mga bintana tumaas sa kanilang mahigpit na itinalagang mga lugar, tulad ng mga sundalo,patayo at orthogonal. Ang larong ito kasama ang manonood sa "mas malapit-malayo" ay nangangailangan ng napakahirap na gawain, lalo na, kailangan naming hanapin ang eksaktong distansya sa pagitan ng mga bintana, kapag "sumayaw" sila, pagkatapos ay "tumayo": ilang sentimetro sa isang gilid o ang ang iba pa ay sumira sa hindi matatag na balanse na ito, at ito ay naging isang "magulong" anupaman, pagkatapos ay naging isang "mahigpit at nakakapagod na ulat."
Ito ang aming naging interpretasyon ng pang-agham at praktikal, iyon ay, ang proseso ng pagbabago, kung kinakailangan na pagsamahin ang isang "pamumuhay" na ideya na may isang nakakainis na plano para sa pagpapatupad ng negosyo, na hanapin ang mahusay na linya kapag ang dalawang ideyang ito na hindi masyadong malapit. sa bawat isa ay naging bahagi ng isang produkto - malikhain at teknolohikal nang sabay.
Levon Airapetov, pinuno ng TOTEMENT / PAPER bureau
