Ang mga kinatawan ng All-Russian Exhibition Center at Arkhnadzor ay sumasang-ayon na ang All-Russian Exhibition Center ay isang bantayog na dapat ingatan. Ngunit sa kung ano ang isang monumento at kung ano talaga ang dapat na diskarte para sa pangangalaga nito, magkakaiba ang posisyon ng dalawang panig nang radikal na ang mga talakayan tulad nito ay hindi maiiwasan at, tila, mangyayari nang higit sa isang beses.
Ayon kay Anna Bronovitskaya, ang pangunahing hadlang ay ang "fragmentary na diskarte" sa darating na muling pagtatayo, na isinusulong ng mga may-ari ng All-Russian Exhibition Center. Dapat ipaalala na sa higit sa 100 mga makasaysayang gusali sa teritoryo ng dating VDNKh, kaunti lamang sa isang ikatlo ang kinikilala bilang mga monumento. "Ang konsepto ng pag-unlad ng VVTs ay batay sa katotohanan na ito ay isang teritoryo kung saan matatagpuan ang 45 mga site ng pamana ng kultura, habang sa katunayan ito ay isang mahalagang grupo, isang solong lugar ng pamana, na ang halaga na higit na lumalagpas sa halaga ng kabuuan ng ang mga sangkap na bumubuo nito, "sabi ni Anna Bronovitskaya. "Siyempre, maraming higit pa sa mga mahahalagang sangkap na ito, ngunit napakahalaga rin na ito ay isang bantayog na may isang solong linya ng pag-unlad, kung saan mas mabuti na huwag nang magdagdag ng anuman." Ang posisyon na ito ay buong ibinahagi ni Natalya Dushkina: "Ang ensemble na ito ay mayroong lahat ng mga prospect na isama ito sa UNESCO World Heritage List, kung saan ang isang konsepto bilang" pagiging tunay "ay gumaganap ng isang malaking papel.
Sa pangkalahatan, dapat pansinin na ang kuru-kuro ng isang grupo, na, sa palagay ni Arhnadzor, ay dapat na maging isang susi sa pag-uusap tungkol sa karagdagang pag-unlad ng All-Russian Exhibition Center, tumakbo tulad ng isang pulang thread sa lahat ng mga talumpati Para sa isang bilang ng mga naroon, ang posisyon na ito ay sanhi ng hinuhulaan na pag-aalinlangan: sa partikular, ang nag-develop ng konsepto para sa pagpapaunlad ng All-Russian Exhibition Center, si Boris Levyant, ay binigyang diin na, sa kabila ng protektadong katayuan, ang teritoryo ng lungsod ay dapat manatiling buhay.. Si Natalya Dushkina naman ay tumutol dito na ang "buhay na pagkakaroon ng isang bagay" ay maaari at dapat maisakatuparan sa pamamagitan ng isang teknolohiyang "naiiba sa teknolohiya ng paglalagay ng mga bagong bagay sa teritoryo ng lungsod", at iminungkahi ni Anna Bronovitskaya na gumuhit ang pamamahala ng VVC hanggang sa isang plano sa negosyo sisimulan ko mula sa katotohanang walang nahawakan at walang nawasak, ngunit kung ano ang ginagamit”.
"Kung isasaalang-alang namin ang complex ng eksibisyon bilang isang mapagkukunan, kung gayon ito, una sa lahat, ang pinakamahalagang mapagkukunang pang-edukasyon at pang-edukasyon," kumbinsido si Bronovitskaya. - Sa ating bansa at sa ating lungsod, sa partikular, ang mga problema ng ugnayan sa pagitan ng mga tao ay medyo matindi, at kailangan silang maayos sa anumang paraan, at sa ganitong pang-unawa, para sa akin na ang eksibisyon ay maaari ding gampanan ang papel nito, dahil ang mga pavilion ng dating mga republika ng USSR ay hindi maaaring kumatawan sa mga independiyenteng bansa, ngunit nagsisilbing hub para sa mga komunidad ng mga imigrante mula sa mga bansang iyon. Sa palagay ko ang Tajikistan, Uzbekistan, Kazakhstan ay magiging masaya na ipakita sa mga Muscovite na ito ay hindi lamang isang lugar kung saan nagmula ang isang tiyak na halaga ng hindi sanay na paggawa, ngunit ang mga bansang may isang sinaunang kultura at tradisyon na maaari ding mapanatili. " Si Vladimir Paperny naman ay kumbinsido na ang napakalaking VVTs-VDNKh-VSKhV complex ay dapat mapangalagaan bilang "isang bantayog sa mga masaklap na sandali ng ating kasaysayan."
Sa katunayan, ang ginanap na press club ay naging isang uri ng tribune, mula sa kung saan ang mga kinatawan ng "Arkhnadzor" at magkatulad na mga tao ng kilusan ay malakas na binigkas ang kanilang posisyon na may kaugnayan sa darating na tatag ng All-Russian Exhibition Center. Tulad ng alam mo, wala pang konkretong mga plano (at si Boris Levyant ay muling napatunayan sa huling pagpupulong na ang konsepto ay nagsisimula pa lamang mabuo), ngunit ang mga tagapagtanggol ng lungsod ay labis na nalilito sa mga pandiwang pangako ng pamamahala ng VVTs na gawing makabago ang lugar ng eksibisyon, punan ito ng mga hotel, libangan at sentro ng kumperensya, samakatuwid ay isinasaalang-alang ng Arkhnadzor na tungkulin nitong magsalita nang maaga tungkol sa pangangailangan na mapanatili ang kumplikado. Natutunan mula sa mapait na karanasan ng pagkalugi sa larangan ng pamana na naganap, ginusto ng mga kinatawan ng kilusan na sundin ang panuntunan na "mas maaga mas mabuti."
"Ang gobyerno ng Moscow ay gumastos ng maraming pera sa muling pagtatayo ng Bolshoi Theatre at hindi akitin ang isang namumuhunan na magdagdag ng isang sentro ng aliwan dito," naalala ni Anna Bronovitskaya. - At kung kinakailangan upang makalikom ng mga pondo para sa muling pagtatayo ng All-Russian Exhibition Center, bakit hindi posible na maglaan ng isa pang site para sa mga plano ng mga namumuhunan, bakit kinakailangan na kumuha ng kita mula sa teritoryo ng bantayog? Sa pinakamaliit, ang All-Russian Exhibition Center ay may base sa produksyon sa Otradnoye, gumawa tayo ng isang bagay doon, isa pang base sa produksyon ang nawala sa mga nagdaang taon, bukod sa, may sapat na mga inabandunang teritoryo sa lungsod na mas angkop para sa pagbuo ng isang entertainment kumplikado doon."
At bagaman ang mga kinatawan ng pamamahala ng All-Russian Exhibition Center ay hindi pa tumutugon sa anumang paraan sa mga panukalang ginawa, sa huling press club ay kinumpirma nila ang kanilang balak na magsagawa ng dayalogo sa mga tagapagtanggol sa lungsod. Hindi ibinukod na ang susunod na talakayan tungkol sa kapalaran ng All-Russian Exhibition Center ay magiging dalawang panig, hindi bababa sa, parehong negosyante at Arkhnadzor ay nagpahayag ng pag-asa para dito.
