Ang arkitekto na si Mikhail Khazanov ay nagsimulang magtrabaho sa proyekto para sa isang napapanahong sining museo noong kalagitnaan ng 1980s, iyon ay, bago pa man ang ideya ng paglikha ng naturang institusyong pangkulturang tinalakay sa antas ng lungsod at federal. Alalahanin na ang National Center for Contemporary Arts (NCCA) ay itinatag noong 1992, at nakuha ang kauna-unahang gusali nito noong 2004 lamang. Para sa mga pangangailangan ng isang institusyong pangkulturang, ayon sa proyekto ni Mikhail Khazanov, ang mga nasasakupang planta ng kagamitan sa pag-iilaw sa kuryente sa Zoological Street ay muling itinayo, at ang nagresultang bagay na may isang frame na inilabas sa labas, isang transparent na shaft ng elevator at iskarlatang iskarlata sa harapan nakuha ang unanimous pag-apruba ng mga kritiko at ang propesyonal na komunidad. Ang gusali ay buong kapurihan na tinawag na "Russian Center Pompidou", at noong 2005 iginawad ito sa "Crystal Daedalus". Sa parehong oras, naging malinaw na ang kaakit-akit na hybrid ng arkitektura ng pabrika at hi-tech ay malapit nang maging maliit para sa NCCA, kaya ang Ministri ng Kultura ng Russian Federation ay nagmula ng isang panukala upang lumikha ng isang pederal na museo ng napapanahong sining sa ang batayan ng Center, na hindi pa umiiral sa Russia. Sa una, binalak na ilagay ito praktikal sa parehong site tulad ng NCCA - ang proyekto na binuo ni Mikhail Khazanov (ipinakita ito, halimbawa, ang Arch Moscow-2006) na ibinigay para sa pagpapalawak ng gusali at ang superstructure na may isang 17 -storey round tower, butas sa maraming lugar na parallelepipeds ng mga console - ngunit kalaunan ay napagpasyahan na ang gitna at ang museo ay matatagpuan sa dalawang magkakaibang mga gusali.
Ang site na inilalaan para sa pagtatayo ng museo ay matatagpuan sa 13 Zoologicheskaya Street. Sa isang tabi malapit ito sa pagbuo ng NCCA, sa kabilang panig ito ay hangganan sa teritoryo ng Moscow Zoo, mula sa gilid ng bakuran na hangganan nito sa mga gusali ng tirahan. Ang site ay hindi walang laman - narito ang tinaguriang bahay ni Vasily Polenov, isang gusaling itinayo na gastos ng tanyag na pintor noong 1915 at nilayon na itabi ang Seksyon para sa pagtataguyod ng mga katutubong teatro. Ang may-akda ng gusali ay itinuturing na arkitekto O. O. Gayunpaman, si Shishkovsky, maraming mga istoryador ay may hilig na maniwala na ang proyekto ay batay sa mga sketch ni Polenov mismo. Noong 1930s, ang bahay ay nakaligtas sa isang seryosong sunog, pagkatapos nito ay itinayong muli; noong 1940s, ang mga workshop ng isang pabrika ng minahan ay matatagpuan sa loob ng mga pader nito. At bagaman ang mga natatanging interyor ng teatro ay hindi maiwasang mawala, ang labas ng bahay ng Polenov ay bahagyang napanatili ang orihinal na hitsura nito, halimbawa, isang kamangha-manghang sulok ng tower, isang arcade sa harapan at ilang iba pang mga elemento ng orihinal na disenyo ay nakaligtas. Sa parehong oras, ang bahay ay hindi isang monumento ng arkitektura at maraming taon na ang nakakaraan ay kinilala bilang emerhensiya, samakatuwid, ayon sa proyekto ni Mikhail Khazanov, ito ay dapat na i-demolish ito, at ang pinakamahalagang mga fragment - isang tower at isang piraso ng isang pader na may tatlong mga arched openings - upang maisama sa bagong gusali. Ang natitirang mga mayroon nang mga gusali sa site - tatlong dating pagawaan ng pabrika - ay nawasak nang hindi muling itinatayo.
Dahil ang lugar ng site ay napakaliit, ang bagong gusali ng museyo ay pinilit na bumuo nang patayo. Ayon kay Mikhail Khazanov, hindi ito isang problema - ang patayong istraktura ay lubos na naaayon sa pangunahing pagpapaandar ng bagay na ito, iyon ay, ang paglalagay ng mga pribadong koleksyon (isang palapag para sa bawat isa), na magiging batayan ng paglalahad ng museo. Sa parehong oras, bahagyang tinatanggal ng arkitekto ang frame ng gusali sa labas, na hindi lamang ginagawa ang bagong dami na nauugnay sa umiiral na gusali ng NCCA, ngunit ginagawa din ang panloob na puwang ng mga bulwagan na maluwang at malaya hangga't maaari. Ayon sa konsepto ni Khazanov, ang gusali ng museyo ay isang parihabang "lalagyan" na bukas upang mapunan ng iba`t ibang mga bagay sa sining. Ang patuloy na pagbabago ng "nilalaman" ay direktang makakaapekto sa hitsura ng arkitektura ng gusali - ang mga harapan nito ay talagang mga higanteng screen na maaaring baguhin nang radikal ang kanilang kulay, mga balangkas at dekorasyon gamit ang mga pag-install ng video. Ang pangalawang pinakamahalagang elemento ng disenyo ng harapan ay ang dalawang mga diagonal na diagonal ng mga escalator, kasama ang mga bisita na makakaakyat sa lahat ng 17 palapag ng 65-meter tower. Sa pamamagitan ng paraan, bilang karagdagan sa aktwal na mga bulwagan ng eksibisyon, mga bulwagan ng panayam at isang deposito, ang bagong gusali ay makikita ang mga lugar ng silid ng kapanahon na club ng mga kolektor ng sining at ang art studio ng mga bata.
Ang pangunahing ideya ng proyekto ni Khazanov - upang buksan ang gusali ng museo mismo sa isang bagay ng napapanahong sining - pinaghiwalay ang madla. Ang referent ng proyekto, ang arkitekto na si Andrey Chernikhov, ay lubos na pinahahalagahan ang ideya ng kanyang kasamahan, o: para kay Alexander Kudryavtsev, ito, sa kabaligtaran, ay sorpresa. Ayon sa huli, ang proyekto ni Khazanov ay hindi makatwiran na mahal at "hindi nakikipag-ugnay sa kapaligiran, ngunit sinabog ito." Maraming iba pang mga kasapi ng Architectural Council ang sumang-ayon sa opinyon na ang pabagu-bagong ilaw na pag-install sa mga harapan ng bagong museo ay maaaring makagambala sa mga karatig na gusali ng tirahan. Sa partikular, iminungkahi ni Svyatoslav Mindrul na mag-focus sa isang walang kinikilingan na bersyon ng dami ng salamin, sa likod ng transparent na harapan na maaari mong ipakita ang isang bagay, at sinabi ni Yuri Platonov na "ang mga naturang organismo ng arkitektura ay nakatira lamang sa mga larawan."
Sa kurso ng talakayan, ang iba pang mga seryosong problema ng proyekto ay isiniwalat. Ang una ay ang aktwal na demolisyon ng bahay ni Polenov. Tulad ng nabanggit na, ang gusali ay hindi isang bantayog, subalit, ayon sa punong arkitekto ng Center for Historical and Urban Planning Research na si Boris Pasternak, hindi lamang ito ang makasaysayang halaga (pagkatapos ng lahat, kapwa binisita ito nina Repin at Chaliapin), ngunit din arkitektura, dahil "genetically malapit na" Sa sikat na Polenov estate "Borok" sa Oka. "Karapat-dapat na mapanatili ang bahay kahit na sa dami, at hindi" sa anyo ng isang blotch sa isang bagong gusali, "sigurado si Boris Pasternak. Sa kabilang banda, tinawag ni Andrei Bokov ang ideya ng muling paglikha sa nakaraang dami na mas kahina-hinala pa kaysa sa pagpapanatili ng isang hindi maagap na "memorya" ng bahay sa harapan ng bagong museo.
Ang pangalawang kontrobersyal na isyu ay ang scheme ng transportasyon ng site. Ang Zoologicheskaya ay isang one-way na kalye na may matinding kakulangan ng mga puwang sa paradahan, habang mayroong isang buong network ng mga institusyong panlipunan at kultural dito, kung saan daan-daang mga tao ang pumupunta araw-araw. Svyatoslav Mindrul, na nakatira sa malapit, ay nagmungkahi na ang mga taga-disenyo ay ayusin ang isang pedestrian gallery sa mas mababang mga palapag ng tower; gayunpaman, tulad ng nabanggit ni Mikhail Posokhin, ang panukalang ito ay sumasalungat sa kinakailangang panatilihin ang mga fragment ng makasaysayang gusali. Tulad ng para sa mga puwang sa paradahan na kinakailangan para sa bagong museo, maaari silang ibigay ng dalawang katabi ng mga parking lot sa ilalim ng lupa (ngayon ay frozen ang kanilang konstruksyon).
Sa pangkalahatan, ang karamihan sa mga miyembro ng konseho ay hindi nag-alinlangan sa posibilidad na magtayo ng isang museo sa 13 Zoologicheskaya Street. Tanging si Alexander Kudryavtsev ang nakapansin na mas mabuti na ilagay ang mga nasabing bagay sa mga libreng puwang, kung saan walang kapaligiran. Gayunpaman, isinasaalang-alang ng mga eksperto na hindi madaling ilipat ang museo sa ibang lugar at paghiwalayin ito mula sa gusaling NCCA, na napakapopular sa mga Muscovite. Ang Ministro ng Kultura ng Russian Federation, Alexander Avdeev, na naroroon sa pagpupulong ng Architectural Council, ay nagpasalamat sa mga arkitekto para sa pagsuporta sa mismong ideya ng pag-aayos ng unang museyong federal ng kontemporaryong sining batay sa NCCA. Tulad ng para sa arkitektura, sinabi lamang ng Ministro ng Kultura na ang museo, sa kanyang palagay, ay hindi dapat maging isang "muling paggawa ng Pompidou Center." Ang proyekto ni Mikhail Khazanov ay pinagtibay ng Architectural Council sa antas ng konsepto.
Ang ikalawang bagay na isinasaalang-alang noong Marso 31 ng Architectural Council ng St. Ang Moscow, ay naging isang hotel na dinisenyo ng pagawaan ni Alexander Asadov sa Garden Ring, sa tapat ng istasyon ng riles ng Kursk. Ang mga arkitekto ay nagsimulang mag-disenyo ng isang gusali ng tanggapan sa site na ito maraming taon na ang nakakalipas, ngunit noong 2007 nagpasya ang Public Council na baguhin ang pagpapaandar na layunin ng site, at ang gusali ng tanggapan ay nagbigay daan sa isang hotel. Matapos ang mga talakayan ng proyekto sa mga lokal na residente, ang dami ng hotel ay nabawasan nang malaki, ang mga arkitekto ay gumawa ng isang mas malaking indent mula sa kalapit na gusaling tirahan, sinunod ang kinakailangan para sa isang 10-metro na daanan ng sunog at binawasan ang paradahan sa ilalim ng lupa ng isang palapag. Noong Nobyembre 2009, ang proyekto ay muling naisumite sa Public Council at naaprubahan.
Alalahanin na ang pitong palapag na gusali ng hotel ay itinayo sa pulang linya ng Garden Ring sa pagitan ng tirahang bahay na itinayo noong 1955 ng parehong taas at ng dalawang palapag na itinayo noong 1915. Ang arkitektura ng gusali, ayon kay Alexander Asadov, "ay sumisipsip ng mga nakapaligid na istilo" - ang konstrukibistang bahay sa tapat at ang mga gusaling Stalinista sa kapitbahayan. Kaya, pinagsasama ng hotel ang isang klasikong makapangyarihang base at isang ilaw na baso na "attic" na may isang konstruksyon na salamin ng silindro sa sulok. Maingat na pinapanatili ng gusali ang pulang linya ng kalye - nakausli ito nang medyo pasulong sa isang dalawang palapag na hagdan, na umaabot sa kalapit na gusaling tirahan na may mataas na tirahan, na bumubuo ng isang pylon. Mayroong isang maliit na parke sa likuran nito - ang mga eksperto nito ng Architectural Council ay nagkakaisa ng pagkilala sa isa sa mga pangunahing bentahe ng proyekto.
Inirerekomenda ang mga may-akda ng proyekto na ibaba ang taas ng mga kisame sa kaukulang antas ng tatlong-bituin na 3.30 m, at dahil sa panalo ng puwang, mas mahusay na bigyang-diin ang itaas na bahagi ng gusali. Inanyayahan din ng Konseho ang mga arkitekto na isaalang-alang ang pagpipilian ng pagkonekta sa basement na "arcade" ng hotel sa kalapit na gusali. Kinilala ng mga dalubhasa ang hindi maginhawang diskarte sa hotel bilang isang kahinaan ng proyekto - upang makapunta sa harap na pasukan, ang mga motorista ay kailangang magmaneho sa paligid ng isang buong bloke. Inaprubahan ng Konseho ang proyekto, inaanyayahan ang mga may-akda na mag-isip tungkol sa isa pang variant ng transport scheme.
